🥃 🧒🏿 👩🏻‍⚕️ Apakah seorang programmer membutuhkan etika? 🙌🏻 🕦 👩🏻‍🎨

Saya ingin mempertimbangkan masalah yang tiba-tiba menjadi relevan. Setiap tahun angkanya semakin memasuki kehidupan kita, yang berarti semakin banyak orang menggunakan hasil kerja programmer dan semua perwakilan sektor TI.

Tetapi peristiwa baru-baru ini terkait dengan penyebaran coronavirus dan langkah-langkah selanjutnya oleh pihak berwenang di seluruh dunia membuat kita berbicara tentang tingkat tanggung jawab yang dipikul oleh bengkel kita ketika menyangkut kontur dunia baru, mungkin bukan dunia yang paling berwarna pelangi.

Jika sebelum karantina umum populasi, TI tentu saja penting, tetapi masih merupakan salah satu industri, maka dengan transisi semua ke tempat-tempat terpencil, banyak hal menjadi tidak tergantikan. Namun, angka tersebut tidak hanya digunakan untuk menyelesaikan masalah bisnis dan pribadi. Tetapi juga untuk memperketat kontrol atas populasi mereka sendiri, seringkali tanpa alasan yang masuk akal dari sudut pandang kepentingan masyarakat.

gambar

Alasan paling jelas untuk berbicara tentang etika adalah aktivitas Institut Teknologi Informasi Negara Moskow , khususnya, program Pemantauan Sosial mereka, yang pada dasarnya adalah kerah elektronik yang dikenakan pada tubuh seorang warga negara tanpa alasan yang kuat. Semua jenis tiang tembok aplikasi ini telah dibongkar: misalnya, di Habré atau di media: "Seorang Moskow yang cacat marah setelah menerima denda baru karena melanggar isolasi . "

Meskipun mengapa "beting"? Itu semua tergantung dari sudut pandangnya. Pejabat Balai Kota tampaknya hanya bangga dengan bagian mereka, mengatakan ini :

« », , 60 000 , «» . 54 000 – 216 ., . 30% : 2–3 , .

Adakah orang normal dari industri yang pertama-tama akan memiliki kecurigaan: seberapa memadaikah produk dengan tugas yang diberikan padanya? Dengan kata lain, apakah sangat buggy dan memberikan begitu banyak kesalahan? Dapat dilihat dari deskripsi produk itu sendiri bahwa itu tidak sangat memadai: misalnya, menentukan lokasi dengan satelit, yang jelas tidak mungkin dalam kondisi perkotaan dengan akurasi yang baik, atau memotret dengan latar belakang karpet rumah, yang juga dapat menjadi titik lemah dalam membuktikan pelanggaran pengguna (masih ada banyak contoh bullying atas warga di sini ).

Jelas bahwa bagi orang-orang yang memandang negara sebagai bisnis, dan penduduk sebagai sumber daya yang besar dan gratis, kesalahan apa pun diartikan mendukung yang lemah. Jelas bahwa kepemimpinan umum kota, dipimpin oleh Sobyanin, dengan persetujuan diam-diam dari Kantor Kejaksaan dan FSB, bertanggung jawab untuk masalah-masalah umum seperti memasukkan produk mentah ini ke dalam sirkulasi, bekerja dengan keluhan, dan sebagainya.

Jelas bahwa kepala departemen dan atasan lain dari negara dan kota IT juga mengejar kepentingan mereka sendiri: orang-orang seperti itu biasanya bekerja bukan untuk ide, tetapi untuk manfaat yang jauh lebih nyata dan cukup mengesankan: dari gaji yang solid hingga berpartisipasi dalam distribusi anggaran, apartemen departemen, mobil mendapatkan perspektif politik pribadi.

Tapi bagaimana dengan kita pengembang? Mereka yang terlibat dalam produksi langsung dan debugging program semacam itu? Bagaimanapun, seseorang secara khusus menggambar modul yang akan memutuskan apakah akan mengirim permintaan POST ke API yang menunjukkan data "penyusup" oleh geolokasi-nya. Seseorang menulis secara spesifik dengan tangan mereka sendiri iblis yang akan mengirim pemberitahuan push dengan persyaratan untuk mengambil gambar tanpa memperhitungkan waktu setempat, misalnya pada jam 4 pagi ? "Aku hanya mengikuti perintah"?

Jelas bahwa setiap saat ada kejahatan, dan dia tidak bisa melewati bidang TI. Seseorang sedang menulis situs phising, serangan bot, memperdagangkan data peta, konten terlarang dan hal-hal serupa.

Tetapi cukup banyak perusahaan dan negara yang legal mulai masuk ke wilayah kehidupan pribadi. Sistem pengorganisasian pengawasan total, pengumpulan denda otomatis. Dengan latar belakang epidemi ini, negara bagian dan politisi dari banyak negara telah disibukkan dengan langkah-langkah untuk beberapa kontrol yang benar-benar fantastis atas semua aspek kehidupan warga negara. Semua ini dilakukan oleh tangan rekan-rekan kami.

Bisakah masyarakat dalam dirinya mengembangkan dan merumuskan dengan jelas kriteria untuk apa yang dapat diterima? Seperti seorang medis "jangan membahayakan" - "jangan lakukan pengawasan", misalnya? Bisakah kita mengatakan bagaimana berhubungan dengan kita yang terlibat dalam hal ini? Di perusahaan-perusahaan modern, terutama perusahaan-perusahaan Barat, mereka baru-baru ini disibukkan dengan kesetaraan kesempatan, penghancuran intimidasi, diskriminasi, seksisme, dan hal-hal lain. Dapatkah energi ini diarahkan pada intoleransi terhadap mereka yang menciptakan alat untuk menyembuhkan sesama warga negara mereka dengan jutaan dolar tanpa bayaran? Apakah mungkin untuk bertanya kepada seorang kandidat ketika melamar pekerjaan tidak hanya tentang bagaimana ia berhubungan dengan wanita dalam tim pemrogram, tetapi, misalnya, apakah ia berpartisipasi dalam proyek-proyek Institut Anak-anak Moskow?

Jelas bahwa seseorang akan bertanya: "Penulis, apakah Anda memiliki sesuatu selain pertanyaan naif?" Saya akui, belum. Tetapi bagi saya tampaknya jalan sejarah mendorong kita ke arah kristalisasi tertentu, pembentukan posisi kita sendiri. Memang, banyak pengembang sendiri dihadapkan dengan kontradiksi: di satu sisi, kami menyukai berbagai kemungkinan dunia digital modern, kebebasan, termasuk menerima informasi, mengekspresikan diri kami, akhirnya, hanya pindah (ke negara lain, misalnya). Di sisi lain, semakin banyak bisnis besar mempekerjakan pengembang untuk memahat sistem pinjaman mikro lain yang rumit atau melacak jenis mereka sendiri dengan bantuan geolokasi. Setidaknya tidak nyaman.

Bagaimanapun, itu mungkin terjadi bahwa suatu hari kita semua mendapatkan kandang besi yang sangat kuat, diuji untuk semua jenis kerentanan, di mana mereka akan menempatkan kita. Kita akan bertanya pada diri sendiri: bagaimana kita sampai pada ini? Mengapa ini dilakukan dengan tangan kita? mengapa saya memahat ranting ini, untuk apa? Dan yang paling penting: apakah kita punya pilihan untuk bertindak berbeda?

Apakah seorang programmer membutuhkan etika?

More articles: