Nikolay Rubanovsky , Ksenia Krivtsova
Banyak buku dan artikel ilmiah telah ditulis mengenai masalah verifikasi informasi, berita palsu, dan teori konspirasi. Namun, situasi saat ini dengan pandemi (atau "infodemia," seperti yang disebut WHO) telah menunjukkan bahwa banyak dari kita, menggunakan buah dari metode ilmiah dan penelitian ratusan tahun setiap hari, masih berpikir dalam hal sihir berbasis sains, di mana gelombang radio dan jahe dapat melakukan apa saja , apa saja.
Tom Radetzki
( ) ( ββ ). , ( , , 5G, ).
, , FakeNews Euvsdisinfo. WhatsApp . , - COVID-19 . , - . , , . ? , , ( β β), , ?
.
, , .
, , . , βfake newsβ βfact-checkingβ .
, . , , . , , . , , ββ.
β βΜβ (. fake β ). , , . fake news (. news β ) β Μ , - , ( -, ). «» , . , , , . , ( ) . - . , , . , , , , . , Μ . Μ . , - .
Μ , PR-. , - . , . - .
2 31% Μ Μ . 74% , , , . 96% .
Μ 75% . 2 , : . , , . . β . .. . Μ Μ 100%. .
, , , Μ Μ . , , .
. β , , . , , . , . . , , ( , ), fake news . - . - Β« Β»: , . , . , . 70% lebih tinggi dari kebenaran. Dan penyebaran palsu 6 kali lebih cepat (lihat tabel di bawah).
Ini disebabkan oleh kurangnya kendali atas informasi: informasi dipublikasikan tanpa batasan. Tidak seperti media profesional, di jejaring sosial informasi disiarkan di luar edisi yang terdaftar dan biasanya tanpa referensi ke sumber otoritatif yang apriori.Poin penting: kita siap percaya bahwa itu cocok dengan pandangan dunia kita dan tidak ingin memaksakan otak kita untuk meragukan kebenaran dari informasi yang "diumpankan".
Kita cenderung mempercayai sumber yang dikenal dan menyapu yang tidak dikenal, lebih suka informasi yang sesuai dengan pandangan politik kita atau pandangan dunia. Kami secara membabi buta percaya apa yang dilaporkan oleh sumber yang dikenal dan dapat mengabaikan informasi yang disiarkan dari saluran alternatif.
, .
Arkaitz Zubiaga Heng Ji , Twitter. , . , , , Μ , .
.
Dari uraian di atas, kesimpulan yang jelas menunjukkan dirinya: kita harus segera berhenti dari semua hal dan secara serius terlibat dalam memeriksa setiap kata yang dibaca di Internet. Tapi luangkan waktu Anda! Jika Anda bukan seorang jurnalis, cek fakta lengkap dapat memakan waktu beberapa jam (atau bahkan berhari-hari dalam beberapa kasus). Karena itu, pertama-tama kita akan berbicara tentang penanda berita palsu yang akan membantu membedakan mereka dari yang asli ketika dilihat secara singkat. Bagi mereka yang tertarik dengan topik dan memiliki banyak waktu luang, akan ada informasi tentang metode pengecekan fakta.
Menurut fitur utama apa, seseorang dapat meragukan keandalan informasi dalam artikel atau posting di jejaring sosial:- : , , . . - -, β , . - , .
- - : , , , .
- : , ? ? /? , - ? . , (, ), ?
- : ? Facebook, - ? - ? , ? , , , . , , .
- : - , ? Β«...Β», Β«- ...Β», Β« ...Β», Β«Μ ...Β», Β« ...Β», Β« ...Β», Β« ...Β», Β« ...Β» β β β.
- : YouTube. ? , - .
, :
- 3- . 100% , . Μ .
- . , -, , . , . , - . , , , . , , .
- β , . , .
- . ? ? ? ? ? - ? , (, RT) ββ , .
- . , ( , - , ..)? , , , , . , Μ . Μ , .
, :
- , ;
- Β«Google Β», Tineye.com. , , GDPR , . Tineye , , Μ. Jeffrey Friend Image Metadata;
- , , ;
- Μ , -, , WaybackMachine;
- WebMii Μ ;
- Snopes.com β Μ, , , Μ Μ Μ ;
- TruthOrFiction.com β Μ , , , ;
- FactCheck.org β Μ Μ. , , ;
- WikiTribune β Μ-, Μ Μ ;
- Politifact.com, FactChecker The Washington Post Μ .
. -, OSINT BBC.
, , . .
?
, , β :
β. , . , . , ?
1., , , - β , β. , adblockβ . . - , ββ ββ β 5G. ββ . , - , ( ). , . 5G, , , .
2. , . ββ, ββ, ββ. , , . , , . , 5G , : β 60 , - .β «» , . -, , . -, , , , , (- ). . -, ( ) ( ). -, 5G . , , , , .
, , , - . . , Spurious correlations , , , . , , 100% ! , , " ".
- . .
3. , . : , , , , , β . , β β .
4. β β β, , β β. , . 2017 European Journal of Social Psychology, . , β β, , . , . , . - - , , , . , . , , . - , ?
, ( ) , ββ. , ββ ( ) .
?
. , , , , , . , , . , .
Facebook β , , Facebook β β. β β. , , β β.
, , , . , ββ, β β , , β β. , , . , , ββ , , , !
, , , . , , , , . , . , , . , . 10 , , - . , , , - β, β. , . " β.
Seperti telah disebutkan, berdebat dengan teori konspirasi berarti kehilangan. Ahli matematika dan filsuf Inggris Bertrand Russell menggambar analogi untuk mengilustrasikan prinsip bahwa beban pembuktian ada pada pihak yang menyetujui. Dengan kata lain, bukan Anda yang harus membuktikan bahwa tidak ada pemerintahan rahasia, tetapi ahli teori konspirasi harus membuktikan bahwa itu ada. Sebagai analogi, Russell menyarankan untuk membayangkan bahwa antara Bumi dan Mars dalam orbit elips sebuah teko porselen berputar, terlalu kecil untuk dideteksi melalui teleskop. Tidak mungkin membuktikan ketidakhadirannya, namun, ini, tentu saja, tidak berarti bahwa dia ada di sana. Ini konsisten dengan prinsip metodologis lain - Occam's Razor.. Dia menyatakan bahwa "seseorang seharusnya tidak memperbanyak hal yang tidak perlu." Yaitu, jika kita dapat menjelaskan sesuatu berkat informasi yang sudah diketahui dan diverifikasi, kita tidak boleh menambahkan hal-hal baru yang tidak diketahui ke dalam teori. Dalam teori konspirasi tidak diketahui seperti itu bisa tak terbatas. Menerapkan analogi ini dalam diskusi keagamaan, Russell, ironisnya, dirinya menjadi korban salah satu teori konspirasi pembunuhan Kennedy.? β , . , , . , β- - β. , , . , . : . , . β .
, , - . .
, , . - β β , - . - , . ?
, . ? β . , . , . , .
β , β , , β. , . , , - - . , ?
Kita hidup di masa di mana teknologi memungkinkan untuk menangkap seseorang dalam kebohongan atau kesalahan dan menunjukkan ini. Mari kita manfaatkan peluang ini, tunjukkan kesalahan satu sama lain dan terima kritik. Setiap kontribusi penting. Jika Anda meyakinkan setidaknya seorang ibu tentang konsekuensi mengerikan dari menolak vaksinasi, itu akan menyelamatkan banyak nyawa.