Rambler v. NGINX Kasus: Resiko Pidana Digitalisasi Roundtable 16 Mei

Salah satu skandal terbesar tahun 2019 adalah, tanpa keraguan, kasus pidana terhadap pengembang server web NGINX, yang dilembagakan atas permintaan Rambler dan Lynwood Investments CY Ltd. pelanggaran hak cipta: diduga penulis NGINX mengembangkannya selama jam kerja dan atas instruksi majikan, dan kemudian menetapkan hasilnya untuk diri mereka sendiri.

Secara terpisah penting untuk dicatat bahwa server NGINX itu sendiri adalah produk non-komersial, didistribusikan dalam kode sumber di bawah lisensi BSD dan tersedia untuk semua orang. Perusahaan menghasilkan uang dari produk yang dibangun atas dasar NGINX - misalnya, server web dan penyeimbang beban NGINX Plus dan sistem kontrolnya NGINX Controller .

Tidak ada keraguan besar bahwa kami dihadapkan dengan "perampasan paten" tradisional pada awalnya - bahkan dengan asumsi bahwa klaim itu adil, saat presentasi mereka benar-benar jelas: beberapa bulan sebelumnya NGINX dibeli seharga $ 670 juta oleh American F5 Networks .

Satu atau lain cara, tetapi skala kemarahan di komunitas TI mengejutkan banyak orang - dan, tampaknya, yang tak kalah penting adalah manajemen Rambler dan Sberbank, yang baru saja berinvestasi di dalamnya. Setelah serangkaian surat terbuka dan pernyataan publik , Rambler mundur dan berjanji untuk mengatasinya.

Sayangnya, "sorotan Rusia" dimasukkan di sini - kebiasaan masing-masing pengusaha, yang dipertahankan selama beberapa dekade terakhir, untuk menyelesaikan masalah melalui institusi kasus kriminal. Jumlah kerusakan yang diklaim secara otomatis membuat kejahatan menjadi serius, dan penyelidikan dalam kasus-kasus semacam itu tidak dapat diakhiri dengan rekonsiliasi pihak-pihak ( Pasal 25 Kode Acara Pidana Federasi Rusia ).

Pengacara berbicara tentang fakta bahwa tidak ada yang berakhir pada bulan Desember, dan dari orang-orang yang akrab dengan cara berpikir manajemen besar, peringatan terdengar bahwa hanya akan ada jeda hingga musim semi: berikan waktu untuk memudar suara, "Rambler" untuk menjauhkan diri dan mengembalikan reputasinya .

Dan sungguh, tidak ada yang berakhir - baik dulu maupun sekarang.

Kurang dari sebulan yang lalu, pada tanggal 24 April, Rambler akhirnya mengumumkan kepada publik bahwa pihaknya mencabut klaimnya dan tidak lagi menjadi pihak dalam kasus pidana ini. Tampaknya Anda dapat merayakan kemenangan - tetapi, pertama, jangan lupakan gravitasi dari tindakan yang dituduhkan, dan kedua, Investasi Lynwood tetap ada dalam kasus ini.

Selain itu, yang terakhir segera mengeluarkan pernyataan yang sederhana dan dapat dimengerti: Lynwood terus mencari kecaman dari penulis NGINX dan memiliki semua wewenang untuk melakukannya.

Puncaknya adalah bahwa Lynwood, tampaknya, terhubung langsung dengan Alexander Mamut, yang memiliki Rambler - yaitu, seluruh operasi terlihat seperti mengeluarkan Rambler dari api tanpa mengabaikan upaya untuk mendapatkan bagiannya dari kesepakatan NGINX dan F5 .

Perkiraan mengenai musim semi dan keheningan kebisingan dibenarkan: berita itu menyebabkan diskusi lamban di lingkungan TI, bahkan tidak ada yang mendekati tingkat kemarahan pada Desember 2019 yang terjadi saat ini. Draf pernyataan April dan surat-surat terbuka yang kami kenal pergi di bawah kain setelah beberapa hari diskusi.

Di satu sisi, jelas bahwa pada tahun 2020, sebagian besar bisnis dan orang memiliki masalah yang sama sekali berbeda - misalnya, apa yang harus dimakan dalam ekonomi yang tumbuh cepat di lereng.

Di sisi lain, jelas bahwa berita akhir April bukanlah situasi yang terisolasi dan bukan insiden kecil, tetapi langsung, segera dan, yang terburuk, konsekuensi yang diharapkan dari peristiwa Desember.

Selain itu, kami tidak melihat pemahaman tentang ini di komunitas TI. Peristiwa Desember umumnya dianggap sebagai kemenangan, dan peristiwa April sebagai konsolidasi dari kemenangan ini, setelah itu semua yang terjadi selanjutnya, seperti penghentian kasus pidana, harus terjadi "entah bagaimana dengan sendirinya". Pertanyaan tentang apa yang akan terjadi selanjutnya, serta apa risiko bahwa NGINX tidak akan menjadi korban terakhir dari "operasi khusus," dan apakah itu dapat dikurangi, praktis tidak diangkat dan tidak dibahas.

Karena itu, kami memutuskan untuk mengumpulkan dan mengadakan meja bundar besok - tentu saja, online - yang akan kami diskusikan:

  • Mengapa itu terjadi dan dapatkah terjadi sebaliknya - mengingat sifat kriminal asli dari penganiayaan
  • Bagaimana prospek perkembangan kasus dalam situasi saat ini
  • Seberapa abnormal serangan seperti itu terhadap perusahaan IT di Rusia dan di dunia secara keseluruhan
  • Seperti apa acara-acara ini dengan latar belakang pernyataan tentang digitalisasi dan layanan online negara di negara bagian yang terus-menerus jatuh ke bawah beban
  • Seberapa besar pihak berwenang bersalah atas hal ini - dan haruskah mereka melakukan sesuatu untuk mencegah skenario serupa di masa depan
  • Apa yang harus dilakukan pengusaha untuk menyelesaikan masalah seperti itu dengan karyawan secara damai
  • Apa yang harus dilakukan bagi karyawan untuk tidak jatuh di bawah gelanggang uap layanan hukum mantan majikan sekali

Peserta meja bundar:

  • Artyom Gavrichenkov , Direktur Teknis, Qrator Labs
  • Vyacheslav Makarov , Sekretaris Jenderal Pasukan Aerospace dari Partai Demokrasi Langsung
  • Dmitry Lysakovsky , pengacara, mitra senior United Legal Partnership, anggota dari konferensi video Partai Demokrasi Langsung
  • ,
  • , C Level Design (-, )
  • , ,
  • , IT-
  • , , IP/IT ยซ ยป

Moderator meja bundar adalah Oleg Artamonov , seorang anggota VKS dari Partai Demokrasi Langsung.

Meja bundar diselenggarakan bersama oleh panitia penyelenggara konferensi AnalogBytes dan dewan koordinasi tertinggi Partai Demokrasi Langsung.

Meja bundar dimulai pada hari Sabtu, 16 Mei 12:00 waktu Moskow . Menurut pengalaman meja bundar sebelumnya, itu akan berlangsung sekitar satu setengah jam.

Anda dapat menonton siaran di YouTube .

Pertanyaan untuk peserta meja bundar tepat di sepanjang jalurnya dapat ditanyakan di sana, dalam obrolan siaran. Moderator akan membacanya dan, sejauh mungkin, menyiarkannya kepada para peserta.

All Articles