Dorofei Proleskovsky: "Satu-satunya proyek pemetaan di mana masuk akal untuk menginvestasikan waktu dan energi Anda adalah OSM"

Dorofei Proleskovsky adalah osmer dan programmer Belarusia yang berhasil bekerja di banyak geostartaps terkait OSM. Dia saat ini sedang mengembangkan alat analisis untuk pemetaan krisis di Kontur.io. Mengapa OSM berada dalam keadaan pingsan dalam teknologi, bagaimana keadaannya di Belarus dan apa yang dilakukan OSM Foundation - ia menceritakan semua ini dalam sebuah wawancara.

- Bagaimana dan kapan Anda bertemu OpenStreetMap?

- Pada musim semi 2008 . Saya kemudian menginstal Linux di komputer saya dan mencari peta Minsk asli saya, yang akan berfungsi di dalamnya. Pada saat itu sudah ada peta yang bagus dari kota ini - CityInfo , tetapi, sayangnya, itu berjalan secara eksklusif pada Windows, karena pengembangnya membuatnya sehingga tidak dapat bekerja melalui Wine. Karena itu, saya membutuhkan sesuatu yang lain. Jadi saya belajar tentang Wikimapia, peta dari Yandex dan Google, dan banyak layanan serupa lainnya. Dan entah bagaimana dengan cepat menjadi jelas bahwa satu-satunya proyek pemetaan di mana masuk akal untuk menginvestasikan waktu dan energi Anda adalah OpenStreetMap. Benar, pada waktu itu Minsk di dalamnya secara harfiah mewakili beberapa jalan utama dan satu titik dengan kata "Minsk".

Pertama saya mengecat rumah-rumah di sekitar halaman saya, lalu segala sesuatu yang ada di jalan menuju bacaan. Secara paralel, saya mulai mempelajari perangkat lunak yang terkait dengan OSM. Saya kemudian memiliki gadget Nokia N800 di Maemo , menurut standar saat ini - sebuah tablet. Saya meluncurkan aplikasi PyRoute , yang tahu bagaimana membangun rute, dan mulai meletakkannya di mana-mana, karena saya sering bepergian keliling kota dengan sepeda. Jika suatu tempat tidak diaspal, maka saya menggambar jalan, jadi saya terlibat dalam proses pemetaan. Kita dapat mengatakan bahwa ini adalah cara untuk menjelajahi dunia.

- Apa yang membuatmu tertarik dengan proyek ini? Tetap saja, menggambar peta bukanlah hal yang biasa.

- Bahkan dulu dan sekarang saya tidak terlalu tertarik dengan proses pemetaan itu sendiri. Secara umum, saya tertarik pada topik GIS, yang intinya terlibat dalam pembangunan model digital dunia sekitarnya dan studinya menggunakan model yang sama. OSM adalah model terbesar dan paling terjangkau di dunia, di mana Anda dapat menguji sejumlah hipotesis dan mendapatkan jawaban atas pertanyaan yang menarik. Misalnya, "Apa yang akan terjadi jika jalan ini diblokir?", "Bagaimana kita bisa dari titik A ke titik B?", "Di mana toko terdekat?" Dan seterusnya.

Pemetaan dalam hal ini bagi saya adalah cara untuk membuat jawaban atas pertanyaan yang saya ajukan paling akurat. Biasanya apa yang terjadi? Anda mencoba menganalisis sesuatu dan Anda memahami bahwa data jelas tidak cukup atau ada beberapa kesalahan di dalamnya. Lalu Anda pergi dan mengumpulkan data tambahan, atau memperbaiki kesalahan di dalamnya. Dan lagi Anda mencoba melakukan sesuatu dengan mereka.


Eksperimen tanda tangan di peta (Juni 2015)

- Apakah Anda terus memetakan? Atau apakah Anda hanya melakukan analisis data sekarang?

- Ketika ada waktu dan keinginan, saya perhatikan semua yang saya temui di sepanjang jalan. Saya melakukannya dengan cara yang sama seperti orang lain - melalui aplikasi seluler yang terkenal, dan jika dari komputer, kemudian melalui editor JOSM. Tetapi ini bukan bagian terbesar dari suntingan saya. Menggambar kartu OSM dengan tangan Anda menyenangkan jika Anda belum pernah bekerja dengan data dalam jumlah besar. Jika Anda memiliki pengalaman seperti itu, maka Anda mulai melihat peta dengan cara yang sama sekali berbeda dan menghasilkan alat, kadang-kadang mereka juga disebut validator, dengan bantuan yang Anda dapat menemukan dan memperbaiki satu kesalahan berulang atau beberapa kesalahan sekaligus.

Misalnya, ketika saya bekerja di startup yang menyediakan layanan taksi di New York, kami menganalisis trek GPS yang mendatangi kami dan menghubungkannya dengan apa yang ada di peta. Sering terjadi bahwa pada peta di suatu tempat ada larangan membelok, dan menilai dari rel, pada kenyataannya tidak demikian, pengemudi di sana berbelok. Jadi, kita dapat menyimpulkan: peta membutuhkan klarifikasi. Jadi kami membuat alat yang dapat menganalisis momen seperti itu dan membantu kami membuat OSM lebih akurat dan lebih baik.


Di kantor ScanEx, proyek Cosmosnimki.Ru, Moskow (21/1/2011)

- Anda bergabung dengan komunitas OSM 12 tahun yang lalu. Seperti apa itu? Apa yang terjadi di dalamnya?

- Jika komunitas OSM global baru mulai terbentuk, maka komunitas Belarusia masih pada tahap awal pengembangan. Penampilannya dipromosikan oleh kematian proyek Russa. Kemudian banyak kartografer gratis, yang seorang diri menggambar peta untuk navigator Garmin, beralih ke OSM dan membawa pengalaman mereka sendiri bersama mereka. Jika mereka lulus sesuai dengan persyaratan OSM (diambil dari sumber terbuka), maka mereka diimpor. Dengan cara yang kira-kira sama, hampir semua Belarus kemudian diterjemahkan dalam OSM. Selama bertahun-tahun, tentu saja, hampir tidak ada yang tersisa dari impor ini - semuanya digambar ulang dan diperbarui beberapa kali.

Tulang punggung komunitas OSM Belarusia adalah, dan masih, saya pikir, programmer. Karena itu, semuanya selalu baik dan sangat menarik di sini. Tidak ada perselisihan, lemparan tidak berarti, dan peserta dengan ego yang meradang yang tidak siap untuk berdialog, tetapi melakukan sesuatu dalam proyek hanya untuk menunjukkan diri mereka sendiri. Ngomong-ngomong, saya tidak ingat bahwa kami mengadakan pemetaan pesta , seperti yang biasa terjadi di Rusia, tetapi kami sering bertemu langsung - di kafe atau restoran - dan membahas masalah mendesak masyarakat.

Semua percakapan kami paling sering bersifat konstruktif dan praktis. Kami bahkan menyetujui skema penandaan pada pertemuan tersebut. Dan kami tidak memiliki satu yang mengatakan demikian, yang lain - dengan cara ini, tetapi pada akhirnya - semua orang bertengkar dan semua orang menggambar, karena menurutnya benar. Kami selalu sedikit terkejut melihat apa yang terjadi di sisi Rusia forum, di mana pertempuran sering pecah dan itu tidak berakhir dengan sesuatu yang baik. Pada kami semuanya selalu lebih tenang dan ramah. Bagi saya pribadi, bertemu orang adalah hal yang paling mahal di OSM.


Pada konferensi HOT Summit 2019 (09/10/2019) Heidelberg, Jerman

- Sejauh yang saya tahu, salah satu perkembangan besar terakhir Anda yang terkait dengan OSM adalah layanan Disaster Ninja . Ceritakan tentang dia.

- Ini adalah alat analitis, yang diciptakan, pertama-tama, untuk kebutuhan krisis, pemetaan kemanusiaan. Membantu memahami dengan cepat, dan, karenanya, membuat keputusan mengenai wilayah di mana bencana alam terjadi.

Untuk membuatnya lebih jelas, saya akan mencoba mengatakan secara spesifik. Bagaimana ini terjadi dalam hidup? Katakanlah bencana terjadi di beberapa negara bagian: gempa bumi, banjir, atau sekaligus. Jika ini adalah negara dunia pertama, maka paling sering itu akan menghilangkan konsekuensi dari keadaan darurat dengan cepat dan mandiri. Mereka memiliki kartu, dan penyelamat, dan yang lainnya. Tetapi jika ini adalah negara berkembang, mereka sering membutuhkan bantuan dari luar, dan karena itu perwakilan dari misi kemanusiaan internasional datang ke sana. Dan, seperti yang Anda tahu, masalah tidak datang sesuai jadwal - itu terjadi tiba-tiba. Dan kemudian sebuah bencana terjadi, penyelamat, dokter, sukarelawan, dll, dengan segera terbang ke sana di pesawat Dan saat mereka terbang - dalam beberapa jam ini, dan ini adalah waktu yang paling berharga, kita perlu membuat setidaknya perkiraan peta area bencana untuk mereka. Sebelum siapa yang akan menggambarnya,banyak pertanyaan muncul: "bagaimana cara melakukannya?", "apakah saya perlu melakukannya?", "berapa banyak untuk menggambar?", "menangis dan memanggil seluruh dunia, atau apakah Anda memiliki komunitas lokal yang kuat?" dan masih banyak lagi. Jadi, untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan membuat keputusan yang tepat, pengumpulan dan analisis data yang sebelumnya memakan waktu hingga delapan jam, yaitu, seluruh hari kerja. Dalam situasi darurat ini sangat tidak bisa dimaafkan.

Alat kami memungkinkan Anda untuk memahami dalam 15 menit bagaimana keadaan dengan wilayah tertentu di OSM. Dan kami mengambil daftar informasi yang perlu dikumpulkan dan ditunjukkan dari protokol respons HOT. Ini dengan jelas menggambarkan apa yang perlu diperiksa dan apa yang perlu diperhatikan.


Hari PostGIS di Minsk (14/11/2019)

- Apakah sulit bagi Anda untuk bekerja dengan data OSM? Banyak orang mengira mereka sangat mentah.

- Karena saya sudah lama di OSM, dan beberapa hal di dalamnya diciptakan oleh saya secara pribadi atau dengan partisipasi langsung saya, saya tidak mengalami kesulitan dalam bekerja dengan datanya. Selain itu, baru-baru ini saya juga seorang pengembang PostGIS - ini merupakan perpanjangan dari database PostgreSQL yang memungkinkan Anda untuk bekerja dengan data spasial. Karena itu, yang saya butuhkan adalah mendapatkannya dengan aman dari OSM.

Kesulitan timbul pada orang-orang yang mengatakannya, dari sekolah atau waktu siswa yang digunakan untuk berpikir bahwa dalam kehidupan semuanya persis sama seperti dalam buku masalah fisika. Ada masalah, ia memiliki satu, paling banyak dua solusi, dan itu pasti akan diselesaikan dengan benar dan tidak lebih dari satu jam. Kadang-kadang ini membentuk harapan yang tidak sehat bahwa segala sesuatu terjadi di dunia nyata, bahwa Anda dapat mengambil beberapa data, benar-benar mempersiapkannya untuk tugas Anda dalam satu atau dua jam, dan menulis skrip sesuai dengan templat, seperti yang ditulis dalam dokumentasi. Jadi, saya belum pernah melihat yang seperti ini di dunia. Tetapi saya melihat banyak orang tidak puas dengan fakta ini. Seperti, kami mencoba melakukan sesuatu dan kami tidak berhasil, karena data dari OSM tidak dapat dibaca mesin atau lainnya.

Dan tidak perlu berpikir bahwa data OSM adalah obat mujarab. Jika ada sesuatu yang hilang di dalamnya, maka ini bukan masalah data, tetapi orang yang tidak peduli di mana lagi untuk mendapatkan informasi. Jika Anda berharap untuk hanya mengambil data dari OSM dan melakukan beberapa analisis di dalamnya, tetapi ada yang tidak beres dan Anda tidak tahu di mana lagi mendapatkan data, dan karena itu memarahi OSM, maka saya sangat menyesal. Ini bukan OSM untuk disalahkan.

Dan juga bagi saya orang mulai lupa berapa harga kartu itu, karena sekarang mereka ada di mana-mana dan hampir gratis. Karena itu, tampaknya semua ini tidak begitu sulit dan mahal. Meskipun semuanya justru sebaliknya - kartu yang bagus berharga jutaan dolar. Ini adalah pekerjaan banyak orang. Dan jika seseorang tidak puas dengan OSM, ia selalu dapat menyewa kartografer dan membuat peta paling akurat yang ia sukai. Mereka yang tahu berapa banyak dan berapa biayanya - mereka menghargai, mencintai, dan secara aktif menggunakan OSM dalam pekerjaan mereka. Dan omong-omong, mereka melakukan semuanya.

Dan pemikiran penting terakhir yang saya miliki pada akhirnya: apakah Anda pernah berpikir bahwa hanya berkat OSM Anda - pengguna biasa, bukan perwakilan dari perusahaan besar - memiliki kesempatan untuk bekerja dengan geodata dan melakukan GIS di komputer rumah Anda? Jika bukan karena OSM, Anda tidak akan pernah mampu membayar bahkan set data profesional termurah. Karena itu, mari kita bersukacita bahwa kita memiliki geodata gratis, bahkan dalam bentuk di mana mereka tersedia di OSM.


Laporan PostGIS pada Konferensi Buchares FOSS4G 2019

- Anda telah berada di proyek untuk beberapa waktu. Apa yang kamu suka dari dia? Apa yang tidak suka? Apa yang akan Anda lakukan dengan lebih baik?

- Dari sisi kartografer dan pengguna data, proyek ini terlihat hidup: setiap hari lebih dari 5 ribu orang mengedit peta, membuatnya lebih akurat dan lebih baik, dan Anda selalu dapat mengunduh data atau mendapatkan sejumlah ubin secara gratis. Tetapi jika Anda melihat ke dalam usus teknologinya, maka ada stagnasi. Perkembangannya terhenti di level 2013.

Kenapa ini terjadi? Versi saya adalah sebagai berikut. Sebelumnya, pengembangan teknis proyek melibatkan para pesertanya. Banyak komponen OSM yang akrab bagi kita adalah karya para penggemar, misalnya, generator ubin Mapnik ditulis oleh Artem Pavlenko, geocoder Nominatim adalah Sarah Hoffman , pembangunan rute oleh Denis Luxdan seterusnya. Sampai suatu saat, OSM adalah bentukan teknologi dan layanan baru. Di kedalaman itulah mereka dilahirkan, dan kemudian menjadi sukses dan terkenal di dunia.

Namun, semuanya berubah ketika perusahaan besar menunjukkan minat pada OSM. Selain itu, cerita ini menarik karena masalahnya datang dari tempat yang tidak diharapkan. Pada saat itu, semua orang di komunitas OSM secara aktif takut pada Google dan untuk beberapa alasan yakin bahwa ia akan datang untuk menuntut dan mengambil alih proyek. Tapi ada Mapbox muncul , yang hanya mengambil pekerjaan semua orang yang sebelumnya telah mengembangkan OSM dengan antusiasme. Orang-orang ini sekarang bahagia, tetapi mereka tidak punya waktu, dan karena itu tidak ada yang memajukan proyek.

Dan saya tidak ingin mengatakan bahwa Mapbox harus disalahkan atas sesuatu. Ini adalah bisnis dan berperilaku dengan benar - ia mempekerjakan yang terbaik dari yang terbaik. Yang mengejutkan saya berbeda: bagaimana komunitas OSM dan Dana OSM bereaksi terhadap tantangan ini , dan posisi apa yang mereka ambil. Jika Anda mengusulkan sesuatu untuk diubah dalam infrastruktur OSM, perbaiki, perbaiki, tambahkan, maka kemungkinan besar Anda akan diberi tahu yang berikut: “Pergi! Kami bukan organisasi amal dan tidak akan melakukan apa pun. Semua yang Anda butuhkan ada di Mapbox. " Tetapi jika sebagai tanggapan Anda mengatakan bahwa Anda tahu cara memperbaiki kesalahan dan siap untuk mengkodekannya sendiri, maka Anda tidak akan diizinkan untuk melakukannya.

Tampaknya bagi saya bahwa posisi yang aneh telah menyebabkan fakta bahwa sekarang semua yang terbaik ada di Mapbox, dan yang terburuk ada di OSM. Karena OSM telah menumbuhkan pesaing super. Kami mengirim semua orang untuk membeli ubin di Mapbox, alih-alih menumbuhkan layanan kami sendiri atau memberi tahu komunitas: "Ayo buat ubin kami lebih baik, lebih cepat, lebih kuat, dan lebih tinggi!" Tidak ada yang terjadi.

Dan, saya pikir, jika bukan karena situasi dengan coronavirus, ketika banyak mulai menggunakan OSM sebagai substrat untuk layanan mereka, menunjukkan distribusinya di seluruh dunia, karena itu karena ada masalah dengan ubin, maka tidak ada yang akan memperbaiki server. Kali ini, OSM Foundation tidak berani untuk melarang proyek-proyek ini dan memberi tahu mereka di depan umum: "Buka Mapbox! Kami tidak menggambar peta untuk Anda di sini! ” Ini akan mengejutkan tidak hanya di dalam komunitas, tetapi juga dari pengamat luar. Karena itu, mereka memutuskan untuk meminta bantuan dan mencari server baru.

Tetapi sekali lagi, apa yang administrator sistem OSM lakukan? Mereka hanya menggunakan salinan perangkat lunak lain, yang sejak lama membutuhkan optimasi dan pembaruan. Kami mengikuti jalur kuantitatif, bukan jalur kualitatif. Pendapat pribadi saya adalah bahwa jika kita memperhatikan perangkat lunak "stuffing" OSM, maka server saat ini akan mengatasi beban karena refactoring.


Foto grup peserta konferensi “State of the Map US 2013”, San Francisco, AS

- Lalu, mengapa OSM Foundation tidak akan memperhatikan masalah ini?

- Pertama, masih terlalu sedikit orang di OSM Foundation Council yang mampu dan mau bertanggung jawab atas transformasi yang berani. Mereka ada di sana, misalnya, Alan Mustard , yang hebat dalam menggerakkan semua orang belakangan ini, tetapi orang di lapangan bukan seorang pejuang.

Kedua, OSM telah menjadi proyek yang begitu rumit secara teknis sehingga seorang penggila malam tidak akan dapat mengoptimalkannya. Membutuhkan tim spesialis dengan gaji penuh waktu. Di sini, baik Dana itu sendiri harus disewa oleh pengembang, atau harus memungkinkan perusahaan komersial untuk membantu OSM.

Tetapi sementara mereka tidak ingin melakukan salah satu atau yang lain. Memelihara status quo. Dan saya tidak tahu berapa lama lagi "mobil" ini akan bepergian. Tentu saja, ini diperbaiki secara berkala, tetapi suatu hari kita akan menyadari bahwa proyek itu sudah ketinggalan zaman. Jika kita tidak terus mengubah apa pun.


Keadaan Peta Konferensi Eropa di Wina (16/07/2011), dengan Steve Coast (kiri)

- Dari mana Posisi "Pergi!"? Kenapa tidak "Halo!" dan "Ayo berteman!"?

- Posisi ini dibentuk karena sejumlah alasan. Salah satunya adalah artikel "Kawanan Kucing" oleh Steve Costa , pendiri dan untuk beberapa waktu pemimpin ideologis OSM. Di dalamnya, ia langsung mengatakan bahwa semua "simpatisan baik" dan "asisten" harus segera dikirim dan pergi. Tidak ada apa-apa bagi mereka untuk berkeliaran di proyek kami. Saya akui bahwa untuk beberapa waktu saya juga percaya bahwa model perilaku seperti itu benar, karena diberkati oleh pendiri OSM.

Poin kedua yang memperkuat posisi negatif ini adalah ketakutan bahwa pada titik tertentu OSM akan diperhatikan oleh perusahaan komersial besar dan entah bagaimana terpengaruh secara negatif. Nenek seperti itu sudah lama menjadi Google. Untuk beberapa alasan, masyarakat percaya (dalam arti agama dari kata itu) bahwa ia akan segera datang dan menangkap proyek tersebut. Ya, dan secara umum, OSM telah lama membenarkan keberadaannya dan menjelaskan bahwa ia ada terlepas dari dan melawan Google. Harap dicatat bahwa bahkan situs web Switch2OSM yang didedikasikan untuk cara mulai menggunakan ubin OSM tidak ditulis dalam semangat "Lihat, apa ubin keren itu gratis", tetapi "Pergi dari Google!".

Akibatnya, ini mengarah pada fakta bahwa ketika perusahaan besar dan serius datang ke OSM, dia bingung. Bagaimanapun, ternyata tidak ada yang berpikir untuk menangkap dan menyerapnya. Sebaliknya, Microsoft dan Facebook berinvestasi dalam pengembangan proyek dan menyediakan alat yang sangat keren tidak hanya untuk karyawan mereka, tetapi juga untuk pembuat peta di planet ini. Tetapi beberapa orang kuno masih berteriak dari sudut, takut akan sesuatu: “Keluar dari sini! Kamu tidak di sini! "


OSGeo Coding Sprint (17/5/2019) Minneapolis, AS

- Dan apa yang harus dilakukan? Menurut Anda apa reaksi yang benar dalam situasi ini?

- Reaksinya tidak boleh "Pergi!", Tapi "Bagaimana kami bisa mengintegrasikan Anda ke dalam komunitas dan tidak merusak apa pun kepada siapa pun." Bicara tentang aturan, semangat opensource dan pemetaan kolaboratif. Dan perhatikan, Facebook telah melakukan semua ini. Bagaimana saya mengerti itu? Menurut buahnya, yang dia bawa ke OSM, saya sekarang berbicara tentang editor online RapiD (di dalamnya ada kecerdasan buatan yang menganalisis gambar satelit). Apakah ini membantu OSM menjadi lebih baik? Itu membantu. Mengembangkannya? Iya. Semuanya sesuai aturan OSM? Iya. Apa ketakutan intuisi saat itu?

Alat seperti itu, saya menyebutnya "esensi super" untuk diri saya sendiri, menunjukkan bahwa tidak lagi masalah siapa yang menggambar peta di OSM - orang hidup atau robot. Kami telah lama mengatakan bahwa hal utama dalam OSM bukanlah perangkat keras dan kartu, tetapi orang-orang. Tetapi bagaimana jika jaringan saraf menjadi lebih cepat dan lebih baik setiap hari daripada seluruh komunitas yang hidup? Dan sementara di OSM tidak ada mekanisme untuk bekerja dengan kelas kartografer ini. Masih harus dikerjakan.


Jika Anda terbang dengan pesawat terbang, yang terbaik adalah mengambil kamera normal dan mengambil gambar dari jendela kapal, maka Anda dapat mengambil georeferencer di QGIS dan membuat peta

- Katakan saja: Anda mengkritik OSM Foundation. Sudahkah Anda mencoba terpilih menjadi anggota dewannya? Bagaimanapun, ini adalah cara untuk mengubah sesuatu.

- Itu tahun seperti itu . Tetapi mereka tidak memilih saya. Program sayaterdiri dari kira-kira pemikiran yang sama yang saya katakan kepada Anda: Anda perlu bekerja dengan perangkat lunak, karena pengembangannya ditinggalkan. Ada dua cara untuk membuatnya lebih baik: dengan mempekerjakan spesialis untuk mendapatkan uang atau dengan menarik sukarelawan, termasuk dari perusahaan besar. Sejauh ini, Yayasan OSM tidak melakukan.

Mengejutkan bahwa dalam pemilihan terakhir untuk Dewan OSM, beberapa kandidat segera menghubungi saya, mereka menemukan program lama saya dan mencoba mencari tahu apa dan bagaimana mereka perlu melakukannya. Itu menyenangkan saya. Tetap saja, aku bukan satu-satunya yang berpikir begitu.


Dengan munculnya drone yang terjangkau, kartografi amatir menjadi lebih mudah, (Juli 2017)

- Jika OSM secara bertahap ditangkap oleh robot, apakah masih masuk akal bagi seorang kartografer yang masih hidup untuk berpartisipasi dalam proyek ini? Habiskan waktu Anda menggambar peta?

- Proyek tidak akan sampai ke bawah. Ini berkembang dan berubah dengan dunia di sekitarnya. AI sekarang memasuki banyak area dengan langkah lembut, tetapi tidak ada yang mengatakan bahwa orang tidak akan dibutuhkan? Akan ada sesuatu yang lain. Apa tepatnya? Saya tidak tahu. Sangat mungkin bahwa seseorang akan mengunduh dump OSM planet dan berdasarkan itu akan membuat layanan mereka sendiri. Atau hanya OSM yang akan menjadi dataset lain dalam semacam gudang data. Satu dari banyak.

Saya akan kembali ke pertanyaan Anda. Dan ketika kita berbicara tentang robot, jangan lupa bahwa seseorang harus terlebih dahulu mengajari mereka segalanya. Dan dalam hal ini, OSM dapat dilihat sebagai tempat pelatihan pendidikan yang sangat besar bagi mereka. Karena itu, kita membutuhkan guru - orang yang hidup. Sekarang setelah Anda menggambar peta, Anda dapat berpikir tentang bagaimana, menurut suntingan Anda, dalam waktu dekat, robot akan mempelajari dasar-dasar pemetaan. Tetapi saya dapat mengatakan dari pengalaman saya sendiri bahwa jaringan saraf yang ada sudah tahu bagaimana melakukan sekitar 60% operasi kartografi per orang. Dan dalam cerita ini, menarik bahwa data ini sudah cukup sehingga sesuatu dapat dianalisis pada mereka.

Tetapi sementara robot belum menangkap OSM dan dunia, dan, sayangnya, keadaan darurat terjadi, dan karenanya kartografer masih diperlukan. Oleh karena itu, saya merekomendasikan untuk mengambil bagian dalam tugas-tugas dari HOT, karena mereka, menurut pendapat saya, melakukan hal yang paling berguna - menggambar peta di mana mereka tepat dan paling dibutuhkan saat ini. Buka Task Manager dari HOT dan edit peta. Ini yang terbaik yang bisa dilakukan. Setelah, tentu saja, melewati semua lingkungan favorit Anda untuk mengklarifikasi OSM, sekarang banyak yang dapat dilakukan dari ponsel: letakkan alamat, jumlah lantai, POI, dll.

- Berapa banyak perusahaan di Belarus yang bekerja dengan OSM?

- Kami telah berteman baik dengan otoritas OSM dan bisnis besar. Badan Kadaster Belarusiamenggunakan OSM sebagai substrat, di mana ia menempatkan kadaster negara. Vitebskoblgaz (pemasok gas terbesar di Belarus) mengembangkan GIS internal yang berjalan pada OSM, dan karenanya merekrut orang yang menggambar wilayah dan objek yang diperlukannya dalam OSM. Oleh karena itu, kami memiliki salah satu sampul peta terbaik di OSM di ruang pasca-Soviet.

Selain itu, di Belarus ada beberapa startup besar yang terkait dengan GIS dan OSM, termasuk tim Mapbox, yang memoderasi secara mutlak semua pengeditan yang dilakukan untuk OSM sebelum di-render di peta Mapbox. Karenanya, kami memiliki konsentrasi yang sangat besar dari orang-orang yang memiliki GIS dan terbiasa dengan OSM. Dari waktu ke waktu mereka memerintahnya. Semua ini memberi efek kumulatif yang besar.

Yah, dan yang paling penting, jika Anda tidak tahu, Belarus adalah tempat kelahiran tiga navigator seluler paling terkenal yang bekerja dengan OSM: Maps.Me , OSMAnd dan GuruMaps .


Komunitas OSM Belarusia pada perayaan Ulang Tahun OSM (29/8/2019)

- Mengapa Belarus begitu sukses di geostarts?

- Mungkin kita lebih ramah kepada orang, dan karena itu lebih banyak berteman satu sama lain? Kami berkomunikasi dan berinteraksi, tetapi jangan bersumpah? Saya tidak tahu. Putuskan sendiri, dan lebih baik lagi: datanglah kepada kami untuk konferensi ByGIS berikutnya dan lihat sendiri.

---

Komunikasi peserta OpenStreetMap Rusia ada di ruang obrolan Telegram dan di forum .
Ada juga grup di jejaring sosial VKontakte , Facebook , tetapi mereka terutama mempublikasikan berita.

→ Bergabunglah dengan OSM!

---

Wawancara sebelumnya:

, , , , , , , , , , , wowik, SviMik, , , , , , aka BANO.notIT, , , , , .