Get best of the week

Bukan Gram untuk jiwa: kisah cryptocurrency Durov yang gagal



Pada bulan Januari tahun ini, sebuah pesan muncul di situs web resmi Telegram tentang pembekuan proyek cryptocurrency Gram, yang telah dikembangkan Pavel Durov pada platform TON (Telegram Open Network) sejak 2017, dan selama waktu itu proyek berhasil menarik sekitar $ 1,7 miliar dari mitra. Orang Amerika terjebak di roda proyek Durov baru: Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS (SEC) menganggap bahwa token Gram tidak mematuhi peraturan nasional, yang hampir pasti berarti larangan penempatan mata uang kripto baru, yang seharusnya diluncurkan kembali pada Oktober 2019 di tahun ini.

Namun, sangat sulit bagi pengembangnya untuk mengandalkan keputusan pengadilan yang positif tentang emisi Gram, mengingat bahwa sesaat sebelum itu, pada Juni 2019, Libra, cryptocurrency Mark Zuckerberg dari Facebook, gagal total, dan rilisnya diblokir di Amerika Serikat dan di EU Oleh karena itu, pada pertemuan awal pada 24 Maret tahun ini, Hakim New York Kevin Castel, yang memimpin kasus ini, mengumumkan keputusan yang dapat diprediksi:

“Pengadilan percaya bahwa SEC membuktikan bahwa dalam Perjanjian Pembelian Gram, kewajiban dan perjanjian Telegram dengan pembeli asli (investor) menyiratkan distribusi sekuritas ... Pengadilan juga menganggap bahwa token Gram diterima oleh pembeli asli yang akan menjual kembali mereka. kemudian ke pasar umum, ada risiko tertentu dalam bentuk distribusi publik sekuritas tanpa registrasi. Oleh karena itu, akan pantas untuk mengeluarkan peraturan yang melarang penerimaan token Gram oleh pembeli asli. ”

Singkatnya, Pengadilan Distrik New York menguatkan temuan para ahli SEC dan menghitung token Gram sebagai sekuritas dengan semua konsekuensinya. Dengan demikian, upaya Telegram untuk mengecoh keadilan Amerika tidak berhasil. Apa yang Pavel Durov coba lakukan? Untuk memahami ini, mari kita mulai sedikit dari jauh.

SAFT bukannya ICO


Penawaran umum ICO (Penawaran Koin Awal), yang digunakan oleh ribuan proyek blockchain, adalah perjanjian tentang penempatan awal token (cryptocurrency) di jaringan, dan pembeli utama (investor) tidak termasuk di antara pemilik perusahaan yang mengeluarkan cryptocurrency, tetapi mungkin hanya mengandalkan dividen berikutnya jika nilainya meningkat. Namun, selama beberapa tahun keberadaannya, tawaran ICO telah sepenuhnya berkompromi dengan banyak "tolak sampah" yang dikeluarkan hanya dengan tujuan untuk menyambut pelanggan, setelah itu "proyek" tersebut, atau lebih tepatnya, piramida keuangan, dikurangi.

Di Telegram, alih-alih Komisi Sekuritas SEC, yang tidak dapat dipercaya, tawaran tersebut memutuskan untuk menawarkan perjanjian SAFT baru yang disederhanakan (Perjanjian Sederhana untuk Token Masa Depan). "Trik" SAFT utama adalah bahwa investor proyek tidak diungkapkan secara publik, tetapi pada saat yang sama "solid", terutama investor perusahaan, dipilih. Dalam praktiknya, perjanjian semacam itu dapat memberikan pembeli sekunder (dibacakan kepada orang-orang biasa) hanya satu jaminan: investor kaya adalah investor, yang berarti bahwa proyek tersebut harus terlihat serius di mata publik. Tetapi para ahli SEC dan pengadilan Amerika tidak meyakinkan, yang dapat dimengerti: pencipta TON dan Telegram tidak memiliki kewajiban aktual (dalam bentuk pendaftaran Gram yang sama dengan sekuritas) kepada pembeli.

Tentang tujuan meluncurkan Gram


Tentu saja, setelah kesimpulan SEC dan pengumuman putusan pengadilan Amerika, artikel muncul yang membuat pendiri Telegram hampir menjadi pahlawan zaman modern. Secara khusus, mereka menulis bahwa Gram sangat teknologi sehingga dapat mengubur mata uang tradisional, dan konon inilah yang membuat pemerintah Amerika ketakutan. Baru-baru ini juga menjadi jelas bahwa di antara investor utama dalam proyek blockchain adalah perusahaan milik oligarki Rusia, Abramovich, Gutseriev, dan Abyzov, yang juga dapat memengaruhi keputusan pengadilan.

Tetapi mengapa tidak mempertimbangkan proyek ini pada bidang yang berbeda: mungkin semua motif di atas yang dikaitkan dengan sistem penegakan hukum Amerika tidak lebih dari spekulasi kosong, dan semua yang dilakukannya hanyalah menutup-nutupi sebuah kesepakatan besar yang pesertanya tidak ingin secara resmi melaksanakannya? Fakta berikut mengarah ke ide ini. Segera setelah diketahui tentang keputusan pengadilan, Pavel Durov mengirim proposal kepada investor: apakah mereka mendapatkan kembali 72% dari modal yang diinvestasikan (sisa uang telah dihabiskan untuk pengembangan proyek), atau dalam setahun mereka akan dibayar 110%. Sangat menarik bahwa tidak ada investor yang tidak hanya akan mengambil kembali apa yang diinvestasikan, tetapi bahkan tidak membuat keluhan sedikit pun - proposal Durov benar-benar memuaskan bagi semua, meskipun investor tidak dapat memahami prediksi keputusan Pengadilan Distrik New York. Semua ini menunjukkan hal itubahwa investor tidak terlalu khawatir tentang apakah masalah Gram akan terjadi atau tidak.

Perhatikan bahwa promosi Gram sejalan dengan promosi jenis baru "kerja sama cryptocurrency", yaitu penawaran SAFT. Bukan orang bodoh yang duduk di SEC, untuk siapa jelas bahwa SAFT sebenarnya adalah ICO yang sama, dan frasa yang diverifikasi investor (pembeli awal) dapat menjamin keandalan seluruh sistem hanya dapat meyakinkan orang yang naif yang, untuk menjadi kaya siap untuk berinvestasi yang terakhir dalam sistem blockchain apa pun. Faktanya, SAFT tidak berbeda dengan ICO, karena tidak ada perjanjian yang dapat menjamin para investor keandalan "piramida Bitcoin" berikutnya. Dengan demikian, SAFT yang dipromosikan tampak seperti penutup yang mungkin untuk tujuan nyata pengembang Telegram lainnya - untuk menemukan investor besar secara langsung untuk messenger mereka.

Berita terakhir


Pada 4 Mei, Telegram mengejutkan perusahaan-perusahaan Amerika yang berinvestasi dalam proyek tersebut, memberi tahu mereka bahwa mereka tidak akan lagi menjadi investor. Durov sama sekali tidak meninggalkan mereka pilihan, menawarkan untuk mengambil 72% tanpa ada alternatif yang ditawarkan kepada semua investor lain: 110% dari jumlah investasi dalam setahun. Kami menekankan sekali lagi bahwa tidak ada investor yang secara sukarela menarik uang, mengetahui sepenuhnya bahwa pengadilan Amerika tidak akan memberikan emisi Gram dalam bentuk apa pun, yang berarti bahwa tujuan investasi sama sekali berbeda - berinvestasi di Telegram.

Dan dalam wawancara baru-baru ini dengan The Bell, investor yang tidak disebutkan namanya mengatakan bahwa, sehubungan dengan surat terakhir (6 Mei) dari Telegram, mereka praktis tidak berharap untuk meluncurkan proyek blockchain, dan proyek itu kemungkinan besar akan "dijemput oleh seseorang dari luar".

Dalam surat tertanggal 6 Mei, pemilik Telegram memberi tahu para investor yang mampu membuktikan bahwa mereka bukan warga negara AS tentang kondisi baru: sekarang mereka ditawari untuk menerbitkan investasi dalam Gram sebagai pinjaman sebesar 52,77% per tahun, yaitu, dengan penerimaan yang sangat tinggi. % Ini sekali lagi menegaskan kesimpulan bahwa peluncuran proyek cryptocurrency dipandang lebih sebagai bonus yang mungkin daripada investasi besar. Ngomong-ngomong, ekonom Novaya Gazeta sampai pada kesimpulan yang sama.

Dan pada 7 Mei, pengembang TON mengumumkan peluncuran platform blockchain Free TON. Di GitHub, kode sumber modul inti TON OS telah diposkan, yang sekarang dapat digunakan oleh mereka yang ingin melepaskan cryptocurrency mereka. Peluncuran token baru yang disebut TON Crystal juga diumumkan sebagai pengganti Gram. 85% dari token ini (total 5 miliar direncanakan akan diterbitkan) akan didistribusikan di antara investor platform, 10% akan diterima oleh pengembang, dan 5% sisanya akan menjadi validator, yaitu mereka yang akan memproses transaksi dalam sistem. TON Labs mengatakan bahwa peluncuran platform blockchain dilakukan secara independen dari Pavel Durov dan Telegram, dan investor Gram juga tidak terkait dengan proyek baru tersebut. Seperti yang dikatakan oleh direktur teknis TON Labs Dmitry Goroshevsky dalam sebuah wawancara dengan RBC, “komunitas tidak dapat menunggu satu tahun ketika, mungkin,Jaringan inti TON Telegram akan diluncurkan, "dan prospek Gram masih kabur.

Apa berikutnya?


Impian perdagangan online tanpa batas tidak meninggalkan pikiran warga negara yang mencintai kebebasan yang siap memanfaatkan gagasan semacam itu. Namun, dengan Libra dari Facebook dan Gram dari Telegram tidak berhasil. Dalam kasus pertama, SEC benar-benar takut akan persaingan dengan mata uang nyata (pemirsa Facebook saat ini adalah lebih dari 2 miliar pengguna di seluruh dunia), yang berarti restrukturisasi ekonomi yang tak terhindarkan. Dalam kasus Telegram, prinsip-prinsip untuk menerapkan proyek blockchain tidak sesuai dengan niat yang dinyatakan.

Adapun TON Crystal, masih sulit untuk memprediksi minat pada cryptocurrency ini, terutama karena diluncurkan secara terpisah dari 400 juta penonton Telegram yang kuat, yang dapat memberikan dukungan kuat untuk token baru. Ada kemungkinan bahwa ide-ide seperti itu juga dikunjungi oleh pengembang produk lain yang berfokus untuk memberikan kerahasiaan lengkap kepada pengguna (seperti, misalnya, Signal, Threema atau messenger instant Wire). Satu-satunya pertanyaan adalah apakah salah satu dari mereka ingin menggunakan platform TON baru atau apakah dia akan mengembangkan perangkat lunaknya sendiri untuk cryptocurrency baru.

More articles:


All Articles