Evgeny Katyshev: "OpenStreetMap tidak cocok untuk informasi apa pun"

Evgeny Katyshev adalah perancang dan wisatawan UX dari Nizhny Novgorod yang telah mendedikasikan OpenStreetMap selama 11 tahun terakhir. Dia adalah salah satu dari sedikit anggota komunitas RU-OSM yang tidak hanya membuat beberapa tag-nya, tetapi juga berhasil menyetujuinya. Bagaimana dia mengaturnya, mengapa melakukannya dan mengapa orang-orang kehilangan minat pada OSM - dia mengatakan semua ini dalam sebuah wawancara.

- Bagaimana dan kapan Anda memenuhi proyek OSM?

- Saya membacanya di awal 2009 di Wikipedia, di mana saya adalah peserta aktif sebelum bergabung dengan OSM, kemudian saya mendaftar di sana . Di Wikipedia, saya membuat artikel tentang pemukiman di wilayah Nizhny Novgorod, ada tujuan - saya ingin membuat artikel tentang masing-masing. Secara total ada lebih dari 4 ribu, tetapi kebanyakan dari mereka hanya tahu nama dan koordinatnya. Pada akhirnya, saya baru saja memasukkan koordinat semua pemukiman di OSM.

- Apa yang Anda minati dalam OSM? Tetap saja, menggambar peta bukanlah hobi yang paling umum.

- Sejak kecil, saya tertarik pada kartu: Saya selalu suka mempelajarinya, melihat apa yang ditandai pada mereka dan ada semacam sihir dan pesona dalam semua ini. Kemudian, ketika saya semakin besar, saya mulai terlibat dalam pariwisata. Apa perjalanan tanpa peta? Pada titik tertentu, saya berpikir tentang apa yang baik jika saya memiliki kesempatan untuk memperbaiki peta sendiri, karena mereka cenderung menjadi usang. Dan di suatu tempat pada saat yang sama saya mengetahui tentang OSM. Karena itu, dia langsung menarik minat saya. Itulah yang saya butuhkan. Tetapi kemudian saya tidak memiliki navigator, dan karena itu saya tidak dapat menggunakan pekerjaan saya - saya hanya menggambar untuk bersenang-senang, karena mimpi kecil saya menjadi kenyataan: saya suka bermain-main dengan peta, dan sekarang saya juga mulai menggambar sendiri.

- Apa komunitas OSM pada tahun 2009? Apa yang terjadi di dalamnya?

- Forum aktif. Di Nizhny Novgorod, tidak ada orang lain yang menggambar selain saya (setidaknya, menurut saya). Meskipun seseorang sebelum saya berjalan dengan baik dan mencatat banyak hal. Saya juga ingat bahwa pada waktu itu ada cukup banyak diskusi tentang bagaimana dan apa yang harus dirayakan. Banyak, sekarang menjadi dasar proyek, skema pemberian tag tidak ada. Mereka hanya muncul, diskusi sedang berlangsung, suara lewat. Semuanya untuk pertama kalinya dan lagi.

Kemudian ada periode singkat ketika di Nizhny Novgorod ada komunitas lokal yang aktif. Pada saat itu, kami melakukan beberapa cartopath sofa dengan menggunakan layanan MapCraft - kami melukis berbagai wilayah kota dari jarak jauh dengan menggunakan satelit. Dan bahkan ada beberapa kuliah offline tentang OSM yang saya dan peserta Nizhny Novgorod lain berikan. Tapi kemudian semuanya menjadi sia-sia.


Evgeny Katyshev memimpin " Evening of the Cards " di Nizhny Novgorod

- Mengapa Anda pikir ini terjadi? Berapa banyak kartografer OSM yang ada di Nizhny Novgorod?

- Mereka yang aktif menggambar - sekitar 15 orang. Kami berkomunikasi secara dekat dalam obrolan Telegram lokal kami . Omong-omong, kami tidak hanya memiliki peserta OSM: ada orang-orang dari Yandex.Maps Rakyat. Dan kami berkomunikasi dan berbagi informasi secara normal, jika seseorang mengetahui bahwa ada sesuatu yang berubah di kota atau wilayah, maka ia menulis di ruang obrolan dan masing-masing di layanannya memperbarui peta.

Namun tetap saja, kegiatan ini tidak seperti sebelumnya. Sebelumnya, orang-orang, secara kasar, mabuk dan dalam satu gerakan blok lukisan, desa, atau bahkan seluruh wilayah. Sekarang ini tidak ada, semua orang mengoreksi sedikit: toko akan ditambahkan, alamat akan diklarifikasi, kesalahan akan diperbaiki. Tentu saja, sekarang sudah banyak yang dipetakan, tetapi masih, masih ada pekerjaan yang harus dilakukan, tetapi tidak ada yang melakukan ini.

Mengapa? Karena, menurut saya, di kota-kota besar, layanan kartu komersial mengungguli OSM dalam hal kualitas cakupan dan jumlah POI.. Dan banyak dari mereka yang menggambar peta di OSM tidak mengerti mengapa mereka harus melakukannya sekarang, jika sudah ada layanan yang layak yang dapat Anda ambil dan mulai gunakan. Dan semuanya ada di sana, tidak ada yang perlu ditarik dan waktu terbuang sia-sia. Selain itu, tidak ada yang terlibat dalam pengembangan masyarakat di OSM. Orang membutuhkan interaktivitas: pertemuan, komunikasi, dan keterlibatan dalam sesuatu yang hebat untuk menjelaskan kepada diri mereka sendiri mengapa mereka melakukan ini.

Tapi saya akan mengatakan beberapa kata ke arah OSM: begitu Anda meninggalkan kota, Anda langsung jatuh ke kerajaannya. Di mana orang lain memiliki void atau hanya hutan, di OSM - jalur hutan, mata air dan benda-benda lainnya. Sementara mereka masih terus menggambar. Saat ini, di wilayah ini ia tidak memiliki pesaing.

"Apakah kamu terus memetakan?"

- Ya, tapi tidak begitu aktif. Pada dasarnya, saya ingat ini ketika saya akan beristirahat di suatu tempat. Ini terjadi sebagai berikut, misalnya, kami memutuskan untuk keluar dengan teman-teman ke alam, saya segera menulis trek GPS perjalanan kami, di sepanjang jalan saya membuat catatan . Setelah itu, sudah di rumah, saya mengunggahnya ke OSM dan perlahan-lahan, dalam waktu seminggu, karena saya punya waktu luang, saya berolahraga. Saya mengedit peta di JOSM .



- Apakah sulit bagi Anda untuk merasa nyaman dengan OSM? Memahami aturannya dan memahami sistem penandaan?

- Tidak, itu mudah bagiku. Tapi, tentu saja, ada kalanya saya membuat kesalahan. Setelah membaca artikel di WikiOSM tanpa perhatiandan salah mencatat beberapa objek di setengah kota, saya tidak ingat apa tepatnya. Mereka berkomentar padaku. Dan kemudian saya duduk dan mengembalikan semuanya kembali. Sejak itu telah menjadi lebih penuh perhatian. Jika Anda melakukan sesuatu yang salah, komunitas OSM akan dengan cepat memperbaiki dan memandu Anda di jalan yang benar. Selain itu, suatu kebiasaan secara bertahap berkembang, jika Anda tidak dapat memahami sesuatu atau meragukan sesuatu, Anda pergi dan bertanya kepada komunitas tentang hal itu. Kemungkinan besar, masalah ini sudah dibahas lebih dari satu kali.

- Apakah Anda menggunakan data OSM dalam kehidupan pribadi Anda? Atau untuk bekerja?

- Di tempat kerja - tidak, hanya secara pribadi. Dan kemudian terutama untuk orientasi saat hiking. Saya menyiapkan peta area yang saya butuhkan dan mengunggahnya ke navigator Garmin atau ke telepon tempat saya memiliki aplikasi seluler OSMAnd. Sebelumnya, saya juga mengambil cetakan kertas gambar dan peta satelit, termasuk OSM, untuk berjaga-jaga. Tapi sekarang saya praktis tidak melakukannya.

Beberapa kali saya menggunakan data OSM untuk memvisualisasikan informasi tertentu yang dimasukkan ke dalamnya. Suatu hari, bersama teman-teman saya, saya membuat peta transportasi umum di Nizhny Novgorod. Kami menganalisis jaringan rute dan menyaksikan bagaimana jaringan menjangkau kota. Tetapi saya perhatikan bahwa sebelumnya saya menghabiskan banyak waktu untuk membawa semua rute ini ke OSM.

- Saya telah berulang kali mendengar bahwa rute transportasi umum dan OSM belum terlalu ramah. Mengapa menurut Anda begitu?

- Pertama, komunitas belum memutuskan bagaimana berkontribusi pada OSM. Ada skema tertentu yang, katakanlah, telah berakar. Namun, semua orang masih melakukannya karena dia lebih dekat dan lebih mudah dimengerti. Oleh karena itu, di setiap kota ada perbedaan dan nuansa kecil, tetapi tidak kritis.
Yang kedua mengikuti dari ini - karena tidak ada skema penandaan tunggal, tidak ada alat yang baik yang Anda dapat dengan mudah dan cepat memperkenalkan mereka. Sekarang proses ini membutuhkan banyak pengalaman dan ketekunan dari kartografer.

Ketiga, informasi tentang rute disimpan sedemikian rupa sehingga sangat mudah untuk memutusnya, yang sering terjadi ketika pendatang baru mulai memperbaiki jalan. Tetapi pada saat yang sama, sangat sulit untuk memodifikasinya, yaitu memperbaruinya, karena dalam kehidupannya rute berubah dari waktu ke waktu. Selain itu, ketika banyak rute telah diperkenalkan, mereka mulai mengganggu Anda di peta dan Anda tidak bisa lagi dengan mudah dan cekatan menggambar ulang jalan apa pun atau menandai bundaran baru. Dalam kasus seperti itu, Anda harus mengulang sepenuhnya semuanya dari awal.
Ini adalah alasan utama mengapa saya berhenti membuat rute angkutan umum ke OSM dan tetap memperbaruinya. Bagi saya sendiri, saya memutuskan bahwa sampai ada perubahan dalam hal ini, saya tidak melakukan ini.

- Apa yang harus terjadi untuk menyelesaikan masalah ini?

- Saya pikir salah satu pemain utama di pasar TI harus tertarik pada ini, karena solusi untuk masalah ini tidak terletak di permukaan dan kemungkinan besar membutuhkan partisipasi dekat banyak spesialis sekaligus, dan bagaimana dengan gaji. Saya kira data ini dapat meningkatkan rute, karena dengan bantuan mereka dimungkinkan untuk meletakkan rute dari titik A ke titik B, dengan mempertimbangkan pergerakan angkutan umum. Namun sejauh ini belum terjadi dan tidak mungkin terjadi di masa depan. Perlu diakui bahwa OSM tidak cocok untuk informasi apa pun. Rute transportasi umum adalah salah satunya. Mungkin lebih baik menyimpannya secara terpisah dan di tempat yang lebih nyaman untuk ini.

- Sejauh yang saya tahu, Anda menemukan beberapa tag baru di OSM yang "berakar" dan disetujui oleh komunitas. Beri tahu kami tentang itu.

- Ya itu betul. Pada suatu waktu saya suka menggambar gunung, termasuk banyak perhatian diberikan ke pegunungan. Tetapi masalahnya adalah bahwa sebelum di OSM tidak ada begitu banyak tag untuk menunjukkan berbagai objek dan entitas yang berkaitan dengan topik ini. Kemudian saya memutuskan untuk memperbaikinya - saya mengusulkan beberapa solusi saya. Salah satunya adalah tag natural = arete , yang saat ini digunakan di OSM lebih dari 2 ribu kali. Saya juga menyarankan menandai pengeringan aliran dan sungai dengan tag intermiten = ya , digunakan hampir 3 juta kali. Siapa sangka?


Peta " Arsitektur Nizhny Novgorod "

- Bagaimana cara kerjanya - penerapan tag baru di OSM?

- Ada prosedur tertentu yang harus diselesaikan. Ini dijelaskan secara rinci.dalam WikiOSM. Namun singkatnya, pertama Anda membuat di bagian khusus dari WikiOSM halaman di mana, dengan templat, selalu dalam bahasa Inggris, Anda menggambarkan esensi proposal Anda: tag apa yang Anda tawarkan, untuk apa, berapa kali digunakan, apakah ada analog dalam OSM, dll. Setelah Anda melakukan ini dengan mengirimkan di milis "Tagging". Dengan cara ini, Anda memberi tahu komunitas bahwa Anda memiliki ide. Maka Anda menunggu dua minggu. Selama waktu ini, pihak yang berkepentingan harus mengirimkan komentar dan saran mereka kepada Anda. Diskusi biasanya berlangsung di halaman tag di WikiOSM. Menurut hasilnya, Anda mungkin harus membuat beberapa perubahan pada deskripsi atau skema pemberian tag itu sendiri. Langkah selanjutnya adalah memilih. Itu berlangsung dua minggu dan juga dimulai dengan milis. Jika mayoritas memilih proposal Anda,kemudian halaman WikiOSM-nya dari bagian khusus ditransfer ke bagian utama dan menjadi bagian dari dokumentasi proyek, dan tag dianggap diterima. Jadi tidak ada yang rumit tentang itu.

- Mengapa harus melalui prosedur ini jika OSM mengatakan: “Tidak menemukan tag yang tepat? Buat milik Anda dan gunakan! "

- Pertanyaan bagus. Lebih baik untuk mempertimbangkannya dengan beberapa contoh spesifik. Misalkan Anda datang ke OSM dan memutuskan untuk menggambar halaman Anda. Nah, hanya itu yang Anda catat, kecuali satu guci. Untuk yang lainnya, ada tag, tapi untuk guci, tidak. Apa yang harus dilakukan? Omong-omong, situasi semacam itu sering terjadi.

Ada tiga cara yang bisa dilakukan seorang kartografer. Pertama, Anda tidak dapat menandai nampan dan menunggu sampai tag yang disetujui muncul di WikiOSM. Paling sering ini terjadi. Tetapi kami kehilangan banyak informasi yang bermanfaat. Yang kedua adalah membuat tag Anda sendiri dan menandai kotak suara dengannya. Ini dilakukan lebih jarang, karena peserta yang berpengalaman tahu bahwa dalam hal ini informasi yang Anda kirimkan tidak akan ditampilkan pada render apa pun dan pada akhirnya tidak ada yang akan mengetahuinya. Yang ketiga adalah membuat tag Anda sendiri, tandai kotak suara dengan itu, dan juga mengundang orang lain untuk menandai kotak suara dengan cara ini. Manakah dari ini yang paling produktif? Saya pikir jawabannya jelas.

Saya juga percaya bahwa skema penandaan yang lebih baik dan sederhana yang kami buat dan terima untuk semua kesempatan, semakin rendah kami akan membuat ambang batas untuk memasuki proyek untuk pemula. Karena ketika seorang kartografer yang tidak berpengalaman tidak menemukan deskripsi di WikiOSM untuk entitas yang menarik atau dibutuhkan, maka ia mulai membuat tag yang salah, atau secara bertahap kehilangan minat pada proyek.

- Saran apa yang akan Anda berikan kepada mereka yang memutuskan untuk "mempromosikan" tag mereka di OSM?

- Pertama, berpikir keras: apakah OSM benar-benar membutuhkan informasi yang Anda inginkan untuk membuat tag unik Anda sendiri? Jika Anda benar-benar membutuhkannya, maka hanya ada tiga tips. Pertama, ikuti dengan jelas instruksi untuk menerima tag baru yang disediakan di WikiOSM. Tidak perlu menemukan apa pun dari Anda sendiri. Komunitas tidak akan mengerti Anda. Kedua, cobalah membuat skema penandaan dan deskripsi yang paling sederhana dan mudah dipahami. Semakin sulit, semakin kecil kemungkinan untuk disetujui. Ketiga, bersabarlah dan bersiaplah mendengarkan pendapat peserta lain. Dalam kasus terbaik, Anda dapat mengelola dalam 1,5 bulan, tetapi Anda harus siap dengan kenyataan bahwa periode tersebut dapat meningkat hingga 3-4 bulan.



- Apa yang kamu suka dari OSM? Apa yang tidak suka? Apa yang akan Anda lakukan dengan lebih baik?

- Secara pribadi, seperti yang saya katakan, tidak ada alat berkualitas yang cukup. Jika Anda melihat bagaimana ini dengan pesaing bersyarat OSM, People's Yandex.Map, mereka jauh lebih baik di sana. Bahkan jika tidak ada kebebasan bertindak seperti itu di NJC, ada proses pemetaan yang lebih nyaman dan sederhana. Saya pikir jika seseorang di OSM melakukan ini, maka dia akan memiliki lebih banyak peserta.

- Mungkin Anda punya cerita menarik terkait OSM?

- Belum lama ini, perusahaan dan saya berjalan-jalan di luar Volga - untuk menyirami padang rumput. Saya dipandu, tentu saja, oleh OSM. Jadi kita pergi, kita pergi, dan tiba-tiba saya melihat di navigator bahwa peta berakhir tiba-tiba - hanya bidang putih dan itu saja, bukan objek tunggal. Saya berpikir dalam hati: “Baiklah, bagaimana bisa begitu? Tetapi apakah itu tidak terjadi? Setidaknya sesuatu harus dicat! "

Dia kembali ke rumah, membuka peta, mulai mencari siapa yang menggambarnya. Ternyata ini adalah pekerjaan tangan saya. Rupanya, 6 tahun yang lalu, ketika saya menggambar wilayah ini, pada titik tertentu saya bosan dan saya meninggalkannya, tidak menyelesaikannya. Di satu sisi, itu menyenangkan bahwa saya berjalan setengah jalan di sepanjang peta yang sangat bagus, yang saya buat sendiri, tetapi di sisi lain, tidak menyenangkan bahwa bagian kedua kosong hanya karena saya meninggalkannya sendiri pada satu waktu. Oleh karena itu, kesimpulannya adalah ini: menggambar lebih sering dan lebih banyak, suntingan Anda pasti akan berguna bagi seseorang.

- Apa yang Anda katakan kepada orang yang bertanya kepada Anda: "Mengapa Anda menggambar peta di OSM?"

- Dalam hal ini, saya memiliki teori yang cukup logis berikut ini. Kita dapat mengatakan bahwa OSM, sampai batas tertentu, adalah dana bantuan timbal balik, tetapi hanya akumulasi dan penyediaan bukan uang, tetapi informasi tentang tempat tertentu.

Saya menggambar tempat-tempat di mana saya secara pribadi berada dan yang saya kenal dengan baik. Dan sementara saya yakin bahwa seseorang di sisi lain dunia melakukan hal yang persis sama dengan saya. Masing-masing dari kita menggambar peta di tempatnya. Dan ketika saya bersiap-siap untuk pergi ke sana, saya akan sudah memiliki informasi tentang lokasi itu, karena seseorang yang tinggal di sana telah mengambil segalanya. Dan ketika dia akan mengunjungi saya, dia juga akan melihat kota yang indah, karena saya tidak tertidur. Semua orang melakukan apa yang dia tahu dan terima kasih untuk ini dia memiliki kesempatan untuk mendapatkan peta wilayah yang dia tidak tahu.

- Apa yang Anda katakan di akhir pembicaraan?

- Jika Anda belum mencoba menggambar peta di OSM, patut dicoba. Saya percaya bahwa itu masih relevan untuk kota kecil dan kecil, yang tidak terlalu menarik untuk layanan kartu komersial besar. Karena itu, jika Anda meluangkan waktu dan menandai di desa Anda setidaknya toko-toko dan tempat-tempat wisata utama, maka Anda akan melakukan pekerjaan dengan baik dan pasti membantu seseorang. Selain itu, Anda sekarang dapat memasukkan data ke dalam OSM langsung dari ponsel Anda: melalui aplikasi Maps.Me dan OSMAnd. Saya sendiri sering melakukannya.

---

Komunikasi peserta OpenStreetMap Rusia ada di ruang obrolan Telegram dan di forum .
Ada juga grup di jejaring sosial VKontakte , Facebook , tetapi mereka terutama mempublikasikan berita.

→ Bergabunglah dengan OSM!

---

Wawancara sebelumnya:

, , , , , , , , , , , , wowik, SviMik, , , , , , aka BANO.notIT, , , , , .