🙊 🍶 😯 Mengapa saya membutuhkan SSD PCI Express 4.0? Jelaskan contoh Seagate FireCuda 520 🤹🏿 🤙🏻 🧖🏽

Hari ini kami ingin berbicara tentang salah satu produk baru kami - drive SSD Seagate FireCuda 520. Tetapi jangan terburu-buru untuk menggulir lebih jauh dengan pemikiran "baik, review lain yang menggembirakan dari gadget dari merek" - kami mencoba membuat bahan yang berguna dan menarik. Di bawah cut, kami terutama berfokus bukan pada perangkat itu sendiri, tetapi pada antarmuka PCIe 4.0, yang digunakan di dalamnya. Dan kami akan memberi tahu Anda apa yang diharapkan darinya, seberapa baik dia dan kepada siapa hal itu berpotensi berguna.

Jujur saja: standar PCI Express 4.0 bukan hal baru. Perangkat pertama dengan dukungannya muncul di pasar konsumen pada awal musim panas lalu. Terima kasih telah mengatakan ini kepada AMD: dialah yang menciptakan platform pertama yang mampu menerima perangkat dengan PCI Express 4.0, dan juga membuat perangkat semacam itu sendiri - ini adalah kartu grafis berbasis GPU dengan arsitektur RDNA.

Peningkatan throughput selalu menimbulkan harapan besar, tetapi, ternyata, kartu video hampir tidak mendapat manfaat dari beralih ke antarmuka yang lebih cepat. Setidaknya ketika datang ke banyak game. Seperti yang ditunjukkan oleh banyak tes independen, bahkan kartu tercepat dengan dukungan untuk PCI Express 4.0, terutama Radeon RX 5700 XT, bekerja dengan cara yang sama ketika menggunakan antarmuka baru dan cepat, atau ketika terhubung ke bus PCI Express 3.0 klasik.

Tetapi dengan SSD adalah masalah yang sama sekali berbeda. Kinerja SSD NVMe produktif yang bekerja melalui PCI Express 3.0 (misalnya, Seagate FireCuda 510), di bawah beban linier, jelas tergantung pada bandwidth antarmuka. Oleh karena itu, perluasan bandwidth hanya berkewajiban untuk secara positif mempengaruhi kemampuan subsistem disk generasi baru.

Sebuah ilustrasi yang bagus tentang fakta bahwa ada sedikit bandwidth adalah kenyataan bahwa sementara kita berbicara tentang perangkat pertama dengan dukungan untuk PCI Express 4.0, Kelompok Minat Khusus PCI (PCI-SIG) telah menyetujui spesifikasi PCI Express 5.0, yang mengambil satu langkah lagi ke arah peningkatan kecepatan antarmuka di mana prosesor modern berkomunikasi dengan perangkat eksternal. Tapi entah bagaimana lain kali, hari ini PCI Express 4.0 yang ada di agenda.

Apa gunanya PCI Express 4.0?

Spesifikasi PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) menstandarkan bagaimana kartu ekspansi, seperti kartu grafis, pengontrol suara, adaptor jaringan, dan akhirnya NVMe SSD, berkomunikasi dengan komponen dasar yang membentuk platform PC. Semakin tinggi spesifikasi PCIe, semakin tinggi bandwidth yang disediakannya. Selain itu, ketika datang ke slot PCIe, selain versi spesifikasi, mereka juga berbicara tentang jumlah baris, yang dilambangkan sebagai x1, x2, x4, x8 atau x16. Sejumlah besar garis juga memberikan throughput yang lebih tinggi karena ekspansi bus dan merupakan cara lain yang ekstensif untuk meningkatkan karakteristik kecepatan antarmuka. Tetapi jika kita berbicara tentang NVMe SSD, maka pendekatan ini sulit untuk diterapkan di dalamnya. Tersedia dalam faktor bentuk kompak M.2 SSD untuk PC dapat menggunakan dua atau maksimal empat jalur, sementara dukungan hingga 16 jalur hanya dapat dialokasikan kartu ukuran penuh untuk slot PCIe. Karena alasan ini, pengenalan versi baru standar PCIe dianggap sebagai peristiwa utama bagi pasar untuk SSD produktif.

Semua versi spesifikasi PCIe kompatibel ke belakang. Drive yang berorientasi pada PCIe 4.0 juga dapat bekerja pada platform di mana hanya PCIe 3.0 yang didukung, dan motherboard dengan slot PCIe 4.0 dapat dengan mudah menginstal komponen yang berfungsi sesuai dengan standar PCIe 3.0. Namun, dalam kedua kasus tersebut, sistem akan bekerja dengan kecepatan PCIe 3.0 - versi standar yang lebih muda, yang didukung di kedua sisi.

Inovasi utama yang melekat dalam PCIe 4.0 adalah bandwidth dua kali lipat dari satu baris. Ada berbagai opsi untuk estimasi numerik dari perubahan yang telah terjadi, tetapi jika kita berbicara tentang nilai teoritis dan puncak, spesifikasi PCIe 4.0 mengasumsikan kecepatan transfer maksimum 1,97 GB / s pada satu baris di setiap arah, sedangkan pada PCIe 3.0 kecepatan maksimum dibatasi oleh 0,98 GB / s Di beberapa sumber, Anda mungkin menemukan indikator dua kali lebih tinggi, tetapi ini disebabkan oleh fakta bahwa mereka menunjukkan total kecepatan transfer data di kedua arah.

Seperti yang kami katakan di atas, peningkatan kecepatan antarmuka dalam praktek tidak terlalu berguna (atau lebih tepatnya, hampir sama sekali tidak berguna) untuk kartu grafis. Pada saat yang sama, NVMe-drive yang bekerja melalui empat lane PCIe mendapatkan kesempatan untuk memompa hingga 7,88 GB / s pada bus dari empat lajur (dalam kasus ideal), yang membuka ruang lingkup luas bagi mereka untuk meningkatkan kinerja.

Selain meningkatkan throughput, standar PCIe 4.0 juga menawarkan inovasi lain. Misalnya, ini berisi peluang baru untuk mengurangi konsumsi daya, serta fungsi yang lebih luas untuk virtualisasi perangkat. Tetapi arah utama di mana para pengembang bergerak masih peningkatan kecepatan, dan hampir semuanya dilakukan terutama untuk kepentingannya. Sebagai contoh, sejumlah perbaikan dalam versi baru antarmuka ditujukan untuk meningkatkan integritas sinyal dan keandalan transmisi mereka. Dengan kata lain, bagi sebagian besar konsumen, PCIe 4.0 menyiratkan throughput yang lebih tinggi dan tidak lebih.

Apa platform dengan dukungan untuk PCI Express 4.0?

Sayangnya, terlepas dari kenyataan bahwa spesifikasi PCI Express 4.0 sendiri disetujui kembali pada tahun 2017, masih belum banyak platform nyata dengan dukungannya di pasar. Ini berarti bahwa jika Anda ingin menggunakan generasi baru solid-state drive, Anda harus berhati-hati tidak hanya untuk menemukan drive seperti itu, tetapi juga untuk memilih platform yang dapat sepenuhnya mengungkapkan potensinya.

Faktanya adalah bahwa hanya AMD yang mendukung antarmuka PCIe 4.0 baru sejauh ini, dan bahkan itu hanya terpisah. Ini diimplementasikan dalam hal prosesornya yang didasarkan pada arsitektur Zen 2, dan lebih khusus lagi, di desktop seri Ryzen 3000 dan dalam seri Threadripper 3000 berkinerja tinggi, tetapi, misalnya, tidak dalam seri ponsel Ryzen 4000. Terlebih lagi, jika PCIe 4.0 didukung di setiap soket sTR4 motherboard untuk Threadripper generasi ketiga, prosesor Ryzen 3000 hanya akan dapat berinteraksi dengan periferal PCIe 4.0 dalam mode kecepatan penuh di motherboard yang dibangun berdasarkan set logika X570, di mana jalur sinyal dirancang dengan mempertimbangkan peningkatan kebutuhan untuk melindungi dan meminimalkan kebisingan listrik.

Kabar baiknya di sini adalah bahwa pemilik potensial Ryzen 3000 akan segera dapat memperoleh motherboard kelas lain yang lebih terjangkau dengan dukungan untuk kartu video dan drive PCIe 4.0. Mereka akan dibangun di atas chipset B550 baru, yang akan keluar dalam beberapa bulan ke depan.

Sedangkan untuk platform Intel, mereka belum mendukung PCIe 4.0 sama sekali. Selain itu, segera hadir prosesor desktop Comet Lake-S, yang akan membawa serta soket prosesor baru LGA 1200, dan chipset baru dari seri keempat ratus, PCIe 4.0 juga tidak akan menerima. Jika kita berbicara tentang sistem desktop massal Intel, maka dukungan untuk antarmuka ini mungkin hanya muncul dengan rilis prosesor Rocket Lake, tetapi ini akan terjadi sekitar awal tahun depan. Tetapi antarmuka ini mungkin masuk ke sistem seluler lebih awal: rencana untuk PCIe 4.0 diumumkan untuk prosesor Tiger Lake, pengumuman resmi yang mungkin terjadi musim panas ini. Selain itu, tidak dapat disangkal bahwa desktop berkinerja tinggi dari kelas HEDT akan beralih ke PCIe 4.0 juga tahun ini: itu akan menjadi mungkin,jika Intel memutuskan untuk menawarkan Ice Lake-X di segmen ini - analog dari Ice Lake-SP berbasis server.

Akibatnya, terlepas dari kenyataan bahwa PCIe 4.0 akan banyak digunakan dalam jangka menengah, saat ini tidak ada begitu banyak pilihan bagi pendukung SSD NVMe cepat untuk memilih platform. Yang paling jelas dari ini adalah sistem Socket AM4 berdasarkan pada prosesor Ryzen 3000 dan motherboard berbasis X570.

Bagaimana dengan drive PCI Express 4.0?

Jika Anda melihat bermacam-macam SSD NVMe dengan dukungan PCIe 4.0, yang disajikan di rak-rak toko, Anda mungkin merasa bahwa pasar penuh dengan berbagai pilihan untuk solusi berkecepatan tinggi dari generasi baru. Namun, pada kenyataannya kesan ini menyesatkan. Terlepas dari kenyataan bahwa spesifikasi PCIe 4.0 telah ada selama beberapa tahun, pengembang perangkat keras belum berhasil membawa sejumlah alternatif yang cukup ke tahap produksi massal.

Satu-satunya pengontrol yang sekarang dapat digunakan oleh produsen SSD untuk produk mereka adalah Phison PS5016-E16. Selain itu, pada kenyataannya, pengontrol ini tidak dapat disebut sebagai pengembangan penuh generasi baru. Ini lebih merupakan solusi transisi berdasarkan chip PS5012-E12 sebelumnya, di mana blok fungsi yang bertanggung jawab untuk bus eksternal diganti.

Untuk pengguna akhir, ini berarti dua hal. Pertama-tama, semua drive NVMe yang mendukung PCIe 4.0 di pasaran tidak terlalu berbeda satu sama lain, setidaknya dalam hal kinerja. Dan jika Anda melihat bahwa untuk beberapa produk, kecepatan paspor yang lebih tinggi tiba-tiba diumumkan, ini kemungkinan besar disebabkan oleh kelicikan pemasar, dan bukan karena keuntungan nyata, karena pada akhirnya, pengontrol yang sama digunakan pada kedua produk. Kedua, drive PCIe 4.0 saat ini belum dapat membanggakan penggunaan bandwidth penuh bus baru - kecepatan maksimum yang dijanjikan oleh chip Phison PS5016-E16 adalah 5 GB / detik untuk pembacaan linier dan 4,4 GB / detik untuk catatan.

Konsekuensi penting berikut dari yang disebutkan di atas: di masa depan, NVMe SSD dapat membuat lompatan kinerja lain bahkan tanpa beralih ke versi berikutnya dari spesifikasi PCI Express. Hanya perlu menunggu penampilan pengendali yang lebih baru dengan inti yang didesain ulang yang disesuaikan dengan kemampuan PCIe 4.0. Dan solusi semacam itu sudah dikembangkan. Penampilan produk semacam itu setidaknya diharapkan dari Samsung, di samping itu, tim teknik independen bekerja pada pengontrol yang lebih canggih: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) dan bahkan Innogrit yang tidak begitu terkenal (IG5236).

Satu-satunya masalah adalah bahwa semua kemegahan ini dapat segera muncul. Pengembangan pengontrol adalah proses yang panjang, dan keterlambatan serius sering terjadi pada tahap akhir - saat menyiapkan firmware atau selama validasi. Selain itu, pandemi coronavirus memiliki dampak yang sangat besar pada seluruh industri, yang telah menunda rilis produk baru.

Dengan kata lain, Anda dapat menunggu sesuatu yang lebih baik untuk waktu yang lama, dan jika subsistem disk berkinerja tinggi diperlukan sekarang, masuk akal untuk memikirkan apa yang sudah ada - drive pada pengontrol Phison PS5016-E16. Meskipun mereka tidak memilih bandwidth penuh dari empat jalur PCIe 4.0, mereka dapat membanggakan kinerja yang cukup baik dalam operasi blok kecil, yang, menurut pengembang, mencapai 750 ribu IOPS. Ini dipastikan baik oleh desain pengendali, yang didasarkan pada prosesor ARM Cortex R5 32-bit dual-core, dan oleh serangkaian trik berpemilik: caching SLC dinamis dan teknologi CoXProcessor 2.0 - akselerasi perangkat keras rantai operasi yang khas.

Mengapa Seagate FireCuda 520?

Dikatakan di atas bahwa semua drive NVMe konsumen yang ada dengan dukungan PCIe 4.0 dibangun di atas fondasi yang sama - pengontrol Phison PS5016-E16. Namun, ini tidak berarti bahwa mengambil SSD pertama untuk bus PCIe 4.0 di toko adalah ide yang bagus. Di sini, kami sarankan untuk memperhatikan Seagate FireCuda 520, tetapi tidak sama sekali karena Anda membaca artikel ini di blog perusahaan Seagate.

Iblis ada dalam perincian dan, jika Anda mulai memahami, Seagate FireCuda 520 mungkin lebih menarik daripada banyak alternatif pada chip Phison PS5016-E16 yang sama. Ada beberapa alasan untuk ini, tetapi semuanya bermuara pada satu hal - memori flash yang dipasang di FireCuda 520.

Secara formal, semua drive dengan pengontrol Phison PS5016-E16 menggunakan memori flash yang sama: BiCS4 96-layer (TLC 3D NAND) yang diproduksi oleh Kioxia (sebelumnya Toshiba Memory). Namun, pada kenyataannya, memori ini dapat bervariasi. Bergantung pada prioritas apa yang dipilih pabrikan tertentu untuk dirinya sendiri, memori dapat dikaitkan dengan gradasi kualitas yang sama sekali berbeda. Misalnya, dalam produk-produk perusahaan lapis ketiga, sering ada memori flash dari tujuan "media", yang, secara umum, dimaksudkan untuk flash drive dan kartu memori, tetapi tidak untuk SSD.

Dengan drive Seagate, ini sepenuhnya tidak mungkin. Perusahaan tidak membeli memori flash di pasar terbuka, tetapi memiliki kontrak langsung jangka panjang dengan Kioxia, yang disimpulkan pada saat Toshiba menyingkirkan produksi memori. Berkat ini, kami mendapatkan chip NAND, seperti yang mereka katakan, tangan pertama dan memiliki akses ke silikon kualitas terbaik.

Ini jelas tercermin dalam parameter reliabilitas. Perwakilan dari seri Seagate FireCuda 520 dilengkapi dengan garansi lima tahun, dan sumber daya yang dipasang memungkinkan Anda untuk menimpa kapasitas penuh drive sebanyak 1800 kali, yaitu rata-rata sekali sehari. Ini adalah indikator daya tahan yang sangat tinggi, yang menurutnya tawaran Seagate, misalnya, tiga kali lebih tinggi daripada Samsung 970 EVO Plus yang populer.

Dan sekarang saatnya untuk menunjukkan bagaimana Seagate FireCuda 520 terlihat dari luar. Ini adalah papan M.2 dari faktor bentuk tradisional 2280 dengan sirkuit mikro yang terletak di kedua sisi.

Tidak ada fasilitas pendingin khusus yang ingin ditumpuk oleh pabrikan lain pada drive mereka, karena fakta bahwa hampir seratus persen motherboard dengan dukungan PCIe 4.0 memiliki sistem pendingin mereka sendiri untuk slot M.2.

Jika tidak, drive ini mirip dengan produk lain yang didasarkan pada pengontrol Phison PS5016-E16, tetapi dengan perbedaan yang nyata - chip pengontrol diberi label Seagate. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa pengendali untuk FireCuda 520 juga dibeli bukan di pasar terbuka, tetapi dibuat berdasarkan pesanan khusus. Namun, untuk pengguna akhir, ini tidak berarti banyak, tetapi yang paling penting adalah penggunaan firmware yang dimodifikasi, yang berisi optimisasi tertentu yang membedakan drive Seagate dari SSD lain dengan perangkat keras yang serupa.

Jelas bahwa firmware hampir tidak dapat secara signifikan mengubah karakteristik kecepatan pengontrol, namun demikian, ia memungkinkan sesuatu. Sebagai contoh, FireCuda 520 menawarkan implementasi caching SLC dinamis, sementara drive pada pengontrol Phison, yang dirilis sebelumnya, menggunakan cache SLC statis dengan volume yang agak terbatas. Pendekatan baru memungkinkan Anda untuk merekam di FireCuda 520 dengan kecepatan tinggi, jumlah informasi yang jauh lebih besar.

Ini bekerja sangat sederhana: setiap data yang datang ke drive ditulis ke memori flash TLC dalam mode SLC single-bit yang sangat cepat. Sel yang digunakan dengan cara ini ditransfer ke status TLC nanti, ketika pengguna tidak lagi mengakses drive, atau jika perlu, jika kumpulan sel kosong habis selama proses perekaman. Dengan kata lain, sepertiga ruang kosong di FireCuda 520 dapat terus diisi dengan kecepatan maksimum, maka produktivitas akan berkurang. Tetapi perlu menunggu sebentar, karena sepertiga dari ruang kosong yang tersisa dapat digunakan lagi dalam mode kecepatan tinggi.

Di sini, misalnya, terlihat seperti grafik rekaman linier pada grafik yang bersih pada FireCuda 520 dengan kapasitas 2 TB.

667 GB pertama direkam pada kecepatan 4,1 GB / s, kemudian kecepatan turun drastis menjadi 0,53 GB / s, tetapi Anda harus memahami bahwa selama penggunaan drive yang normal Anda tidak akan menemukan perilaku seperti itu - untuk ini Anda perlu waktu yang lama dan terus menerus catat informasi dalam jumlah besar.

Selain firmware, FireCuda 520 juga menarik dengan perangkat lunak yang dibundel. Utilitas eksklusif SeaTools SSD jauh lebih nyaman untuk memantau status SSD daripada program pihak ketiga. Selain itu, ini memungkinkan Anda untuk memperbarui firmware, menguji kinerja dan melakukan beberapa operasi tambahan, seperti diagnostik lanjutan atau Hapus Aman.

Juga patut disebutkan bahwa pemilik FireCuda 520 dapat mengunduh program DiscWizard dari situs web Seagate untuk migrasi yang lancar dari drive disk masa lalu dengan transfer semua data dan sistem operasi.

Jadi, apakah ini sangat cepat?

Tetap mendukung semua yang dikatakan tentang keunggulan antarmuka PCI Express 4.0 dan drive dengan dukungannya dengan beberapa hasil praktis. Dan dengan ini tidak ada kesulitan khusus, karena FireCuda 520 benar-benar memiliki kinerja yang jauh lebih tinggi, yang tidak tersedia untuk drive generasi sebelumnya. Terlepas dari kenyataan bahwa ada klaim yang beralasan terhadap pengontrol Phison PS5016-E16 yang terkait dengan fakta bahwa ia masih tidak memanfaatkan bandwidth PCIe 4.0 penuh, indikator kecepatan Seagate FireCuda 520 jelas lebih tinggi daripada yang untuk drive PCIe 3.0.

Dalam tabel berikut, karakteristik Seagate FireCuda 520 dibandingkan dengan karakteristik FireCuda 510 - model NVMe SSD andalan sebelumnya Seagate, yang dirancang untuk PCIe 3.0 x4. Sebagai contoh, perbandingan terbatas pada opsi SSD yang paling luas dan berkecepatan tinggi dengan kapasitas 2 TB, tetapi jika Anda membandingkan modifikasi kapasitas lain satu sama lain, gambar akan kurang lebih sama.

Namun, karakteristik paspor adalah satu hal, tetapi kehidupan nyata adalah hal lain. Oleh karena itu, kami hanya mengambil dua drive ini - FireCuda 520 2 TB dan FireCuda 510 2 TB - dan dibandingkan dalam tes.

FireCuda 520 2 TB

FireCuda 510 2 TB

Hasil CrystalDiskMark memerlukan beberapa komentar. SSD PCIe 4.0 yang baru ternyata terasa lebih cepat dari pendahulunya dalam kecepatan linier: keunggulannya mencapai hampir satu setengah kali ukurannya dan dapat ditelusuri dalam antrian permintaan minimal dan dalam antrian. FireCuda 520 melampaui versi sebelumnya dari NVMe SSD Seagate bahkan dalam operasi blok kecil, meskipun tidak ada terobosan yang mengesankan di sini: semuanya bermuara pada kenyataan bahwa logika pengontrol tetap tua. Dengan demikian, FireCuda 520 akan bersinar terutama dengan beban beruntun. Adapun operasi dengan blok sewenang-wenang ukuran kecil, antarmuka PCI Express 4.0, tentu saja, tidak dapat melakukan hal yang mirip dengan Optane dari flash drive.

Tetapi fakta bahwa operasi linier berkecepatan tinggi adalah kartu truf yang sangat kuat, FireCuda 520, tidak mungkin untuk ditolak. Ini dapat dilihat secara lebih rinci dalam hasil Penghitungan Disk ATTO: segera setelah blok yang bertukar data memperoleh volume 128 KB atau lebih, mengikuti FireCuda 520 menjadi mustahil bahkan secara teori (bahkan Optane tidak mampu melakukan ini), karena kecepatan pertukaran data melampaui diatur oleh bandwidth dari antarmuka PCIe 3.0 x4.

FireCuda 520 2 TB

FireCuda 510 2 TB

Dalam tes sintetik semuanya ternyata lebih dari meyakinkan, tetapi bagaimana dalam kehidupan nyata? PCMark 10 dapat menjawab pertanyaan ini - ia memiliki skrip yang mereproduksi beban khas pada drive selama pekerjaan sehari-hari pengguna.

Dan dalam hal ini, FireCuda 520 lebih cepat dari pendahulunya hingga 30%. Selain itu, keuntungan ini dinyatakan tidak hanya dalam peningkatan kecepatan operasi disk, tetapi juga dalam penurunan waktu reaksi subsistem disk. Pola ini dapat dilihat ketika menggunakan SSD sebagai satu-satunya drive dan universal (lihat Pembandingan Drive Sistem Lengkap). Dan dalam kasus ketika SSD berperan secara eksklusif drive sistem tempat OS dan perangkat lunak diinstal (lihat Tolok Ukur Drive Sistem Cepat). Dan bahkan ketika SSD ditempatkan di bawah "pencucian file" (lihat Tolok Ukur Data Drive), meskipun ini, terus terang, sangat jarang.

Keunggulan kecepatan dari FireCuda 520 adalah mudah dilacak dengan menyalin file biasa. Diagram di bawah ini menunjukkan hasil tes DiskBench saat menyalin direktori yang berfungsi dengan file yang berbeda dengan total volume sekitar 20 GB di dalam drive. Tentu saja, peningkatan seperti pada tes sintetis tidak diamati di sini, tetapi transisi ke PCIe 4.0 memberikan tambahan 25-30% untuk kinerja tanpa pertanyaan.

Untuk perubahan, Anda juga dapat melihat seberapa cepat drive PCIe 4.0 memungkinkan Anda mengunduh aplikasi game. Misalnya, di bawah ini adalah waktu pemuatan level dalam Final Fantasy XIV StormBlood (pilihan game ini adalah karena alat pemantauan yang mudah digunakan di dalamnya). Di sini, keuntungan yang disediakan oleh FireCuda 520 dengan latar belakang FireCuda 510 adalah sekitar satu detik, yang tidak begitu signifikan, tetapi masih terlihat.

Tetapi di bawah beban yang melekat pada workstation, PCI Express 4.0, seperti yang mereka katakan, harus miliki. Faktanya adalah bahwa komputer yang ditujukan untuk pembuatan konten profesional dilengkapi dengan prosesor multi-core yang sangat kuat dan memori yang cepat. Dan dalam hal ini, kemacetan dalam sistem dapat dengan mudah muncul dalam subsistem disk. Misalnya, banyak profesional video yang dulu lebih suka array RAID dari SSD, dan sekarang mereka dapat memenuhi kebutuhan mereka dengan memilih FireCuda 520, yang dapat menerima data dengan kecepatan lebih dari 4 GB / s saja.

Semua pertimbangan ini dapat dengan mudah didukung oleh hasil uji SPECworkstation 3, yang dengan sangat jelas menunjukkan pentingnya drive dengan antarmuka modern: FireCuda 520 berupaya dengan skenario beban disk profesional yang berat rata-rata 22% lebih cepat dibandingkan dengan FireCuda 510.

Tetapi perhatian khusus harus diberikan pada kinerja Operasi Umum. (kecepatan biasa bekerja dengan file selama pengarsipan dan penyalinan, serta selama pengembangan perangkat lunak) dan Pengembangan Produk (menunjukkan kecepatan bekerja dalam sistem CAD / CAM dan ketika memecahkan masalah dinamika fluida komputasi). Di sini, potensi yang melekat pada FireCuda 520 terungkap secara meyakinkan.

Ringkasan

Contoh-contoh di atas cukup untuk meragukan bahwa PCIe 4.0-drive benar-benar memungkinkan Anda untuk mendapatkan kinerja yang lebih tinggi dan responsif yang lebih baik ketika menyelesaikan tugas-tugas intensif sumber daya. Oleh karena itu, ketika membangun sistem kinerja tinggi pada prosesor multi-core AMD Ryzen 3000 atau Threadripper 3000, penggunaan SSD NVMe paling modern tidak boleh diabaikan. Seagate FireCuda 520 mungkin merupakan pilihan yang tepat: saat ini tidak ada yang lebih cepat di toko.

Secara alami, drive PCIe 4.0 akan berharga sedikit lebih banyak daripada FireCuda 510, tetapi alasannya dipahami dengan baik. Dan yang paling penting, harga FireCuda 520 cukup dipasarkan, karena biaya SSD ini hampir sama dengan drive PCIe 4.0 alternatif dari produsen tingkat ketiga.

: Ryzen 9 3900X, ASRock X570 Creator 16 DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Windows 10 Professional 1909 NVMe- Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.