Distribusi Windows Server atau Linux? Memilih OS server

Sistem operasi adalah landasan industri modern. Di satu sisi, mereka mengkonsumsi sumber daya server berharga yang dapat digunakan untuk sesuatu yang lebih bermanfaat. Di sisi lain, sistem operasi bertindak sebagai orkestra untuk aplikasi server dan memungkinkan Anda untuk membuat platform multitasking dari kompleks komputasi tugas tunggal, dan juga memfasilitasi interaksi semua pihak yang berkepentingan dengan peralatan tersebut. Sekarang OS server utama utama adalah Windows Server + beberapa distribusi Linux dari berbagai jenis. Masing-masing sistem operasi ini memiliki kelebihan, kekurangan, dan ceruk aplikasi. Hari ini kita akan berbicara secara singkat tentang sistem yang datang dengan server kami.

Server Windows

Sistem operasi ini sangat populer di segmen korporat, meskipun sebagian besar pengguna biasa mengaitkan Windows secara eksklusif dengan versi desktop untuk PC. Bergantung pada tugas dan infrastruktur yang diperlukan untuk mendukung perusahaan, beberapa versi Windows Server sekarang beroperasi sekaligus, dimulai dengan Windows Server 2003 dan berakhir dengan versi terbaru - Windows Server 2019. Kami menyediakan server dengan semua sistem operasi yang terdaftar, yaitu, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 dan 2019.

Windows Server 2003 terutama digunakan untuk mendukung sistem dan jaringan perusahaan yang dibangun berdasarkan Windows XP. Anehnya, versi OS desktop Microsoft, yang diambil sekitar lima tahun lalu dengan dukungan, masih beroperasi, karena banyak perangkat lunak berpemilik untuk produksi ditulis di bawahnya pada satu waktu. Hal yang sama berlaku untuk Windows Server 2008 R2 dan Windows Server 2016 - mereka paling kompatibel dengan perangkat lunak yang lama namun berfungsi dan karenanya digunakan hingga hari ini.

Keuntungan utama dari server berbasis Windows adalah kemudahan administrasi, lapisan informasi, manual, dan perangkat lunak yang cukup besar. Selain itu, Anda tidak dapat melakukannya tanpa server di Windows, jika ekosistem perusahaan memiliki perangkat lunak atau solusi yang menggunakan pustaka dan bagian dari kernel sistem Microsoft. Juga di sini Anda dapat menambahkan teknologi RDP untuk akses pengguna ke aplikasi server dan keserbagunaan umum sistem. Selain itu, Windows Server memiliki versi ringan tanpa GUI dengan konsumsi sumber daya di tingkat distribusi Linux - Windows Server Core, yang kami tulis sebelumnya . Kami menyediakan semua server yang menjalankan Windows dengan lisensi yang diaktifkan (gratis untuk pengguna baru).

Dalam minus Winserver, Anda dapat menuliskan dua parameter sekaligus: biaya lisensi dan konsumsi sumber daya. Di antara semua sistem operasi server, Windows Server adalah yang paling rakus dan membutuhkan setidaknya satu inti prosesor dan dari satu setengah hingga tiga gigabytes RAM hanya untuk kernel dan layanan standar untuk bekerja. Sistem ini tidak cocok untuk konfigurasi berdaya rendah, dan juga memiliki sejumlah kerentanan terkait RDP serta kebijakan grup dan pengguna.

Paling sering, Windows Server dirancang untuk mengelola intranet perusahaan dan memastikan kinerja perangkat lunak tertentu, pengoperasian database MSSQL, alat ASP.NET, atau perangkat lunak lain yang dibuat khusus untuk Windows. Pada saat yang sama, ini masih merupakan OS lengkap yang dapat digunakan penyebaran, meningkatkan DNS, atau layanan lainnya.

Ubuntu

Ubuntu adalah salah satu distribusi yang berkembang paling populer dan stabil dari keluarga Linux, dirilis untuk pertama kalinya pada tahun 2004. Setelah “tenant for housewives” di shell Gnome, seiring waktu, Ubuntu telah menjadi OS server default karena komunitasnya yang luas dan pengembangan yang berkelanjutan. Versi populer terbaru adalah 18,04, tetapi kami mengirimkan server di bawah 16,04, dan sekitar seminggu yang lalu, versi 20,04 dirilis , yang membawa banyak barang.

Jika Windows Server digunakan sebagai OS untuk mendukung perangkat lunak spesifik dan berorientasi windows, maka Ubuntu sebagai distribusi Linux adalah cerita tentang open source dan pengembangan web. Jadi, itu adalah server Linux yang digunakan untuk meng-host server web di nginx atau Apache (sebagai lawan dari Microsoft IIS), untuk bekerja dengan PostgreSQL dan MySQL, atau bahasa pengembangan scripting yang sekarang populer. Pada server dengan Ubuntu, layanan perutean dan manajemen lalu lintas juga akan berdiri dengan sempurna.

Nilai plus adalah untuk mengurangi konsumsi sumber daya dibandingkan Windows Server, serta bekerja secara native untuk semua sistem unix dengan konsol dan manajer paket. Selain itu, Ubuntu, yang awalnya merupakan "desktop rumah Unix," cukup user friendly, yang membuatnya mudah untuk dikelola.

Minus utama adalah unix, dengan semua yang tersirat. Ubuntu mungkin ramah, tetapi hanya relatif terhadap sistem Linux lainnya. Jadi untuk bekerja dengannya, terutama dalam konfigurasi server lengkap - yaitu, secara eksklusif melalui terminal - keterampilan tertentu akan diperlukan. Selain itu, Ubuntu lebih fokus pada penggunaan pribadi dan tidak selalu cocok untuk menyelesaikan kasus perusahaan.

Debian

Sungguh ironis bahwa Debian adalah leluhur dari Ubuntu yang sangat populer yang kami sebutkan sebelumnya. Bangunan Debian pertama diterbitkan lebih dari 25 tahun yang lalu - pada tahun 1994, dan itu adalah kode Debian yang menjadi dasar Ubuntu. Faktanya, Debian adalah salah satu distribusi hardcore tertua dan sekaligus sistem keluarga Linux. Untuk semua kesamaan Ubuntu, tidak seperti "pewarisnya", Debian tidak menerima tingkat keramahan pengguna sebagai sistem junior. Namun, ini juga memiliki kelebihan. Debian lebih fleksibel daripada Ubuntu dan dapat dikonfigurasi lebih dalam dan lebih efisien menyelesaikan sejumlah tugas tertentu, termasuk yang korporat.

Keuntungan utama Debian adalah keamanan dan stabilitasnya yang tinggi dibandingkan dengan Ubuntu dan, terutama, dengan Windows. Dan tentu saja, seperti sistem Linux, konsumsi sumber daya rendah, terutama dalam bentuk server OS yang menjalankan terminal. Selain itu, komunitas Debian adalah open source, jadi sistem ini terutama berfokus pada pekerjaan yang benar dan efektif dengan solusi gratis.

Namun, Anda harus membayar untuk fleksibilitas, hardcore, dan keamanan. Debian sedang dikembangkan oleh komunitas open source tanpa kernel yang jelas melalui sistem panduan cabang, dengan semua yang tersirat. Pada satu titik waktu, Debian memiliki tiga versi sekaligus: stabil, tidak stabil, dan uji. Masalahnya adalah bahwa cabang pengembangan stabil sangat serius di belakang tes, yaitu, bagian-bagian dan modul yang sudah usang sering dapat ditemukan di kernel. Semua ini menghasilkan pembuatan ulang kernel secara manual, atau bahkan dalam transisi ke cabang uji, jika tugas Anda mengungguli kemampuan versi stabil Debian. Ubuntu tidak memiliki masalah dengan diskontinuitas versi: di sana, setiap dua tahun, pengembang merilis versi sistem LTS yang stabil.

CentOS

Baiklah, mari akhiri pembicaraan kita tentang server OS RUVDS di CentOS. Di tengah Ubuntu yang lebih masif dan, terutama, Debian, CentOS tampak seperti remaja. Dan meskipun sistem menjadi populer di kalangan massa belum lama seperti Debian atau Ubuntu, rilis versi pertama terjadi pada satu waktu dengan Ubuntu, yaitu, kembali pada tahun 2004.

CentOS terutama digunakan untuk server virtual, karena sumber dayanya bahkan kurang intensif daripada Ubuntu atau Debian. Kami menyediakan konfigurasi yang menjalankan dua versi OS ini: CentOS 7.6.1810 dan CentOS 7.2.1510 yang lebih lama. Kasus penggunaan utama adalah tugas perusahaan. CentOS adalah kisah tentang pekerjaan. Tidak pernah menjadi sistem penggunaan rumah, seperti itu, misalnya, dengan Ubuntu, CentOS segera dikembangkan sebagai distribusi seperti RedHat berdasarkan kode sumber terbuka. Ini adalah faktor keturunan dari RedHat yang memberi CentOS keuntungan utamanya - fokus pada tugas-tugas perusahaan, stabilitas dan keamanan. Kasus penggunaan yang paling umum untuk suatu sistem adalah web hosting, di mana CentOS menunjukkan hasil yang lebih baik daripada distribusi Linux lainnya.

Namun, sistem ini memiliki sejumlah kekurangan. Siklus pengembangan dan pembaruan yang lebih terkendali dari pada Ubuntu, mengarah pada fakta bahwa pada titik tertentu Anda harus menghadapi kerentanan atau masalah yang sudah diselesaikan di distribusi lain. Sistem untuk memperbarui dan memasang komponen juga berbeda: tidak ada paket apt-get, hanya paket yum dan RPM. Juga, CentOS tidak cukup cocok untuk hosting dan bekerja dengan solusi kontainer Docker / k8s, di mana Ubuntu dan Debian jelas mengungguli itu. Yang terakhir ini penting, karena virtualisasi server web dan aplikasi melalui containerisasi telah mendapatkan momentum dalam beberapa tahun terakhir di lingkungan DevOps. Dan tentu saja, CentOS memiliki komunitas yang jauh lebih kecil dibandingkan dengan Debian dan Ubuntu yang lebih populer.

Alih-alih output

Seperti yang Anda lihat, OS apa pun memiliki pro dan kontra dan telah mendapat ceruknya sendiri. Server berbasis Windows berdiri terpisah - dalam lingkungan Microsoft, sehingga dapat dikatakan, atmosfer dan aturan kerja mereka sendiri.
Semua distribusi Linux mirip satu sama lain dalam hal konsumsi sumber daya, tetapi memiliki fitur dan perbedaan spesifik mereka sendiri tergantung pada tugasnya. Ubuntu lebih mudah digunakan, Debian lebih baik dikonfigurasi. CentOS dapat bertindak sebagai pengganti RedHat berbayar, yang penting jika Anda memerlukan OS perusahaan lengkap dalam unix-performance. Tetapi pada saat yang sama, itu lemah dalam hal kontainerisasi dan virtualisasi aplikasi. Dalam hal apa pun, Anda dapat menghubungi spesialis kami dan kami akan menemukan solusi dan konfigurasi yang diperlukan untuk Anda berdasarkan tugas Anda.