Ketiga produsen mulai menjual relatif kecil, dari drive SMR 2TB HDD (ubin) , tanpa menentukan spesifikasi: WD , Seagate , Toshiba
Di Internet dan media berbahasa Inggris, tindakan semacam itu dikritik dan, saya pikir, adil. Di Rusia, sumber daya THG ditandai oleh artikel Western Digital menggunakan DM-SMR, membuat drive WD Red cocok untuk NAS dan RAID . Artikel ini, dalam penilaian nilai saya, adalah kebohongan yang tidak tahu malu, dari judul ke kesimpulan: "Berkat teknologi perekaman DM-SMR, Western Digital telah membuat hard drive WD Red-nya cocok untuk NAS dan RAID." Menariknya, dalam versi bahasa Inggris artikel Western Digital Fesses Up: Beberapa HDD Merah Menggunakan Teknologi SMR Lambat Tanpa Keterbukaan,
tidak ada tanda-tanda adanya distorsi fakta
Juga dalam teks thg.ru mengacu pada Alan Brown,
Jalan keluar dari situasi ini ditemukan oleh Alan Brown, administrator jaringan UCL Mullard Space Science Laboratory. Dia menemukan bahwa ketika membongkar data dari array RAID, dilakukan ketika menambahkan disk baru ke array RAID yang ada dan kemudian menulis ulang untuk menyeimbangkan akses, sistem menghapus WD Red HDD baru dari kontrolnya.
Agak kabur apa sebenarnya artinya “sistem mengeluarkan WD Red HDD baru di luar kendali.” - tetapi sesuai dengan makna proposal, ini solusinya
Pada saat yang sama, Alan memang menulis tentang subjek - tetapi sebaliknya
WD40EFAX, , 40 / , 120 / .
ZFS « » , . , WD40EFAX, , , , «ID (IDNF)», - -.
RAID- ( , RAID5 / 6 ZFS) , , , .
, , , , — 100 / 40 , «» , , , — , 40 , .
thg.ru . , . , NAS .
WD .
Saya baru saja membeli 3 WD REDs untuk mengganti drive yang sudah tua dalam array ZFS
SEMUA TIGA gagal saat resilver dengan kesalahan IDNF (ID sektor tidak ditemukan):
Sejauh yang saya mengerti, masalah dengan
WD RED - WD Red EFAX - SMR disk dan memiliki 256 MB cache. Disk EFRX - jangan gunakan SMR (ini adalah disk CMR biasa) dan memiliki cache 64 MB
. Toshiba memiliki beberapa model lebih lanjut di sini
Seagate memiliki beberapa seri - detail lebih lanjut di sini