Get best of the week

Karantina keras sangat sangat buruk

Prospek Karantina Keras


Kapal pesiar "Puteri Intan":
3.711 orang di dalamnya, termasuk 2.666 penumpang dan 1.045 anggota awak;
usia rata-rata penumpang adalah 69 tahun, usia rata-rata anggota kru adalah 36.

Kronologis peristiwa:
1 Februari: sebuah coronovirus terdeteksi pada seorang penumpang yang meninggalkan kapal pada 25 Januari;
3 Februari: kapal karantina di Yokohama;
5 Februari: karantina diperkenalkan di liner, penumpang diperintahkan untuk tidak meninggalkan kabin.
Pada 26 Februari, 4.061 tes dilakukan dan 705 kasus terdeteksi.

Hasil keseluruhan:
terinfeksi: 712 (19%), di mana 145 (13%) anggota awak, 567 (21%) penumpang;
meninggal: 13 orang (1,8% dari total jumlah yang terinfeksi).

Koefisien R0 (efisiensi transmisi virus) pada liner dalam mode karantina keras adalah 14,8, dibandingkan dengan koefisien R0 dalam kisaran 2-4, yang diamati di tempat lain.

Dari data ini, kesimpulan yang sangat penting dapat diambil:
"Pengenalan karantina yang ketat dapat sangat mempercepat penyebaran penyakit."

Menit Perawatan UFO


Pandemi COVID-19, infeksi pernafasan akut yang berpotensi parah yang disebabkan oleh coronavirus SARS-CoV-2 (2019-nCoV), telah secara resmi diumumkan di dunia. Ada banyak informasi tentang Habré tentang topik ini - selalu ingat bahwa Habré dapat diandalkan / bermanfaat, dan sebaliknya.

Kami mendesak Anda untuk kritis terhadap informasi apa pun yang dipublikasikan.


Sumber resmi

, .

Cuci tangan, rawat orang yang Anda cintai, tinggal di rumah kapan saja memungkinkan dan bekerja dari jarak jauh.

Baca publikasi tentang: coronavirus | kerja jarak jauh

Ya, kita dapat mengatakan bahwa karantina keras tidak diorganisir dengan baik di kapal, tetapi jauh lebih sulit untuk mengatur karantina keras di kota multi-juta dengan ekonomi maju daripada di kapal yang ditambatkan.

Jika peristiwa akan berkembang dengan cara yang sama untuk St. Petersburg, maka kita dapat berharap di bulan mendatang (karena sudah ada yang terinfeksi di semua wilayah kota):

650-1050 ribu terinfeksi;
100-150 ribu yang membutuhkan rawat inap;
11-19 ribu mati.

Sebagai perbandingan, kematian alami di St. Petersburg adalah sekitar 5 ribu per bulan.

Untuk Moskow - dua kali lebih banyak, dan, dilihat dari statistik New York (10 ribu kematian dalam 15 hari), ini adalah perkiraan yang cukup masuk akal.

Efek


  1. Redistribusi modal dan kekuasaan karena kematian pemegangnya (angka yang diharapkan adalah 1,8% di antara mereka yang terinfeksi).
  2. Memperlambat perkembangan sektor teknologi tinggi ekonomi dan hilangnya beberapa teknologi karena kematian pekerja yang lebih tua dalam sains dan teknologi.
  3. Gangguan sementara rantai produksi karena pensiun tenaga kerja karena sakit (tingkat yang diharapkan -20% dari pekerja; waktu pensiun adalah satu bulan, di sektor dengan pensiun tenaga kerja fisik berat bisa sampai satu tahun).

Metode untuk memperlambat penyebaran penyakit


Semua kegiatan yang sedang berlangsung harus ditujukan untuk mengurangi jumlah dan durasi kontak antara orang-orang.

Kontak utama (peringkat sangat tergantung, tetapi terlihat seperti peringkat yang masuk akal dari bawah)


  1. — 100
    —
  2. .
    — 50
    — ,

  3. — 200
    — ,

  4. — 1000 ,
    — ,

Petugas polisi dari sudut pandang penyebaran penyakit bisa berkali-kali lebih berbahaya daripada kasir, yang, pada gilirannya, berkali-kali lebih berbahaya daripada kurir.


Tentu saja, jika orang tinggal di rumah, mereka tidak akan bersinggungan dengan polisi dan kasir, tetapi masalahnya adalah bahwa seseorang adalah makhluk sosial, ia secara fisik tidak dapat keluar dari masyarakat untuk waktu yang lama, well, bayangkan bagaimana rasanya terus-menerus berada di dua kamar atau bahkan di apartemen studio dengan anak kecil. Karena itu, orang akan meninggalkan rumah.

Dan ketika mereka pergi, mereka akan pergi ke mana pun mereka bisa - ke toko-toko, bahkan jika mereka tidak perlu membeli apa pun, mereka pergi saja, karena tidak ada jalan di rumah.

Kesimpulan penting:

"Ketika memperkenalkan langkah-langkah untuk mengurangi jumlah kontak, Anda perlu membandingkan ancaman infeksi tidak dengan kemungkinan terinfeksi di rumah, secara terpisah, tetapi dengan kemungkinan terinfeksi ketika Anda pergi ke toko."

Situasi dengan para penganggur bahkan lebih buruk - mereka akan terus mencari pekerjaan paruh waktu dan, akibatnya, akan sangat meningkatkan jumlah dan variasi kontak.

Oleh karena itu, Anda perlu, pertama, untuk mencoba agar orang masih dapat pergi bekerja, dan kedua, sehingga jika mereka meninggalkan rumah, maka pergi ke tempat di mana akan ada sesedikit kontak yang mungkin, yang berarti Anda harus mencoba mendistribusikannya sebanyak mungkin dalam ruang.

  1. Taman harus terbuka untuk pengunjung, biarkan orang berjalan di sana, berolahraga, memanggang kebab bersama keluarga mereka, dll. Risiko infeksi akan jauh lebih rendah daripada di toko.
  2. , , , . , , . , .
  3. , , , . , , - , .
  4. , , , . , , – . , , .
  5. , , . , . , . , .
  6. , , , .
  7. . ?
  8. , . , . , .
  9. . , , . . , , , , .
    , .

Fokus utama seharusnya tidak pada bullying orang, tetapi pada membangun pemahaman dan keinginan mereka untuk menghindari penyakit. Jika seseorang tidak terintimidasi oleh denda yang mengerikan, jika dia tidak kehilangan akal sehat karena dipenjara di apartemen kecil yang bising, maka dia akan berperilaku rasional, dia akan mencoba menghindari risiko infeksi, akan mengenakan sarung tangan, akan menghindari kerumunan orang yang besar, akan menggunakan pribadinya. transportasi atau lebih untuk berjalan.

Manusia adalah makhluk yang rasional, Anda perlu membantunya melakukan hal yang benar, untuk ini Anda perlu memberinya lebih banyak informasi, untuk menunjukkan perhatian.

Anda dapat membuat peta penyakit, biarkan lembaga medis memberikan informasi tentang rumah tempat tinggal pasien. Kemudian orang akan dapat melihat penyebaran penyakit pada peta dan akan mencoba menghindari lingkungan di mana ada banyak orang sakit.

Lebih banyak jarak sosial dan metode disinfeksi perlu dipromosikan.

Alih-alih mengirim SMS tentang penuntutan pidana karena melanggar karantina, lebih baik mengirim SMS tentang menjaga jarak sosial dan mencuci tangan agar tidak sakit. Setuju, apakah ada perbedaan dalam persepsi informasi antara ancaman hukuman yang konstan dan perawatan kesehatan yang konstan?

Setidaknya beberapa kali sehari, minta melalui sistem peringatan kota untuk mengamati jarak sosial, bukan sebagai ancaman, tetapi sebagai perhatian bagi setiap warga negara.

Petugas polisi seharusnya tidak mendenda orang sehat; jika mereka melihat orang banyak, maka biarkan mereka bertanya jarak sosial beberapa kali dalam megafon, tetapi tanpa paksaan, jika orang tidak mau, mereka tidak harus memaksa mereka, jika ada pasien di antara mereka, maka semua orang telah terinfeksi, dan jika tidak, maka ada bahaya tidak ada infeksi.

Akan lebih baik untuk mengatur persediaan bahan makanan untuk orang miskin, warga negara senior dan siswa, karena kulkas penuh berkontribusi untuk masa tinggal yang lama dan santai di sofa.

Jika negara merawat warganya, maka warga negara akan membalas, dan mereka sendiri akan berusaha mengurangi risiko infeksi mereka.

Jika kebijakan negara didominasi oleh metode pemaksaan dan denda, maka dalam waktu dekat orang-orang yang keliru dari semua pembatasan ini akan melihat petugas polisi yang mendekat bukan kementerian, tetapi minus 15.000 rubel, kulkas kosong, anak-anak yang kelaparan, dan ancaman penjara, konsekuensinya adalah yang paling mungkin terjadi. mengerikan.

More articles:


All Articles