ThinkPad E480 Intel pada Windows VS ThinkPad E495 AMD di Ubuntu apakah ada perbedaan?

Kebetulan pada suatu waktu di tempat saya ada dua laptop Lenovo Thinkpad E series yang cukup baru.

Pertama

E480 dalam konfigurasi inti i7-8550U, 16GB RAM (satu braket) dan kartu grafis diskrit Radeon 550X, Windows 10 Pro, warna abu-abu adalah laptop kerja saya, yang saya bawa pulang untuk karantina.

Kedua

E495 dalam konfigurasi Ryzen 7 3700U, 8GB RAM (satu braket) dan Ubuntu 18.04, hitam - laptop pribadi saya, yang saya beli sebelum karantina.

Kedua laptop dibuat dalam kasus yang sama.



Seperti yang Anda pahami, kami memiliki dua saudara kembar di depan kami, yang terpisah di masa kanak-kanak dan mereka menempuh jalan yang berbeda.

Pada artikel ini saya akan mencoba membandingkan mereka satu sama lain sebanyak mungkin. Tidak akan ada tes dan perbandingan dalam benchmark, pertama karena benchmark untuk platform yang berbeda berbeda, dan kedua, banyak yang telah ditulis tentang prosesor dan kartu video ini. Perbandingan saya akan sepenuhnya bersifat pribadi, melalui prisma karya-karya dan tugas-tugas yang saya temui setiap hari dalam proses kerja. Dan juga sedikit waktu akan dikhususkan untuk pertanyaan: "Apakah ada kehidupan di bawah Ubuntu dan apakah itu layak untuk membayar lebih untuk model dengan prosesor Intel?".

Saya bekerja sebagai analis dan 90% pekerjaan saya dilakukan di browser - Google Sheets, Data Studio, Big Query, berselancar. Pengecualian adalah aplikasi desktop Power BI, yang hanya berjalan di Windows.

Penampilan

Hal pertama yang memperkenalkan Anda ke laptop dimulai adalah tampilan dan bahan dari mana ia dibuat.

Kedua laptop terlihat sama dan terbuat dari plastik dengan pengecualian penutup atas - itu adalah aluminium. Permukaan logam mendinginkan tangan, tetapi, seperti banyak yang telah menulis dalam berbagai ulasan, sangat mudah kotor. Dan jika dalam kasus warna abu-abu E480 ini tidak begitu terlihat, maka pada sidik jari hitam E495 pada penutup menonjol. Tentu saja, bagi saya, ini bukan faktor yang paling penting ketika bekerja dengan laptop, mengingat 99% waktu Anda melihat layar dan bukan tutupnya.
Kualitas plastik sama pada kedua laptop. Ini tahan lama, tidak bengkok. Tetapi permukaan kerjanya berbeda. Di E480 - plastik halus. Di E495 - sedikit kasar. Saya lebih pemarah. E480 berwarna abu-abu dan setelah dua tahun digunakan, area kerja di bawah tangan kiri mulai sedikit lap.



Permukaan hitam jelas akan membanjiri di masa depan juga, tetapi karena warnanya tidak akan begitu terlihat. Setidaknya saya harap begitu.

Papan ketik

Faktor bentuk keyboard sama. Perbedaannya adalah bahwa pada E495 tidak ada cahaya latar pada level trim mana pun, sedangkan pada E480 ada. Ada juga perasaan bahwa perjalanan utama pada E495 sedikit lebih kaku daripada pada E480. Saya tidak tahu apa yang dipandu pabrikan, tetapi ternyata keinginan untuk mengurangi biaya produk kuat. Namun, jika saya ingin keyboard backlit, saya dapat membeli dan menggantinya. Baik, atau dalam kasus ekstrim, saya akan memelintir pekerja dari kebisingan. Lelucon. Secara umum, keyboard Thinkpad hampir menjadi alasan utama untuk memilih laptop ini. Bagi saya, keyboard ini sangat nyaman dan baik untuk mengetik.

Tampilan

Baik di sana dan di sana adalah layar IPS, tetapi matriks berbeda. Saya banyak membaca sebelum membeli bahwa Lenovo menempatkan layar tunawisma di laptop AMD, tetapi bagi saya perbedaannya tidak terlalu terlihat. Namun, saya bisa beruntung dan mendapatkan matriks normal. Dan kedua laptop tersebut menampilkan tampilan. Ada lapisan anti-reflektif, di bawah sinar matahari langsung dimungkinkan untuk bekerja, meskipun tidak cukup nyaman. Dan seberapa sering situasi seperti itu muncul? Ada cukup layar untuk bekerja dalam kondisi pencahayaan kantor. Dalam hal rendering warna tidak sempurna, tetapi untuk desainer garis ini tidak dirancang khusus.

Isian dan kinerja

Dunia terbagi menjadi dua kubu. Beberapa tenggelam untuk Intel, yang lain untuk AMD. Saya tidak pernah benar-benar peduli, tetapi secara historis ternyata semua laptop sebelumnya memiliki Intel. Dilayani untuk waktu yang lama, dengan setia. Sebelum membeli Thinkpad, saya menggunakan Dell Inspiron lama saya pada i5 generasi ketiga. Tetapi setelah membaca banyak artikel tentang membandingkan model prosesor tertentu, saya sampai pada kesimpulan bahwa bagi saya perbedaannya seharusnya tidak terlihat. Dan di hampir semua tolok ukur, Ryzen 7 3700U tampil lebih baik daripada i7-8550U.

Setelah hampir sebulan bekerja di E495, saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa saya tidak melihat adanya perbedaan kinerja yang mencolok antara Intel dan AMD. Tentu saja, Anda harus mempertimbangkan jumlah RAM yang berbeda, dan kekurangannya terkadang terasa. Bahkan, bahkan tidak ada 8 tetapi 6GB RAM, karena kartu video built-in membutuhkan 2GB untuk dirinya sendiri. Bagaimanapun, saya tidak memiliki masalah dengan melakukan tugas-tugas biasa. Berbeda dengan laptop lama di Windows 7 dan 8GB RAM.

Satu-satunya kesulitan yang saya temui adalah bekerja di Power BI. Seperti yang dituliskan di atas, versi desktop hanya berfungsi di Windows, dan untuk memulainya, saya harus mengkonfigurasi mesin virtual. Tetapi dalam jumlah memori yang terbatas, mesin virtual itu bodoh dan menunda sistem operasi utama. Jika Anda memiliki kesabaran, maka tentu saja Anda dapat bekerja, meskipun ini adalah penyimpangan.

Mengenai kartu video, saya tidak bisa mengatakan apa-apa. Pertama, Anda tidak dapat mengujinya di Ubuntu. Game, pemodelan 3D, pemrosesan video - bukan hobi saya. Oleh karena itu, bagi saya tidak ada perbedaan mendasar antara kartu grafis terintegrasi dan diskrit. Meskipun banyak ulasan menulis bahwa Radeon Vega 10 terintegrasi tidak jauh lebih rendah daripada Radeon 550x diskrit, yang dibundel dengan prosesor Intel. Mungkin di masa depan, ketika saya membeli kunci dunia yang paling berlisensi untuk Windows di ebay seharga $ 10, saya bisa membandingkannya.

Ubuntu

Apa yang bisa saya katakan ke ubuntu adalah ubuntu. Seperti yang ditulis oleh seorang penulis baru-baru ini tentang Habré - seorang desainer untuk mereka yang tidak cukup bermain di masa kecil .
Tetapi saya segera memutuskan bahwa jika Anda mengganti produsen prosesor, maka Anda sudah perlu mengubah sistem operasinya. Jadi berbicara dari api dan ke dalam api. Seperti pepatah seksis tua katakan: ketika anak perempuan bosan - mereka mengubah gaya rambut, ketika anak laki-laki bosan - mereka mengganggu Windows. Terlebih lagi, di karantina, hidup itu membosankan dan monoton dan saya ingin sensasi baru.

Ini adalah pengalaman kedua saya dengan sistem operasi ini. Yang pertama adalah 5 tahun yang lalu, kemudian saya juga mencoba memakai 14,04. Tetapi setelah mengerjakannya selama sebulan, dia menghancurkannya dan kembali ke jendela dari rutracker. Sebagian besar karena spesifikasi pekerjaan (hampir semua perangkat lunak hanya untuk Windows), dan juga karena fakta bahwa ia masih muda dan panas. Selama 5 tahun, bagi saya, kemajuan di wajah. Setidaknya saat ini, saya memiliki lebih sedikit masalah menginstal dan mengkonfigurasi program, meskipun saya harus mengotak-atik dan google. Ya, dan alur kerjanya telah berubah, karena itu ketergantungan pada program-program Windows saja telah menurun.

Masalah yang paling menjengkelkan adalah bahwa laptop tidak mau tidur ketika tutupnya ditutup, dan jika itu terjadi, itu sudah menjadi mimpi lesu dari mana ia tidak kembali. Setelah menghabiskan beberapa malam yang indah, saya agak mengatasinya. Antarmuka, animasi, dan ikon semuanya menarik.

Dalam hal efisiensi energi, Windows lebih baik dan memberikan tempat ekstra satu jam - operasi baterai satu setengah dengan aliran yang sama. Awalnya, perbedaannya lebih besar, tetapi setelah bermain dengan pengaturan, saya berhasil mengencangkan angkanya.

Minus yang jelas adalah serangkaian program di manajer aplikasi, serta fakta bahwa beberapa aplikasi harus diinstal melalui terminal, beberapa melalui manajer, dan beberapa tidak jelas caranya. Tetapi itu adalah pilihan sadar dan semua program yang saya butuhkan: Google Chrome, VirtualBox, NordVPN, Teamviewer, Telegram dan Slack yang saya temukan dan instal dengan mudah.

Jika kita mempertimbangkan dalam konteks bekerja di browser dan tidak lebih - ubuntu, bagi saya, adalah alternatif yang baik untuk Windows. Jika Anda memerlukan perangkat lunak khusus, maka Anda sudah harus memutarbalikkan di sini. Mesin virtual yang sama membutuhkan tambahan gigabytes RAM, yang tidak menguntungkan dalam konfigurasi pabrik saya. Tentu saja, adalah mungkin dan perlu untuk membeli RAM bar, tetapi ini setelah karantina dan gaji.

Akhirnya

Kriteria untuk memilih laptop untuk saya adalah: prosesor yang lebih segar, 14 inci, keyboard yang nyaman dan opsi upgrade, khususnya kemampuan untuk menginstal 32 GB RAM. Dan semua ini lebih murah, lebih baik tanpa bayaran. Namun dalam kisaran harga hingga $ 800-900, pilihannya sebenarnya tidak terlalu besar. Atau 10 generasi inti baru dan 16GB RAM maksimum. Atau 32 GB, tetapi dua tahun inti 8 generasi. Secara umum, seperti biasa, hanya ada dua kursi ...

Thinkpad pada AMD dan Ubuntu adalah pilihan yang bagus untuk saya dan tugas pekerjaan saya. Untuk uang yang cukup memadai, sekitar $ 750, kami mendapat laptop yang bagus. Dibandingkan dengan saudara-saudaranya yang "lebih tua" di Intel, label harganya mulai sedikit lebih tinggi dan berakhir sekitar $ 1.100-1.200 untuk konfigurasi ujung atas, perbedaannya akan minimal dalam bentuk lampu latar keyboard dan pemindai sidik jari. Tetapi perlu diingat bahwa jika Anda tidak meninggalkan anggaran, Anda harus menyingsingkan lengan baju Anda dan bekerja di ubuntu. Jika hidup tidak menyenangkan di bawah ubuntu, Anda harus menginstal bajak laut, dengan semua yang disiratkannya, atau membeli Windows berlisensi, yang harganya sekitar $ 200. Juga, pembelian paus penuh dari operatif akan menjadi hampir sama. Dari pabrik, Samsung ddr4-2666 8GB dipasang di laptop,tapi aku berhasil menemukannya hanya di beberapa toko liar tanpa nama dari Bucha (ini adalah pinggiran kota Kiev), seharga $ 50. Saya memutuskan untuk tidak mengambil risiko dan untuk masa depan mengambil set lengkap 2x16GB untuk memaksimalkan kapasitas RAM yang tersedia.

Mengingat seluruh upgrade, termasuk pembelian windows, biaya akhir dari konfigurasi maksimum pada AMD akan hampir sama dengan yang sudah siap untuk intel. Yah, mungkin sedikit lebih murah.

Dan inilah kesimpulan sederhana. Jika Anda ingin duduk dan pergi, maka Thinkpad pada Intel dengan Windows 10 sudah diinstal sebelumnya. Jika Anda ingin menghemat uang dan pada saat yang sama siap untuk bermain-main, menemukan “dunia baru yang berani” - kemudian AMD Ryzen tanpa OS. Dan jangan lupa bahwa itu semua tergantung pada program yang Anda gunakan. Saya akan tinggal di bawah Ubuntu untuk saat ini, tetapi jika perlu segera saya akan kembali ke Windows.

Tetapi kesimpulan ini hanya berlaku untuk dua model ini dari garis yang sama.

Terima kasih telah membaca.