Get best of the week

Berita dari Amerika Serikat pada program bulan "Artemis" (Artemis)

Apa yang sedang dipersiapkan Trump dan Artemis untuk kita?


Pertanyaan tentang apa sebenarnya program luar angkasa Amerika yang diarahkan Artemis sama sekali tidak retoris. Saya menulis sejak lama (ketika program Artemis belum) di Geektimes bahwa politisi, terutama legislator dari Kongres AS, sering ikut campur dalam menentukan tujuan pasti program luar angkasa selama 10-15 tahun ke depan dan metode khusus untuk mencapai tujuan ini. Mereka menambahkan "kata berat" mereka (seringkali didasarkan pada pembongkaran politik) dan semakin memperumit perdebatan lama tentang dilema eksplorasi ruang angkasa: Ke mana kita akan terbang? Ke bulan atau masih ke Mars? Intervensi ini oleh anggota parlemen AS dalam rencana NASA diulangi pada bulan Januari tahun ini, yang merupakan bagian pertama dari artikel ini .

NASA dikejutkan oleh "keinginan terus-menerus" dari para pembuat hukum dan mengambil istirahat. Tetapi ada informasi bahwa penerbangan pertama ke bulan akan dilakukan tanpa docking dengan Lunar Orbital Station (LOS) , karena itu tidak akan tepat waktu pada tahun 2024 (dan perlu untuk menangkapnya - Trump menuntutnya). Ada keraguan tentang perlunya VOC itu sendiri: karena penerbangan pertama akan dilakukan tanpa itu, jadi mungkin Anda tidak harus terburu-buru dengan itu lebih lanjut? Keraguan didasarkan pada dilema dalam desain / konfigurasi modul bulan untuk mendarat di bulan: apakah akan ada tiga komponen atau dua komponen? Kontraktor Boeing NASA membuat kontribusinya , mengusulkan untuk tidak mandi dengan modul tiga komponen bulandengan komponen transfer untuk penerbangan dari orbit jauh VOC ke orbit rendah bulan. Lagi pula, Anda dapat mengirimkan modul lunar dua komponen (pendaratan + lepas landas) yang lebih andal pada roket pendorong SLS 1B segera - Space Launch System Block 1B adalah varian roket dengan penguat bahan bakar padat yang ditingkatkan yang memberikan daya dorong 25% lebih banyak, yang memungkinkan Anda mengirim ke bulan bukan 26 ton muatan, tetapi 35-37 ton.

gambar

Kepala program berawak NASA Doug Loverro baru-baru ini mengambil jeda untuk menghitung konfigurasi optimal dari modul pendaratan dan berjanji untuk berbagi hasil perhitungan hanya pada pertengahan April.

Jeda dan revisi konstan "garis umum" NASA ini menakutkan bagi mitra asing NASA. Karena itu, optimisme Roscosmos sangat aneh, yang berlanjut selama bertahun-tahun untuk menyatakan kerja sama yang diduga "setara" dengan NASA dalam program bulan, sepenuhnya mendukung gagasan VOC, di mana Roscosmos masih membuat hanya gateway (dan ini bukan perjanjian akhir). Keputusan Trump tentang hak-hak orang Amerika untuk pengembangan dan penggunaan sumber daya luar angkasa merupakan pukulan berat bagi Roscosomos. Tetapi pukulan itu cukup dapat diprediksi (ini jelas bahkan darikeputusan Kongres AS 2015 tentang ekstraksi dan penjualan sumber daya bulan dan asteroid oleh perusahaan Amerika ). Anda tidak harus begitu naif: di dunia ini berita-berita selalu menjadi yang paling cocok, dan kontrak hanya menyusun keadaan sebenarnya dan memungkinkan Anda untuk menghindari konflik yang tidak perlu dan berlarut-larut yang tidak diperlukan siapa pun. Pernyataan naif Roscosmos tentang dugaan agresivitas Amerika Serikat terlihat konyol, karena ditujukan kepada negara yang sepenuhnya dibangun di atas tanah yang ditaklukkan oleh orang Aborigin (hanya 350-130 tahun yang lalu), dan sekarang kita berbicara tentang ruang terbuka dan tidak ada sumber daya Bulan.

Mungkin terjadi bahwa dengan terlalu bergantung pada program Amerika, pada kunjungan kapal Rusia ke VOC di masa depan, yang belum disepakati (meskipun 9 penerbangan berawak orang Amerika di bawah program Artemis telah direncanakan sebelum 2030), Roscosmos akan kehilangan kesempatan. secara mandiri melakukan sesuatu yang bermanfaat dalam program bulan, dan kemudian ia menemukan bahwa orang Amerika telah mengubah terlalu banyak konsep VOC dan aturan kerja sama "setara". Dalam hal ini, dekrit Trump adalah jiwa tenang yang berguna di kepala para pemimpin program luar angkasa kita.

Tetapi pada awal April, kabar baik bagi semua pendukung penjelajahan Bulan - NASA akhirnya menerbitkan laporan setebal 13 halaman tentang apa yang secara spesifik akan mereka lakukan di Bulan, apa yang akan mereka bangun di sana. Ini adalah bagian kedua dari artikel ini .

1. RUU Parlemen AS untuk NASA yang mengerikan
- seperti tentang misi ke bulan, tetapi mereka menulis tentang Mars ...


Pada 22 Januari 2020, Dewan Perwakilan Rakyat (DPR RI) dari Kongres AS mengeluarkan "RUU" untuk kegiatan NASA di masa depan yang berjudul:

gambar
Untuk mengotorisasi program-program Administrasi Penerbangan dan Antariksa Nasional, dan untuk tujuan lain.

Saya melakukan analisis statistik sederhana: pada 102 halaman dokumen ini, kata "Mars" muncul 109 kali, dan kata "Bulan" muncul ... hanya 37 kali! Jadi, jika dalam perintah ke NASA kata "Bulan" digunakan oleh anggota parlemen Amerika hampir tiga kali lebih sedikit, maka untuk anggota parlemen Mars adalah tiga kali lebih penting daripada bulan ...

Selain itu: kata "Artemis" sama sekali tidak ada dalam dokumen! Mungkin itulah bagaimana anggota parlemen mengekspresikan sikap mereka terhadap program Artemis / Artemis, seperti gagasan Trump. Dan permintaan Trump untuk terbang ke bulan tepat pada akhir masa jabatan keduanya (keputusan brilian dalam arti self-PR, tetapi ia perlu memenangkan pemilihan tahun ini), yaitu, pada tahun 2024, yang sudah termasuk dalam program Artemis, juga diabaikan di sana - untuk penerbangan pertama, untuk beberapa alasan, tahun 2028 diindikasikan.

Dokumen ini memiliki bagian khusus yang disebut Subtitle A - Moon to Mars Programme.(hal. 10). Sudah nama menunjukkan bahwa tujuan bahkan bagian ini segera berlipat ganda. Pidato bagian ini sebenarnya hanya tentang program Artemis yang sedang dilaksanakan, tetapi sekali lagi tidak ada program seperti itu dalam teks bagian. Membaca bagian ini, Anda bisa mendapatkan gagasan yang jelas bahwa dalam memahami pembuat undang-undang Amerika, seluruh program bulan secara jelas dan kaku terikat pada satu tujuan utama: mempelajari hal-hal yang paling diperlukan untuk terbang ke Mars, sehingga pada akhir program ini terbang ke Mars. Jadi dikatakan: tujuan menengah untuk mengirim misi berawak (hanya ada satu?!) Ke permukaan bulan pada tahun 2028 dan tujuan untuk mengirim misi berawak (lagi hanya satu?) Ke orbit Mars pada tahun 2033:

tujuan sementara mengirim misi kru ke permukaan bulan pada tahun 2028 dan tujuan mengirim misi awak ke orbit Mars pada tahun 2033.

Para penulis dokumen sangat optimis tentang waktu penerbangan ke orbit Mars, pesimis tentang jumlah misi, tetapi masih secara realistis tidak menawarkan untuk segera mendarat di Mars!

Pada halaman yang sama, tujuan dari program bulan secara langsung digambarkan sebagai kegiatan prototipe / pendahuluan (PRECURSOR ACTIVITIES), yang mencakup misi berawak prototipe ke ruang bulan dan ke permukaan bulan, hanya untuk mengurangi risiko misi berawak ke Mars :

misi pendahulu awak ke cis-lunar ruang dan permukaan bulan untuk tujuan pengurangan risiko bagi misi manusia ke Mars dengan mengembangkan dan menguji sistem dan praktik operasional yang diperlukan untuk misi Mars yang berhasil.

Dan kemudian tujuan dari program itu sendiri diuraikan (di bawah kata TUJUAN. —Tujuan misi manusia ke Mars ) - dari tiga tujuan adalah dua di Mars (omong-omong, bukan eksplorasi Mars, tetapi hanya penelitian) dan bukan satu target tunggal di Bulan.

Sebuah contoh sederhana dari anggota parlemen yang sepenuhnya mengabaikan kegiatan di permukaan bulan: pada halaman 22 ada subbagian yang menarik PEMANFAATAN SUMBER DAYA IN-SITU LUNAR - “Penggunaan sumber daya bulan sudah ada”. Tampaknya ini adalah bagian penting dari teknologi (baik untuk penjelajahan Bulan, dan untuk penjelajahan Mars), yang paling penting untuk penggunaan Bulan di masa depan, misalnya, ekstraksi (dan dengan demikian lebih murah) bahan bakar untuk penerbangan yang jauh dari Bumi. Tetapi dalam teks bagian ini secara tegas dilarang untuk terlibat dalam hal-hal seperti itu dalam kerangka program ini! Diduga untuk penerbangan dan pendaratan di Mars, ini tidak perlu, itu tidak mengurangi risiko misi berawak awal untuk mengorbit dan mendarat di Mars, oleh karena itu tidak ada yang terganggu oleh ini:

Pemanfaatan sumber daya in-situ bulan tidak akan dianggap sebagai pengurangan risiko bagi awak awal. misi untuk mengorbit dan mendarat di Mars. Setiap kegiatan pemanfaatan sumber daya bulan in-situ dan tidak akan dimasukkan dalam Program Bulan ke Mars dan akan dianggarkan secara terpisah dari Program Bulan ke Mars.

Setiap pekerjaan tentang penggunaan sumber daya bulan di tempat tidak boleh dimasukkan dalam program ini, mereka harus dibiayai secara terpisah dari program ini .

Lebih jauh, bagian itu tidak mengatakan sepatah kata pun tentang pangkalan di permukaan bulan, transportasi bulan. Tidak ada apa-apa tentang ini di seluruh dokumen, meskipun secara logis ini harus dikembangkan sebelum 2028! Tetapi ada kata-kata tentang sesuatu yang tidak perlu dikembangkan sampai 2033 (karena menurut dokumen pada 2033 NASA tidak akan mendarat di Mars), khususnya tentang:

  1. dasar (blok tempat tinggal) di permukaan Mars, (G) habitat Mars;
  2. menggunakan sumber daya atmosfer Mars di Mars (untuk beberapa alasan, tidak ingin menggunakan sumber daya Mars lainnya?) (I) pemanfaatan sumber daya in-situ atmosfer Mars;
  3. … (J) any other Mars-enabling technologies …

Itu semua disebutkan di Mars terlebih dahulu, jauh sebelum 2033, dan apa yang dibutuhkan jauh lebih awal untuk pangkalan di Bulan tidak disebutkan sama sekali. Mengapa? Karena anggota parlemen Amerika jelas menentang pangkalan di bulan - itu mengalihkan perhatian dari tujuan utama, dari Mars. Ini jelas terasa di dokumen.

Selain semua ini, anggota parlemen AS dalam dokumen mereka memerlukan sejumlah besar teknologi untuk dikembangkan di dalam NASA (untuk menyerahkan hak atas teknologi sepenuhnya di tangan organisasi negara), dan tidak untuk menarik kontraktor luar, yang sekarang sedang dilakukan NASA. Terutama kuat dalam hal pengembangan modul bulan. Ini sangat tidak menyenangkan bagi NASA - pekerjaan dengan kontraktor sudah dimulai.

Masalah keputusan ini anggota parlemen dibuat langsung di judul artikel majalah web "The Verge": "Sebuah RUU DPR yang diusulkan mengancam untuk mengolah kembali rencana NASA untuk mengembalikan manusia ke Bulan ” -“ RUU yang diusulkan oleh DPR mengancam untuk membuat kembali rencana NASA untuk membawa orang kembali ke bulan ”
Ada subtitle: Tetapi ada kemungkinan bahwa itu tidak akan melangkah lebih jauh.

Karena setelah adopsi oleh DPR, dokumen ini masih memiliki jalan panjang untuk pergi ke Senat - pemungutan suara dijadwalkan hanya untuk November. Dan kemudian Trump dapat memveto dokumen yang sangat mengganggu ini. Tetapi fakta perubahan mendasar seperti itu dalam program NASA sangat menakutkan.

Dokumen secara keseluruhan telah ditentang: Masyarakat Planet, Federasi Spaceflight Komersial. Organisasi lain seperti Asosiasi Industri Dirgantara dan Koalisi untuk Penjelajahan Luar Angkasa ingin merevisi banyak bagian dokumen.

Bahkan administrator NASA Jim Bridenstine ketakutan dan tweeted: "Saya khawatir bahwa RUU ini memberlakukan beberapa batasan serius pada pendekatan kami untuk eksplorasi bulan." Saya khawatir bahwa RUU itu memberlakukan beberapa kendala signifikan pada pendekatan kami untuk eksplorasi bulan .

Dia menulis lebih lanjut bahwa NASA membutuhkan lebih banyak fleksibilitas dalam pengembangan keahlian teknis, menggunakan Bulan sebagai tempat pengujian: "Jika kita akan menjelajahi Mars dengan cara yang aman dan mandiri, maka kita membutuhkan kemampuan yang kuat untuk mengembangkan sumber daya di situs dan perkembangan teknologi yang signifikan menggunakan permukaan Bulan. "NASA akan berterima kasih atas fleksibilitas yang lebih besar dalam mendefinisikan pekerjaan di permukaan bulan, yang secara langsung dapat membantu eksplorasi Mars."

Dan di surat kabar parlementer "Bukit" dalam artikel "Panel rumah mengusulkan RUU NASA yang akan membatalkan pangkalan bulan - atau mungkin tidak" " DPR mengusulkan RUU tentang NASA, yang akan mengirim pangkalan bulan ke memo - atau mungkin tidak"Secara langsung dicatat bahwa semua keributan dengan dokumen dari Dewan Perwakilan Rakyat untuk NASA ini hanyalah tamparan bagi pemerintahan Trump. Meskipun secara resmi dokumen itu merupakan kompromi antara Partai Republik dan Demokrat, semangat dokumen tersebut menunjukkan bahwa terutama Demokrat yang membenci Trump dan program lunarnya Artemis.

Artikel itu mengatakan bahwa pembangunan pangkalan apa pun di Bulan menurut dokumen tersebut digantikan hanya dengan misi singkat ke Bulan dalam gaya program Apollo, ekstraksi dan penggunaan sumber daya bulan lokal tanpa syarat dilarang. Selama perdebatan sengit, tampaknya mereka berhasil setuju dengan administrator NASA bahwa, dengan dana terpisah, bukan di bawah program Artemis, anggota parlemen akan memungkinkan ekstraksi dan penggunaan sumber daya lokal menjadi lebih tinggi (seperti dapat dilihat dari teks dokumen). Keputusan Trump 6 April tentang penggunaan sumber daya bulan jelas merupakan serangan balasannya terhadap oposisi parlemen dari program bulan.

2. Rencana optimis NASA: pangkalan di bulan menjadi dan disebut "Artemis Base Camp"


Dan sebagai tanggapan atas serangan anggota parlemen AS, kepemimpinan NASA pada 2 April (terima kasih atas tidak 1 April!) Muncul dengan dokumen 13 halaman (lebih berwarna dan penuh warna): Rencana NASA untuk Pelestarian dan Pengembangan Bulan yang Berkelanjutan - rencana NASA (jangka panjang) NASA Eksplorasi dan pengembangan bulan berkelanjutan .

Dalam dokumen ini, kata "Mars" juga sering ditemukan: 50 kali, tetapi kata "Bulan" lebih umum: 69 kali! Dan ini bukan kebetulan. Dalam hal ini, NASA memiliki penyimpangan tertentu ke bulan, ketegasan pengembangan pos bulan ditekankan, terlepas dari waktu penerbangan ke Mars.

Dokumen untuk pertama kalinya dinamai pangkalan Amerika masa depan di bulan: Artemis Base Camp - " Artemis Base Camp ". Kata "kemah" sedikit memalukan dengan temporalitasnya, tetapi tetap "dasar". Selain itu, pada penyebutan pertama nama ini, segera dikatakan tentang kegiatan ekonomi jangka panjang masa depan orang - orang di bulan. Setelah 3 halaman pengantar, dokumen itu pertama-tama menekankan bahwa orang Amerika akan mendarat di bulan lagi pada tahun 2024, dan kemudian: “ kita akan mengembangkan keberadaan yang stabil dan strategis di kutub selatan bulan yang disebut Kamp Basis Artemis (“ Kamp Basis Artemis ”). Selama dekade berikutnya, pekerjaan kami di Kamp Pangkalan Artemis kami akan membuka jalan bagi kegiatan ekonomi dan ilmiah jangka panjang di Bulan, serta untuk misi manusia pertama ke Mars pada 2030-an. ” Untuk kegiatan ekonomi, dekrit Trump 6 April 2020 tentang perut bulanyang paling penting dan dia sedang mempersiapkan sekitar satu tahun.

Pada halaman 5, kontribusi ISS dan program berawak saat ini untuk program bulan disebutkan, Tujuan Level Nol yang telah dicapai dan saat ini dijelaskan .

Kontrak komersial untuk pesawat ruang angkasa otomatis


Page 6 membahas misi otomatis pertama ke bulan sebagai bagian dari Layanan Muatan Lunar Komersial (CLPS) yang dilakukan oleh kontraktor swasta di pesawat ruang angkasa bulan mereka, lebih detail di sini . Program untuk November 2019 sudah memiliki 19 kandidat untuk gelar kontraktor (termasuk SpaceX dengan Starship masa depannya).

Perlu dicatat bahwa tiga pesawat ruang angkasa pendaratan pertama (dari tiga kontraktor berbeda) dengan muatan komersial untuk mempelajari permukaan bulan telah direncanakan untuk 2020-21 dan dijelaskan di sini .

gambar

Ini adalah perusahaan dan pesawat ruang angkasa berikut yang telah diterima dari NASA dalam jumlah $ 250 juta:


Di masa depan, pendekatan program CLPS akan diterapkan untuk memasok pangkalan bulan dengan pesawat ruang angkasa kargo otomatis besar, juga dibuat oleh kontraktor NASA.

VIPER


Misi otomatis lebih lanjut tidak akan lagi menjadi pesawat ruang angkasa pendaratan stasioner, tetapi Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER) roda robot rover bulan yang dirancang untuk mencari logam, es / air, dan istirahat di masa depan in-situ pemanfaatan sumber daya (ISRU) teknologi - ekstraksi sumber daya di tempat. Program VIPER tidak komersial, dilakukan oleh NASA sendiri, biaya 250 juta diadopsi bukannya program Resource Prospector lama ( www.nasa.gov/resource-prospector ), dibatalkan pada 2018, setelah menghabiskan 80 juta (penjelajah lunar ini berbobot dalam 300 kg terbatas dalam kemampuan dan otonomi selama 6-14 hari ). Lebih banyak robot VIPER yang otonom (hingga 100 hari) dengan berat 350 kg , juga dilengkapi dengan peralatan pengeboran, akan memeriksa regolith, mengambil sampel dari kedalaman 1 meter. Mulai dari akhir 2022, robot VIPER akan mendarat di modul pendaratan otomatis yang menarik untuk misi berawak di masa depan menggunakan program CLPS dan mencari sumber daya yang berguna untuk pangkalan di sana.

Tiga misi pertama dari program Artemis: menguji SLS dan Orion


Halaman 7 didedikasikan untuk tiga misi utama pertama dari program Artemis:

  • Artemis I (April 2021) - roket SLS dalam penerbangan pertamanya akan melempar kendaraan tak berawak Orion kali ini (dan pada saat yang sama 13 cubsat) 280 ribu mil dari Bumi di luar Bulan, ke dalam orbit retrograde jauh DRO di sekitar bulan, dengan dua rentang hanya 100 km dari permukaan bulan. Kapal Orion akan kembali dan mendarat di Bumi setelah 26 hari penerbangan.
  • Artemis II ( 2023) — 10 «» 4 . MTLI (multi-translunar injection) , 7000 , ( «») . «-8» 1968 .
  • Artemis III ( 2024) — 4 «» , ( ). «», — , 6-7 , ( ), , «» .

gambar

( )


Tentang VOC, lihat halaman 8 dan 10, tetapi tidak ada yang baru. Sayangnya, kontribusi Rusia disebutkan dengan lemah: Rusia hanya "menunjukkan minat dalam kerjasama ... melalui kontribusi dalam bentuk gateway" Rusia juga menyatakan minatnya untuk bekerja sama di Gateway melalui kontribusi airlock. Mengingat keterlambatan pengiriman seluruh VOC, jelas bahwa pada fase pertama (atau bahkan yang kedua) dari program Artemis, Anda dapat melakukannya tanpa gateway ini sama sekali - tentang yang ada gambar VOC yang sangat jelas dalam konfigurasi kerja minimal dibandingkan dengan gambar konfigurasi VOC lengkap .

Mitra NASA lainnya: Kanada, Jepang, ESA telah menerima dana VOC atau mengumumkan perjanjian dengan NASA. Segala sesuatu tampaknya menjadi jalan di sini, tetapi tenggat waktu bisa berlalu juga. Space akan mengirimkan VOC dengan kapal kargo otomatis Dragon XL diluncurkan di Falcon Heavy di bawah Spaceway di bawah kontrak Gateway Logistics Services (GLS) .

Komponen utama dari pangkalan di permukaan bulan


Halaman 9-11 memberikan penjelasan tentang pangkalan di bulan, bagian paling menarik dari rencana NASA. Peta permukaan di sudut kanan atas halaman 9 mengisyaratkan bahwa suatu tempat untuk pangkalan belum dipilih (6 tempat yang berpotensi menguntungkan dengan sinar matahari yang hampir konstan ditunjukkan). Jelas, pilihan lokasi untuk pembangunan pangkalan permanen akan dibuat dengan mempertimbangkan sumber daya yang ditemukan oleh robot dan manusia.

Berbicara tentang tiga elemen utama dari pangkalan, penulis teks segera menentukan bahwa mereka perlu menambahkan infrastruktur tambahan: antena komunikasi, pembangkit listrik (panel surya), perlindungan radiasi, tempat pendaratan, gudang dan tempat sampah. Hanya dengan demikian pangkalan tersebut dapat hidup dan dikembangkan selama beberapa dekade. Di sini pembaca disajikan dengan gambar optimis, di mana di bulan Anda dapat langsung melihat 4, bukan 2 orang, yang secara positif akan mempengaruhi kecepatan kerja di permukaan (dua astronot dapat beristirahat di pangkalan, dan dua bekerja di luar, meningkatkan total waktu kerja di permukaan dari 8-10 jam) hingga 16-20 per hari).

gambar

Jadi, dalam teks, tiga elemen dasar dari database disebutkan:

  1. ditinggalkan ke bulan pra-dibuka rover LTV (Lunar Terrain Vehicle)
  2. rumah mobil atau platform rumah mobil ( Habitable Mobility Platform - seperti kendaraan semua medan multi-roda tertutup di mana dua orang dapat menempuh jarak puluhan kilometer dan tinggal di sana selama 30-45 hari, meninggalkan pakaian luar angkasa terpasang di luar).
  3. dasar / perumahan dasar menampung 4 astronot di mana Anda dapat tinggal selama berbulan-bulan.

Dan juga beberapa elemen tambahan yang dibutuhkan: sistem energi, demonstran dari kemungkinan mengekstraksi sumber daya di tempat, pilot plant untuk memproses sumber daya lokal.

Gagasan untuk menerapkan dan memperluas VOC


Pada halaman 10, Lunar Orbital Station (LOS) kembali disebutkan, dari 4 anggota kru yang tiba di Orion, dua akan turun ke Bulan, dan dua akan tetap di LOS untuk melakukan penelitian tentang bagaimana hidup di luar angkasa selama penerbangan. ke Mars dan kembali. Tes kardinal lebih lanjut untuk bertahan hidup di tempat pelatihan luar angkasa ini diusulkan: keempat astronot akan tinggal di VOC selama beberapa bulan untuk mensimulasikan perjalanan ke Mars ( ... tinggal di pos terdepan untuk tinggal selama beberapa bulan untuk mensimulasikan perjalanan keluar ke Mars,) setelah itu dua sebentar terbang ke bulan, dan kemudian mereka kembali dan sudah bersama rekannya akan terbang ke Bumi. Ini agak bertentangan dengan gagasan yang disebutkan sebelumnya tentang menggunakan empat astronot sekaligus pada pangkalan bulan yang dikembangkan di permukaan, tetapi ada fleksibilitas tergantung pada perubahan prioritas.

Juga, VOC dapat diperluas lebih lanjut dengan menambahkan modul dan sistem baru ke stasiun yang identik dengan yang akan digunakan untuk terbang ke Mars, menjalankannya, melatih kru masa depan sebelum diluncurkan.

Masa depan yang cerah di jalan raya Bumi-Bulan


Bagian terakhir tentang Vibrant Earth-Moon Future di halaman 11-12 menunjukkan pentingnya pengembangan dan pemurnian teknologi baru di Bulan: menambang sumber daya lokal, pengintaian jarak jauh, bekerja dengan tanah dan bangunan, melindungi dari bulan. debu, perlindungan dari kondisi ekstrim bulan (terutama di malam hari). Beberapa dari teknologi ini akan dibutuhkan segera, beberapa membutuhkan kerja yang panjang, tetapi memberikan keuntungan jangka panjang - seperti penurunan pasokan dari Bumi melalui ekstraksi dan produksi bahan bakar lokal, air, oksigen dari bahan-bahan lokal. Tugas penting adalah pengembangan sistem konsentrasi energi surya yang canggih, penggunaan sistem catu daya malam hari kecil dan ringan berdasarkan peluruhan nuklir, yang penting untuk misi masa depan ke Mars.

Juga penting untuk masa depan adalah semua teknologi untuk ekstraksi, produksi, dan penggunaan bahan bangunan untuk konstruksi bangunan dasar. Astronot akan menguji sistem robot canggih dan akan menggunakannya dalam pekerjaan sehari-hari mereka.

Seiring waktu, modul terbang berawak juga dapat muncul di Pangkalan Artemis untuk mengantarkan muatan ilmiah dan teknologi melintasi bulan. Ini akan dikendalikan oleh astronot dari pangkalan dan mengisi bahan bakar dengan bahan bakar lokal yang diekstraksi dari regolith.

Pada waktunya, Artemis Base Camp mungkin juga menyertakan hopper yang dapat mengirimkan muatan ilmu pengetahuan dan teknologi di seluruh Bulan dan yang dapat dioperasikan oleh awak di Artemis Base Camp dan mengisi bahan bakar menggunakan propelan yang bersumber secara lokal.

Kemudian, teleskop yang dikendalikan radio dari pangkalan dapat dipasang di sisi jauh bulan.

Untuk meyakinkan para penggemar penerbangan ke Mars, dokumen NASA di bawah 12 dan setengah halaman 13 mengatakan beberapa frasa umum tentang kerumitan dan bahaya penerbangan pertama ke Mars dan betapa pentingnya mempersiapkan sepenuhnya untuk itu.

More articles:


All Articles