Pada Abad Pertengahan, struktur organisasi utama di Eropa adalah Gereja Katolik. Dia secara de facto memonopoli penyebaran informasi: sebagian besar buku itu dalam bahasa Latin, dan mereka secara manual disalin oleh para biarawan. Ada kekerabatan etnis tertentu antara perwakilan yang berbeda dari kaum bangsawan dan rakyat jelata di tanah mereka, dan di bawah payung Gereja Katolik di sana terdapat negara-kota yang merdeka.
Semuanya berubah setelah ditemukannya mesin cetak. Tiba-tiba ternyata Martin Luther, yang kritiknya terhadap Gereja Katolik ternyata sepenuhnya analog dengan yang diproklamirkan oleh Jan Hus seratus tahun sebelumnya, tidak terbatas pada wilayah kecil mana pun ketika menyebarkan pandangannya (dalam kasus Hus itu adalah Praha), tetapi dia mampu merangkul seluruh Eropa dengan ide-idenya. Noble mengambil kesempatan untuk menafsirkan Alkitab sesuai dengan minat jangka pendek, secara bertahap mendorong Gereja Katolik menjauh dari pemerintahan.
Sama seperti Gereja Katolik mempertahankan kendali atas informasi, meritokrasi modern melakukan hal yang sama, tidak begitu banyak mengendalikan pers sebagai memasukkannya ke dalam konsensus nasional yang lebih luas.Sekali lagi, ekonomi memainkan peran: meskipun buku masih dijual untuk mendapatkan keuntungan, selama satu setengah abad terakhir, surat kabar mulai membaca lebih banyak, dan kemudian televisi menjadi media yang dominan. Namun, semua ini adalah kendaraan pengiriman untuk "pers", yang biasanya dibiayai oleh iklan yang terkait erat dengan perusahaan besar ... Dalam arti yang lebih luas, pers, bisnis besar dan politisi beroperasi dalam kerangka konsensus nasional umum.
, , . , . , : . , :— , . , , .Sulit untuk melebih-lebihkan sepenuhnya pernyataan ini. Saya baru saja memberi tahu Anda bagaimana pers percetakan mengizinkan untuk menggulingkan First Estate, yang menyebabkan munculnya negara-bangsa, penciptaan dan penguatan bangsawan baru. Dan konsekuensi dari penggulingan Estate Kedua melalui penguatan rakyat jelata hampir mustahil untuk dibayangkan.
Sebagai coronavirus menyebar di seluruh dunia, informasi yang salah menyebar tentang hal itu, meskipun ada oposisi aktif dari perusahaan pengembangan jaringan sosial. Facebook, Google dan Twitter mengatakan mereka menghapus informasi palsu tentang coronavirus segera setelah mereka ditemukan, dan bekerja dengan Organisasi Kesehatan Dunia dan berbagai organisasi pemerintah untuk melindungi orang dari informasi yang tidak akurat.Namun, dalam sebuah studi oleh The New York Times di masing-masing platform sosial, puluhan video, foto, dan teks serupa ditemukan yang menembus layar film. Teks-teks tersebut ditulis tidak hanya dalam bahasa Inggris, jangkauannya bervariasi dari bahasa Hindi dan Urdu ke bahasa Ibrani dan Farsi, mengikuti lintasan virus yang bepergian di seluruh dunia. Penyebaran informasi yang salah dan berbahaya tentang coronavirus adalah pengingat keras tentang perjuangan di mana para peneliti dan perusahaan internet berpartisipasi. Bahkan jika perusahaan harus membela kebenaran, mereka sering dikalahkan dan dipukuli oleh pembohong dan pencuri internet. Ada begitu banyak informasi yang tidak akurat tentang virus yang menurut WHO dihadapkan pada "infodemia".
Inilah yang dikatakan frasa “selama mempelajari The New York Times”: kekuatan pencarian dalam kelimpahan informasi dunia terletak pada kenyataan bahwa Anda dapat menemukan semua yang Anda inginkan. Tidak mengherankan, The New York Times ingin menemukan informasi yang salah pada platform teknologi utama, dan bahkan yang lebih mengejutkan, wartawan menemukannya.
[Akhir Januari] Departemen Kesehatan Negara Bagian Washington telah mulai membahas studi flu Seattle yang sedang berlangsung di negara bagian. Tetapi ada halangan: proyek ini terutama melibatkan laboratorium penelitian, bukan laboratorium, dan tes mereka untuk coronavirus tidak disetujui oleh Food and Drug Administration. Oleh karena itu, kelompok itu tidak diizinkan untuk memberikan hasil tes kepada siapa pun selain dari para peneliti itu sendiri ...Pejabat CDC telah berulang kali menegaskan bahwa ini tidak mungkin [untuk memeriksa coronavirus]. "Jika Anda ingin menggunakan tes Anda sebagai alat skrining, Anda harus memeriksanya di Food and Drug Administration," kata Gail Langley, seorang karyawan dari Pusat Nasional untuk Imunisasi dan Penyakit Pernafasan, pada 16 Februari. Namun, Kantor tidak dapat memberikan persetujuan karena laboratorium tidak disertifikasi sebagai klinis sesuai dengan persyaratan untuk pusat untuk penyediaan layanan medis dan perawatan medis. Dan proses sertifikasi bisa memakan waktu berbulan-bulan.
, , , , . , , …« », — . « , ». …C.D.C. F.D.A. . . « », — . « ».Namun demikian, temuan yang mengkhawatirkan telah mengubah pikiran para pejabat tentang epidemi tersebut. Peserta dalam penelitian flu di Seattle dengan cepat mengisolasi genom virus dan menemukan variasi genetik, juga hadir dalam kasus pertama infeksi virus corona.
Dalam wawancara kami, kami tidak menemukan krisis kepercayaan pada media, yang sering kita dengar di kalangan anak muda. Ada ketidakpercayaan umum terhadap beberapa opini politis, tetapi ada juga peringkat tinggi dari beberapa merek favorit Anda. Berita palsu dipandang lebih sebagai gangguan daripada krisis demokrasi, terutama karena skala masalahnya tidak sesuai dengan perhatian yang diberikan kepadanya. Karenanya, pengguna merasakan kekuatan untuk mengekang masalah ini.