Get best of the week

Introversi: keacakan dalam batas kesalahan, atau mekanisme evolusi konservasi spesies?



"Seekor anak sapi kecil dan tak berdaya, melawan kawanan, berisiko menjadi mangsa pemangsa yang lapar" - frasa serupa sering terdengar dalam film dokumenter tentang satwa liar. Esensinya jelas - untuk beberapa spesies lebih mudah untuk bertahan hidup dalam tim daripada sendirian. Sulit untuk berdebat dengan logika alam yang langsung, karena spesies sosial bersifat sosial dan yang hidup dan bertahan dalam kelompok. Namun, di masyarakat mana pun, apakah orang atau organisme sederhana, ada individu yang menentang tujuan sosial umum dan bertindak dengan cara mereka sendiri. Bagi kami, ini adalah introvert - orang lajang yang tidak terlalu suka orang banyak, mencoba untuk menjauh dari pesta, konser dan hal-hal lain. Perilaku seperti itu paling sering dikaitkan dengan sifat-sifat psikologi dan kepribadian seseorang, tetapi di alam liar, perilaku seperti itu disebabkan oleh sesuatu yang lebih.Sekelompok ilmuwan dari Universitas Princeton (AS) melakukan penelitian yang melibatkan amuba D. discoideum, yang biasanya hidup sendiri, tetapi dalam beberapa situasi membentuk kelompok, yang memungkinkan kita untuk mempelajari aspek introversi dan sosialisasi. Apa yang tidak biasa tentang perilaku amuba, bagaimana pengaruhnya terhadap perkembangan dan konservasi suatu spesies, dan seberapa pentingkah penyendiri bagi spesies sosial? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini menunggu kita dalam laporan para ilmuwan. Pergilah.

Dasar studi


Mengingat peristiwa mengkhawatirkan baru-baru ini (untuk membuatnya lebih sederhana) yang terjadi di dunia, banyak dari kita telah menjadi introvert ke tingkat tertentu, meskipun terpaksa. Namun, bahkan di masa tenang dan bahkan di masyarakat paling ideal, di mana setiap orang saling mencintai dan menghormati, selalu ada dan akan ada orang lajang yang lebih suka menghabiskan malam di bawah selimut dengan buku daripada pergi ke beberapa acara sosial. Kami menganggap perilaku ini dalam hal psikologi dan psikiatri. Introversi dapat disebabkan oleh karakter seseorang, dan oleh beberapa peristiwa di masa lalu, yang menyebabkan isolasi diri.

Mengingat evolusi tidak hanya manusia, tetapi juga teknologi, spesies kita tidak lagi membutuhkan sosialisasi pada tingkat kelangsungan hidup. Dengan kata lain, satu orang dapat bertahan dengan baik tanpa berkomunikasi dengan orang lain, meskipun keberadaan semacam itu pada tingkat tertentu akan sulit lagi dari sudut pandang psikologi. Namun, banyak spesies sosial, seperti rusa hutan atau herring, mengeksploitasi sosialisasi penuh mereka. Sejumlah besar individu membingungkan predator, memungkinkan Anda untuk dengan cepat melihat bahaya atau makanan (lebih banyak individu - lebih banyak mata, seperti yang mereka katakan), dll.

Namun, tidak ada yang sempurna. Bahkan di antara sekelompok besar rusa kutub, yang selama migrasi tampaknya tunduk pada satu pikiran, ada individu yang lebih suka bertindak secara mandiri.

Peneliti sendiri mengutip belalang sebagai contoh. Serangga ini memiliki dua fase perilaku sosial - lajang dan kawanan. Pada awal kehidupan mereka, individu belalang bertahan satu per satu, dan setelah mencapai usia tertentu mereka mulai berkumpul dalam banyak kelompok (hingga jutaan dan bahkan milyaran individu).


Saat ini, salah satu invasi terbesar belalang sedang terjadi, mempengaruhi beberapa negara di Afrika dan Timur Tengah.

Penelitian telah menunjukkan bahwa beberapa individu tidak bergabung dengan kawanan pada transisi ke individu dewasa. Bahkan selama percobaan, ketika penyendiri ini sengaja ditanam dengan kelompok kerabat, mereka tidak mendapatkan kebutuhan untuk mengerumuni.

Bahkan di antara tanaman, tren serupa diamati. Sebagai contoh, bambu, yang biasanya mekar secara besar-besaran dan sangat tersinkronisasi, bukan tanpa penyendiri yang mekar sesuai dengan jadwal mereka, sehingga untuk berbicara.

Semua pengamatan ini membuat orang bertanya-tanya apakah introversi itu kebetulan atau apakah ada semacam makna tersembunyi? Mungkin penyendiri adalah kesalahan statistik yang tak terhindarkan dari agregasi skala besar individu, dan mungkin perilaku terprogram yang disengaja, menyediakan rencana cadangan untuk bertahan hidup bagi seluruh spesies.

Para ilmuwan mencatat bahwa sebelumnya, sangat sedikit perhatian diberikan untuk mempelajari pertanyaan ini, karena belum ada jawaban pasti untuk pertanyaan-pertanyaan ini. Beberapa karya yang telah dilakukan mengklaim bahwa penyendiri tidak lebih dari kecelakaan. Secara alami, para penulis karya yang kami pertimbangkan saat ini tidak setuju dengan ini, karena seringkali teori yang sama tidak dapat diterapkan pada berbagai jenis makhluk.

Dalam pekerjaan mereka, para ilmuwan berfokus pada mempelajari perilaku amuba dari spesies dictiostelium (Dictyostelium discoideum ). Organisme ini, seperti belalang, memiliki dua fase kehidupan: tunggal dan kawanan. Fase-fase ini disebabkan oleh ada atau tidak adanya makanan. D. discoideum

hidup di tanah dan serasah (daun tumbang) dari hutan campuran dari zona iklim sedang, dan memakan bakteri. Jika ada cukup makanan, individu uniseluler D. discoideum menjaga jarak satu sama lain. Jika makanan menjadi sangat kecil, mereka mulai terhubung satu sama lain, membentuk Megazord"kawanan" migrasi. Selama periode ini, ekspresi glikoprotein dan adenilat siklase terjadi dalam sel. Glikoprotein memberikan adhesi sel-sel (adhesi sel untuk membentuk sistem multiseluler), dan adenilat cyclase mensintesis cAMP (cyclic adenosine monophosphate), yang mengkoordinasikan adhesi sel, yang merupakan sinyal kelaparan sel.


Individu D. discoideum membentuk siput migrasi.

Selanjutnya, sistem yang terbentuk mulai naik, dan kemudian terletak di satu sisi dan membentuk lendir yang bermigrasi - pseudoplasmodium bergerak sepanjang 2-4 mm. Tubuh bergerak di tempat yang lebih banyak cahaya, panas, dan udara yang lebih kering. Setelah mencapai lokasi optimal, siput masuk ke tahap “sombrero”, ketika sel plasmodium pseudo depan dan belakang berganti tempat. Sel-sel anterior membentuk tubuh buah dengan spora di apeks yang menghilang setelah maturasi.

Semua proses kelahiran kembali yang menakjubkan ini telah dipelajari selama tujuh puluh tahun terakhir, tetapi sangat sedikit perhatian yang telah diberikan kepada individu-individu yang karena alasan tertentu tidak berpartisipasi dalam pembentukan satu badan multiseluler tunggal. Tentu saja, dalam kondisi kelaparan yang berkepanjangan, penyendiri seperti itu mati, tetapi jika hanya ada sedikit makanan, maka mereka terus hidup dan berbagi, membentuk individu baru yang kemudian dapat membentuk sistem multiseluler.

Menurut para ilmuwan, amuba introvert dapat menjadi peserta yang cukup sadar dalam siklus hidup spesies mereka, yaitu bagian penting dari strategi bertahan hidup.

Untuk mengkonfirmasi teori ini, para peneliti mengamati perilaku berbagai strain D. discoideum , dan pemodelan juga dilakukan dengan menggunakan data yang diperoleh.

Hasil penelitian


Untuk menentukan apakah perilaku penyendiri adalah keturunan dan dengan demikian apakah ada potensi untuk seleksi alam, protokol eksperimental telah dikembangkan untuk mengidentifikasi dan mengukur sel tunggal ( 1A dan 1B ). Ini memungkinkan untuk mengkarakterisasi distribusi spasial mereka ( 1C ), mengukur kepadatannya ( 1D dan 1E ) dan menetapkan batas-batas keras untuk kemungkinan kesalahan pengukuran.


Gambar No. 1

Tiga strain alami digunakan dalam penelitian ini, yang dikumpulkan di tempat yang sama. Ini memastikan bahwa perilaku yang diamati dari strain individu bukan kesalahan pemuliaan laboratorium.

Pengamatan pertama menunjukkan bahwa sel tunggal dalam kepadatan lebih tinggi berada pada batas-batas sistem multisel yang terbentuk daripada di pusat agregasi ( 1C ).

Selama percobaan berulang di bawah kondisi yang terkendali, kepadatan penyendiri secara konstan berada dalam distribusi yang sama (dialokasikan untuk 1E ). Selain itu, distribusi individu tunggal dalam beberapa galur bervariasi secara signifikan dalam nilai rata-rata dan varians mereka (bandingkan galur NC28.1 dan NC85.2 dengan 1D ). Ini menegaskan bahwa perilaku pemisahan individu menjadi agregator dan penyendiri diwariskan.

Untuk mengkarakterisasi proses pengorganisasian diri yang mendasari pemisahan, pertama-tama perlu untuk menentukan apakah keputusan seseorang untuk berpartisipasi dalam agregasi atau untuk tetap sendirian dari faktor-faktor eksternal.

Jika "pengambilan keputusan" seperti itu pada bagian sel tidak tergantung pada konteks (yaitu, tanpa sinyal eksternal), maka kepadatan individu harus meningkat secara linear dengan kepadatan sel berpakaian asli (tumbuh lapisan demi lapisan selama pembentukan sistem multiseluler).

Namun, pengamatan menunjukkan situasi yang berlawanan: pada kepadatan awal yang rendah, sel-sel terlalu jarang (jauh dari satu sama lain), oleh karena itu, agregasi tidak terjadi, dan semua sel tetap tunggal. Ketika kepadatan mencapai di atas tingkat yang diperlukan untuk agregasi, proses ini berjalan dengan peningkatan efisiensi, dan kepadatan penyendiri berkurang. Anehnya, pada kepadatan sel awal yang tinggi, kepadatan penyendiri disamakan (mereka menjadi konstan, dataran tinggi pada 1D ).

Selanjutnya, efisiensi agregasi regangan ditentukan sebagai nilai dataran tinggi ini: ditemukan bahwa satu regangan adalah agregator yang lebih baik daripada yang lain jika dataran tinggi pertama memiliki nilai lebih rendah daripada yang kedua. Jika suatu strain disebut agregator terbaik, ini berarti bahwa sebagian besar selnya terlibat dalam agregasi; jika jenisnya disebut yang terburuk, maka di antara sel-selnya ada banyak penyendiri.

Eksperimen dengan porositas substrat yang berbeda, tempat individu eksperimen tinggal, menunjukkan bahwa pada substrat yang kurang berpori, kepadatan individu tunggal lebih tinggi ( 1E ). Porositas juga memengaruhi penyebaran individu lajang.

Data pengamatan menunjukkan bahwa agregator yang diwarisi / pemisahan penyendiri tergantung pada rangsangan eksternal, khususnya, pada faktor abiotik * .
Faktor abiotik * - sekumpulan efek langsung atau tidak langsung dari lingkungan anorganik pada organisme hidup.
Untuk menentukan tingkat pengaruh faktor-faktor eksternal pada pembentukan agregator / pemisahan penyendiri, sebuah model diciptakan dengan kondisi variabel dari lingkungan yang dimaksudkan.

Sesuai dengan rencana percobaan, simulasi dimulai dengan populasi sel segera setelah penipisan makanan. Sel-sel ini berada dalam keadaan pra-agregasi (P). Mengingat data eksperimental yang menunjukkan penurunan motilitas sel vegetatif dalam banyak populasi, telah disarankan bahwa sel P tidak bergerak. Sel P memancarkan molekul pensinyalan ekstraseluler pada kecepatan spesifik-regangan γ.

Sinyal tersebar dengan koefisien difusi D dan digunakan untuk menentukan kuorum (populasi minimum sel) yang mengatur transisi stokastik ke keadaan agregasi (A): ketika sinyal yang dirasakan oleh sel melebihi ambang sensitivitas, model mengasumsikan bahwa sel memiliki kemungkinan regangan-spesifik dari satu waktu λ untuk menjadi sel-A agregat.

Sel-A terus memancarkan sinyal dan bergerak ke pusat agregasi dengan kecepatan spesifik konstan ν. Di tengah, sel-sel menjadi sistem multiseluler (keadaan-M), dan juga berhenti bergerak dan memancarkan sinyal.

Para ilmuwan mencatat bahwa model mereka sengaja disederhanakan, karena berfokus pada mempelajari distribusi populasi sel. Artinya, beberapa aspek dari proses agregasi nyata sengaja dilewatkan.

Sebagai contoh, sebelum agregasi, sel-sel harus kelaparan untuk waktu tertentu, menjadi menarik (sinyal untuk agregasi) karena adenosin monofosfat siklik (cAMP) dan masuk ke chemotaxis (pergerakan sel sebagai respons terhadap stimulus kimia). Beberapa langkah ini (mis., Kelaparan sel) tidak dapat dipulihkan. Tetapi distribusi cAMP dan chemotaxis adalah proses yang reversibel. Penyederhanaan model terdiri dalam menghubungkan semua tahap menjadi satu proses transisi yang tidak dapat diubah dari pra-agregasi ke keadaan agregasi (transisi PA). Karena penyederhanaan ini, faktor-faktor non-deterministik yang terkait dengan semua proses ini dan yang dapat mempengaruhi waktu transisi PA termasuk dalam λ.

Sebagai hasil dari stochasticity, periode di mana sel-P transisi ke kondisi-A mengikuti distribusi yang lebarnya menentukan tingkat sinkronisasi dalam proses agregasi. Nilai λ yang lebih tinggi menghasilkan distribusi yang lebih sempit dan, oleh karena itu, transisi PA yang lebih tersinkronisasi, sementara nilai λ yang lebih rendah menyebabkan distribusi yang lebih luas dan proses yang lebih tidak serempak.

Meskipun pengampunan diterapkan, model yang dihasilkan masih mampu mengulang sebagian besar properti dari distribusi populasi yang diamati ( 1F ).

Kepadatan total penyendiri tergantung pada seberapa cepat transisi sel-P ke keadaan-A sehubungan dengan seberapa cepat mereka tetap tanpa kuorum (λ / ν), serta seberapa mudah mempertahankan kuorum. Dengan demikian, semakin tinggi laju transisi λ PA, semakin sedikit sel tunggal yang tersisa, karena sel P yang menerima transisi kuorum ke keadaan A lebih sinkron.

Ada situasi yang berlawanan dengan tingkat agregasi ν: semakin tinggi tingkat agregasi ν, semakin banyak penyendiri karena sel-A bergerak lebih cepat dan mempersempit jendela waktu di mana sel-P mendukung kuorum. Dengan kata lain, penyendiri tidak punya waktu untuk bergabung dengan sel yang tersisa yang terlibat dalam agregasi.


Gambar No. 2: skema agregasi model. DAN- pada kepadatan awal yang tinggi, semua sel P mencapai kuorum yang diperlukan untuk memulai agregasi; B - beberapa sel-P masuk ke kondisi-A; C - selama agregasi sel-A, beberapa sel-P tetap tanpa kuorum dan menjadi tunggal; D - pada akhir proses, sel P terjauh dari pusat agregasi tetap tanpa kuorum dan tetap tunggal.

Karena itu, semakin jauh sel berasal dari pusat agregasi, semakin cepat ia akan tetap tanpa kuorum, dan semakin besar kemungkinan ia akan menjadi penyendiri.

Hasil ini menunjukkan bahwa Lone D. discoideumdapat menjadi hasil interaksi antara tingkat sinkronisasi transisi PA dan waktu selama kuorum bertahan sebelum sel-A memasuki fase multiseluler.

Juga ditemukan bahwa difusi yang lebih rendah mengarah pada kepadatan sel soliter yang lebih tinggi, karena sinyal tetap sangat terkonsentrasi di sekitar penghasil emisi, dan sel-sel tersebut harus lebih padat untuk mempertahankan kuorum. Selain itu, penurunan koefisien difusi mempengaruhi agregator terburuk dan terbaik ( 1G ), karena laju difusi dan propagasi sinyal tidak terkait linier.

Jika difusi memang merupakan pengatur seluruh proses, maka setidaknya satu molekul dari sel yang berpartisipasi dalam distribusi yang bergantung pada kuorum harus menonjol dari yang lain. Artinya, sinyal-sinyal tertentu dari sel yang berpartisipasi dalam proses distribusi agregator / penyendiri harus menjadi kekuatan pendorong dari proses ini (pensinyalan autokrin, ketika sel merespons zat yang dilepaskan oleh sel yang sama). Ini bisa berupa sinyal PSF (faktor pra-kelaparan), CMF (faktor lingkungan), atau PDE (fosfodiesterase).

Penting untuk dicatat bahwa PSF dilepaskan selama fase pertumbuhan, dan CMF dilepaskan pada tahap awal puasa. Karenanya, sinyal pada tahap awal proses distribusi dapat memainkan peran paling penting dalam bagaimana prosesnya mengalir. Untuk menguji teori ini, dua percobaan berbeda dilakukan.

Percobaan pertama mirip dengan yang ditunjukkan pada gambar No. 1, dengan pengecualian menambahkan lapisan air tipis di atas sel yang dikultur. Lapisan berair menguap lebih dari 4 jam, tetapi sampai saat itu dapat memfasilitasi difusi molekul pensinyalan.

Jika difusi terbatas dari molekul yang disekresikan selama 4 jam puasa ini mendorong pembentukan sel tunggal, maka diasumsikan bahwa lapisan berair akan mengurangi jumlah sel tunggal yang diamati.


Gambar 3: Efek perubahan sinyal pada pembentukan tunggal.

Dalam percobaan kedua, sel dibiarkan tumbuh dalam suspensi bakteri sampai sumber dayanya habis, setelah itu mereka ditempatkan pada agar-agar. Dengan opsi ini, respons awal terhadap penipisan sumber daya terjadi dalam media yang tercampur dengan baik (mis., Dengan difusi sinyal yang sangat tinggi), dan setiap molekul sinyal yang disekresikan pada tahap ini seharusnya secara seragam mencapai semua sel, sehingga meningkatkan koordinasi perilaku mereka. Oleh karena itu, diharapkan bahwa di antara sel-sel yang masuk ke keadaan agregasi, akan ada minimum penyendiri.

Semua hasil yang diharapkan dikonfirmasi dalam praktik, dan ini menunjukkan bahwa dalam proses distribusi, agregator / penyendiri memainkan peran penting tidak hanya pada tahap akhir puasa, tetapi juga pada tahap awal puasa, dan bahkan sebelum dimulai. Perilaku semacam itu bahkan lebih jauh memisahkan proses pembentukan penyendiri dari julukan “acak”, membenarkan teori bahwa proses ini diprogram pada awalnya dan harus dilanjutkan dalam kondisi apa pun.


Gambar No. 4: interaksi sel selama agregasi sendi dari strain yang berbeda.

Faktor penting lainnya yang memengaruhi perilaku sel tunggal adalah asal sel yang berdekatan, yaitu. proses agregasi sendi sel dari strain yang berbeda ( 4A ).

Selama percobaan berikutnya, dua galur digunakan: NC28.1 (agregator terbaik) dan NC85.2 (agregator terburuk), yang dikembangkan bersama dalam kondisi puasa.

Ditemukan bahwa kepadatan total individu tunggal dalam galur campuran sangat menyimpang dari kombinasi linier (ketika galur hanya satu), menampilkan kurva sigmoid pada grafik 4B .

Jadi, ketika agregator terbaik lebih umum dalam campuran (25%: 75%), jumlah penyendiri kurang dari yang diperkirakan oleh kombinasi linier. Jika agregator terburuk lebih umum (75%: 25%), maka ada lebih banyak individu lajang.

Oleh karena itu, sel-sel dari strain yang berbeda berinteraksi satu sama lain, mempengaruhi agregasi dan pembentukan penyendiri. Sayangnya, mustahil untuk secara eksperimental menentukan asal usul setiap sel (untuk menentukan jenis sel mana yang dimiliki), namun, ini dapat dilakukan secara teoritis melalui pemodelan.

Perhitungan menunjukkan bahwa perilaku strain tergantung pada sifat masing-masing: aggregator terbaik menjadi lebih baik di hadapan aggregator terburuk dan sebaliknya, yang meningkatkan perbedaan antara strain yang berinteraksi ini.

Dalam praktiknya, distribusi spasial galur tunggal galur campuran memungkinkan kami untuk mengevaluasi komposisi potensial mereka ( 4C dan 4D)) Segera setelah agregator terburuk menjadi bagian dari campuran, distribusi spasial dari single campuran dalam campuran hampir identik dengan agregator terburuk dan sangat berbeda dari distribusi strain terbaik. Ini menunjukkan bahwa dalam campuran sebagian besar penyendiri diwakili oleh sel-sel dari agregator terburuk.

Jika agregasi sendi memiliki efek signifikan pada distribusi seluler agregator dan penyendiri, maka pembentukan lendir harus sama kuatnya. Dan pengaruh ini dapat dimanifestasikan tidak hanya dalam perbedaan visual lendir dari satu strain atau campuran beberapa, tetapi juga dalam bagaimana sel-sel di dalam sistem ini berinteraksi satu sama lain.

Di alam, ketika ada agregasi gabungan dari dua galur, mereka dapat melewati tidak hanya satu tahap puasa, tetapi beberapa, yaitu. pergi melalui beberapa siklus kehidupan lengkap bersama, terus menyatukan.

Simulasi situasi seperti itu menunjukkan dua kemungkinan perkembangan: strain yang berpartisipasi dalam agregasi bersama menjadi lebih berbeda satu sama lain ( 5A ) atau lebih mirip satu sama lain ( 5B ).


Gambar No. 5: konsekuensi dari interaksi dua strain dalam proses pengembangan.

Untuk mengevaluasi bagaimana proses agregasi bersama dapat dilanjutkan dan apa akibatnya bagi galur yang berpartisipasi, “variabel” tambahan ditambahkan ke model yang ada - persaingan galur galur untuk sumber daya selama siklus berturut-turut puasa dan pertumbuhan.

Simulasi dilakukan untuk dua pasang strain. Untuk setiap pasangan, hasil pencampuran dan agregasi bersama dari dua strain dibandingkan dengan skenario hipotetis di mana kedua strain idealnya dipisahkan dan menghindari agregasi sendi.

Antara dua periode puasa, kelangsungan hidup spora dan penyendiri diferensial, dikombinasikan dengan keterlambatan dalam spora dalam konsumsi sumber daya, menyebabkan perubahan dalam jumlah relatif galur (mis., Perbedaan dalam kesesuaian galur). Terlepas dari apakah agregasi bersama terjadi di lingkungan apa pun, ada pengecualian kompetitif. Akibatnya, hasil dari kompetisi ditentukan oleh dua faktor: yang mana dari strain yang berlaku dan berapa lama untuk kepunahan dari strain yang kalah.

Ditemukan bahwa strain dengan lebih banyak individu lajang lebih kompetitif, dan sebaliknya, lebih sedikit individu lajang yang kurang kompetitif.

Dalam media deterministik, strain pemenang juga deterministik dan tidak berubah sebagai hasil agregasi gabungan (masukkan pada 5C dan5D ); namun, koagregasi mengubah waktu sampai hilangnya strain yang hilang (masukkan pada 5E dan 5F ).

Sebaliknya, dalam media stokastik, ada sejumlah media di mana strain pemenang tidak pasti, dan kisaran ini berubah secara dramatis sebagai hasil dari agregasi gabungan ( 5C dan 5D ). Seperti dalam media deterministik, co-agregasi juga memengaruhi waktu hingga hilangnya strain yang hilang ( 5E dan 5F ).

Dari sini dapat disimpulkan bahwa distribusi persentase sel-sel dari strain yang berbeda selama agregasi sendi secara langsung mempengaruhi bagaimana persaingan untuk sumber daya antara strain ini berlangsung.

Dalam kondisi yang parah, ketika ada sedikit makanan, pemenang dalam kompetisi selalu jelas: ketika pasangan strain bersaing untuk sumber daya selama banyak siklus kelaparan pertumbuhan, agregator terburuk selalu kalah. Namun, karena fakta bahwa strain mengubah perilaku mereka ketika berinteraksi satu sama lain, waktu sampai hilangnya agregator terburuk berubah.

Dalam kasus di mana sepasang strain terpisah, agregator terburuk menjadi lebih buruk dan karenanya menghasilkan spora yang lebih sedikit. Dari sini, agregator terbaik menjadi lebih baik, yang mengarah pada pengurangan waktu sampai agregator terburuk menghilang.

Dalam kasus di mana sepasang strain digabungkan, agregator terburuk menjadi lebih baik dan, dengan demikian, produksi sporanya meningkat, yang mengarah pada peningkatan jumlah selnya dalam siklus pertumbuhan berikutnya dan, akibatnya, meningkat dalam waktu hilangnya agregator terburuk.

Untuk pengenalan yang lebih terperinci dengan nuansa penelitian, saya sarankan Anda melihat laporan para ilmuwan dan bahan tambahan untuk itu .

Epilog


Dalam karya ini, kami mempelajari perilaku sel tunggal D. discoideum , yang tidak terburu-buru untuk bersatu dengan kerabat mereka untuk membentuk sistem multiseluler. Perilaku seperti itu bisa disebut destruktif dan bahkan berbahaya bagi penggagasnya sendiri, tetapi hasil percobaan dan pemodelan menunjukkan sebaliknya.

Jika semua sel mengikuti jalur yang sama, yang secara teori dapat menyebabkan kematian, maka semuanya akan mati bersama. Jika beberapa bagian sel tertinggal, mereka akan memiliki kesempatan untuk mereproduksi dan membuat koloni mereka sendiri. Ini tidak lebih dari diversifikasi risiko.

Situasi serupa diamati di antara makhluk yang lebih maju. Jika penyakit virus menular mulai menyebar di antara kawanan rusa kutub besar, perilaku kolektif mereka hanya akan membantu penyebaran infeksi, membunuh lebih banyak orang. Pada saat yang sama, jika sejumlah individu tinggal lebih jauh dari kawanan utama, mereka akan bertahan hidup.

Tentu saja, dalam perilaku kolektif ada banyak keuntungan yang tidak bisa begitu saja dikeluarkan dari persamaan, tetapi ada risiko yang juga tidak bisa diabaikan.

Berbicara tentang penelitian ini, sulit untuk tidak memikirkan peristiwa mengerikan yang terjadi sekarang di seluruh dunia. Masyarakat kita telah mencapai ketinggian luar biasa di banyak arah, tetapi kehadiran sistem saraf pusat yang berkembang dan ribuan tahun sejarah tidak bisa menjadi perisai terhadap semua ancaman yang mungkin. Sebuah organisme mikroskopis yang tidak memiliki otak atau tangan yang memegang memutuskan untuk mengingatkan umat manusia bahwa menjadi yang teratas dari evolusi tidak berarti kebal.

Namun, perjuangan terus berlanjut. Dan sekarang, merujuk pada penelitian yang kami teliti hari ini, saya ingin mengajak semua orang (jika mungkin, tentu saja) untuk secara kolektif menjadi introvert, karena dengan cara ini kita tidak hanya dapat melindungi diri kita sendiri, tetapi juga sangat menyederhanakan kerja keras para dokter, ilmuwan, dan peneliti yang sudah bekerja keras. melawan virus.

Terima kasih atas perhatian Anda, tetap ingin tahu, memiliki minggu kerja yang baik, jaga diri Anda dan orang yang Anda cintai.

Sedikit iklan :)


Terima kasih untuk tetap bersama kami. Apakah Anda suka artikel kami? Ingin melihat materi yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikan kepada teman Anda, cloud VPS untuk pengembang dari $ 4,99 , analog unik dari server entry-level yang diciptakan oleh kami untuk Anda: Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps mulai dari $ 19 atau cara membagi server? (opsi tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 kali lebih murah di pusat data Equinix Tier IV di Amsterdam? Hanya kami yang memiliki 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV dari $ 199 di Belanda!Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mulai dari $ 99! Baca tentang Cara Membangun Infrastruktur Bldg. kelas c menggunakan server Dell R730xd E5-2650 v4 seharga 9.000 euro untuk satu sen?

More articles:


All Articles