Pada masalah replikasi aktivitas sosial di Internet sebagai kunci untuk meminimalkan peningkatan kejadian selama pandemi

Saya bukan pendukung antropomorfisme - mentransfer citra manusia dan sifat-sifatnya ke benda mati, hewan, tumbuhan, fenomena alam, makhluk supernatural, konsep abstrak, dll.

Tetapi ketika ada masalah seperti ini, hanya ada keinginan untuk menggunakan perangkat terminologis dan jurnalistik ini. Masalah yang diangkat dalam pertanyaan saya, satu atau lain cara, terkait dengan apa yang terjadi baru-baru ini. Setengah tembakan dari infoemia coronavirus yang menghabiskan semua belum mati. Dan masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan kompleks yang bermakna. Tapi maafkan aku, di mana kita semua melihat? Apakah kita pengikut Babbage and Turing? Personifikasi yang tidak disengaja dari apa yang pada dasarnya menentukan esensi pekerja kami, minat ilmiah.

Masalah umum teknologi informasi dalam masalah akut khusus ini adalah bahwa dari sudut pandang pemodelan matematika, setumpuk teknologi informasi geografis, hampir tidak ada yang terjadi, dan bahwa kita sudah dapat mengatakan hampir dengan pasti bahwa tidak ada keajaiban yang terjadi.

Web hanya menjadi pengesah dan agregator sukarela dari beberapa "metronom regional" yang sering (karena, karena faktor-faktor obyektif dan harus) tidak konsisten. Tidaklah cukup untuk memposisikan industri TI dalam bentuk akhirnya hanya sebagai gabungan dari beberapa iterator pada tahap pengembangan ini, berbicara dalam hal matematika diskrit

Dalam kasus tertentu, TI bukan merupakan kemungkinan penyebaran informasi, atau pemrosesan yang biasa-biasa saja, tetapi kemungkinan penerapan platform model objek seperti itu, yang memiliki dasar yang terdesentralisasi secara alami (berdasarkan konsep "SaaS" - perangkat lunak sebagai layanan), yang akan memungkinkan pengurangan meminimalkan penerapan risiko seperti itu, khususnya risiko yang bersifat sosial, menyiratkan seluruh esensi web yang berorientasi sosial. Ingat, misalnya, teori ekonomi manajemen risiko, dan tentang alat-alatnya. Mari kita ulangi prinsip dasar keamanan informasi. Seolah, secara kebetulan. Lagi pula, mengapa hal selanjutnya terjadi yang bisa disebut pandemi,tanpa banyak rasa malu? Karena kriteria utama dari suatu kondisi yang cukup untuk kemungkinan pembawa langsungnya untuk mendistribusikannya (pembawa adalah orang dalam kasus khusus kami) - pelacakan geolokasi variabel (tidak stabil), dengan demikian - tidak diambil sebagai dasar menentukan lokasi geografis sebenarnya dari perangkat elektronik, seperti pemancar radio, ponsel atau komputer. Dan ini, mengingat negara asal masalah yang muncul, dan fitur umum, khusus yang disebutkan di atas, yang tidak dapat dimaafkan.yang tidak termaafkan.yang tidak termaafkan.

Dan apa yang paling mengejutkan - memiliki ide-ide tertentu bahwa ada pemerintahan Cina, sangat samar-samar mengisyaratkan manajer ideal. China, diikuti oleh seluruh dunia maju, di mana hampir setiap perangkat digital, dengan satu atau lain cara, dipersonifikasikan, yaitu, tidak hanya melekat pada seseorang, tetapi juga replikasi digitalnya (jangan abaikan pathetika umum dari masalah ini, tinggalkan aftertaste) dan pasca-analitik), terus terang diterapkan dengan buruk pada dirinya semua kemampuan inklusif yang sudah ada dari dunia digital.

Seolah seluruh negara maju ini adalah bayi yang tumbuh terlalu besar. Bayi adalah orang dewasa dengan paspor, tetapi dengan nilai dan sikap anak-anak. Dan infantilisme mengerikan karena tidak memungkinkan seseorang untuk tumbuh menjadi Pribadi. Ide-ide tentang dunia, orang-orang, kehidupan pada bayi diratakan secara sederhana. Dan jika Kepribadian hidup di dunia nyata, maka bayi itu dalam ilusi. Seseorang memandang hidup sebagai sesuatu yang kompleks dan multidimensi ... Bayi itu menyajikannya sebagai semacam kejutan yang lebih ramah. Anda hanya perlu memahami arah mana yang harus dibuka, dan kemudian Anda akan menemukan cokelat padat dan hadiah kecil di dalamnya. Seseorang belajar dari kesalahannya sendiri dan orang lain. Bayi, menginjak penggaruk yang sama, terkejut setiap saat.

Mengapa saya berbicara dengan sangat percaya diri tentang kemungkinan penerapan cara menentukan lingkaran orang, melacak lokasi, koneksi sosial berdasarkan teori grafik, dalam kerangka situasi epidemiologis yang kompleks?

Pertama, di negara-negara seperti Italia, Korea Selatan, Prancis, dan Spanyol, penentu utama penyebaran infeksi coronavirus, serta di seluruh dunia (dalam proporsi yang sedikit lebih rendah), adalah populasi yang mampu dengan aktivitas internet biasa. Saya tidak akan mempersulit pekerjaan saya dengan statistik tentang jumlah kontrak seluler per seribu orang, jumlah pengguna Internet aktif, dll. Karena semuanya sangat jelas di sini, itu bukan masalah epidemi Ebola yang menyebar dalam konteks "kebutaan digital" - ketika orang yang berpotensi sakit (Afrika) tidak dengan cara apa pun mereplikasi kegiatannya melalui Internet.

Dan masalahnya, bagaimanapun juga, tidak hanya ada di dalamnya - lagipula, orang dapat mengingat kembali komunikasi seluler dan fakta bahwa di hampir semua negara yang ditunjukkan di atas (terutama yang terpengaruh saat ini), ada mekanisme legislatif yang ketat untuk mengidentifikasi seseorang dengan pengenal komunikasi seluler. Dan jika kita berbicara tentang hal-hal seperti Republik Rakyat Tiongkok dan Uni Eropa lagi, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa aspek-aspek ini, mengingat "legenda" kontra-terorisme yang panjang dan peristiwa-peristiwa lain, telah lama diangkat menjadi absolut.

Hal lain jelas: tidak ada keanekaragaman alami dari titik fokus pandemi. Semua kejadian memiliki sejarah dan arah distribusi yang ketat. Teori aljabar dan grafik vektor menjelaskan semuanya sesederhana mungkin. Tetapi tidak cukup untuk menjelaskan. Cukup hanya mengajukan satu pertanyaan - apakah kita orang dewasa ... atau tidak? Apakah kita ekstra tanpa sadar atau pra-analis dari rasa sakit orang lain, atau mereka yang mensintesiskan makna sederhana yang ditujukan untuk menyelesaikan masalah?

Mungkin sudah waktunya untuk memperkenalkan kesukarelaan digital, berdasarkan hal-hal yang tampaknya sederhana seperti membangun grafik sosial dari hubungan antara orang sakit dan kenalan mereka (dengan spooling yang bijaksana dari yang terakhir) - karena masalah utama orang sakit adalah bahwa di antara "tersangka" untuk dokter Diagnostik hanya mencakup kerabat dan tetangga yang berdarah, dan bukan teman dan kenalan, dan sering kali bukan yang terdekat, dan tentang pertemuan dengan mana ingatan manusia untuk suatu alasan tidak ada peluang. Mungkin itu benar-benar layak ditinjau tidak penting ... pada saat ini, pentingnya komunikasi seluler, kemampuannya, tetapi sudah untuk layanan khusus (dan tidak hanya dalam konteks roaming internal), dalam perang melawan virus saat ini? Sementara "angka" masih memungkinkan ...