Orang-orang pergi untuk mengobrol di Internet, tetapi sekarang lagi mereka bermimpi offline. Apa yang terjadi?

Dan ini bukan tentang coronavirus




Pada awal tahun, kami melihat tren - semakin banyak startup yang berbicara tentang menciptakan layanan untuk pertemuan offline orang asing. Diduga, orang-orang begitu bosan dengan korespondensi dan persahabatan yang tidak berarti di jejaring sosial sehingga mereka kembali ingin melihat teman hidup dan memimpikan komunikasi lama yang baik dengan orang-orang baru.

Kedengarannya bagus, tetapi ada satu hal yang lucu. Orang yang merasakan keinginan ini tidak ingin hanya mematikan Internet dan pergi keluar; mereka tidak ingin menulis ke "orang baru" di salah satu dari milyaran rasul - mereka menginginkan layanan digital baru agar tidak berkomunikasi dalam layanan digital.

Kami sudah menulis bagaimana Konstantin Shubin dan Pavel Kozlov meninggalkan Yandex untuk mengembangkan startup Random Coffee . Atau bagaimana desainer Elizabeth Oreshkina dan Eteri Saneblidze menciptakan The Breakfast- Klub sarapan tertutup dengan orang asing. Pada saat yang sama, pendiri Rusbase, Maria Podlesnova, berbicara tentang perilisan Adele.io- nya yang segera - sebuah kencan yang akan menyatukan orang-orang tidak hanya untuk romansa. Bersamaan dengan rilis besar, komunitas kecil di jaringan, publik dan ruang obrolan di Telegram memiliki tanda Excel sederhana dan chatbots untuk distribusi acak menjadi berpasangan.

Terhadap latar belakang berita tentang pandemi, ketika orang mengunci diri di rumah mereka, tampaknya tren itu akan mati pada masa bayi. Tapi, saya pikir, ketika orang keluar lagi tanpa rasa takut, mereka akan menginginkan komunikasi biasa lebih dari sebelumnya.

Saya mencoba mencari tahu dari mana permintaan seperti itu datang dari dunia yang penuh dengan koneksi sosial, dan apa yang umumnya terjadi dengan komunikasi manusia.



Para arkeolog memiliki bukti bahwa orang telah minum alkohol setidaknya selama tujuh ribu tahun. Sangat tidak mungkin bahwa pada masa itu terdapat artikel 228, lobi anggur dan vodka dan standar moral, karena itu orang kuno, yang melihat, katakanlah, jamur halusinogen, berpikir "ya, saya lebih baik meminumnya". Tapi dia pikir begitu, standar moral terbentuk, dan alkohol secara historis menjadi obat yang paling disetujui secara sosial.

Para antropolog, ahli biologi, dan ilmuwan lain memikirkan pertanyaan mengapa seseorang mulai minum. Alkohol tidak membantu kelangsungan hidup dangkal, atau perjuangan evolusi global. Para ilmuwan memilih "manusia yang selalu minum dari motif hedonistis murni." Yaitu, persis seperti itu, karena saya menyukainya. Alkohol benar-benar memberikan pelepasan endorfin yang tajam. Tetapi Anda dapat menyebabkan ledakan seperti itu dalam banyak hal, dan itu adalah alkohol yang telah berakar, meskipun itu juga menyebabkan ketergantungan fatal dan menghancurkan tubuh.

Pada akhir 2016, sekelompok ilmuwan yang dipimpin oleh antropolog Robin Dunbar menyarankanbahwa seseorang menyetujui alkohol karena dia membantu mengembangkan hubungan sosial. Membahayakan setiap orang secara individu, tetapi memperkuat masyarakat secara keseluruhan. “Alkohol itu sendiri berfungsi sebagai pemicu sistem endorphin - itulah sebabnya kami suka minum bersama. Dalam berbagai budaya, alkohol membantu menjalin pertemanan - meskipun, tentu saja, Anda berisiko menjadi pecandu alkohol, ” kata Dunbar.

Tetapi menarik bukan hanya alkohol dapat menyatukan peradaban kita, tetapi seseorang tampaknya selalu membutuhkan katalisator untuk ikatan sosial. Dorongan eksternal.

Asumsi ini berasal dari jenis yang pada saat yang sama memberikan rasa klik-klik, dan mengajukan lebih banyak pertanyaan. Jika ikatan sosial begitu penting, mengapa umat manusia selalu memiliki sebelum mereka begitu banyak blok internal yang perlu dihilangkan dengan bantuan sesuatu? Mengapa kita dianggap flocky, tetapi kewalahan dengan egosentrisme yang hampir solipsik? Apa itu kesepian? Panggilan nenek moyang liar “waspadalah, kamu sendiri tidak akan selamat”? Bagaimana mungkin kesepian dan “ketidakpedulian kewarganegaraan” ada secara serentak - padahal dua orang asing dalam lift saling berpura-pura bahwa satu sama lain tidak ada? Bagaimana ketulusan dan ketidakpercayaan orang lain bisa dihargai pada saat yang sama? Apakah ketidaknyamanan saat bertemu seseorang dengan bug atau fitur?

Saya pikir pertanyaan-pertanyaan ini tidak akan pernah muncul untuk saya jika dua hal tidak terjadi.

Pertama, sampai saya berumur dua puluh tahun saya tidak memiliki internet, dan semua koneksi sosial sedang offline. Dalam hitungan tahun, 95% dari mereka berubah menjadi ikon dan teks di layar. Untuk 5% sisanya, kata "offline" muncul.

Yang kedua - dalam tiga bulan terakhir saya berbicara dengan setidaknya tiga startup (dan mendengar tentang jumlah yang sama) yang idenya adalah untuk menyatukan orang-orang untuk pertemuan offline. Bukan untuk kencan, hanya untuk pertemanan sederhana. Pakar bisnis selalu mengatakan bahwa startup harus ada hanya untuk menyelesaikan masalah dunia. Jika demikian, maka sesuatu telah matang dalam ketidaksadaran kolektif.

Dengan kata lain, koneksi sosial telah pergi ke Internet, dan sekarang, menggunakan Internet yang sama, mereka berusaha keluar darinya. Dan jika Anda mengumpulkan semua pertanyaan di atas, mereka akan terdengar seperti ini: apa yang salah dengan komunikasi kami, karena kami memutuskan untuk menerjemahkannya menjadi angka? Dan apa yang terjadi pada komunikasi digital, karena kami ingin kembali?

Sederhananya - apa, ibumu, yang terjadi dengan kami?



Kopi acak


Jika Anda bekerja di perusahaan besar, Anda mungkin merasa muak dengan subtitle. Tren pembentukan tim yang relatif baru dan paling modis, yang menyenangkan manajer SDM dan komunikasi. Idenya sederhana seperti tongkat. Semua peserta memasukkan nama mereka ke dalam tablet atau chatbot, pengacak menghantam nama secara berpasangan, pasangan yang dihasilkan pergi makan malam bersama dan berbicara.

Moderator bersikeras - pertemuan lima menit untuk kutu tidak berfungsi, Anda memerlukan setidaknya satu jam komunikasi yang baik. Menurut pendapat mereka, sebuah tim menyatukan kopi dan mengembangkan koneksi horisontal. Untuk kolega yang mengenal satu sama lain secara pribadi, juga akan lebih mudah untuk menyelesaikan masalah pekerjaan.

Ada efek samping yang belum dibicarakan dengan latar belakang ulasan antusias. Bukanlah tanpa alasan bahwa orang-orang datang dengan ide memisahkan hubungan bisnis dan persahabatan, karena mencampurkan keduanya dapat menyebabkan efek aneh. Jika seorang teman dengan tulus membantu Anda, dan Anda memberinya seribu rubel sebagai rasa terima kasih, teman itu akan tersinggung. Jika Anda memberinya sebotol anggur untuk seribu rubel, dia akan senang. Pada saat yang sama, karyawan tersebut kemungkinan tidak akan puas jika bos memberinya gaji dengan cokelat. Karena uang adalah atribut dari hubungan bisnis, dan hadiah adalah persahabatan. Pendapat berikut: ketika semua rekan adalah teman, mereka tidak akan menuntut hasil dari satu sama lain, dan mereka tidak akan mengkritik mereka yang melakukan pekerjaan dengan buruk.

Tandingannya adalah bahwa kopi tidak seharusnya membuat semua orang berteman. Seharusnya membuat orang berbicara sedikit, karena kolega berhenti melakukannya sendiri. Orang yang belum pernah berkomunikasi secara langsung akan semakin sulit untuk saling mengkritik dan mendorong. Mereka tidak merangkak keluar dari tempat kerja, mengobrol di ruang obrolan bahkan duduk di ruangan yang sama dan pergi ke demonstrasi dengan wajah tidak senang - karena mereka terganggu dari pekerjaan. Bahkan alkohol yang sama di pesta-pesta perusahaan berhenti membantu. Orang-orang ditumpuk dengan kolega yang sudah akrab. Pisahkan introvert berdoa di sudut sehingga semuanya segera berakhir, dan mereka tidak pergi ke pesta berikutnya.

Selain itu, tidak pernah dalam sejarah umat manusia ada kondisi yang lebih nyaman untuk membangun ikatan sosial baru. Ada Internet di mana Anda dapat dengan mudah menemukan apa pun tentang siapa pun, ada pembawa pesan yang nyaman, ada propaganda niat baik. Orang tidak lagi liar. 99,9% orang asing di jalan tidak ingin Anda terluka dan tidak akan makan jika Anda membelakangi Anda. Ini adalah kondisi rumah kaca, tetapi untuk beberapa alasan ketakutan, kecanggungan dan keengganan untuk berkenalan tidak hilang. Katalis masih dibutuhkan.

“Kita semua memiliki penghalang yang tidak memungkinkan orang asing untuk menulis,” kata startup Konstantin Shubin. “Kita semua berpikir bahwa mereka kemungkinan besar akan menolak, ini adalah sensasi yang tidak menyenangkan. Jika Anda menulis kepada seseorang dan meminta kopi, mereka berharap dari Anda bahwa Anda ingin mendapatkan sesuatu dari pertemuan tersebut. Anda tidak berada dalam situasi yang sama - Anda seolah bertanya. Pada rapat dalam format Kopi Acak, Anda benar-benar sama. Bot menghapus semua kecanggungan. "

Konstantin Shubin dan Pavel Kozlov bekerja di Yandex ketika mereka melihat ide kopi acak. Mereka memutuskan untuk membuat startup berdasarkan itu di luar perusahaan. Mereka menulis sebuah posting di Facebook, di mana mereka mengundang semua orang untuk berpartisipasi dalam pertemuan - posting langsung ditembak, ada keinginan untuk laut.

“Sudah ada tren yang dirumuskan - permintaan untuk kelonggaran. Sebelumnya, Anda bisa naik dan berkata, "halo, mari berteman." 20 tahun telah berlalu, dan di suatu tempat hal ini menghilang, "kata Pavel Kozlov," Saya dapat mengobrol sebanyak yang saya suka dalam kelompok tentang produk atau tentang desain, atau sesuatu yang lain, tetapi pergilah offline dan diskusikan secara tatap muka - itu sepenuhnya tingkat komunikasi yang lain. Ini adalah ketulusan baru. Anda kembali memahami apa artinya berkomunikasi secara offline, Anda memahami reaksi orang yang duduk di depan Anda, Anda melihat apa yang menarik baginya. Ini adalah hal-hal manusia yang sangat mendasar yang untuk beberapa alasan kami mulai lupa. ”

Ketika saya pertama kali mengetahui hal ini, saya langsung membeli sebuah ide. Bukan dalam arti bahwa ia percaya pada keberhasilan komersial dari startup, tetapi hanya ingin pertemuan offline secara acak juga. Dan itu terasa aneh bagiku. Karena tidak pernah dalam hidupku aku berbicara dengan begitu banyak orang yang menarik. Mantan pemimpin redaksi Wired memberi tahu saya di mana dia akan menginvestasikan uang; Saya akhirnya berjabat tangan yang sama dengan William Gibson ketika saya berbicara dengan artis Stelark; Chris Dancy, yang oleh semua orang Amerika disebut "orang yang paling terhubung di dunia" memberi tahu saya tentang mode toilet malamnya, pendiri Lisa Alert Grigory Sergeyev berdebat dengan saya tentang penggunaan pencitra panas dalam menemukan orang.

Itu menggetarkan saya. Tetapi kemudian saya menutup Skype, mematikan komputer, keluar untuk merokok di teras di suatu tempat di pinggiran desa Afanasovo yang terkutuk, dan saya mengerti bahwa hubungan sosial ini tidak ada artinya bagi saya. Saya masih kesepian. Apa yang salah dengan rapat online, jika Anda ingin offline, tidak seperti sebelumnya?



Nomor Dunbar


Alasannya mungkin terletak di tempat yang sama seperti biasa - dalam mekanisme otak. Antropolog Dunbar, yang menyelidiki efek alkohol pada pembentukan koneksi, menyimpulkan bahwa otak kita tidak dapat memproses lebih dari seratus lima puluh koneksi sosial (rata-rata). Seratus lima puluh koneksi dibagi menjadi beberapa lapisan sesuai dengan tingkat kedekatan: lima orang terdekat, 15 teman dan 50 teman baik. Koneksi secara konstan berpindah antar lapisan tergantung pada frekuensi komunikasi. Ada seorang teman, mereka tidak berkomunikasi untuk waktu yang lama - dia hanya menjadi teman yang baik, tetapi di otak ada ruang untuk teman baru.

Jika ini benar, dan mekanismenya telah terbentuk selama ribuan tahun seiring dengan evolusi otak dan komunitas manusia, maka sekarang mungkin ini adalah badai yang baik.

Berapa banyak koneksi online yang dapat diproses oleh otak, dibatasi hingga rata-rata 150? Katakanlah Facebook membatasi lima ribu teman. Tidak ada kemungkinan fisik, tidak hanya untuk berkomunikasi dengan semua orang yang sama, tetapi bahkan untuk memantau pembaruan mereka. Algoritme masih selektif hanya akan membuka tiga hingga empat ratus teman ke dalam rekaman. Dan jika Anda menambahkan selusin lebih jejaring sosial dan kurir instan ke Facebook?

Ternyata menjadi situasi aneh di mana komunikasi online memakan sebagian besar offline, tetapi pada saat yang sama membawa aliran koneksi sosial yang sangat cepat baik di antara lapisan dan di luar batasan umum.

Masalah kedua adalah bahwa bahkan untuk memproses 150 koneksi, otak membutuhkan sumber daya yang tidak selalu ada. Dalam pidatonya baru-baru ini kepada pemegang saham Sberbank, psikolog Andrei Kurpatov memberikan ceramah yang berjudul Digital Autism (di suatu tempat di subkorteks saya memiliki pengingat untuk memasukkan sedikit lebih banyak skeptisisme ketika saya mendengar nama itu, tetapi masih). Menurutnya, otak memproses koneksi sosial di latar belakang, tetapi hanya dalam mode diam, ketika tidak sibuk dengan konsumsi informasi dan orientasi dalam ruang. Karena kita tidak hanya berkomunikasi di Internet, tetapi juga menyerap banyak konten, otak memiliki lebih sedikit waktu untuk analisis dan pemrosesan.

Jika ini juga benar, efek ganda diperoleh - online membawa kekacauan total dan kelancaran untuk hubungan sosial dan secara bersamaan memilih sumber daya untuk pemrosesan mereka. Ini akan menjelaskan perasaan aneh ketika hidup Anda penuh dengan komunikasi dan orang-orang (meskipun dalam bentuk avatar dan teks), tetapi tampaknya tidak ada koneksi sosial sama sekali.

Saya akan menambahkan beberapa faktor penguat untuk ini. Dalam budaya dan kesadaran massa ada gagasan umum dan rata-rata tertentu tentang orang yang keren dan teratur, dan orang ini terlihat seperti pengguna ideal nomor Dunbar. Dia memiliki orang-orang yang dekat, dia memiliki banyak teman, banyak teman, bahkan lebih banyak orang di pinggiran, dan dia mudah berkomunikasi dengan semua orang. Menghabiskan waktu bersama keluarganya, terus-menerus bergaul dengan teman-teman sejati, pergi ke pesta-pesta lucu, bepergian, menjalin pertemanan baru, sangat cocok dengan tim kerja. Dan terus-menerus tersenyum. Bahkan ketika pahlawan yang tidak ramah dan sinis muncul dalam budaya pop, mereka hanya tenggelam dalam hubungan sosial untuk menunjukkan kepada semua orang tentang ketidakaktifan dan sinisme mereka dalam percakapan yang indah.

Apa yang sebenarnya tidak dilakukan oleh pandangan rata-rata-kelas-lelaki-dalam-klasik adalah tidak duduk di depan komputer selama sepuluh jam dan enam lebih di telepon. Smartphone pada umumnya tidak muncul di layar bioskop mainstream. Dan kita duduk di dalamnya, dan perbedaan dengan konsep ideal menekan.

Memikirkan hal itu, saya ingin meyakinkan diri saya bahwa semua ini adalah omong kosong, pengganggu dan kecemasan yang tidak masuk akal. Tetapi meskipun alasannya berbeda, pasti ada yang salah dengan komunikasi digital. Tidak heran ada banyak orang yang terbakar dengan ide untuk kembali offline dan bahkan lebih dari mereka yang ingin mengambil keuntungan dari ini. Tetapi sementara mereka terbakar dengan harapan, alarm baru tumbuh dalam diri saya - bahwa tidak ada jalan untuk kembali.



Sarapan


Beberapa tahun yang lalu saya tinggal di Moskow dan bekerja di sebuah perusahaan dengan produk yang sangat keren, dari mana saya menjadi penggemar. Saya datang ke kantor pada hari pertama, dan apa yang saya lihat saat itu - tempat, kolektif, budaya - dapat dijelaskan dalam satu kata: "uber-hipsterisme." Jika saya mengucapkan kata seperti itu dengan keras, itu akan dianggap sebagai rasa tidak enak - seperti banyak, banyak hal lainnya. Saya dikelilingi oleh orang-orang muda yang cerdas dan pandai yang tertarik pada topik sosial mutakhir, pameran seni kontemporer terkini di Berlin, buku-buku indie, film festival, dan musik aneh yang didengar oleh satu setengah orang. Di atas meja tergeletak buku-buku dalam bahasa Latin, Denmark, Inggris, buklet indah - perwujudan seni desain.

Setibanya di desa saya, saya menganggap diri saya sebagai hewan ternak mutlak dengan latar belakang orang-orang paling cerdas. Selama setahun saya tidak bertemu siapa pun dan menjadi begitu akrab sehingga mereka mulai menganggap saya orang yang bodoh dan tidak ramah. Saya digerogoti rasa inferioritas saya sendiri dan pada saat yang sama superioritas, karena menurut saya secara harfiah tidak nyata - karakter-karakter sinema rumah seni, yang mereka coba tulis dengan kepribadian paling menarik. Untuk bergabung dengan tim tidak berhasil, dan kami putus. Sejak itu, saya merasa ngeri dengan perasaan lingkungan super-elitis.

Saya mengalami perasaan serupa ketika saya melihat aplikasi The Breakfast dan berbicara dengan pendirinya Lisa Oreshkina.

Aplikasi ini, seperti kopi acak, membuat janji dengan orang asing. Dibuat seluruhnya dalam bahasa Inggris, meskipun hanya bekerja di Moskow sejauh ini, terlihat sangat sangat indah, ia bekerja dengan berlangganan - 999 ₽ per bulan. Tetapi bahkan jika Anda bersedia membayar, itu tidak akan berhasil karena aplikasi berfungsi pada sistem undangan. Anggota komunitas atau moderator dapat mengundang setelah mereka melihat deskripsi profil Anda. Jika mereka menyetujui aplikasi dan memberikan undangan, hanya ada tiga hari untuk mengaktifkannya. Kemudian berubah menjadi labu. Startupnya sangat kecil - bisa dikatakan dua orang, Lisa sendiri dan Eteri Saneblidze. Karena itu, aplikasi Anda akan dipertimbangkan oleh penulis dan pemilik The Breakfast sendiri.

“Undang bukanlah mekanika virus sehingga akan ada banyak orang, tetapi, sebaliknya, akan ada sangat sedikit dari mereka, dan semua orang akan menjadi keren. Orang tidak terbiasa dengan hal itu, ”kata Lisa.

Kriteria pertama dan paling sederhana di mana mereka menyingkirkan orang adalah kepenuhan profil. Sebagai contoh, orang-orang menaruh senyuman di sana, mengirim lamaran, mendapatkan penolakan, dan kemudian menulis surat menanyakan mengapa mereka ditolak. Tetapi profil yang sudah selesai juga benar-benar disaring.

“Kami melihat bahwa seseorang berasal dari industri kreatif, ia menciptakan sesuatu, dan ia mengidentifikasikannya dengan ini. Kami memiliki sedikit persentase orang yang menulis tentang tinggi badan mereka, tentang fakta bahwa mereka suka bepergian dan sarapan. Ini adalah deskripsi yang tidak mencirikan mereka dengan cara apa pun. Entah orang itu tidak sepenuhnya memahami gagasan Brekfast, atau dia tidak punya apa-apa lagi untuk dikatakan tentang dirinya sendiri. "

Setelah menerima undangan, Anda perhatikan bahwa Anda siap untuk bertemu, dan aplikasi memberi Anda pasangan. Meskipun ini acak, tetapi seperti yang dikatakan Lisa, ini dilakukan bukan karena lebih mudah, tetapi karena analisis dan perkiraan tidak benar-benar berfungsi ketika menyangkut rapat nyata.

“Upaya untuk memprediksi perilaku dan pikiran manusia selalu gagal. Sangat sulit untuk membuat kompatibilitas dengan mencocokkan parameter kasar seperti profesi umum. Masih ada pertanyaan tentang tujuan. Beberapa orang tidak tahu mengapa mereka harus berkomunikasi jika mereka tidak dapat mendiskusikan sesuatu di tempat kerja. Kami benar-benar ingin ini berubah secara global. Tetapi karena sekarang 85% orang tidak tahu bagaimana berinteraksi dengan emosi mereka, alat bantu diperlukan. Sejauh ini, kami mengandalkan fakta bahwa hampir semua anggota Brekfast keren. “Karena semua orang datang dari daftar tunggu atau atas undangan pribadi mereka yang sudah ada di dalam, semua orang setidaknya normal dengan semua orang, karena mereka sudah pada tingkat kedewasaan tertentu dan tahu bagaimana bersenang-senang satu sama lain, satu setengah atau empat.

Setelah pasangan "turun," satu momen menarik dipicu. Anda dapat menolak untuk bertemu dengan orang yang diusulkan. Pemimpin redaksi kami Vanya Zvyagin merasakan tembakan harga diri yang cukup baik ketika ia ditolak tiga kali berturut-turut. Seseorang mengira itu tidak cukup keren, tidak menarik, atau sesuatu yang lain, hanya dengan melihat profil. Saya, pada gilirannya, bahkan tidak berani mencoba Sarapan. Gagasan bahwa semuanya sangat keren di sana, dan saya juga perlu membuktikan kesejukan saya dengan foto dan kata kunci yang indah tentang kepribadian saya, sangat mengerikan.

Bahkan jika saya mengabaikan komplek saya, maka saya pikir di tempat ini titik lemah dari seluruh gagasan transisi ke komunikasi offline (yang keluar dari online, yang keluar hanya dari komunikasi) terletak. Untuk pertemuan seperti itu, Anda tidak hanya berpakaian bagus, tetapi juga mencoba gambar digital Anda yang paling canggih. Anda mencari yang terbaik dan paling menarik dalam diri Anda dan pergi ke sebuah pertemuan untuk menggambarkan versi keren diri Anda selama satu jam.

Versi keren tidak bisa mengatakan bahwa dia "hanya suka bepergian dan sarapan." Ini adalah jenis kebosanan yang orang ingin singkirkan ketika berbicara dengan orang yang tidak dikenal. Untuk pertemuan satu kali dengan orang asing dari Internet, Anda membutuhkan sesuatu dalam semangat "Saya memahami arsitektur Moskow pada tahun 50-an"; "Saya suka lukisan Flemish dan Paul Thomas Anderson" atau "Saya menonton film festival di malam hari, saya dapat berbicara tentang kehidupan di Korea Selatan"; "Saya suka mendiskusikan pendidikan di rumah, meditasi, dan psikoterapi" atau "menarik untuk membahas citra baru seorang lelaki yang tidak beracun dan pekerjaan Sapolsky tentang stres."

Orang-orang bertemu, berbagi yang terbaik yang mereka miliki, dengan ekspresi wajah terbaik mereka, nada suara mereka yang paling rapi, sifat alami dan kemudahan publik yang paling memuaskan, berbagi pengalaman terbaik mereka, dan sebagai imbalannya menerima intisari pengalaman orang lain, dikompres dalam satu jam.

Tapi saya tidak melihat ini sebagai ketulusan baru, sebagaimana orang-orang di Random Coffee menyebutnya. Itu mengingatkan saya pada revitalisasi gambar digital Anda yang telah Anda buat sejak munculnya Internet, ketika Dr. Frankenstein menghidupkan kembali monsternya yang dibutakan dari semua dalam satu baris. Artinya, ini bukan sekadar ketidaktulusan. Ini adalah post-post-insincerity, kuadrat dan kubus. Dan tidak peduli seberapa banyak mereka berbicara tentang kegunaan dan kesejukan ide ini, saya hanya merasa cemas bahwa koneksi sosial seperti itu akan menimbulkan lebih banyak kepalsuan, kelelahan, depresi, gangguan sosial, dan masalah komunikasi antarpribadi.



Peringkat


Di sisi lain, meningkatkan kekhawatiran tentang hal ini tidak hanya bodoh, tetapi juga munafik. Faktanya, mekanisme kencan online untuk pertemuan offline telah digunakan selama bertahun-tahun di situs kencan, dalam kencan dan bahkan jejaring sosial biasa. Dari mekanik, hanya romansa yang pergi - tidak ada lagi.

Ribuan orang bekerja pada aplikasi seperti Badoo dan Tinder dan mereka semua hidup dengan baik, meskipun mereka memiliki kantor yang jauh dari kota termurah di planet kita.

“Kencan menghilangkan tabu untuk bertemu orang asing, itu sudah menjadi bagian dari kehidupan,” kata Lisa Oreshkina, “Hari ini, bangun dan berbicara dengan seseorang di bar menjadi jauh lebih buruk daripada 30 tahun yang lalu, karena ada Tinder untuk ini. Ini melindungi Anda dari kemungkinan kegagalan. Terlepas dari kenyataan bahwa kelemahan ini, pada kenyataannya, membuat Anda hidup, membuat Anda merasa berani, merasakan detak jantung. Ini adalah detak jantung yang Anda alami - ini sangat penting, karena jika kontak dilakukan, itu menjadi lebih penting - Anda merasakan diri Anda, sedikit mengatasi diri Anda.

Semua teknologi yang menggantikan mengatasi dengan kenyamanan sedikit membunuh kita. Orang merasakannya. Lebih tepatnya, mereka merasakan kekurangan sesuatu, tetapi tidak mengerti apa. Saya pikir permintaan akan cara kencan baru juga merupakan keinginan untuk mendapatkan pengalaman ini, berkomunikasi, merasakan, tetapi dengan tingkat kenyamanan yang diperlukan. ”

Dalam waktu dekat, Maria Podlesnova, pendiri Rusbase, berjanji untuk mengubah peringkat. Sekarang dia terlibat dalam proyek Adele.io, yang dapat digunakan untuk pertemuan apa pun - baik romantis, ramah, dan bisnis. Dan jika Lisa Oreshkina tidak percaya pada peramalan dan rekayasa, kecerdasan buatan akan terlibat dalam distribusi di Adele. (Saya juga ingin berbicara dengan mereka, tetapi tim sangat sibuk mempersiapkan perilisannya sehingga kami tidak punya waktu untuk publikasi diterbitkan.)

Konstantin Sinyushin, CEO dari perusahaan ventura Untitled, salah satu pakar industri terbaik di Rusia, juga melihat perubahan di pasar kencan. Meskipun dia tidak menganggap mereka radikal. “Pasar untuk layanan kencan online telah lama menghabiskan potensi penskalaan horizontal, karena masalah utama dalam kencan adalah perbedaan yang mungkin terjadi antara harapan timbal balik dari kedua belah pihak tidak hanya dalam hal kencan, tetapi juga dalam cara untuk mencapai bahkan tujuan bersama atau dalam format hubungan. Oleh karena itu, tren utama dalam kencan online sekarang adalah keinginan layanan untuk paling cocok dengan beberapa pola perilaku pengguna, yaitu, alih-alih beberapa layanan universal, ada banyak layanan niche. Berkencan secara keseluruhan tidak ke mana-mana dan, sebaliknya, secara aktif berkembang di seluruh dunia,tetapi masuknya pengguna aktif baru paling serius dikaitkan dengan ceruk kepentingan, karena ini memungkinkan Anda untuk lebih akurat menargetkan audiens Anda secara online dan untuk menghindari kebetulan harapan bersama pada tingkat penargetan.

Dan pencarian lawan bicara untuk sarapan berbeda dari layanan niche untuk seks cepat dan penuh gairah hanya dalam ketidakpastian a priori dari kemungkinan yang dinyatakan kemungkinan perkembangan acara. Tetapi orang-orang tetap menjadi orang yang sangat deterministik, dan saya tahu banyak contoh kehidupan manusia ketika sarapan bersama dengan cepat berubah menjadi seks yang penuh gairah, atau, sebaliknya, pertemuan untuk menguji hipotesis untuk seks cepat tidak berkembang menjadi hal lain, membatasi diri untuk makan malam, karena kita memiliki, selain pemahaman rasional tentang keinginan kita, juga semua reaksi spontan. Dengan kata lain, peringkat niche yang berbeda bahkan bukan pesaing langsung satu sama lain, dan pesaing tidak langsung untuk sebagian besar dari mereka adalah layanan yang berfokus bukan pada kencan dalam kehidupan nyata, tetapi pada korespondensi online tanpa akhir. ”



Tahun lalu, kami menerbitkan kutipan dari novel Endless Joke, yang berbicara tentang kelahiran dan kematian tautan video fiksi pada waktu itu. Dalam ceritanya, orang-orang menghabiskan begitu banyak waktu di rumah untuk menonton televisi (sesuatu seperti TV dengan kartrid alih-alih Internet, sebuah cerita panjang) sehingga mereka berhenti saling bertemu. Tapi tentu saja ada permintaan untuk rapat, dan komunikasi video muncul sebagai jawaban teknologi untuk masalah ini.

Keputusan yang bagus di atas kertas menyebabkan banyak keanehan yang belum pernah ditemui orang sebelumnya. Misalnya, percakapan melalui panggilan video mengharuskan lawan bicara untuk terus-menerus menarik perhatian satu sama lain - Anda tidak akan lagi dapat duduk dan menggambar coretan di notebook, seperti dengan handset telepon. Teman bicara akan berpikir bahwa Anda bosan. Lebih buruk lagi: selama panggilan video, orang-orang melihat gambar mereka juga, dan itu membawa perhatian mereka. Melihat wajah Anda yang terdistorsi oleh kamera tidak seindah yang terlihat di kepala Anda, sangat melelahkan.

Dan solusi untuk masalah ini telah meluncurkan gelombang solusi yang absurd, seperti topeng khusus untuk komunikasi video, dan kemudian latar belakang khusus, di mana semuanya terlihat sempurna - baik wajah maupun ruangan. Ketika orang akhirnya santai, bersembunyi di balik layar, mereka menyadari bahwa mereka baru saja kembali ke komunikasi telepon biasa.

Saya selalu mengingat bagian ini ketika kami mencoba untuk memecahkan masalah manusia dengan bantuan teknologi, tetapi pada akhirnya kami hanya menggali lebih dalam ke dalam pusaran air aneh dari sifat ganda kami yang saling bertentangan.

Tampaknya benar-benar tidak masuk akal bagi saya bahwa kami sendiri telah mengganti sebagian besar komunikasi dengan digital dan sekarang, dengan bantuan pencapaian komunikasi digital ini, kami menemukan cara untuk kembali. Pada saat yang sama, saya tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa di tahun-tahun mendatang beberapa startup dengan ide yang sama akan menjadi unicorn berikutnya di Silicon Valley. Dan tidak masalah apakah itu akan dirancang untuk audiens penggemar kencan atau untuk beberapa orang baru, di bawah permintaan siapa mereka belum datang dengan ikon mereka sendiri di smartphone.

Satu hal yang tidak berubah - teknologi tidak ada hubungannya dengan itu.

Saya keliru mencampakkan perasaan kesepian di Skype, meskipun saya berkomunikasi dengan orang-orang keren. Sebenarnya, saya hanya alat perekam berjalan untuk mereka, dan mereka adalah surat masa depan bagi saya. Mereka berbicara dengan jurnalis Habr, bukan Artyom Malyshev, dan jurnalis berbicara atas nama keingintahuan massal, dan bukan miliknya. Kami bahkan tidak berpikir untuk mencari orang satu sama lain, dan jauh dari kemajuan teknis yang harus disalahkan untuk ini.

Selama ribuan tahun kita telah bingung dalam keanehan hubungan antarpribadi, terus-menerus menghasilkan solusi yang menciptakan masalah baru yang membutuhkan solusi baru. Yang disalahkan bukanlah online dan offline, tetapi blok pribadi yang masing-masing punya sendiri. Ketakutan akan kegagalan, ketidakpercayaan, motif tersembunyi, penolakan terhadap ketidaktulusan, ketidakmampuan untuk bernegosiasi dan memahami satu sama lain dengan kata-kata, apa pun - tidak akan pergi ke mana pun. Tidak peduli berapa banyak interlayers yang nyaman muncul di antara dua orang.

All Articles