"Dengan merancang sesuatu di muka dan dirancang sepenuhnya, Anda melakukan hal yang lahir mati" - percakapan dengan The Breakfast

Dalam konteks pandemi virus corona, karantina, perbatasan tertutup dan isolasi diri, semua orang mengubur bisnis sekolah lama terlebih dahulu. Bagaimana cara bertahan agen perjalanan, bioskop dan restoran, jika semua orang duduk di rumah. Bisnis digital, sebaliknya, menggosok tangan dan memperjuangkan perhatian konsumen yang duduk di rumah.

Tetapi di bidang TI, industri, yang belum sepenuhnya matang dan baru saja mengumumkan sendiri, dapat sangat menderita - layanan untuk pertemuan offline dengan orang asing. Bahkan sebelum pengumuman COVID-19 sebagai pandemi dan sebelum pengenalan keadaan darurat di banyak negara, kami berbicara dengan Elizabeth Oreshkina. Dia, bersama dengan Eteri Saneblidze, membuat aplikasi The Breakfast , yang menyatukan orang asing untuk sarapan dan menyerupai klub tertutup hanya untuk mereka sendiri.

Kami bersama Ivan Zvyagin (baragol) mendiskusikan mengapa orang tiba-tiba kembali ingin mengobrol secara offline, dan bagaimana di dunia modern melakukan startup yang tidak mengejar audiens massal dan jumlah besar.



- Selama beberapa bulan terakhir, saya telah belajar tentang beberapa startup yang menghilangkan romansa dari mekanisme kencan. Mereka membuat orang hanya bertemu dan berbicara. Apa yang terjadi?

- Itu menjadi mungkin hanya berkat kencan. Mereka menghilangkan tabu saat bertemu orang asing, itu sudah menjadi bagian dari kehidupan. Di sisi lain, jumlah orang yang kita lihat dan kenali sangat berkurang, terutama di antara mereka yang sudah dewasa, lulus dari sekolah menengah, dan perguruan tinggi. Kita mungkin secara tidak sengaja bertemu seseorang di tempat kerja, tetapi pekerjaan adalah konteks yang spesifik, tidak semua orang siap untuk meninggalkannya dan berkomunikasi tidak hanya tentang pekerjaan. Dan di mana bertemu orang untuk komunikasi? Tidak jelas.

Kejadian umum tidak banyak berkontribusi dalam hal ini. Hanya pengalaman baik yang bekerja ketika Anda mengalami sesuatu bersama, dan setelah itu Anda memiliki kontak. Tetapi ada beberapa situasi seperti itu, karena sekarang kita menghabiskan sebagian besar hidup kita di depan komputer - dan kebutuhan akan kontak sangat besar.

"Sebaliknya, bagi saya tampaknya tidak pernah begitu mudah untuk saling mengenal." Kami memiliki jejaring sosial, banyak tempat di mana orang berkumpul. Kami tidak lagi liar dan tidak menimbulkan bahaya serius satu sama lain.

- Saya akan kembali ke contoh berkencan lagi. Hari ini, bangun dan berbicara dengan seseorang di bar menjadi jauh lebih buruk daripada 30 tahun yang lalu, karena ada Tinder untuk ini. Ini melindungi Anda dari kemungkinan kegagalan. Terlepas dari kenyataan bahwa kelemahan ini, pada kenyataannya, membuat Anda hidup, membuat Anda merasa berani, merasakan detak jantung. Ini adalah detak jantung yang Anda alami - ini sangat penting, karena jika kontak dilakukan, itu menjadi lebih penting - Anda merasakan diri Anda, sedikit mengatasi diri Anda.

Semua teknologi yang menggantikan mengatasi dengan kenyamanan sedikit membunuh kita. Orang merasakannya. Lebih tepatnya, mereka merasakan kekurangan sesuatu, tetapi tidak mengerti apa. Saya pikir permintaan akan cara kencan baru juga merupakan keinginan untuk mendapatkan pengalaman ini, berkomunikasi, merasakan, tetapi dengan tingkat kenyamanan yang diperlukan.

"Saya setuju bahwa ini adalah pertahanan, tetapi saya setuju bahwa itu membunuh kita."

- Dia menyederhanakan. Anda dapat menulis di Facebook kepada orang-orang yang menarik bagi Anda, dan mengundang mereka untuk bertemu, tetapi ini masih tidak nyaman. Pertama, Anda perlu menambahkan sebagai teman, seseorang harus bersama Anda di kota yang sama. Anda bahkan tidak tahu orang macam apa ini, karena dia menulis sesuatu yang keren, tetapi sebenarnya dia bisa sangat muram atau tidak menarik. Cukup sering itu terjadi. Secara alami, orang tidak ingin menemukan ini. Di satu sisi, mereka dapat dipahami, di sisi lain, situasinya bertentangan.

Akan sangat keren jika orang hanya datang, berbicara, tahu bagaimana saling tersenyum di kereta bawah tanah, bereaksi dan berinteraksi dengan mudah. Tapi itu sulit. Ini sangat sulit di ruang pasca-Soviet, kita semua sedikit takut satu sama lain karena banyak alasan yang mendalam.

Saya akan senang hidup di dunia di mana saya dapat berbicara dengan siapa pun tentang apa pun dan merasa baik. Maka saya akan melakukan sesuatu yang lain, karena masalah seperti itu tidak akan ada. Saya ingin jarak dikurangi, dan keinginan untuk jujur ​​satu sama lain, tanpa rasa takut, akan tumbuh.

- (baragol) . , , . 1500, 10 , . , — , , . , . , . , ?

- Kita sekarang hidup di dunia teknologi, diciptakan oleh para insinyur, dan interaksi manusia direduksi menjadi pertukaran informasi yang sederhana. Tampaknya di Facebook ini Anda akan menemukan semua yang Anda butuhkan untuk mencari tahu, melihat bagaimana orang hidup, bahkan berkomunikasi. Tapi ini kebohongan mutlak. Anda berkomunikasi ketika Anda mencium seseorang, ketika Anda saling memandang, Anda melihat gerakan, reaksi terhadap kata-kata. Sangat mudah untuk membingungkan satu dengan yang lainnya.

Namun pada kenyataannya, perbedaannya sangat besar. Dari komunikasi pribadi Anda segera menerima umpan balik fisiologis, Anda mulai merasa berbeda secara fisik. Semakin sedikit kontak dalam kehidupan, semakin banyak stres yang ditimbulkannya, karena itu merupakan kebutuhan fisiologis. Kita dapat menipu diri kita sendiri bahwa ini tidak perlu, bahwa kebutuhan ditutup dengan cara lain, dan kadang-kadang kita mungkin tidak menyadari kebutuhan sama sekali. Jumlah depresi bertambah karena suatu alasan. Seseorang tidak memiliki cara untuk merasakan. Kedengarannya agak sombong, tapi ini fisiologi.

Menilai oleh analitik Tinder, tujuan utama sekitar sepertiga penggunanya adalah hanya untuk mendapatkan kecocokan dan melihat bahwa seseorang menyukai mereka. Kemudian mereka menyalakan televisi dan tertidur bahagia di bawah seri. Ini hanyalah kepuasan kesombongan, dan Anda tidak bisa melangkah lebih jauh. Kami tidak menginginkan itu, kami ingin membuat orang pergi ke pertemuan. Ini adalah tugas yang sangat sulit, karena kemalasan keluar, tetapi di sisi lain, kami berkomunikasi dengan pengguna kami dan melihat bahwa mereka, bahwa tidak semua orang malas.

— . , , . , . — . , , , , . , .

- Pertama, jelas tidak layak untuk berbicara tentang semua orang. Orang-orangnya sangat berbeda, seseorang benar-benar tidak membutuhkan banyak teman dan mereka akan baik-baik saja. Hal lain, "Aku baik-baik saja" ini juga merupakan konsep yang kompleks. Orang-orang cenderung menipu diri mereka sendiri. Jika mereka ditempatkan dalam situasi yang berbeda, mereka akan berkata "sial, apa yang tidak kamu katakan sebelumnya?!" Bahkan jika Anda tahu bahwa seseorang menipu dirinya sendiri, Anda tidak dapat memberitahunya.

Ada stereotip bahwa hanya mereka yang tidak berhasil yang tidak ingin berkomunikasi, ia memiliki logika tertentu. Ini adalah instrumen pertahanan psikologis: jika Anda tidak berhasil dalam masyarakat, maka kemungkinan besar Anda akan memutuskan bahwa Anda tidak memerlukan komunikasi - Anda menyelamatkan diri dari situasi ini dengan menghindarinya. Atau Anda menerima tantangan ini dan mulai melakukan sesuatu dengannya.

Ada stereotip lain bahwa orang-orang sukses perlu berkomunikasi kurang dari tidak berhasil. Tetapi saya kagum ketika orang-orang yang mengalami sesuatu dalam hidup dan ternyata mulai mendatangi kami. Ini adalah fenomena yang sangat menarik. Jika Anda telah mencapai sesuatu, maka kemungkinan besar Anda berbeda dalam sesuatu. Anda bisa membangun kehidupan, Anda bisa berkembang secara profesional, tetapi ternyata tidak ada orang di sekitar Anda yang menyukai Anda. Pada dasarnya, Anda dikelilingi oleh orang-orang yang Anda sewa untuk bekerja atau keluarga yang Anda mulai. Dan Anda sangat kekurangan orang yang menghadapi masalah yang sama.

---

— (baragol) Anda punya ide, Anda mengembangkan desain. Berapa lama perkembangannya?

- Produk tidak dibuat dalam semangat "teman-teman, inilah tata letak, buatlah mereka." Anda datang dengan sesuatu, mengumpulkan, melihat, ternyata sampah, ulangi. Ini semua adalah proses yang panjang dengan sejumlah iterasi yang liar.

Sekitar setahun yang lalu, kami mulai tanpa pengembangan. Kami meluncurkan pendaratan, melihat reaksinya, mengumpulkan set pendatang pertama - butuh tiga hari, karena kami bisa melakukannya. Keren, keren, dan cepat. Sangat menyenangkan mendapatkan 3000 orang, bukan 300 orang. Kemudian Anda memperbaiki konsepnya, dan kemudian menjadi terlalu banyak dengan detail, pengembangan dimulai, lalu semuanya berubah, dan ini adalah proses yang berkelanjutan. Anda melakukannya, mengubah, memperkenalkan, memotong, kembali lagi.

Musim gugur ini, kami mulai dan segera digergaji melalui mekanisme. Kami memanggil pengguna pertama dan segera menyadari bahwa kami menciptakan monster mirip sumbu, yang masih tidak berfungsi. Mereka mulai merombak. Itu adalah proses yang agak menyakitkan, yang memakan waktu dua bulan. Sekarang semuanya baik-baik saja. Kami bersiap untuk penskalaan.

- Apakah Anda tidak takut terburu-buru keluar? Dalam ulasan, orang mengeluh tentang kesalahan dan meremehkan.

- Ada 20 peringkat, dan itu bukan sesuatu yang harus Anda khawatirkan. Orang-orang mengeluh tentang masalah dengan mengunduh foto, dan saya curiga ada yang salah dengan itu. Mungkin foto itu terlalu besar, kami memprosesnya di latar belakang, dan orang itu harus menunggu sedikit lebih lama dari biasanya. Pada titik tertentu, dia marah dan pergi untuk menulis ulasan, percaya bahwa foto itu belum diunggah. Ini normal dan mudah diperbaiki.

Secara umum, saya tidak akan mengatakan bahwa semuanya sangat tidak stabil di sini. Di beberapa tempat, aplikasi ini bodoh. Sebagai contoh, sangat mengganggu bagaimana obrolan bekerja, tetapi setidaknya jelas apa yang harus dilakukan dengannya. Versi baru akan dirilis dalam beberapa minggu, dan itu akan menjadi sedikit lebih baik. Sebulan yang lalu, kami menguji beban. Dengan volume yang kita butuhkan sekarang, aplikasi berfungsi dengan baik. Maksimal, itu sedikit melambat, tapi tidak banyak.

Jika tiba-tiba dalam satu hari beberapa ribu orang mendaftar, maka kita akan bertahan - ini sudah terjadi. Di dalam, setelah pendaftaran, sejumlah besar pengguna yang diundang akan lebih sulit untuk bertahan. Tetapi tidak banyak yang terjadi saat ini, kami tidak terburu-buru dengan ini. Selain itu, pengguna dibagi berdasarkan kota, ini juga memfasilitasi situasi.

Salah satu orang yang memberi tahu kami tentang muatan, mengatakan bahwa ia memiliki dua teman proyek, yang pada awalnya tidak tahan dengan muatan itu dan mati. Bahkan, saya curiga mereka meninggal sebelum peluncuran, karena selama dua tahun mereka tidak dapat memulai, mereka sangat lelah, terbakar dan tidak mau apa-apa. Secara alami, ketika mereka jatuh, mereka segera memutuskan, "Oh, saya mungkin akan pergi bekerja dan mendapatkan pekerjaan."

- Saya juga mendengar banyak cerita tentang startup yang membuat prototipe malam sebelum presentasi, menerima investasi, memulai dan mati, karena mereka menghabiskan semua uang mereka untuk menulis ulang dan menyelesaikan masalah saat bepergian, alih-alih menumbuhkan dan menambahkan fitur baru.

- Setiap proyek yang baru saja dimulai selalu dalam keadaan di mana sesuatu harus dilakukan terus-menerus. Tidak ada hal seperti itu yang akan kami desain, buta dan itu hanya akan mulai bekerja. Sepuluh tahun yang lalu, mereka datang kepada saya dengan ide produk, dan saya menulis tugas teknis untuk mereka. Saya pikir, sekarang saya akan jelas menulis semuanya, dan itu akan keren. Ini adalah hal terburuk yang bisa saya tawarkan. Mengembangkan sesuatu di muka dan dirancang sepenuhnya, Anda membuat hal yang lahir mati.

Tanpa umpan balik, tanpa kemampuan untuk memperbaiki dan mengubah sesuatu pada kehidupan, produk yang baik tidak dapat dibuat. Tugas dari setiap proyek kecil adalah untuk memastikan bahwa Anda memiliki kesempatan untuk menyesuaikan. Jika kita melihat bahwa banyak perubahan sedang dilakukan dengan kruk, maka saya mengerti bahwa perlu waktu, jika tidak maka tidak mungkin untuk mengubahnya nanti. Ini adalah pertanyaan tentang proses dan bagaimana Anda mengatur semuanya.

- Apa aplikasi Anda ditulis?

- Bereaksi asli dan Ruby on Rails

- (baragol) Dan siapa yang memilih mereka? Kenapa tidak asli?

- Inilah yang membuat banyak orang takut. Tapi sementara itu sulit ditakuti. Intinya, ini untuk membuatnya lebih cepat.

- Ketika orang memilih Bereaksi Asli, mereka berbicara tidak hanya tentang kecepatan, tetapi juga bahwa aplikasi ada di mana-mana - desktop, android.

- Kami tidak memiliki yang cepat dan di mana-mana, karena kumpulan pemirsa yang kami setel utamanya adalah orang-orang dengan iPhone. Kami tidak akan mencakup semua orang sekaligus, dan kami umumnya tidak memiliki tugas untuk dapat diakses oleh semua orang dengan pendaftaran dasar. Kami memiliki registrasi yang rumit. Kita perlu siksaan untuk melewatinya. Tugas kita sekarang adalah untuk memeriksa beberapa hal penting, melakukannya dengan baik, dan kemudian logis untuk berkembang di tempat yang logis untuk dikembangkan.

- Kenapa ROR? Kami pernah memiliki artikel tentang apakah Ruby meninggal, dan orang-orang memutuskan bahwa mereka semacam mati.

- Menarik. Ini agak kebetulan. Saya melakukan proyek Ruby sebelumnya, jadi pilihannya lebih terkait dengan keahlian pengembang, yang telah lama bekerja sama dengan kami. Tetapi menyadari bahwa sekarang - dalam konfigurasi seperti itu - ini berfungsi dengan baik, dan kemudian semuanya akan berubah dalam hal apa pun, lalu apa bedanya? Yang utama adalah itu berfungsi sekarang, stabil dan membawa nilai.

- (baragol) Apakah Anda pikir akan ada tahap ketika Anda harus menulis ulang semuanya dengan bersih?

- Saya pikir ya. Saya akan sangat terkejut jika ini tidak terjadi. Ini akan keren jika kita bisa berkembang secara berurutan, tetapi ada juga masalah penskalaan tim. Saya masih bukan pengembang, dan saya belum pernah menjadi pengembang, jadi saya mengerti bahwa saya tidak akan mengambil keputusan seperti itu tanpa tim pengembangan yang kuat dan fleksibel. Tetapi aplikasinya berfungsi, orang-orang sarapan dan senang, sekarang ini sudah cukup bagi kita. Tetapi secara umum, saya tidak tahu satu proyek pun yang tidak sesuai pada tahun kedua atau ketiga keberadaannya. Ini normal.

---

- (baragol) Saya akan menceritakan tentang pengalaman penggunaan saya. Semuanya super sampai saat ketika sihir mulai [pemilihan pasangan untuk sarapan bersama]

- Sihir menghancurkan segalanya.

- (baragol) , . -, , . 5 , . 2,5 , . , ? .

- Tidak semuanya sempurna, itu benar, dan kami mengerti itu. Sekarang Anda diberi satu kesempatan dalam 24 jam. Dua skenario keluar dari sini. Atau Anda secara teratur melempar pengumuman sampai Anda menemukan seseorang yang akan Anda sarapan bersama. Atau Anda menyukai orang itu, Anda dengan cepat menyetujui sarapan, dan Anda bisa segera mendapatkan peluang baru setelah itu. Skenario yang ideal saat Anda menggunakan aplikasi sesuai keinginan. Anda mengerti bahwa dalam tiga hari ke depan saya siap untuk sarapan bersama seseorang, Anda menekan tombol, Anda menemukan seseorang yang juga menekannya. Kami tidak memperhitungkan semua orang yang kami miliki, kami hanya menghubungkan mereka yang juga menekan tombol dan juga siap untuk sarapan dalam beberapa hari mendatang. Artinya, kami tidak menggunakan seluruh kumpulan pengguna, tetapi bagian yang jauh lebih kecil.

Tugas kita adalah memilih orang yang benar-benar termotivasi. Sekarang perusahaan sedikit rusak oleh kebutuhan untuk tumbuh dengan cepat dan menumbuhkan audiens mereka. Mereka datang kepada mereka hanya untuk mencoba, dan normal, rata-rata perusahaan senang tentang ini.

Dan kami tidak bahagia, kami ingin orang-orang yang siap untuk berinvestasi dalam diri mereka sendiri dan benar-benar pergi untuk sarapan bersama seseorang yang tidak dikenal. Dengan demikian, orang-orang seperti itu jauh lebih sedikit. Jadi, dalam kasus Anda, ada kemungkinan Anda tidak akan masuk ke aplikasi sendiri, ini yang pertama. Tetapi tentu saja kami memiliki orang-orang yang hanya ingin mencoba dan tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Kita perlu belajar bagaimana mengarahkan orang-orang ini dengan lebih baik, untuk memberi tahu bahwa di ujung lain kabel itu juga orang yang hidup - dan dia ingin sarapan.

- Dan bagaimana pasangan dipilih?

- Kami tidak memilih orang sesuai dengan minat mereka atau berdasarkan salah satu parameter. Kami tertarik pada cerita tentang bagaimana membangun komunitas manusia di tingkat kepercayaan informatif. Pengalaman hidup kami menunjukkan bahwa orang menyukai sesuatu hanya karena mereka menyukainya. Orang mungkin tidak memiliki kesamaan apa pun pada tingkat obyektif, tetapi bersama-sama mereka tertarik.

Sangat sulit untuk membuat kompatibilitas dengan mencocokkan parameter kasar seperti profesi umum. Masih ada pertanyaan tentang tujuan. Beberapa orang tidak tahu mengapa mereka harus berkomunikasi jika mereka tidak dapat mendiskusikan sesuatu di tempat kerja. Kami benar-benar ingin ini berubah secara global. Tetapi karena sekarang 85% orang tidak tahu bagaimana berinteraksi dengan emosi mereka, alat bantu diperlukan. Sejauh ini, kami mengandalkan fakta bahwa hampir semua anggota Brekfast keren. Karena semua orang datang dari daftar tunggu atau atas undangan pribadi mereka yang sudah ada di dalam, maka setiap orang setidaknya normal dengan semua orang, karena mereka sudah pada tingkat kedewasaan tertentu dan tahu bagaimana bersenang-senang satu sama lain, satu setengah atau empat (ini juga Dulu).

Jelas, dengan pengembangan kita harus mengklarifikasi beberapa hal. Kita akan memiliki bidang minat profesional dan hal-hal yang lebih baik, yang tidak akan saya bicarakan sejauh ini. Namun secara umum, upaya untuk memprediksi perilaku dan pikiran manusia selalu gagal. Seluruh sistem hubungan manusia bermuara pada kenyataan bahwa kita menyukai orang-orang yang tahu cara bernegosiasi, dan yang kurang bersemangat - itu saja.

Kurasi daftar tunggu adalah cara untuk memilih orang yang telah melakukan setidaknya sesuatu dalam hidup mereka, telah memperoleh pengalaman hidup yang dapat dibagikan. Itulah sebabnya mereka tertarik untuk berkomunikasi dengan orang-orang yang bukan dari industri mereka. Dengan cara mereka sendiri, mereka tahu semua orang yang mereka butuhkan, dan mereka merasa percaya diri. Mereka tertarik pada sesuatu di luar ini.

"Tapi ketika sebuah komunitas tumbuh, masalah selalu dimulai."

- Tentu saja. Ini tidak bisa dihindari, tetapi saya tidak berpikir bahwa kita akan menolak kurasi. Kemungkinan besar, kami hanya teknologi itu. Mungkin, dengan sejumlah besar data, mesin akan dapat membuat sarapan sebaik mungkin, tetapi juga mungkin tidak bisa. Di sini tidak ada yang tahu, kita harus mencobanya.

Secara umum, orang memiliki harapan bahwa mereka sekarang akan menyelinap orang yang sempurna, dan mereka akan bahagia bersamanya sampai akhir kehidupan. Masalahnya adalah ketika hubungan apa pun dibangun, pertanyaannya bukan "apa yang Anda," tetapi pertanyaan, "bagaimana kita berhubungan satu sama lain" - apa yang kita lakukan untuk satu sama lain. Saya tidak ingin memikirkannya, karena ini berfungsi, dan semua orang ingin dongeng mewujudkannya.

Dan sebenarnya, solusinya sederhana - pergi untuk sarapan bersama seseorang, tetapi dengan suasana hati yang baik. Bahkan jika kita tidak melakukan apa pun dari sudut pandang segmentasi, saya pikir ini mungkin berhasil jika semuanya disajikan dengan benar. Kami memiliki banyak hipotesis, termasuk yang non-sepele dan sedikit rahasia. Kami benar-benar ingin mencoba dan membobolnya.

- Siapa yang sedang melihat profil untuk mengeluarkan undangan?

- Kami mengawasi, dengan tangan kami. Jelas, kita bisa membuat kesalahan, dan kita tidak menyampaikan dengan sempurna kepada orang-orang bagaimana semuanya bekerja. Misalnya, undangan bukanlah mekanika virus untuk membuat banyak orang, tetapi, sebaliknya, membuat mereka sedikit, dan membuat semua orang keren. Orang tidak terbiasa dengan ini.

Seseorang yang siap bercerita tentang dirinya memahami bahwa orang lain perlu bertemu dengan siapa dia berkomunikasi. Karena itu, ia mencoba merumuskan sesuatu tentang dirinya sendiri. Dan jika seseorang hanya tersenyum di profilnya, maka jelas bahwa dia tidak memikirkannya. Orang tidak terbiasa memikirkan orang lain. Ini adalah masalah besar untuk semua aplikasi saat ini - kami jauh, kami tidak mengerti apa pun tentang satu sama lain. Ini adalah hal yang sakit yang secara bertahap kita ubah.

- Jika seseorang bercerita tentang dirinya sendiri, bisakah Anda masih tidak memberinya undangan?

"Ya, itu bisa, dan jelas bahwa kita bisa salah." Kita melihat bahwa seseorang berasal dari industri kreatif, ia menciptakan sesuatu, dan ia mengidentifikasikannya dengan ini. Kami memiliki sedikit persentase orang yang menulis tentang tinggi badan mereka, tentang fakta bahwa mereka suka bepergian dan sarapan. Ini adalah deskripsi yang tidak mencirikan mereka dengan cara apa pun. Entah orang itu tidak sepenuhnya memahami gagasan Brekfast, atau dia tidak punya apa-apa lagi untuk dikatakan tentang dirinya sendiri.

Sekarang kita mengundang suatu tempat 5-10%, 10% lagi kita ragu, dan semua orang lain tidak lelah. Dan jika Anda tidak lelah, apa yang akan Anda lakukan saat sarapan?

- (baragol) Pada halaman arahan Anda untuk pers, secara langsung tertulis bahwa kemahiran berbahasa Inggris adalah kriteria seleksi. Di Moskow, St. Petersburg, dan mungkin di Lisbon, ini termasuk dalam kelompok yang tepat. Tapi bagaimana dengan New York?

- Sulit berbicara tentang New York secara khusus, karena kami belum merasakannya. Orang Amerika bahkan memiliki profil media sosial yang berbeda. Di Rusia ada sekte kesombongan sosial, dengan kami setiap orang berpikir tentang merek pribadi. Di Barat tidak, orang menjalani hidup mereka sendiri, bagi mereka Facebook hanyalah Facebook. Ini lebih merupakan komunikasi pribadi dengan teman. Pertanyaan bagus, bagaimana kurasi kita akan diatur di sana.

- (baragol) Secara umum, berapakah bobot kriteria ini - Bahasa Inggris?

- Kecil. Dan itu bekerja agak buruk: menekan tombol - Anda tidak perlu tahu bahasa Inggris. Beberapa orang mengatasi antarmuka, tetapi apa yang kami minta mereka lakukan hanya diabaikan. Dan tentu saja, mereka berpikir bahwa mereka harus mendapatkan undangan dalam hal apa pun, terlepas dari kenyataan bahwa mereka telah ditulis berulang kali kepada mereka bagaimana semuanya bekerja. Bagi kami, ini hanyalah salah satu kriteria seleksi.

- (baragol) Jika yang ini memiliki berat minimum, lalu mengapa tidak ada bilingualisme? Hanya lebih mudah dirawat?

"Dan itu juga."

- (baragol) Atau apakah Anda langsung menandai di sana?

- Ya, kami tidak akan dapat memulai secara bersamaan di mana saja. Kami telah banyak mengubah mekanika saat kami bekerja di Moskow. Karena itu, kami meluncurkan kota di negara ini. Dan benar-benar yakin bahwa mekanika akan terus berubah. Kami mencoba untuk menjadi sefleksibel mungkin sementara kami berhasil melakukannya.

Tentu saja, saya ingin orang-orang yang berada di The Breakfast untuk mendapatkan pengalaman serupa di mana-mana: di Paris, Los Angeles atau St. Petersburg. Misalnya, saya melakukan aplikasi di sini, pada saat yang sama saya memiliki pelanggan di pesawat, dan saya tinggal secara umum tidak jelas di mana 4 tahun terakhir. Dan ini adalah situasi yang cukup relevan bagi banyak orang dari audiens kami. Saya ingin menggabungkan mereka. Bahasa Inggris bagi mereka hanyalah cara komunikasi dan pekerjaan. Ini sangat penting.

- (baragol) Dan apa dasar dari daftar tunggu?

Jika kita berbicara tentang daftar tunggu, maka total 6000, kami mengumpulkannya dalam dua tahap. Dari mereka yang menerima undangan, yang merupakan 5-10% dari daftar tunggu ditambah diundang oleh pengguna, sekitar setengah dari orang berlangganan dan menggunakan, yang cukup keren.

- (baragol) Apa yang kamu dapatkan? Atau apakah Anda berencana untuk menghasilkan? Karena jika Anda mengalikan, 200 lembar per bulan bukanlah uang.

- Tentu saja, bukan uang, tapi kami baru mulai - dalam bentuk saat ini kami mulai tiga bulan lalu. Dan setahun yang lalu mereka menerbitkan pengumuman pertama, hanya untuk melihat reaksi orang.

Sekarang tugas kami adalah mengonfigurasi semua proses dasar dalam produk - ini adalah tahap paling awal, tetapi ini sangat menarik dan kami berhasil membuatnya menyenangkan. Kami menghargai kualitas, gaya produk, audiens kami, realitasnya - kami fokus pada hal ini. Kami benar-benar repot sekarang dan tentu saja percaya bahwa kontribusi untuk proyek ini bersifat jangka panjang.