🧓🏼 🗻 🏼 Panduan Semi-Ilmiah untuk Hosting Router WiFi 👁‍🗨 🤾🏿 👨🏼‍🏭

WiFi - seperti real estat; Tiga faktor utama yang mempengaruhi kualitasnya adalah lokasi, lokasi, dan lokasi.

Hampir tidak ada masalah dengan lantai atas rumah uji kami - meskipun, seperti banyak rumah, ia menderita dari lokasi yang mengerikan dari router, jauh dari pusatnya.

Kami di Ars Technica sering menggambarkan skema operasi WiFi, menulis tentang set yang berperilaku terbaik. dan bagaimana standar di masa depan akan memengaruhi Anda. Hari ini kita beralih ke topik yang lebih mendasar - kami akan mengajari Anda cara memahami berapa banyak titik akses yang Anda butuhkan dan di mana menempatkannya.

Aturan-aturan ini berlaku ketika datang ke router WiFi tunggal, set mesh seperti Eero, Plume atau Orbi, atau titik akses dengan dukungan backhaul Ethernet seperti UAP-AC dari Ubiquiti atau EAP dari TP-Link. Sayangnya, aturan ini lebih seperti rekomendasi, karena dengan begitu banyak variabel, tidak mungkin untuk menghitung semuanya dengan tepat, duduk di kursi ribuan kilometer dari rumah Anda. Tetapi jika Anda membiasakan diri dengan aturan-aturan ini, Anda setidaknya akan sedikit lebih berpengalaman dalam aspek-aspek praktis dari apa yang dapat Anda harapkan - dan apa yang tidak dapat Anda - dari peralatan WiFi Anda dan bagaimana cara memanfaatkannya.

Pembukaan

Sebelum Anda mulai dengan sepuluh aturan kami, pertama mari kita membahas teori gelombang radio - ini akan membantu Anda lebih memahami beberapa aturan ketika Anda memahami bagaimana kekuatan sinyal radio diukur dan bagaimana hal itu melemahkan dengan jarak dan karena hambatan.

Beberapa insinyur merekomendasikan pada kecepatan maksimum -65 dBm untuk kecepatan maksimum.

Grafik di atas menunjukkan kurva kehilangan untuk frekuensi WiFi (horisontal adalah jarak dari router, garis merah menunjukkan sinyal 2,4 GHz tanpa dinding, atau dengan penambahan satu atau dua dinding , biru sama untuk 5 GHz). Yang paling penting adalah untuk memahami unit: dBm langsung dikonversi menjadi miliwatt, hanya pada skala desimal logaritmik. Ketika jatuh 10 dBm, kekuatan sinyal dalam miliwatt turun 10 kali. -10 dBm adalah 0,1 mW, -20 dBm adalah 0,01 mW, dan seterusnya.

Logaritmik memungkinkan Anda untuk mengukur penurunan sinyal secara positif, dan bukan melalui perkalian. Setiap penggandaan jarak menyebabkan penurunan sinyal 6 dBm, dan kita dengan jelas melihat ini dengan mempelajari kurva merah tebal untuk 2,4 GHz: untuk 1 m, sinyalnya -40 dBm, untuk 2 m -46 dBm, untuk 4 m itu -52 dBm .

Dinding dan penghalang lainnya - termasuk tetapi tidak terbatas pada tubuh manusia, lemari, perabot, peralatan, akan semakin melemahkan sinyal. Aturan praktis sederhana adalah -3 dBm untuk setiap dinding atau hambatan signifikan lainnya. Garis yang lebih tipis dengan warna yang sama pada grafik menunjukkan sinyal jatuh pada jarak yang sama ketika menambahkan satu atau dua dinding (atau penghalang lainnya).

Idealnya, Anda ingin memiliki level sinyal setidaknya -67 dBm, tetapi Anda tidak perlu khawatir untuk menaikkannya lebih tinggi dari tanda ini - biasanya tidak ada perbedaan kecepatan antara yang kuat -40 dBm dan yang lemah -65 dBm, bahkan jika mereka jauh dari teman di bagan. WiFi dipengaruhi oleh banyak faktor lebih dari sekadar kekuatan sinyal; segera setelah Anda melebihi minimum, tidak masalah berapa banyak Anda melebihi itu.

Bahkan, sinyal yang terlalu kuat bisa menjadi masalah yang sama dengan terlalu lemah - banyak pengguna di forum mengeluh tentang kecepatan rendah, sampai beberapa orang pintar bertanya kepada mereka: apakah Anda menempatkan perangkat tepat di sebelah titik akses? Pindahkan satu atau dua meter dan coba lagi. Dan, tentu saja, masalahnya hilang.

Aturan 1: tidak lebih dari dua kamar dan dua dinding

Aturan pertama kami untuk menempatkan titik akses (AP) tidak lebih dari dua kamar dan dua dinding antara AP dan perangkat. Aturannya agak kabur, karena kamar-kamar datang dalam berbagai ukuran dan bentuk, dan rumah-rumah yang berbeda memiliki komposisi dinding yang berbeda - tetapi ini adalah titik awal yang baik, dan itu akan melayani Anda dengan baik di rumah-rumah dan apartemen dengan ukuran khas dengan dinding interior drywall yang cukup modern.

Ukuran khas, setidaknya di sebagian besar Amerika Serikat, berarti kamar tidur panjang 3-4 meter dan ruang tamu sepanjang 5-6 meter di sepanjang salah satu dinding. Jika kita mengambil sembilan meter sebagai jarak rata-rata yang meliputi "dua kamar" dan menambahkan dua dinding internal, -3 dBm untuk masing-masing, kurva kehilangan gelombang radio kami menunjukkan bahwa sinyal 2,4 GHz akan terasa hebat dengan indikator -65 dBm. Dengan 5 GHz situasinya tidak begitu baik - jika kita membutuhkan semua 9 meter dan 2 dinding, maka kita akan turun ke -72 dBm. Ini cukup untuk membuat koneksi, tetapi tidak lebih. Dalam kehidupan nyata, perangkat dengan sinyal -72 dBm pada 5 GHz akan melihat throughput yang sama dengan perangkat -65 dBm pada 2,4 GHz - namun, secara formal koneksi yang lebih lambat pada 2,4 GHz akan lebih stabil dan menunjukkan sedikit penundaan .

Tentu saja, semua ini asalkan masalah kita hanya jarak dan sinyal pelemahan. Pengguna di daerah pedesaan dan di rumah-rumah dengan lahan yang luas mungkin telah memperhatikan perbedaan ini dan memahami aturan praktisnya: "2,4 GHz keren, tetapi 5 GHz omong kosong". Penduduk kota atau pemilik rumah pada plot seukuran prangko memiliki pengalaman yang sama sekali berbeda, yang akan kita perhitungkan dalam Aturan 2.

Jika kami sudah mulai membangun jaringan mesh, kami bersiap secara penuh.

Aturan 2: terlalu banyak daya pancar buruk

Kekuatan sinyal pada 2,4 GHz adalah jangkauan dan penetrasi efektif melalui rintangan. Kelemahan dari sinyal 2,4 GHz adalah ... jangkauan dan penetrasi efektif melalui rintangan.

Jika dua perangkat WiFi pada jarak "kemampuan mendengar" dari satu sama lain mentransmisikan pada frekuensi yang sama pada saat yang sama, tidak ada yang berfungsi untuk mereka: perangkat yang mereka kirim sinyal tidak memiliki cara untuk mengetahuinya dan memahami sinyal mana yang ditujukan untuk mereka . Bertentangan dengan kepercayaan umum, tidak masalah apakah perangkat itu ada di jaringan Anda atau tidak - nama WiFi dan kata sandi tidak masalah.

Untuk menghindari masalah ini sebagian besar, perangkat WiFi mana pun harus terlebih dahulu mendengarkan siaran sebelum mentransmisikan - dan jika ada perangkat lain yang mentransmisikan dalam rentang frekuensi ini, maka perangkat kita harus tutup mulut dan menunggu akhir transfer. Ini tidak memperbaiki masalah sepenuhnya; jika dua perangkat memutuskan untuk mengirim pada saat yang sama, mereka akan "bertabrakan" - dan semua orang harus memilih periode waktu acak yang akan mereka habiskan untuk mengantisipasi sebelum mencoba mentransfer sesuatu lagi. Perangkat yang memilih nomor acak yang lebih kecil mulai lebih dulu - kecuali mereka memilih nomor acak yang sama, atau perangkat lain tidak melihat jeda di udara dan tidak memutuskan untuk mengirimkan sinyal, di depan keduanya.

Ini disebut "macet", dan bagi sebagian besar pengguna WiFi modern, ini sama besarnya dengan pelemahan sinyal. Semakin banyak perangkat yang Anda miliki, semakin sibuk jaringan. Setiap perangkat Anda dapat bertabrakan dengan yang lain, dan setiap orang harus menghormati aturan untuk menggunakan eter.

Jika router atau AP Anda mendukung opsi ini, maka mengurangi kekuatan sinyal keluar dapat, sebaliknya, meningkatkan kinerja dan roaming - terutama jika Anda memiliki set mesh atau skema serupa lainnya. Jaringan 5 GHz biasanya tidak perlu dilemahkan, karena sinyal dalam spektrum tersebut dilemahkan dengan cukup cepat, namun, untuk 2 GHz opsi ini dapat bekerja dengan sangat baik.

Catatan terakhir untuk penggemar TD "jarak jauh" - TD seperti itu benar-benar dapat memberikan sinyal yang lebih kuat dari biasanya, dan menyelesaikannya dengan jarak yang lebih jauh. Namun, itu tidak dapat memaksa ponsel atau laptop Anda untuk memperkuat sinyal sebagai respons. Dengan ketidakseimbangan ini, setiap bagian dari halaman web dapat dimuat dengan cepat, tetapi secara umum koneksi akan tampak tidak stabil, karena laptop atau ponsel Anda akan lebih dulu mengalami kesulitan mengunduh puluhan atau ratusan permintaan HTTP / HTTPS individual yang diperlukan untuk mengunduh setiap halaman web mereka.

Aturan 3: gunakan spektrum dengan bijak

Dalam aturan kedua, kami menyebutkan bahwa semua perangkat di saluran yang sama bersaing untuk mendapatkan airtime, terlepas dari jaringan mana mereka berada. Bagi kebanyakan orang, hubungan dengan tetangga mereka tidak begitu baik sehingga mereka dapat dibujuk untuk menurunkan daya transmisi - bahkan jika router mereka mendukung fungsi ini - tetapi Anda dapat memahami saluran mana yang digunakan jaringan tetangga dan menghindarinya.

Dengan 5 GHz, masalah seperti itu biasanya tidak terjadi, tetapi pada 2,4 GHz ini bisa sangat berpengaruh. Karena itu, kami menyarankan agar kebanyakan orang menghindari standar 2,4 GHz. Dan di mana Anda tidak dapat menghindarinya, gunakan aplikasi seperti inSSIDer untuk secara berkala mempelajari lingkungan gelombang radio Anda, dan mencoba untuk menghindari menggunakan spektrum tersibuk di area rumah Anda.

Namun, ini, sayangnya, bisa lebih rumit daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Tidak masalah berapa banyak SSID yang Anda lihat di saluran tertentu - penting berapa banyak airtime yang sebenarnya mereka gunakan, dan ini tidak dapat dihitung baik dari jumlah SSID atau dari kekuatan sinyal murni SSID yang terlihat. InSSIDer memungkinkan Anda mengambil langkah lain dan menjelajahi pemanfaatan airtime yang sebenarnya di setiap saluran.

Diagram dari orang dalam menunjukkan beban masing-masing saluran WiFi yang terlihat. Dalam hal ini, hampir seluruh pita 2,4 GHz dikonsumsi.

Pada diagram di atas, seluruh pita 2,4 GHz sebagian besar tidak berguna. Jangan memperhatikan saluran "kosong" 2-5 dan 7-10: Peralatan 2,4 GHz secara default menggunakan lebar saluran 20 MHz, yang dalam praktiknya berarti bahwa jaringan menggunakan lima saluran (20 MHz ditambah setengah saluran di setiap sisi), bukan satu. Jaringan di Saluran 1 sebenarnya meluas dari Saluran 2 hipotesis ke Saluran 3. Jaringan pada saluran 6 menempati saluran 4 hingga 8, dan jaringan pada 11 menempati saluran 9 hingga 13.

Jika Anda menghitung "bahu", hingga saluran standar 2,4 GHz dengan lebar 20 MHz benar-benar membutuhkan sedikit lebih dari empat saluran nyata 5 MHz

Dalam jaringan 5 GHz, pemuatan saluran adalah masalah yang jauh lebih kecil, karena mengurangi jangkauan dan permeabilitas sinyal berarti ada lebih sedikit perangkat untuk bersaing. Seringkali Anda dapat mendengar pernyataan bahwa standar ini memiliki lebih banyak saluran untuk bekerja, tetapi dalam praktiknya hal ini tidak terjadi jika Anda tidak terlibat dalam pengaturan WiFi di perusahaan Anda di mana tidak ada jaringan yang bersaing. Router rumah pada 5 GHz biasanya disetel ke lebar saluran 40 atau 80 MHz, yang berarti hanya ada dua saluran terpisah - yang lebih rendah, terdiri dari 36-64 saluran dengan lebar 5 MHz, dan yang atas, pada saluran 149-165.

Setiap jaringan 5 GHz dengan lebar 40 MHz menempati sedikit lebih dari 8 saluran nyata dengan lebar 5 MHz. Setiap tunggul di sini melambangkan empat saluran dengan lebar 5 MHz.

Dalam komentar, Anda mungkin harus mengharapkan diskusi tentang pernyataan ini. Secara teknis, Anda dapat memuat empat jaringan dengan lebar 40 MHz atau dua jaringan dengan lebar 80 MHz di bagian bawah pita 5 GHz. Dalam praktiknya, peralatan konsumen beroperasi melalui dek tunggul dengan saluran yang tumpang tindih (misalnya, dengan pita 80 MHz yang berpusat pada saluran 48 atau 52), yang menyulitkan atau secara praktis tidak mungkin untuk mencapai efisiensi spektrum seperti itu dalam kondisi rumah nyata.

Di antara dua band konsumen standar (di AS) ada dua saluran lagi dengan Dynamic Frequency Spectrum (DFS), tetapi mereka harus dibagi dengan perangkat seperti radar komersial dan militer. Banyak perangkat konsumen menolak untuk mencoba menggunakan DFS. Dan bahkan jika Anda memiliki router atau AP yang setuju untuk menggunakan DFS, mereka harus mematuhi persyaratan yang paling ketat agar tidak mengganggu radar. Pengguna “off the beaten path” dapat dengan sempurna menggunakan DFS - namun, mereka kemungkinan besar tidak akan memiliki masalah dengan memuat saluran.

Jika Anda tinggal di dekat bandara, pangkalan militer atau pelabuhan, DFS kemungkinan besar tidak cocok untuk Anda - dan jika Anda tinggal di luar AS, frekuensi yang diperbolehkan untuk Anda mungkin berbeda dari apa yang dijelaskan di sini (baik DFS dan lainnya), tergantung pada hukum setempat.

Aturan 4: Lokasi Pusat adalah yang Terbaik

Perbedaan antara "router dengan tepi rumah" dan "AP di tengah" bisa menjadi kritis.

Kembali ke melemahnya sinyal, kami mencatat bahwa tempat yang ideal untuk lokasi WiFi AP adalah pusat ruang yang perlu ditutup. Jika rumah Anda memiliki panjang 30 m di salah satu sisi, maka router yang berada di tengah harus mencakup hanya 15 m di setiap arah, dan router di tepi (di mana installer dari penyedia ingin mengakhiri kabel coaxial atau saluran DSL) harus menutup 30 m.

Hal yang sama berlaku untuk kamar yang lebih kecil dengan sejumlah besar AP. Ingat, sinyal WiFi cepat memudar. Enam meter - panjang ruang tamu yang cukup besar - mungkin cukup untuk memastikan bahwa sinyal 5 GHz, setelah melemah, jatuh di bawah level optimal jika Anda menambahkan beberapa hambatan seperti furnitur atau orang. Yang membawa kita ke aturan selanjutnya ...

Aturan 5: Tinggi - Di Atas Tinggi Manusia

Secara teknis, lokasi terbaik adalah tempat di dekat langit-langit - tetapi jika itu terlalu banyak, maka letakkan AP setidaknya di bagian atas rak buku.

Semakin tinggi Anda dapat memperbaiki AP, semakin baik. Tubuh manusia mengurangi sinyal dengan jumlah yang sama dengan dinding bagian dalam - ini adalah salah satu alasan mengapa WiFi di rumah Anda memburuk secara signifikan ketika banyak teman datang ke pesta.

Dengan menempatkan TD - atau router - di atas ketinggian manusia, Anda dapat menghindari kebutuhan untuk mengirimkan gelombang radio melalui semua kantong daging yang mengganggu dan melemahkan sinyal ini. Juga, sinyal menghindari sebagian besar perabot dan peralatan rumah tangga - sofa, meja, oven, dan lemari.

Pilihan paling ideal adalah menempatkan Titik Akses di langit-langit di tengah geometris ruangan. Jika ini tidak memungkinkan, jangan khawatir - akan hampir sama bagusnya untuk meletakkannya di atas kabinet, terutama jika Anda membutuhkan AP ini untuk melayani ruang di mana ia berdiri dan ruangan di sisi lain dinding.

Aturan 6: bagi jarak menjadi dua

Katakanlah beberapa perangkat Anda terlalu jauh dari titik akses terdekat untuk mendapatkan sinyal yang bagus. Anda cukup beruntung untuk membeli sistem yang dapat dikembangkan, atau Anda masih memiliki satu AP dari perangkat mesh. Di mana harus meletakkannya?

Kami mengamati kebingungan orang-orang dalam situasi yang sama, berpikir tentang apakah menempatkan AP tambahan lebih dekat dengan yang pertama (dengan mana ia mengambil data) atau lebih dekat ke perangkat terjauh (yang mana ia harus mengirimkan data). Jawabannya biasanya ini: tidak satu atau yang lain. Tempatkan AP Anda tepat di tengah-tengah antara AP terdekat dan klien terjauh yang harus dilayani.

Intinya adalah bahwa Anda mencoba untuk menghemat airtime dengan mengatur koneksi terbaik yang mungkin antara perangkat jarak jauh dan AP baru, dan antara AP baru dan yang paling dekat dengannya. Biasanya Anda tidak harus memberikan preferensi kepada salah satu pihak. Namun, jangan lupa aturan 1: dua dinding, dua kamar. Jika Anda tidak dapat memutuskan jarak antara klien terjauh dan AP utama tanpa melanggar aturan pertama, maka tempatkan AP baru sejauh aturan pertama mengizinkan.

Jika ini tampaknya terlalu sederhana dan logis untuk Anda, jangan khawatir: ada satu hal lagi "hanya jika tidak", yang harus diperhitungkan. Untuk beberapa kit jala, misalnya, Netgear's Orbi RBK-50 / RBK-53 atau Superpods Plume, koneksi antara TDs memiliki throughput yang sangat tinggi dan bekerja pada skema 4x4. Karena koneksi ini bekerja jauh lebih cepat daripada 2x2 atau 3x3 yang tersedia untuk klien, mungkin ada baiknya untuk mengurangi kualitas sinyal komunikasi antara AP ini sehingga bandwidth mereka lebih dekat dengan apa yang terbaik dari klien Anda mampu.

Jika rangkaian mesh Anda menawarkan koneksi yang sangat cepat antara AP, dan Anda tidak dapat mengelola untuk menambahkan AP tambahan ke skema, maka Anda mungkin lebih baik menempatkan AP terakhir lebih dekat ke klien daripada AP sebelumnya. Namun, di sini Anda harus bereksperimen dan mempelajari hasilnya.

Hal yang keren - WiFi, bukan?

Aturan 7: Hindari Hambatan

Rak buku yang penuh sesak adalah penghalang serius bagi gelombang radio. Harganya sepasang dinding biasa bahkan dengan penetrasi tegak lurus. Dan untuk menyeberanginya panjang umumnya tidak berguna.

Jika Anda mendapatkan ruangan yang sangat sulit, mungkin ada tempat di mana sinyal tidak bisa lewat. Rumah uji kami memiliki lempengan beton dan beberapa meter tanah padat, menutupi garis pandang antara router dan ruang bawah tanah. Kami bertemu perusahaan kecil, sama khawatirnya bahwa WiFi bekerja dengan baik di satu bagian ruangan, tetapi tidak di bagian lain - dan pada akhirnya ternyata ada, misalnya, rak buku yang penuh buku dan terletak di sepanjang koridor , itulah sebabnya beberapa meter melemahnya kayu olahan itu ditemukan di jalur sinyal.

Dalam setiap kasus, solusinya adalah membuat solusi di sekitar hambatan menggunakan beberapa titik akses. Jika Anda memiliki perangkat WiFi mesh, gunakan itu agar sinyal menghindari rintangan. Di satu sisi hambatan, letakkan Titik Akses pada garis pandang dengan garis utama, sehingga terlihat di sisi lain dari rintangan dan sinyal tidak perlu melalui.

Dengan jumlah AP yang memadai dan penempatannya yang cermat, Anda mungkin dapat mengatasi bahkan dinding yang terbuat dari sirap dan jaring logam, seperti yang dibangun di AS pada awal abad ke-20. Kami melihat bagaimana orang-orang berhasil menempatkan TDs dalam jarak pandang langsung satu sama lain melalui pintu dan koridor, ketika akan lebih mudah menggunakan pemukul untuk menembus dinding.

Jika terlalu banyak rintangan mencegah Anda mengelak dari samping, di atas atau di bawah - lihat aturan 8.

Aturan 8: ini semua tentang koneksi antara titik akses

Sebagian besar konsumen memilih set jaring WiFi yang bersih, karena nyaman - Anda tidak perlu menghubungkan, cukup sambungkan beberapa titik akses, dan biarkan mereka melakukan keajaiban mereka di sana secara mandiri, tanpa kebisingan dan debu.

Kedengarannya nyaman, tetapi sebenarnya ini solusi terburuk. Ingat kita berbicara tentang aturan 2 dan 3? Masalah-masalah ini ada di sini. Jika perangkat Anda perlu berkomunikasi dengan satu AP, yang perlu mentransfer data ke AP lain, maka Anda telah mengambil airtime dua kali lebih banyak.

Oke, sebenarnya itu tidak terlalu buruk - Anda menggandakan penggunaan airtime jika klien Anda berada di tempat yang sama dengan AP bantu. Dan karena Anda mengikuti aturan 6 - membagi jarak menjadi dua - ini berarti bahwa kualitas komunikasi AP utama dengan klien jauh lebih baik daripada yang diatur oleh klien, menghubungkan ke AP utama secara langsung. Jadi, bahkan dalam skenario terburuk - ketika AP bantu berbicara dengan klien pada saluran yang sama yang digunakannya berbicara ke AP utama - mereka akan dapat mengirimkan data, menghabiskan lebih sedikit waktu udara daripada jika satu klien bekerja dengan lebih lama dan lebih sedikit koneksi berkualitas.

Namun, akan jauh lebih baik untuk sepenuhnya menghindari masalah ini jika AP Anda berkomunikasi satu sama lain pada frekuensi yang berbeda. AP dua arah dapat melakukan ini dengan berkomunikasi dengan klien di pita 2,4 GHz, dan di antara mereka sendiri di 5 GHz, atau sebaliknya. Di dunia nyata, klien keras kepala (dan pengguna) sering ingin terhubung tidak begitu optimal, pada akhirnya ternyata ada klien pada 2,4 GHz dan 5 GHz, sehingga tidak ada saluran "bersih" untuk komunikasi internal.

Perangkat pintar, seperti Eero, dapat menghindari situasi ini dengan secara dinamis merutekan interkom, meminimalkan kemacetan dengan mentransmisikan dalam rentang selain yang mereka terima, bahkan ketika rentang berubah. Kit tiga arah paling canggih seperti Orbi RBK-50/53 atau Plume Superpods dapat menghindari masalah ini dengan menggunakan pemancar 5 GHz kedua. Hal ini memungkinkan mereka untuk terhubung ke pelanggan baik pada 2,4 GHz atau 5 GHz, meninggalkan kisaran 5 GHz yang tidak dihuni. Orbi memiliki pemancar tetap dan berdedikasi untuk interkom. Membanggakan memutuskan penggunaan frekuensi, tergantung pada versi mana pengoptimal cloud yang dianggap terbaik dalam lingkungan tertentu).

Pilihan terbaik adalah tidak menggunakan WiFi untuk komunikasi internal sama sekali. Jika Anda dapat meletakkan kabel Ethernet, Anda harus melakukannya. Ini tidak hanya lebih cepat dari WiFi, tetapi juga tidak mengalami masalah dengan saluran kemacetan. Dengan beban jaringan yang tinggi, AP kabel murah seperti Ubiquiti UAP-AC-Lites atau TP-Link EAP-225v3s mengeringkan set mesh yang paling mahal, jika yang terakhir dibatasi oleh koneksi WiFi internal. Wired intercom juga memecahkan masalah hambatan yang tidak jelas terhadap gelombang radio - jika sinyal tidak dapat ditembus atau dilewati, maka kabel yang ditarik melaluinya akan bekerja dengan sangat baik!

Pengguna yang tidak dapat mengimplementasikan perangkat mesh dengan WiFi atau meregangkan kabel Ethernet harus mempertimbangkan peralatan modern untuk mentransmisikan sinyal melalui saluran listrik. Hasilnya bisa sangat berbeda, dan tergantung pada kualitas kabel di rumah dan bahkan pada jenis peralatan rumah tangga yang terhubung, tetapi dalam kebanyakan kasus peralatan seri AV2 (AV1000 dan lebih tinggi) atau seri g.hn akan cukup andal, keterlambatan transmisi akan sangat rendah, sebanding dengan Ethernet . Bandwidth sangat terbatas - di dunia nyata, Anda harus mengharapkan tidak lebih dari 40-80 Mb / s untuk kondisi rumah. Jika Anda hanya bermain game atau menjelajah Internet di Internet, maka kabel data bisa menjadi solusi yang jauh lebih baik daripada WiFi.

Setelah mengikuti jalur ini, pastikan untuk membaca instruksi dan mengambil langkah-langkah untuk mengenkripsi komunikasi. Saat menguji peralatan tersebut untuk pertama kalinya, kami secara tidak sengaja membangun jembatan dengan tetangga dan mengkonfigurasi ulang router-nya - itu hampir sama dengan model kami, dan kata sandi ada di atasnya secara default. "Halo, saya meretas router Anda, saya minta maaf" - cara yang buruk untuk saling mengenal, kami tidak merekomendasikannya.

Aturan 9: biasanya masalahnya bukan pada bandwidth, tetapi pada penundaan

Hal yang baik tentang bandwidth adalah bahwa itu adalah salah satu angka cerah yang indah yang mudah didapat dengan menghubungkan ke situs untuk memeriksa kecepatan atau menggunakan alat seperti iperf3 untuk berkomunikasi dengan server lokal.

Hal buruk tentang bandwidth adalah bahwa ini adalah cara yang mengerikan untuk mengukur kesan pengguna terhadap jaringan dan bagaimana jaringan WiFi berperilaku di bawah beban nyata. Kebanyakan orang merusak jaringan WiFi mereka baik saat browsing web atau di game - dan tidak ketika mereka mengunduh file besar. Dalam kedua kasus tersebut, masalahnya bukan "berapa megabit per detik yang dapat ditahan oleh pipa ini" - tetapi "berapa milidetik yang diperlukan untuk menyelesaikan tindakan tertentu".

Dan meskipun Anda dapat melihat penurunan kualitas jaringan yang sibuk dengan mengurangi jumlah "kecepatan" unduhan, ini adalah cara yang lebih kompleks, membingungkan, dan tidak terkait, dibandingkan dengan mempelajari penundaan aplikasi. Keterlambatan adalah fungsi dari kecepatan sederhana dan efisiensi pemrosesan lalu lintas dan airtime jaringan.

Saat memeriksa jaringan WiFi, metrik favorit kami adalah penundaan aplikasi, yang kami pura-pura memuat laman web yang agak rumit. Lebih penting lagi, Anda perlu mengukur pemuatan halaman secara paralel dengan semua aktivitas lain di jaringan. Ingat deskripsi kemacetan dalam aturan 2 dan 3 - jaringan "sangat cepat" dengan satu perangkat aktif dapat berubah menjadi rem mimpi buruk dengan banyak perangkat, atau, dalam banyak kasus, dengan satu perangkat yang kurang terhubung, yang mengarahkan kita ke aturan terakhir.

Kesimpulan dari aturan ke-9 adalah bahwa kecepatan yang diiklankan mengikuti huruf AC dalam model adalah sampah. Anda perlu memercayai pengulas yang kompeten secara teknis dan kompeten, dan bukan peringkat kecepatan pabrikan pada kotaknya.

Aturan 10: kecepatan jaringan WiFi Anda dibatasi oleh kecepatan perangkat yang paling lambat terhubung

Satu perangkat dengan koneksi yang buruk dapat membunuh kualitas komunikasi untuk seluruh jaringan dan semua perangkat yang terhubung

. Sayangnya, satu orang yang mencoba menonton video YouTube di "kamar tidur dengan penerimaan yang tidak berharga" tidak hanya tersiksa oleh dirinya sendiri - masalahnya menyalip orang lain. Ponsel di ruangan yang sama dengan AP hanya membutuhkan sekitar 2,5% dari airtime yang tersedia untuk melakukan streaming video dalam kualitas 1080P dengan kecepatan 5 Mb / s. Tetapi telepon "di kamar yang buruk", tersiksa oleh penyangga dan komunikasi lambat, dapat mengambil 100% dari airtime jaringan, dan tidak dapat menonton video yang sama.

Tentu saja, streaming video menempati saluran yang masuk sangat banyak, dan router atau AP biasanya menolak untuk mengirimkan 100% dari waktu. AP yang perlu mentransfer sejumlah besar data biasanya akan menyisakan beberapa airtime untuk perangkat lain dan meminta datanya sendiri, dan kemudian akan memutus waktu pengunduhan antara perangkat terdekat dan "kamar tidur buruk" untuk mencoba memenuhi kedua permintaan. Tetapi ini masih meningkatkan waktu tunggu jendela dari perangkat ini hingga ratusan milidetik, dan mereka masih harus bersaing satu sama lain ketika membuka jendela ini.

Situasi memburuk jika pengguna di "kamar tidur buruk" mencoba mengunggah video, mengirim email atau memposting foto besar ke jejaring sosial. Router mencoba untuk meninggalkan sebagian airtime ke perangkat lain - namun, pembatasan ini tidak berlaku untuk telepon pengguna, dan ia akan dengan senang hati melahap semua airtime yang tersedia. Lebih buruk lagi, telepon tidak mewakili berapa banyak data yang diminta pengguna lain pada saat-saat singkat ketika mereka memiliki jendela untuk permintaan. Perute tahu berapa banyak data yang harus dikirim ke masing-masing klien, sehingga dapat mengalokasikan waktu untuk mengunduh data yang sesuai - tetapi yang diketahui telepon adalah bahwa ia perlu mengunggah datanya, jadi sementara semua orang melakukannya, semua orang menderita. Karena itu, bahkan jika Anda hanya perlu meninggalkan satu aturan dari semua kebijaksanaan ini, biarlah itu aturan 10.

Panduan Semi-Ilmiah untuk Hosting Router WiFi