Monopoli layanan dan Netralitas Bersih - beri akan ada di depan

Dua atau tiga tahun lalu, di Amerika Serikat, ada banyak pembicaraan tentang netralitas bersih - prinsip bahwa penyedia komunikasi harus menyediakan akses yang sama ke semua sumber daya Internet (sebagai lawan membatasi kecepatan sumber daya yang tidak dicintai - baca, asing, dan non-adonan). Manifestasi, demonstrasi, persyaratan agar FCC meninggalkan jaringan netral (ini ditentukan oleh hukum) dan sebagainya - secara umum, cukup banyak noise.

Namun, menurut berita terbaru, tampaknya lebih kuat dan lebih kuat bahwa ini adalah bunga. Berries akan dimulai ketika realisasi massa datang yang bukan penyedia, tetapi monopoli layanan mendapatkan kontrol yang benar-benar kolosal dan tidak terlihat atas kehidupan publik.

Dan jika ada Comcast yang tidak disukai oleh semua orang Amerika, maka tampaknya Google dan Facebook seharusnya tidak kalah takutnya dengan coronavirus. Ya, atau, jika dalam realitas kita, tiba-tiba bukan Roskomnadzor yang mungkin menjadi ancaman utama.

Markup melakukan percobaan : mereka membuka kotak surat bersih di Gmail, berlangganan milis calon presiden AS dan melihat di mana surat-surat ini jatuh.

Ternyata tergantung pada kandidat - di kotak utama, di kotak dengan iklan atau spam. Selain itu, perbedaan antara kandidat sangat besar, dari hampir dua pertiga di kotak surat utama hingga hampir 100% dalam iklan atau dua pertiga dalam spam:



Anda tentu saja dapat berdiri di posisi juru bicara Google dan mengatakan “ Robot memutuskan demikian, para kandidat sendiri yang harus disalahkan, server mereka telah mengaturnya dengan buruk, mereka menulis kata kunci yang salah, pengguna menyukai semuanya ”, tetapi ada sedikit nuansa seperti itu.

Pertama, hampir tidak mungkin untuk menentukan apakah robot memutuskannya atau seseorang membantunya - secara algoritmik, dengan melatih jaringan saraf modis pada set data yang benar atau dengan koreksi manual. Hanya melalui pengadilan dan interogasi persisten yang lama dari karyawan yang terlibat dalam proses di sana, dengan harapan seseorang akan mengaku (praktik interogasi semacam itu sudah ada, perhatikan, tetapi ini jelas bukan solusi yang dapat diterapkan dengan cepat dan efektif).

Kedua, bahkan jika robot memutuskan sendiri, halo, dunia baru yang berani di mana langkah selanjutnya, presiden akan bekerja dengan robot lebih dari dengan pemilih, karena tidak masalah apa pun platform politik yang Anda miliki jika semua huruf tentang hal itu jatuh ke dalam spam . Ketika oposisi terhadap robot tidak mempengaruhi penjualan buzzer dari aliexpress, melainkan peluang terpilih menjadi presiden, maka Anda akan menyadari bahwa semua "optimisasi mesin pencari" saat ini juga bunga. Anggaran seperti yang ditampilkan dalam kampanye pemilihan umum besar belum diimpikan oleh pakar SEO dalam mimpi bahagia.

Ketiga, semua pertempuran besar ini akan terjadi secara mutlak tanpa tujuan untuk tujuan utamanya, yaitu pemilih. Secara umum, tidak ada yang akan mengaduk permukaan air di kolam, di kedalaman yang akan menjadi semua ini. Ini bahkan bukan pelanggaran klasik netralitas bersih, di mana Anda setidaknya bisa melihat bahwa penyedia Anda memiliki sesuatu yang hub pornonya melambat, sedangkan tetangga tidak. Tidak, akan ada keheningan total.

Keempat, jika Anda sekarang berpikir tentang skandal yang melibatkan pembentukan feed berita di Facebook, Yandex, dll. agregator layanan, di sini situasinya jauh lebih buruk - karena pengguna tidak hanya tidak melihat apa-apa, tetapi bahkan tidak memiliki alasan untuk curiga bahwa ada sesuatu yang salah. Kotak surat pribadi adalah apriori dan secara intuitif dirasakan oleh pengguna sebagai pribadiTidak seperti layanan pihak ketiga yang menghasilkan umpan berita, dan konsep bahwa isinya secara de facto dikendalikan oleh seseorang yang tidak sah , berlawanan dengan intuisi.

Secara umum, tampaknya masalah nyata dengan penyebaran informasi yang signifikan secara sosial di Internet - mereka sudah terlihat bahkan tidak di cakrawala, tetapi di lengan panjang, dan ini tidak berarti berita palsu dari peretas Rusia di Facebook, bukan Roskomnadzor dan tidak membenci reddit .

Ini jauh lebih buruk - Anda akan melihat kebenaran, hanya kebenaran, hanya kebenaran. Tidak hanya seluruh kebenaran. Robot memutuskan demikian. Anda akan puas.

Apa yang harus dilakukan dengan semua ini sangat tidak dapat dipahami, terutama karena, karena sifat lintas batas Internet, ancamannya sama lintas batas - yang mengatakan bahwa algoritma Google hanya dapat memengaruhi pemilihan AS? Gmail digunakan di seluruh dunia.

Kemungkinan besar, dalam dekade mendatang kita akan melihat bagaimana fragmentasi nasional lebih lanjut dari Internet - negara-negara akan mencoba untuk menciptakan layanan mereka sendiri untuk meminimalkan kemungkinan pengaruh kepentingan eksternal pada internalproses, serta sejumlah proses antitrust dengan pembagian raksasa internet menjadi bagian yang bersaing. Selain itu, berbeda dengan proses serupa atas perusahaan tradisional, dalam hal ini perjuangan akan menjadi sangat kotor karena keterlibatan motif politik di dalamnya, karena kontrol atas informasi terutama politik.

PS: Mari kita coba mengangkat topik ini di salah satu meja bundar kami pada 5 Maret di AnalogBytes - di Fragmentasi Internet Besar dengan Artem Kiryanov, Philip Kulin dan Anton Merkurov, dan mungkin di Blogger dan Media dengan Dmitry Solopov. Minimal, ini akan menjadi pergantian topik yang tidak terduga.