🕥 🌆 🐴 AnalogBytes Conference: Bagian Satu, Yayasan Teknologi Demokrasi 👩🏾‍🤝‍👨🏻 😸 ✔️

Hai, Habr

Pertama, saya ingin memperkenalkan konferensi baru. Kedua, saya ingin berbicara tentang apa yang akan ada di dalamnya, dan mengapa secara umum kami memulai blog terpisah untuk itu. Ketiga, saya ingin memberikan diskon pada tiket untuk warga Habrovsk.

Moskow, 5 Maret 2020, InfoSpace Sekitar

enam bulan yang lalu, kami dan sejumlah kawan dengan siapa kami bertemu secara rutin di tempat kerja, perjalanan, konferensi, dan sebagainya, menyadari bahwa kami secara teratur membahas dampak teknologi pada masyarakat - dan bukan dalam konteks “ sekarang, anak-anak belum keluar dari smartphone, tetapi saat ini mereka mengendarai sepakbola ”, tetapi yang lebih menarik.

Lebih khusus lagi, bagaimana proses sosial dapat berubah ketika teknologi modern terhubung dengannya. Jelas, ini adalah persimpangan yang menarik antara sosial-politik dan teknologi, di mana ada masalah yang belum terselesaikan di kedua sisi. Mereka mencoba bertanya pada dunia luar. Ternyata, secara mengejutkan, isu-isu ini secara sistematis dibahas sedikit dan buruk, di Rusia - hampir tidak ada, kecuali untuk aktivisme sepihak.

Kami adalah orang-orang yang praktis, jadi kami membuat kesimpulan sederhana dari ini: jika Anda ingin sesuatu dilakukan dengan baik, lakukan sendiri.

Oleh karena itu - konferensi AnalogBytes. Segera, 5 Maret. Di bawah potongan akan menjadi blok pertama dari laporan (pembagian ke dalam sesi sangat bersyarat, tapi entah bagaimana Anda perlu membaginya), dan di depannya ada beberapa pembicara dan moderator yang akan berbicara di depan kami (pemilihan acak dan urutan acak):

Lex Kravecki , penulis The Probabilistic Justification of Direct Democracy
Philip Kulin , penulis pemantauan penyumbatan saluran Roskomnadzor dan Escher II
Dmitry Solopov , pendiri Kommersant FM dan salah satu pendiri Business FM
Sergey Nesterovich , sudo.su
Artyom Gavrichenkov , Qrator Labs
Dmitry Belyavsky , Cryptocom, penulis kriptografi domestik di OpenSSL
Aleksey Shcherbakov , penulis laporan pemilihan di MHD 2019 ( tentang Habr )

Dan ini bahkan tidak setengah dari daftar.

Jadi, kelompok laporan pertama.

Mengapa demokrasi dan teknologi dalam satu ungkapan? Ya, secara umum, karena, pertama, dalam masyarakat modern mereka tidak dapat dipisahkan - demokrasi adalah bentuk pemerintahan yang disukai, jika saja karena semua yang kami coba ternyata lebih buruk, dan kami tidak akan lepas dari teknologi. Oleh karena itu, pertanyaannya tetap hanya satu - bagaimana yang satu mempengaruhi yang lain, membantu dan mencampuri, dan apakah mungkin untuk pergi ke suatu tempat lebih jauh dalam rangkaian khusus ini?

Di sini kita memahami demokrasi dalam arti luas - tidak hanya sebagai bentuk penentuan kepribadian presiden dan anggota parlemen, tetapi sebagai bentuk pemerintahan masyarakat di semua tingkatan.

Mari kita mulai.

Lex Kravecki, "Dasar Matematika Demokrasi Langsung "

Seperti yang Anda ketahui, dalam setiap diskusi, hipotesis nolnya adalah "tidak masuk akal untuk membahas sama sekali." Pada prinsipnya, ini sama dengan demokrasi: jika Anda mengucapkan kata ini, ada orang yang ingin menjelaskan bahwa Anda tidak dapat mempercayai orang biasa kebebasan untuk memilih apa pun selain sosis di toko, mereka sudah memiliki masalah dengan sosis.

Di sini Anda dapat berdebat untuk waktu yang lama dan berbusa tentang ochlocracy, monarki yang tercerahkan dan semua jenis otoritarianisme, tetapi Lex melangkah lebih jauh - dan menulis karya “Pembenaran probabilistik demokrasi langsung” (ada di situs publikasi “ Abad XX2 ”, di mana ia bekerja sebagai editor, dan dalam LiveJournal- nya ).

Dimungkinkan untuk setuju atau berdebat dengan kesimpulan dan kesimpulan, tetapi alasan utama mengapa komite program konferensi menyukai pendekatan ini adalah upaya untuk akhirnya menerjemahkan diskusi menjadi bidang praktis dan terlibat dalam pembenaran analitis, dan tidak hanya menghubungkan pengalaman historis dalam skala dari direktur pelaksana ke Hitler (maaf).

Round table: Pavel Rassudov, " Teori dan Praktek Demokrasi Langsung "

Sebenarnya, tepat setelah laporan Lex, kami berencana untuk terlibat dalam diskusi dan debat - di meja bundar yang dimoderatori oleh Pavel Rassudov, mantan ketua Partai Bajak Laut Rusia.

Para peserta, tentu saja, Lex Kravetsky, pengacara (akan menarik untuk mendengar sudut pandang mereka tentang ide-ide teknologi kami), sekarang beberapa orang lain berpartisipasi dalam proses persetujuan, termasuk dari negara (di sini, tentu saja, ada masalah yang jelas: beberapa pejabat berani begitu banyak untuk pergi ke diskusi terbuka tentang topik serupa).

Oleg Artamonov, “ Masalah dan Prospek Voting Elektronik ”

Meskipun pelayan Anda yang sederhana pada jadwal hampir pagi, sebelum meja bundar, makna laporan saya agak merupakan kelanjutan dari dua topik sebelumnya.

Ya, itu, ok, katakanlah Anda dan saya memutuskan bahwa demokrasi populer langsung pada tingkat yang serius, di atas pemungutan suara pemilik apartemen di HOA, masuk akal. Bagaimana cara mengimplementasikannya sekarang? Cara yang jelas adalah secara elektronik, karena hampir setiap pemilih di negara ini memiliki smartphone.

Dan di sini muncul pertanyaan - apakah mungkin untuk melakukan ini secara teknologi? Sesuai dengan semua prosedur, kerahasiaan pemilihan, perlindungan terhadap pemalsuan hasil, termasuk oleh penyelenggara sendiri, dan sebagainya?

Ada dua jawaban populer untuk itu, dan keduanya salah - “tidak, tidak pernah!” dan "blockchain akan menyelamatkan kita semua."

Saya akan memberikan kuliah pengantar tentang bagaimana sistem pemungutan suara elektronik jarak jauh dibangun secara arsitektur ( ini semua dan lebih banyak lagi), tentang masalah mana sangat penting untuk tidak melupakan apa yang belum diselesaikan dan apa prospek untuk semuanya.

Alexey Shcherbakov, " Pelajaran E-voting di Duma Kota Moskow 2019 "

Tentu saja, kita bukan yang pertama di dunia ini yang berpikir tentang bagaimana membuat pemilihan elektronik - apalagi, banyak yang sudah melakukannya: pemilihan untuk CSR 2012, ke Duma Negara Moskow pada 2019, dan fokus di Iowa sebulan yang lalu. Dalam hampir semua kasus, hasilnya buruk, dan sangat penting untuk dipahami - pertama, mengapa, dan kedua, bagaimana melakukannya .

Jadi, tentang bagaimana Anda tidak perlu melakukannya, kata Alexei Shcherbakov, seorang pakar dalam kelompok yang menyiapkan laporan untuk Roman Uneman tentang pemilihan Duma di Kota Moskow pada tahun 2019.

Ngomong-ngomong, saya sangat merekomendasikan dua artikel dari grup ini tentang Habré for seed - " Analisis data pemungutan suara blockchain tahun 2019 di Moscow City Duma " dan " Audit paralel dalam proses pemungutan suara Elektronik"(Kami juga memanggil Oksana untuk berbicara, sayangnya, dia sudah punya rencana lain untuk kencan ini).

Dmitry Belyavsky, " Kesulitan dalam membersihkan data dalam sistem nyata "

Dmitry Belyavsky, seorang ahli dalam sistem kriptografi dan penulis enkripsi tamu di OpenSSL, akan memberikan analisis terperinci lain tentang cara melakukannya .

Benar, itu akan datang dari sisi lain: bagaimana tidak mencoba menipu sistem yang dirancang dengan benar (spoiler: karena Anda tidak akan berhasil, dan semua orang akan sangat malu).

Laporan itu berjanji akan berisik karena Dima, tanpa kesederhanaan palsu, mengambil salah satu topik paling bergema tahun lalu - tuduhan WADA terhadap laboratorium anti-doping Moskow memalsukan hasil analisis olahragawan Rusia.

Terlepas dari kenyataan bahwa WADA bahkan tidak berbau seperti blockchain dan kata kunci lain dalam sistem TI, Dmitry akan dengan jelas menunjukkan apa yang sebenarnya dan bagaimana orang kedapatan mencoba menipu database modern yang kompleks. Laporan itu diisi dengan rincian teknis khusus, dan laporan resmi WADA setebal 62 halaman menjadi dasar untuk itu .

Artyom Gavrichenkov, " Melindungi Aksesibilitas Sistem Voting "

Dan yang pertama dari dua laporan akhir adalah aspek teknis untuk memastikan fungsi dasar sistem yang sangat dimuat. Anda bisa menyebutnya afiliasi Highload ++ kami.

Artyom Gavrichenkov adalah salah satu pendiri perusahaan terkenal Qrator Labs, yang melindungi sistem perusahaan dari serangan DDOS, dan dia akan memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan untuk memastikan bahwa sistem pemungutan suara yang sangat banyak (bayangkan saja bahwa kita telah mencapai pemilihan presiden di Rusia adalah sekitar 110 juta pengguna, yang akan jatuh di server, dan setidaknya ratusan orang yang akan mencoba untuk mencoba dengan sengaja mencoba memecahkan server ini untuk mengganggu prosesnya) selamat dari hari paling penting dalam hidup mereka.

Vitaly Ardelyan, “ Memastikan Keandalan Sistem yang Bermuatan Tinggi ”

Laporan kedua tentang topik yang sama berasal dari seorang ahli dalam pengembangan sistem perusahaan yang sangat dimuat Vitaly Ardelyan.

Di tempat lain sebulan yang lalu, saya mungkin harus menjelaskan kepada orang luar - bukan publik - TI, mengapa kita begitu memperhatikan topik murni TI ini. Tetapi tampaknya bahwa penyelenggara kaukus di Iowa, yang sistem informasinya hancur selama sehari dan tidak naik selama 24 jam dan mempertahankan hasil kaukus yang sama, menjelaskan bagi kami: skandal itu pada skala sedemikian sehingga gema terdengar bahkan di Rusia (terutama dalam bentuk komentar mengejek) tentang hasil "salah", yang ternyata perlu untuk diceritakan - dan itu adalah karakteristik, nada dan isi komentar di AS sendiri tidak jauh berbeda saat ini).

Kesimpulan

Ini adalah yang pertama dari tiga blok konferensi, dan yang terbesar.

Secara total, kami saat ini merencanakan 11 laporan dan 3 tabel bundar - daftar lengkap ada di situs , dan dalam dua artikel berikutnya, besok dan Senin, saya akan memberikan pengumuman.

Jika kita membagi konferensi berdasarkan topik, maka secara keseluruhan kita menyentuh tiga di antaranya:

Demokrasi langsung dengan cara elektronik - apakah mungkin?
Masyarakat dan teknologi - masalah media, media, dan pendidikan di era digital
Kebebasan dan fragmentasi Internet - termasuk upaya untuk mengatur Web

Kami akan mencoba untuk mengatur format diskusi yang paling terbuka - tidak hanya di antara pembicara, tetapi juga dengan pertanyaan dari audiens (dan, tentu saja, masing-masing pembicara dapat ditangkap setelah presentasi), jadi jika Anda tertarik dengan topik yang telah Anda sebutkan, pastikan untuk datang sendiri.

Selain itu, kami akan mencoba untuk mengatur format diskusi yang paling jujur - kami tidak hanya menentang penyaringan pembicara untuk pandangan politik mereka atau posisi pada masalah yang dibahas, kami mencoba untuk merekrut orang-orang dengan pandangan yang berbeda, termasuk yang bertentangan, tentang masalah tersebut.

Kami akan mencoba memastikan kehadiran maksimum di situs media - dan tidak hanya yang Rusia, misalnya, kru saluran televisi Jerman ZDF telah terakreditasi (jika Anda media atau blogger terkenal dan juga ingin terakreditasi, tulis ke abconf@abconf.ru ). Kami ingin masalah ini dibahas dan didiskusikan seluas mungkin.

Konferensi akan diadakan di Moskow, sepuluh menit berjalan kaki dari stasiun metro Kropotkinskaya, pada tanggal 5 Maret, sepanjang hari - dari jam 9:30 pagi sampai 5-18 malam. Jadwal ada di situs .

Penerimaan, sayangnya, umumnya dibayar. Tiket dalam denominasi biaya 5.000 rubel, tetapi untuk Habr kami ingin membuat diskon - masukkan kode promosi abchabr setelah pembelian . (di sini, sekarang semua orang pasti akan melihat di mana harus mengklik)

Tanpa kecuali, semua laporan dan tabel bundar akan direkam pada video dan diposting di sini di blog kami di Habré. Tetapi, pertama, dengan penundaan (operator dan editor juga perlu waktu untuk bekerja, belum lagi mendekode teks), dan kedua, tidak ada yang akan menggantikan komunikasi langsung dengan speaker.

Jadi datang.

PS Saya bukan UFO, tetapi masih bertanya: jika Anda memiliki keinginan yang tak tertahankan untuk membuka diskusi politik dalam komentar tentang pandangan dan preferensi pribadi - cobalah untuk tetap sama. Jika Anda ingin secara terbuka mengatakan sesuatu yang konstruktif dan tidak puas dengan format komentar - datang pada 5 Maret, datanglah ke awal tabel bundar kepada saya, dan saya berjanji untuk memastikan bahwa mereka memberi Anda mikrofon.

AnalogBytes Conference: Bagian Satu, Yayasan Teknologi Demokrasi