Paspor elektronik Federasi Rusia, balet Marleson 2020
Paspor elektronik
Hanya seminggu yang lalu, ada pembicaraan lagi bahwa pada tahun 2020 atau tahun ke-21 di Federasi Rusia mereka akan mulai mengeluarkan paspor elektronik, pertama secara sukarela, kemudian pada tanggal 23 mereka akan berhenti mengeluarkan paspor kertas, dan pada tahun 2028 negara akan mengganti paspor semua warga negara dengan elektronik .Pada artikel ini saya akan mencoba menjelaskan dokumen apa yang diusulkan untuk ditransfer ke paspor elektronik dan kekhawatiran apa tentang "angka" yang ada sekarang.Apa yang akan menggantikan paspor elektronik?
Kartu itu sendiri kemungkinan akan terlihat sama dengan, misalnya, kartu ID yang terkenal di Estonia. Ini akan berisi informasi tentang nama warga negara, tanggal lahir, jenis kelamin, nomor, tanggal penerbitan, foto, tanda tangan, secara umum, semua yang tertulis di halaman pertama paspor kertas Anda. Hal ini juga dimaksudkan untuk merekam biometrik (sidik jari, gambar retina), SNILS, TIN, SIM dan beberapa dokumen lainnya, diskusi juga sedang berlangsung tentang kemungkinan menulis data kartu bank ke dalam chip.Ketakutan Tentang Paspor Digital
Karena keseluruhan cerita dengan jenis paspor baru berlangsung dari awal nol, adalah mungkin untuk mengamati reaksi warga. Orang-orang terutama prihatin dengan fakta bahwa data pribadi mereka dapat dicuri dan direalisasikan, misalnya, untuk mengambil pinjaman atas nama mereka atau operasi lain yang dapat menyebabkan kerugian finansial dan yang sulit diselesaikan bahkan dengan menghubungi polisi. Semua percakapan ini menggambarkan ketakutan bukan pada paspor seperti itu, tetapi implementasinya, termasuk bagian yang terkait dengan otorisasi akses ke data, dll., Karena bukan rahasia bagi siapa pun bahwa jika Anda kehilangan paspor kertas yang sama, penyerang dapat akses data pribadi Anda.Membahas proyek ini dengan teman-teman saya, saya sampai pada kesimpulan bahwa sebelum memperkenalkan dokumen baru, ulasan publik yang terperinci tentang pelaksanaan paspor digital harus dilakukan, memberikan perhatian khusus untuk melindungi data, mengenkripsi data tersebut dalam sebuah chip, dan bagaimana organisasi tertentu akan mengaksesnya, Misalnya, teman saya menyarankan agar dimungkinkan untuk membaca sidik jari atau retina mata manusia di tempat, sehingga menjadikannya kunci untuk mendekripsi data, jika mekanisme seperti itu tidak dapat dilaksanakan, maka yang lama apakah kode PIN atau juga bisa menjadi data otentikasi, meskipun kurang dapat diandalkan.Ada juga pendapat yang berisi paralel dengan Alkitab, atau lebih tepatnya, fakta bahwa kartu identitas kita akan menjadi stigma Antikristus, saya pikir ini tidak perlu dianalisis, tetapi layak disebutkan, karena di bawah banyak artikel yang saya baca (untuk berbagai tahun) ada komentar yang berisi posisi yang sama dan mengejutkan setiap kali Anda membacanya.Manfaat
Manfaat bagi orang biasa dari dokumen semacam itu cukup jelas dan berharga pada saat yang sama - mungkin untuk tidak menyimpan dan membawa beberapa dokumen: GILA, TIMAH, hak, dll.Jika seseorang baru saja menerima sertifikat penugasan TIN, misalnya, setelah kehilangan atau ketika membuka IP atau LLC, maka Anda tahu bahwa dokumen-dokumen ini mulai dicetak di atas kertas biasa: tanpa perlindungan, tetapi bahkan lambang disajikan dalam warna hitam putih. , ini disebabkan oleh fakta bahwa sertifikat ini sendiri tidak berarti apa-apa (secara global), karena semua data disimpan dalam pendaftar.Yah, perlu disebutkan bahwa metode penyimpanan data pribadi dan dokumen ini lebih aman dan andal, karena saat ini semua data yang sama ditulis di atas kertas dalam bentuk terbuka dan lebih rentan terhadap pencurian atau kehilangan.Pendapat saya adalah bahwa ide itu sendiri tidak buruk. Saya punya teman dari Estonia, tempat dokumen serupa diperkenalkan - kartu identitas. Saya dapat mengatakan bahwa, menurut mereka, ini membuat bekerja dengan layanan elektronik pemerintah lebih mudah. Tetapi kita, mereka yang tinggal di Rusia, harus fokus tidak hanya pada esensi gagasan itu, tetapi terutama pada implementasinya, karena bahkan pemikiran paling cerdas pun dapat diwujudkan dengan cara yang tidak menyederhanakan, tetapi mempersulit dan membuat hidup kita kurang aman.PS
Saya hanya menyebutkan berapa lama seluruh epik dengan paspor elektronik ini bertahan, saya juga sengaja tidak menyebutkan proyek UEC yang gagal, karena itu bukan sertifikat lengkap. Secara umum, perlu dikatakan bahwa kronologi janji-janji bahkan di Wikipedia terlihat cukup lucu dan tidak jelas apakah mereka akan memperkenalkan jenis paspor baru atau mentransfernya lagi.Source: https://habr.com/ru/post/undefined/
All Articles