👩🏼‍🔬 🥋 👦🏾 होस्टिंग और समर्पित सर्वर: सवालों के जवाब। भाग 2. डेटा सेंटर में इतना महंगा इंटरनेट क्यों? 🤒 🌑 👰🏼

लेखों की इस श्रृंखला में, हम उन मुद्दों पर विचार करना चाहते हैं जो लोगों को होस्ट करने वाले प्रदाताओं और विशेष रूप से समर्पित सर्वरों के साथ काम करते समय होते हैं। अधिकांश चर्चाएँ हमने अंग्रेजी मंचों में कीं, जिनमें उपयोगकर्ताओं को मुख्य रूप से सलाह देने और आत्म-प्रचार न करने की कोशिश करने, सबसे विस्तृत और निष्पक्ष उत्तर देने की कोशिश की गई, क्योंकि क्षेत्र में हमारे अनुभव को 14 साल हो गए हैं, सैकड़ों सफल समाधान और हजारों संतुष्ट ग्राहक। फिर भी, हमारे जवाबों को पहले उदाहरण के एकमात्र सही उत्तरों के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, उनमें अच्छी तरह से गलतियाँ और यहां तक कि त्रुटियां भी हो सकती हैं, कोई भी सही नहीं है। यदि आप उन्हें टिप्पणियों में जोड़ते हैं या सही करते हैं तो हम आपके आभारी होंगे।

होस्टिंग और समर्पित सर्वर: सवालों के जवाब। भाग 1

हेलो होस्टर्स। अगर सवाल बेवकूफ है तो मैं माफी मांगता हूं। लेकिन डीसी में इंटरनेट शहर प्रदाता की तुलना में अधिक महंगा क्यों है? घर पर, 1 जीबी की लागत 500-600r है। होस्टर्स के पास 20k से अधिक है। ऐसा क्यों है?

- 06/01/2020 को 17:21 पर पोस्ट किया गया - हालांकि शायद कीमत मांग से बनती है, बहुत सारे घर ग्राहक हैं और कीमत शायद कम है।

वास्तव में, सवाल बहुत जटिल और व्यापक है, और बिल्कुल भी मूर्खतापूर्ण नहीं है। और यह हमें थोड़ा सोचने पर मजबूर करता है कि इंटरनेट सिद्धांत रूप में क्या है। अर्थात्, यह अलग-अलग उपकरणों की एक भीड़ है, जिसे अक्सर बड़े नेटवर्क में संयोजित किया जाता है, जो बदले में टीसीपी / आईपी प्रोटोकॉल और वायर्ड या वायरलेस संचार लाइनों के लिए एक विश्वव्यापी नेटवर्क में एक साथ संयुक्त होते हैं जो विभिन्न नेटवर्क प्रतिभागियों से संबंधित होते हैं। ये डिवाइस और नेटवर्क इन नेटवर्क प्रतिभागियों द्वारा स्थापित बीजीपी नियमों के अनुसार एक-दूसरे के साथ संवाद करते हैं, और यह वह है जो दो अलग-अलग खंडों के बीच किन मार्गों और किस गति तक पहुंच संभव है, यह निर्धारित करने की क्षमता रखते हैं।

इसलिए, "1 गीगाबिट" एक बहुत ही सशर्त मूल्य है। 1 गीगाबिट कहाँ है? क्या आप अपने घर के इंटरनेट का उपयोग करते हुए, अलास्का में किसी को इतनी गति से डेटा ट्रांसफर कर सकते हैं? या शायद यह 1 गीगाबिट केवल आपके शहर के भीतर ही संभव है? यह गीगाबिट कहां प्रदान किया गया है और क्या यह हर समय प्रदान किया जाता है? या जादू उपसर्ग "क्या" टैरिफ विवरण में इंगित किया गया है? और उन क्षणों में जो इसे प्रदान नहीं किया जाता है, क्या बहुत कम गति प्राप्त करना संभव है? या आप अपने चैनल का लगातार उपयोग करने से दूर हैं, और हर समय 100% नहीं, और इसके कारण, एक ही भौतिक या आभासी चैनल का उपयोग सैकड़ों अन्य ग्राहकों द्वारा किया जा सकता है और एक ही समय में एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं, क्योंकि हर कोई डेटा डाउनलोड और स्थानांतरित करता है अलग-अलग समय पर और अलग-अलग तीव्रता के साथ?

जरा सोचिए, अगर आप लगातार 1 Gbit / s चैनल डाउनलोड करते हैं, तो एक महीने में आप 324,000 GB तक डेटा डाउनलोड कर सकते हैं। आपके कंप्यूटर में हार्ड ड्राइव या SSD कितना बड़ा है? आप प्रति माह कितना डाउनलोड करते हैं? 300, 500, 1000 जीबी? और सबसे महत्वपूर्ण, कैसे, कब और कहाँ?

आइए इस मुद्दे से अधिक विस्तार से निपटें। इंटरनेट के विकास के भोर में, यूक्रेन और रूसी संघ दोनों में लोगों ने मुख्य रूप से छोटे क्षेत्रों के भीतर डेटा का आदान-प्रदान किया। चूंकि विदेशी नेटवर्क तक पहुंच काफी महंगी थी।

शुरुआत में, छोटे प्रदाताओं में से प्रत्येक एक ही, बड़े प्रदाता से जुड़ा हुआ था, और यह वह था जिसने पहले से ही निर्धारित किया था कि कौन और कैसे, छोटे प्रदाताओं से - अपने ग्राहकों को, किन शर्तों पर और किस गति से उसे प्रदान की गई संचार लाइनों का उपयोग करके संचार किया जाएगा। इसके कारण, एक बस्ती के विभिन्न क्षेत्रों के ग्राहक एक दूसरे को डेटा स्थानांतरित कर सकते हैं और अपेक्षाकृत सस्ते में संवाद कर सकते हैं, क्योंकि सूचना उस बस्ती के भीतर विशेष रूप से संचार लाइनों से गुजरती है। एक पड़ोसी शहर से ग्राहकों के साथ संवाद करते समय, यह असामान्य नहीं था कि क्षेत्रीय प्रदाताओं के बीच प्रत्यक्ष उच्च गति संचार लाइन की कमी के कारण यातायात दूसरे देश या यहां तक कि कई देशों से गुजरता था, क्योंकि इस तरह के कनेक्शन के निर्माण और उच्च लागत के कारण।लेकिन उनमें से प्रत्येक को इंटरनेट में एक बड़े भागीदार के साथ जोड़ा गया था, पहले स्तर के ट्रांजिट प्रदाता टीयर I, कई देशों से गुजरने वाली संचार की भौतिक लाइनों के मालिक और व्यक्तिगत प्रदाताओं को बड़े क्षेत्रों से जोड़ने के लिए। इंटरनेट बहुत खंडित था।

2000 के दशक में इंटरनेट क्या है? यह अलग-अलग शहरों और क्षेत्रों में बहुत से स्थानीय नेटवर्क हैं, जिनमें व्यक्तिगत उपयोगकर्ता शामिल हैं, जो फ़ाइलों (वीडियो, गेम और अन्य जानकारी) के आदान-प्रदान के उद्देश्य से एक ही नेटवर्क से जुड़ने की मांग करते हैं, लगभग मुफ्त में, एक गति से, जो मॉडेम एक से काफी अधिक है, जबकि वर्ल्ड वाइड वेब कहे जाने वाले इन नेटवर्कों के बाहर पहुंच बेहद महंगी और धीमी थी।

वास्तव में, यह तब था जब नेटवर्क कनेक्टिविटी सुनिश्चित करने वाले प्रदाताओं का एक पदानुक्रम उभरा - टियर I, टियर II और टियर III।

टीयर III एक तीसरे स्तर का प्रदाता है जो व्यक्तिगत ग्राहकों के इंटरनेट नेटवर्क तक पहुंच प्रदान करता है - आप और मैं, होम इंटरनेट उपयोगकर्ता और कानूनी संस्थाएं। वह हमेशा बड़े प्रदाताओं से चैनल खरीदता है, टियर II और टीयर I। स्तर, वह हर किसी को ट्रैफ़िक के लिए भुगतान करता है, ठीक है, लगभग सभी :)

टियर II एक क्षेत्रीय प्रदाता है जो एक निश्चित क्षेत्र (शहर, देश, या यहां तक कि कई देशों को कवर करता है) ), जिससे कई टियर III प्रदाता जुड़े हुए हैं, जिन्हें वैश्विक नेटवर्क और इंटरकनेक्टेडनेस तक पहुंच की आवश्यकता होती है। वह ट्रैफ़िक के लिए एक शुल्क प्राप्त करता है, जो अपने नेटवर्क से टियर III प्रदाताओं (स्थानीय नेटवर्क पर पैसा बनाने के लिए अपने नेटवर्क पर गुजरता है), जबकि वैश्विक नेटवर्क से ट्रैफ़िक के लिए भुगतान करता है, जिसे वह टियर I ट्रांजिट प्रदाताओं से खरीदता है।

टियर I - ट्रैफ़िक के लिए किसी को भुगतान नहीं करता है, टियर III और टियर II प्रदाता दोनों इसे कनेक्ट कर सकते हैं।

इसे स्पष्ट करने के लिए, आइए एक उदाहरण लेते हैं। उदाहरण के लिए, कोजेंट और तेलिया हैं, ये बड़े आई-लेवल बैकबोन प्रदाता हैं जिनके पास कई शहरों और देशों में मौजूदगी के बिंदु हैं और उनके बीच अपनी स्वयं की संचार लाइनें हैं। इन क्षेत्रों के छोटे प्रदाता उनके साथ जुड़ना चाहते हैं, ताकि वे अपने बीच अधिक कुशलता से यातायात का आदान-प्रदान कर सकें और "वैश्विक नेटवर्क" से जुड़ सकें, क्योंकि प्रत्येक टियर II ऑपरेटर आवश्यक रूप से कम से कम एक टीयर I ऑपरेटर से जुड़ा होता है, और वास्तव में, दो (दोष सहिष्णुता सुनिश्चित करने के लिए), और महंगी ट्रंक लाइनों पर बर्बाद नहीं होता है यदि एक निश्चित दिशा में बहुत अधिक ट्रैफ़िक नहीं है। आखिरकार, आप कीव से मास्को तक एक सीधा चैनल क्यों खींचते हैं, यदि आप एक छोटे प्रदाता हैं, और आपके ग्राहक इस समय केवल 1 Gbit / s का उपयोग इस दिशा में करते हैं,ट्रंक चैनल के रूप में, इसमें दसियों या यहां तक कि सैकड़ों हजारों गीगाबिट्स की क्षमता हो सकती है और अपने स्वयं के फाइबर को बिछाने काफी महंगा है।

इसी समय, अपेक्षाकृत छोटे नेटवर्क के साथ टीयर I प्रदाता हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई प्रदाता लंदन से न्यूयॉर्क के लिए फाइबर प्रदान करता है, तो वह प्रथम स्तर का प्रदाता भी हो सकता है, यदि वह इससे किराए पर है या क्षमता और (आभासी चैनल) स्तर II और III के प्रदाताओं का हिस्सा है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और / या यूरोप में स्थित है। एक निश्चित दिशा में नेटवर्क बैंडविड्थ बढ़ाने के लिए, और एक वैकल्पिक मार्ग के कारण गलती सहिष्णुता को बढ़ाने के लिए।

फिर भी, चूंकि पनडुब्बी राजमार्गों का बिछाने बहुत महंगा है, इसलिए टीयर I बैकबोन प्रदाताओं में अक्सर दसियों हजार किलोमीटर का नेटवर्क होता है, क्योंकि कुछ लोगों के पास केवल एक छोटा ट्रंक होता है और अन्य नेटवर्क तक पहुंच खरीदना नहीं चाहते हैं।

विषय लेख:गहराई से संदेश: पानी के नीचे इंटरनेट का अद्भुत इतिहास

सभी नेटवर्क तक वैश्विक पहुंच प्रदान करने के लिए, पहले-स्तर के ऑपरेटर यातायात के आदान-प्रदान के लिए समझौतों में प्रवेश करते हैं और इसके लिए विनिमय बिंदुओं का उपयोग करते हैं, परिणामस्वरूप वे किसी को भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन सभी से पैसे लेते हैं। कभी-कभी, प्रभाव के क्षेत्र का विस्तार करने और जितना संभव हो उतना यातायात प्राप्त करने के लिए, बड़े खिलाड़ियों के बीच सहकर्मी से सहकर्मी युद्ध आयोजित किए जाते हैं, जब एक आपूर्तिकर्ता के टीयर I का उपयोग करने वाले नेटवर्क के ग्राहक दूसरे आपूर्तिकर्ता के टीयर I नेटवर्क के ग्राहकों के साथ कनेक्शन खो देते हैं। नतीजतन, इंटरनेट नेटवर्क खंडित है। लेकिन हम इस विषय से बहुत विचलित नहीं होंगे, क्योंकि पीयर-टू-पीयर युद्धों के सवाल पर, शायद, अलग से चर्चा की जानी चाहिए।

इस कहानी में सबसे अधिक टीयर III प्रदाताओं के लिए "अशुभ" है, क्योंकि वे ट्रैफ़िक के लिए सभी को भुगतान करते हैं। परिणामस्वरूप, 2000 के दशक में, प्रदाताओं ने ट्रैफ़िक को बचाने के लिए और एक दूसरे के लिए मुफ्त में या एक छोटे से शुल्क के लिए यातायात का आदान-प्रदान करने के लिए एक-दूसरे को नेटवर्क देना शुरू किया। एक नियम के रूप में, जो फाइबर को देता है और इसे मुफ्त में उपयोग करता है, दूसरे पक्ष को "किराए" का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि पहले पक्ष ने धन का निवेश किया और फाइबर-ऑप्टिक नेटवर्क के रखरखाव के लिए भुगतान किया।

उदाहरण के लिए, प्रदाता A, प्रदाता B के प्रदाता A से बहुत सारे ट्रैफ़िक प्राप्त करता है, यह आने वाला ट्रैफ़िक है, जबकि प्रदाता B के लिए यह ट्रैफ़िक आउटगोइंग है। आपको क्या लगता है, प्रदाताओं में से कौन अधिक फायदेमंद है?

इस प्रश्न पर विचार करते समय, आपको यह याद रखने की आवश्यकता है कि साइटें कहाँ हैं? सर्वरों पर। सर्वरों के बारे में क्या? डेटा केंद्रों में। डेटा केंद्र भारी मात्रा में ट्रैफ़िक उत्पन्न करते हैं, क्योंकि वे सर्वर से जानकारी डाउनलोड करते हैं ... उनके पास मुख्य ट्रैफ़िक - आउटगोइंग है। एक ही समय में, प्रदाताओं के साथ जो हमें इंटरनेट का उपयोग प्रदान करते हैं, इसके विपरीत - आने वाले। परिणाम, 1 Gbit / s क्षमता दो अलग-अलग प्रकार के ग्राहकों को तुरंत बेची जाती है, ताकि इसे प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए - डेटा केंद्र और इंटरनेट एक्सेस प्रदाता। यह वही है जो टियर I ऑपरेटर्स करते हैं। बिल्कुल कमाओ।

अक्सर पीयरिंग (नेटवर्क के बीच सीधा संचार, अन्य नेटवर्क को दरकिनार करना) मुख्य रूप से उस पार्टी के लिए फायदेमंद होगा, जिसके ग्राहक एक निश्चित दिशा में बहुत अधिक ट्रैफ़िक उत्पन्न करते हैं। और यह वह पक्ष है जो इसे बनाने के लिए एक समाधान की तलाश करेगा, जिससे पैसे की बचत होगी, और डेटा केंद्र या किसी अन्य प्रदाता को एक मुफ्त चैनल बेचना होगा जो इंटरनेट तक पहुंच प्रदान करता है (आप कौन हैं, डेटा केंद्र या आईएसपी पर निर्भर करता है)।

आप जितना अधिक ट्रैफ़िक उत्पन्न करेंगे, विभिन्न विभिन्न प्रदाताओं की संख्या आपके साथ उतनी ही अधिक परेशान होगी। सहकर्मी की स्थिति अलग हो सकती है - उदाहरण के लिए, आप अपने राउटर पर मुफ्त में एक पोर्ट आवंटित कर सकते हैं यदि प्रदाता आपके लिए अपने खर्च पर फाइबर का निर्माण करता है, या यह 50/50 या अन्य अनुपात हो सकता है, या यहां तक कि आप प्रदाता से पोर्ट शुल्क भी ले सकते हैं। यदि यह सहूलियत आपके लिए इतनी लाभदायक नहीं है और आप टीयर I प्रदाता को ख़ुशी से ट्रैफ़िक दे सकते हैं, तो यह एक बड़ी मात्रा और छूट प्रदान करता है।

लेकिन बहुत बार, योजना को सरल बनाने और खर्चों को अधिक निष्पक्ष रूप से साझा करने के लिए, तथाकथित ट्रैफ़िक विनिमय बिंदु बनाए जाते हैं। जब हर कोई भागीदारी के लिए विनिमय बिंदु के लिए अपना योगदान देता है (वास्तव में, विनिमय बिंदु एक टियर I प्रदाता है) या कुछ नियम है कि आपको इतना ट्रैफ़िक उत्पन्न करना होगा, अन्यथा शुल्क लिया जाएगा। उसी समय, प्रत्येक प्रतिभागी अपने स्वयं के खर्च पर बिंदु से जुड़ता है, बिंदु पर अपना स्वयं का राजमार्ग या किराए का फाइबर बनाता है।

उदाहरण के लिए, 2004 में, UA-IX ट्रैफिक एक्सचेंज प्वाइंट (कीव में स्थित यूक्रेनी ट्रैफ़िक एक्सचेंज पॉइंट) में भागीदारी की लागत पहले महीने के लिए 1 Gbit / s के लिए $ 2530 थी, और अगले महीने के लिए $ 330। हम इन स्थितियों को इंटरनेट संग्रह के लिए धन्यवाद देख सकते हैं। उसी समय, प्रत्येक प्रदाता ने स्वयं को फाइबर को स्वतंत्र रूप से बिंदु पर प्रदान किया, या इसे किराए पर दिया। और यह उसी Ukrtelecom (दूसरे स्तर की रीढ़ प्रदाता) के लिए समान ट्रैफ़िक के लिए भुगतान करने की तुलना में बहुत अधिक लाभदायक था, जिसने खाते में ट्रैफ़िक लेने के बिना 8 एमबीपीएस के लिए इंटरनेट पर $ 20,000 / माह में गीगाबिट बेच दिया और इसके बजाय आईपी ट्रांसिट सेवाएं प्रदान कीं। देश के भीतर क्षेत्रों के बीच।

अधिक पूरी जानकारी लेख में पाई जा सकती है: यूक्रेन में इंटरनेट के विकास के 20 साल, और आप 20 या 10 साल पहले नेटवर्क को कैसे याद करते हैं?

इसी समय, घरेलू नेटवर्क ने इंटरनेट के यूक्रेनी सेगमेंट में 100 मेबिट / सेकेंड की गति पर प्रतिबंध के बिना केवल $ 20 प्रति माह के निजी उपयोगकर्ताओं को एक्सेस किया, जब उन्होंने स्वयं कम से कम $ 33 + फाइबर रखरखाव या किराए पर एक्सचेंज को भुगतान किया। काश, मैं ओवरसैल गुणांक की भविष्यवाणी नहीं कर सकता - लेकिन ये सैंकड़ों ग्राहक हैं, अगर ये सैकड़ों नहीं हैं। यह दिलचस्प है कि आज यूए-आईएक्स में 100 गीगाबिट्स को $ 400 प्रति माह से कम में खरीदा जा सकता है और आपको ट्रैफ़िक एक्सचेंज बिंदु के अन्य प्रतिभागियों से अनुमति लेने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि पहले था। बेशक, यह राउटर में केवल पोर्ट है; आपको अभी भी अपने फाइबर को विनिमय बिंदु पर रूट करने की आवश्यकता है।

हम अधिक कसकर ओवरसेल के विषय की ओर मुड़ते हैं। मैं कितने ग्राहकों को 1 Gbit / s चैनल बेच सकता हूं, ताकि सभी को उच्च गति मिले? इस पर विश्वास न करें, लेकिन 2009 की शुरुआत में, घर नेटवर्क प्रदाताओं में से एक 100 Mbit / s तक की गति पर उच्च गति के इंटरनेट एक्सेस को बेचने में कामयाब रहा (विदेशी सेगमेंट में गति कम थी, लेकिन 15,000 ग्राहकों की दर से भी बहुत सभ्य)। Gbps विदेशी ट्रैफ़िक। मेरे वाजिब सवाल पर, यह कैसे संभव है - जवाब दिया गया कि उनमें से अधिकांश सोशल नेटवर्क पर हैं (उस समय वीडियो इतना लोकप्रिय नहीं था) और सामान्य तौर पर सब कुछ रखा गया है, क्योंकि ट्रैफ़िक बड़ा नहीं है + कैशिंग सर्वर का उपयोग किया जाता है जो एक दो बार डाउनलोड नहीं करने में मदद करते हैं बाहरी नेटवर्क से समान सामग्री। इसके अलावा, यह तथ्य कि ग्राहक चैनल द्वारा गंभीर रूप से सीमित नहीं हैं,आपको समय-समय पर ट्रैफ़िक खपत की अवधि कम करने और अन्य ग्राहकों के अनुरोधों के लिए चैनल को मुक्त करने की अनुमति देता है। केवल संतुलन बनाए रखना महत्वपूर्ण है।

टीएस को दी गई कुल 1 Gbit / s की संभावना सबसे अधिक कई सौ ग्राहकों के बीच साझा की जाती है, यदि एक हजार नहीं। चूंकि यह मानकर भी कि हर कोई औसतन 150-300 जीबी प्रति माह पंप करेगा, बैंडविड्थ शायद पर्याप्त होगा, यहां तक कि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि चैनल दिन के मुकाबले रात में कम व्यस्त है। इसके अलावा, यह एक तथ्य नहीं है कि यातायात स्थानीय नहीं है। आखिरकार, यदि आप एक ही धार डाउनलोड करते हैं, और आप एक बड़े प्रदाता के ग्राहक हैं, तो यह बहुत अधिक संभावना है कि आप अपने स्वयं के नेटवर्क या क्षेत्र से एक ग्राहक से डाउनलोड करेंगे, जिस पर यातायात इतना महंगा नहीं है। YouTube और अन्य लोकप्रिय ट्रैफ़िक जनरेटर, लागत को कम करने और अपने दर्शकों के करीब होने के लिए, डेटा केंद्रों का निर्माण कर रहे हैं और जितना संभव हो उतना करीब सर्वर रख रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप यातायात की लागत भी बहुत कम है।

इसके अलावा विभिन्न गुणवत्ता के चैनल हैं। आपको रूसी संघ में गीगाबिट के साथ अच्छी तरह से प्रदान किया जा सकता है, लेकिन विदेशों में, यह संभावना नहीं है कि एक धारा के लिए ऐसी गति प्रदान की जाएगी। इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि बैंडविड्थ न केवल आपके हिस्से के चैनल पर निर्भर करता है, बल्कि उस संसाधन पर भी है जहां से आप डाउनलोड करते हैं।

तो क्यों यातायात, जब डेटा केंद्रों में रखा जाता है, तो अधिक महंगा है? तथ्य यह है कि सर्वर सांख्यिकीय रूप से घर के इंटरनेट की तुलना में बहुत अधिक ट्रैफ़िक देते हैं, इंटरनेट उपयोगकर्ता आने वाले ट्रैफ़िक का उपभोग करते हैं, क्योंकि एक एकल सर्वर सैकड़ों हजारों अनुरोधों और यहां तक कि लाखों लोगों की सेवा कर सकता है। अन्य बातों के अलावा, डेटा केंद्र घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट एक्सेस प्रदाताओं की तुलना में बहुत अधिक हद तक आरक्षित रखते हैं, क्योंकि सेवेर ऑनलाइन 24/7 होना चाहिए। और यह कीमत को भी प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, एम्स्टर्डम में एक नई साइट पर, जहां हम वर्तमान में सब्सक्राइबर रखते हैं, हम तीन "टॉप-लेवल" बैकबोन प्रोवाइडर से टियर I ट्रंक लाइनों का उपयोग एक बार में करते हैं - लेवल 3, जीटीटी, एनटीटी।

कनेक्टिविटी की लागत प्रत्येक 10 जीबी / एस और इससे भी अधिक के लिए 3,000 यूरो हो सकती है। इसके अलावा, यदि आप केवल 2 ट्रंक ऑपरेटरों का उपयोग करते हैं, और आपको सर्वर के लिए 2N अतिरेक प्रदान करने की आवश्यकता है, तो यह पता चलता है कि कनेक्टिविटी का आधा उपयोग नहीं किया जा सकता है। यह पता चलता है कि प्रत्येक 10 Gbit / s के लिए, आपको 20 खरीदने की ज़रूरत है, 6,000 यूरो खर्च करना, और पहले 10 की अक्षमता के मामले में आधी क्षमता रखना, जिससे लागत 2 गुना बढ़ जाती है। हालांकि, यदि 3 ट्रंक ऑपरेटर हैं, तो यह केवल एक तिहाई बैंड को आरक्षित करने के लिए पर्याप्त है। चूंकि आप एक साथ अधिकतम एक तिहाई खो सकते हैं।

एक नियम के रूप में, चैनल जो बहुत महंगे हैं, प्रति स्ट्रीम अविश्वसनीय रूप से उच्च गति प्रदान करते हैं, और इन प्रदाताओं का दुनिया भर में काफी व्यापक नेटवर्क है, जो आपको आपके और दर्शकों के बीच न्यूनतम संभावित संख्या प्रदान करने की अनुमति देता है, और इसलिए न्यूनतम पिंग है। फिर भी, डेटा केंद्रों में हमेशा आवश्यक नेटवर्क और विनिमय बिंदुओं के लिए सहकर्मी से सहकर्मी कनेक्शन बनाकर पैसे बचाने का अवसर होता है। यह हमेशा कनेक्टिविटी को सकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करता है और इसलिए यातायात की गुणवत्ता बहुत भिन्न हो सकती है।

इसलिए Cogent को सबसे सस्ते रीढ़ प्रदाताओं में से एक माना जाता है। हम 1N व्यक्तिगत ग्राहकों के लिए अविश्वसनीय रूप से कम कीमतों पर 10 गीगाबिट चैनल बेचते हैं, जो इसे स्वयं खरीदने से सस्ता है, क्योंकि हर कोई पूरी तरह से बैंडविड्थ का उपयोग नहीं करता है। इसके अलावा, प्रति स्ट्रीम 1 या 10 गीगाबिट्स के बारे में कोई बात नहीं है (गारंटेड-टू-पॉइंट 1 या 10 गीगाबिट चैनल जिसकी गारंटी QoS के पास अविश्वसनीय पैसा खर्च हो सकती है), यह समझा जाता है कि ग्राहक 1000 या 2000 ग्राहकों के लिए कुल 10 गीगाबिट्स उत्पन्न कर सकता है, जब प्रति स्ट्रीम गति नहीं होती है। यह 10 Mbit / s से अधिक होगा, लेकिन यह नीदरलैंड में स्थित सर्वरों से रूसी संघ और यूक्रेन के अधिकांश क्षेत्रों से HD गुणवत्ता में वीडियो स्ट्रीमिंग को आराम से देखने के लिए पर्याप्त है। जिन्हें बड़ी गारंटीकृत प्रवाह दर और QoS की आवश्यकता होती है, उन्हें और भी अधिक महंगा चैनल खरीदने की आवश्यकता होती है।

यही बात 100 टीबी और 1 जीबीपीएस चैनल की ट्रैफिक सीमा वाले सर्वर पर भी लागू होती है (यह अनिवार्य रूप से एक तिहाई या आधा गीगाबिट है)। हम इस यातायात को 20k के लिए नहीं, बल्कि 500-600 रूबल के लिए देते हैं। न्यूनतम मूल्य प्रदान करने का अवसर मिला, क्योंकि हर कोई अपनी सीमा का उपयोग नहीं करता है। क्या आप जानते हैं कि 1 Gbps चैनल और 50 टीबी की सीमा वाले 50 सर्वर ट्रैफ़िक उत्पन्न करते हैं। 2-3 Gbit / s। यही कारण है कि हमारे पास चैनल को सब्सक्राइबर्स को बेचने का मौका है, क्योंकि यह हमारी लागत से कम है। लेकिन निश्चित रूप से, सैकड़ों, हजारों और यहां तक कि हजारों लोग एक साथ सर्वर का उपयोग करने के बाद से होम नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के लिए इतने अच्छे अनुपात में नहीं हैं।

अन्य बातों के अलावा, हम, एक होस्टिंग प्रदाता के रूप में, इस ट्रैफ़िक को रूट करने के लिए अतिरिक्त लागत रखते हैं, क्योंकि उच्च स्तर की खपत (कुल) हमें अधिक महंगे उपकरण रखने के लिए मजबूर करती है, और, परिणामस्वरूप, एक अधिक महंगा नेटवर्क। बस उसके बारे मै सोच रहा था! 2014 में, हमने बेलारूस के सभी लोगों की तुलना में अधिक ट्रैफ़िक उत्पन्न किया:

"ua-hosting.company" या खरोंच से एक होस्टिंग प्रदाता कैसे बनें और बेलारूस के सभी लोगों की तुलना में अधिक ट्रैफ़िक उत्पन्न करें

विज्ञापन का एक सा :)

हमारे साथ रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक ऑर्डर देकर या अपने दोस्तों को सलाह देकर, $ 4.99 से डेवलपर्स के लिए क्लाउड VPS , एंट्री-लेवल सर्वरों का एक अनूठा एनालॉग , जो आपके लिए हमारे द्वारा ईजाद किया गया था: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 करोड़) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps $ 19 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

डेल R730xd एम्स्टर्डम में इक्विनिक्स टीयर IV डेटा सेंटर में 2 गुना सस्ता है? केवल हमारे पास 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV नीदरलैंड के 199 डॉलर में से है!डेल R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $ 99 से! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग सी?

होस्टिंग और समर्पित सर्वर: सवालों के जवाब। भाग 2. डेटा सेंटर में इतना महंगा इंटरनेट क्यों?

विज्ञापन का एक सा :)

More articles: