👎🏾 🔧 🎡 अच्छे लेखन के बारे में बौद्धिक हस्तमैथुन 🍺 🤤 🤫

रॉडने ओ। लेन मैक ऑब्जर्वर और एक पत्रकारिता प्रोफेसर में एक स्तंभकार थे।

तो आप अपने आप को एक लेखक मानते हैं, हाँ?

"लेखन एक संघर्ष है।"

—मुहम्मद अली

“लेखक लेखक नहीं है, बल्कि एक महान शिक्षक है। उसका काम दुनिया को वैसा ही चित्रित करना है जैसा वह नहीं है, लेकिन जैसा होना चाहिए

- जी एल मेनकेन , प्रेज्यूडिस , क्रिटिक ऑफ़ क्रिटिकिज़म के निबंध क्रिटिक से।

“स्कूल का लेखन ज्यादातर खराब होता है, क्योंकि छात्र और शिक्षक इसे गंभीरता से लेने के बजाय लिखित रूप में खेलते हैं। और एक छात्र में अच्छी तरह से लिखने का क्या मकसद हो सकता है? केवल एक वैध मकसद है: पढ़ने की इच्छा। ”

- अमेरिका में शिक्षक जैक्स बार्जेन , "हाउ टू राइट एंड बी रीड" अध्याय से।

“अव्यवस्था अमेरिकी लेखन की एक बीमारी है। हमारा राष्ट्रीय झुकाव बढ़ रहा है और इस तरह महत्वपूर्ण है। पायलट, जो हमें रिपोर्ट करने के लिए जागता है कि वह "कठिन मौसम का सामना कर रहा है", शायद यह भी नहीं सोच सकता है कि आगे एक गड़गड़ाहट है और हिला सकता है। प्रस्ताव बहुत सरल है और इसका मतलब है कि उसके साथ कुछ गलत है। लेकिन एक अच्छे पाठ का रहस्य हर वाक्य को उसके सरलतम घटकों से अलग करना है। क्या ऐसे सिद्धांत सिखाए जा सकते हैं? शायद नहीं। लेकिन उनमें से अधिकांश को सीखा जा सकता है। ”

- विलियम जिंसर , अच्छा कैसे लिखें।

भाग एक: अपने जुनून का पालन करें

जब मैं कॉलेज में एक युवा अंग्रेजी प्राध्यापक था, मुझे पत्रकारिता में एक परिचयात्मक पाठ्यक्रम पढ़ाने की खुशी थी - और यह वास्तव में एक खुशी थी। जब मैंने कभी-कभी फ्रैंक, कभी-कभी अपने छात्रों को यौन छेड़छाड़ और / या मुझे बहकाने के बारे में परिष्कृत प्रयासों के बारे में खुद से नहीं पूछा, तो मैं अक्सर उन पाठ योजनाओं और गतिविधियों पर हैरान हो जाता हूं जो उन्हें उनके चुने हुए क्षेत्र की पूरी गंभीरता और इस मामले के लिए पूर्ण समर्पण के महत्व से प्रेरित करेंगे। मैंने पहले दिन से यह बताने की कोशिश की।

"मैं चाहता हूं कि आप एक कागज़ का टुकड़ा लें," मैंने बिना किसी चेतावनी के घोषणा की, पहला पाठ दर्ज किया। मैं छात्रों की सूची भी नहीं लेता और अपना परिचय नहीं देता - यह सब प्रभाव के लिए था। "यह एक परीक्षण लोग हैं।"

छात्रों की एक जोड़ी से एक नरम विलाप करने की उम्मीद की जाती है। मैं आंतरिक रूप से मुस्कुराता हूं और कहता हूं: “इस परीक्षा में केवल दो प्रश्न हैं। अपने उत्तरों में खुले और ईमानदार रहें, और मन में आने वाली पहली बात को लिखें। ”

मैं कुछ सेकंड के लिए रुकता हूं, आगे की पंक्ति में सभी को देखता हूं। छात्रों की एक जोड़ी शर्म से दूर दिखती है। एक आदमी अपनी टकटकी लगाए रखता है और मुझे देखने की कोशिश करता है। मुझे उसमें अच्छा लगता है। मैं पहली बार नेत्र संपर्क बाधित कर रहा हूं, जिससे उसे लगता है कि वह "जीत" गया है।

“प्रश्न संख्या एक: तीन शब्दों में खुद का वर्णन करें। यह विशेषण, संज्ञा, कुछ भी हो सकता है। ”

मैं ठहराता हूं और उन्हें उत्तर लिखता देखता हूं। मैं उनके आंदोलनों, उनके चेहरे के भावों को देखता हूं, और कितनी जल्दी वे लिखना शुरू करते हैं। मैं कुछ लिखने के लिए ज्यादातर इंतजार नहीं करता।

"प्रश्न संख्या दो: तीन शब्द लिखें जो अन्य लोग आपका वर्णन करेंगे।"

मैं थोड़ी देर इंतजार कर रहा हूं।

“ठीक है, कलम नीचे रख दो। समय समाप्त हो गया है। अब आप कहते हैं, "मैं कहता हूं, हॉल के पीछे के युवक को याद करते हुए," मुझे बताओ कि आपने पहले और दूसरे प्रश्न के जवाब में क्या लिखा है। " वह उन्हें पढ़ता है। मैं कुछ छात्रों के साथ इसे दोहराता हूं। फिर मैं उन्हें एक पहेली बताती हूं।

"यह पत्रकारिता में एक सबक है," मैं कहता हूं। “जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आप में से प्रत्येक भविष्य का पत्रकार है। क्या आप खुद को रिपोर्टर या लेखक मानते हैं? उत्तर नहीं दिया। यह एक अलंकारिक प्रश्न है। हम पूरे तिमाही में इस मुद्दे पर लौटेंगे। लेकिन मैं चाहता हूं कि आप अभी से इसके बारे में सोचें। सवालों के जवाब के रूप में आप बस का जवाब दिया। मैं सिर्फ यह देखना चाहता था कि ऐसे जवाब कौन देगा: एक लेखक, एक लेखक, एक किताबी कीड़ा ... ”

मुझे यकीन है कि वे समझते हैं कि मैं कहाँ जा रहा हूँ।

“मेरा विचार है कि यदि आप एक पेशेवर लेखक बनने का प्रयास करते हैं, तो आपको हमेशा एक लेखक के रूप में खुद को सोचना चाहिए। यह आपके खून में होना चाहिए। जो लोग आपको जानते हैं वे आपको एक लेखक के रूप में सोचना चाहिए। यदि आप एक अच्छे लेखक बनना चाहते हैं तो आपको अच्छे लेखन का छात्र बनना चाहिए। ”

मुझे लगता है कि वे इस विचार को समझ गए हैं।

इसके अलावा, पूरा क्वार्टर चार मुख्य प्रकार के वाक्यों (सरल, यौगिक, जटिल और जटिल *) के निर्माण और उपयोग के लिए समर्पित था। मैंने उन्हें समझाने की कोशिश की कि अगर वे मूल बातें सीखते हैं, तो वे बहुत अच्छे ग्रंथ बना सकते हैं। हर दिन एक चौथाई की पहली छमाही में मैंने उन्हें पैराग्राफ लिखने के लिए मजबूर किया, इससे पहले कि हम पूर्ण-कार्य भी लिखना शुरू कर दें।

पहली छमाही में, हमने भी बहुत कुछ पढ़ा: मैंने उन्हें यूएसए टुडे से लेख लाने के लिए निर्देश दिया कि कैसे " उल्टे पिरामिड " शैली को पहचाना और पहचाना जाए (पहले पैराग्राफ में कौन, क्या, कब, कहां और क्यों? निम्न पैराग्राफ में कम और कम प्रासंगिक जानकारी; ) मैंने उन्हें द वॉल स्ट्रीट जर्नल पढ़ने का निर्देश दियाताकि वे समाचार प्रविष्टि और कहानी पूर्ण होने के अपने दृष्टिकोण को अलग करना और पहचानना सीखें। हम समाचार पत्रिकाओं के लेख भी पढ़ते हैं। मैंने शायद उन्हें आश्चर्यचकित किया जब मैंने उन्हें अपने पसंदीदा कॉमिक्स, विज्ञान कथा उपन्यास, और धर्मशास्त्रीय लेखन से अंश की फोटोकॉपी लाकर दी।

संक्षेप में, हमने पेशेवर लेखन के पूरे पैलेट का अध्ययन किया।

मैं यह सोचना चाहूंगा कि मैंने उन्हें एक लेखक के रूप में समझने का एक बेहतर समझ के साथ अपने हाथों से जारी किया।

कभी-कभी ऐसा लगता है कि लेखन के लिए यह दृष्टिकोण आज की पीढ़ी और पत्रकारों, पेशेवरों और शुरुआती लोगों के लिए पर्याप्त नहीं है।

भाग दो: अच्छा लेखन सिखाया जा सकता है, या इसे "अपनाया" जा सकता है

इस साइट पर कहीं और, माइकल मुंजर और डेव शुल्ज़ ने एक साथ एक लेख लिखा, जहां उन्होंने वेब पत्रकारिता में एक उच्च व्यावसायिकता की वकालत की - विशेष रूप से, उन्होंने और अधिक अच्छे लेखकों की आवश्यकता का संकेत दिया, और आपके विनम्र सेवक की तरह अंशकालिक स्क्राइब के लिए नहीं। उन्होंने जो कहा वह मुझे परेशान नहीं करता, क्योंकि उनके तर्क समझ में आते हैं।

हालांकि, मैं इस तर्क को एक अलग दृष्टिकोण से देखना चाहता हूं: मेरा मानना है कि कई लेखक लेखन के छात्र नहीं बनते हैं। इससे पहले कि आप अपना गुस्सा मुझ पर निकालें, मेरी बात सुन लीजिए।

पहले सुनें कि मैं क्या नहीं कह रहा हूं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वहां लिखने वाले लोगों को नहीं लिखना चाहिए। इससे दूर। मुझे लगता है कि सभी को लिखना चाहिए। वेब ने गुटेनबर्ग को किया हैकेवल सपना देखा: साक्षरता अब सभी के लिए उपलब्ध है - लोगों से, लोगों से, लोगों से। यदि आपकी राय है, तो आपको इसे लिखना और प्रकाशित करना चाहिए।

लेकिन यहां वह है जहां मैं समस्या को देखता हूं (वे मुझे घमंड का आरोप लगाएंगे, लेकिन मैं एक मौका लूंगा): कई लोग जो कुछ समय (और अन्य जगहों पर) इंटरनेट पर लिख रहे हैं, वे बेहतर नहीं हो पाते हैं। उनका काम इससे बेहतर नहीं है जब उन्होंने अपनी पहली सामग्री लिखी थी।

समय के साथ अच्छा लेखन बेहतर होता है; वही अच्छे लेखकों के लिए जाता है। यदि आप अपने लेखन कैरियर / पेशे की शुरुआत में समान विषयों और उसी भावनात्मक / मनोवैज्ञानिक स्तर पर फंस गए हैं, तो अफसोस। किसी योग्य लेखक को अपने काम में गति नहीं देनी चाहिए। अपने पसंदीदा लेखक को देखें और उसके रचनात्मक कार्यों की गुणवत्ता में प्रगति का मूल्यांकन करें।

इसलिए, आपको अपनी रट से बाहर निकलने और अपने लेखन कौशल को एक उच्च स्तर पर ले जाने में मदद करने के लिए, मैं अपने कुछ नियमों को साझा करना चाहूंगा। ये सार्वभौमिक नियम नहीं हैं, लेकिन कुछ नियम, मेरे नियम हैं। आपका अनुभव भिन्न हो सकता है।

# 1। मैं बेसब्री से पढ़ता हूं। अच्छे लेखक बहुत पढ़ते हैं। मेरे पास पसंदीदा लेखकों की एक सूची है, जिनका काम मैं हमेशा पढ़ता हूं या पढ़ने की कोशिश करता हूं। उदाहरण के लिए, मेरे अलमारियाँ माइक रोइको , ओक्टाविया बटलर , टिमोथी ज़हेन , जॉन बर्न, हेमिंग्वे , मेनकेन, फिट्ज़गेराल्ड , शेक्सपियर , शॉ , वुल्फ द्वारा काम से भरी हैं । अच्छी सामग्री पढ़ना आपको न केवल अच्छे विचारों, बल्कि अच्छी तकनीकों और अभिव्यक्ति के रूपों से भी परिचित कराता है। मुझे यह अध्ययन करना पसंद है कि किसी अन्य व्यक्ति ने एक विचार व्यक्त करने के लिए वाक्यांश को कैसे बदल दिया या सोचा कि मैं अक्सर महसूस या विचार करता हूं। जब तक आप पढ़ेंगे आप एक लेखक के रूप में बड़े होंगे।

# २ मैं विभिन्न प्रकार के वाक्यों का उपयोग करने की कोशिश करता हूं, क्योंकि एक कलाकार विभिन्न ब्रश या विभिन्न रंगों का उपयोग करता है। मैं पाठक को गति देने के लिए छोटे वाक्यों का उपयोग करने की कोशिश करता हूं। जब मैं पाठक को धीमा करना चाहता हूं और कुछ स्पष्ट करना चाहता हूं तो मैं लंबे वाक्यों का उपयोग करने की कोशिश करता हूं। मुझे डायलॉग्स का इस्तेमाल करना पसंद है। प्लेटो की तरह। मैं अच्छी कंपनी में हूं।

# 3 मैं नियमित रूप से विलियम जिंसर की किताब, हाउ टू राइट वेल को फिर से लिखता हूं।

# 4। मैंने पढ़ने में उदार स्वाद विकसित किया है। जब मैं कॉलेज में था, तो एक छात्र पत्रकार था जो एक खेल लेखक बनना चाहता था। वह जो भी पढ़ता था, वह खेल लेख था। नतीजतन, उनके काम क्लिच से भरे हुए थे, बेस्वाद थे और अक्सर उबाऊ थे। मैंने जो भी करने की कोशिश की, वह कई तरह की रुचियों को विकसित करने का था और उनमें से प्रत्येक पर बहुत कुछ पढ़ने की कोशिश की। एक अच्छे लेखक को लगभग किसी भी विषय पर समझदारी से बात करने में सक्षम होना चाहिए, या कम से कम लगभग किसी भी मुद्दे पर ध्वनि राय व्यक्त करने में सक्षम होना चाहिए। एक अच्छे लेखक को कल्पना को भोजन तक सीमित नहीं रखना चाहिए।

# 5। मैंने स्ट्राक एंड व्हाइट द्वारा द स्टाइल एलिमेंट्स खरीदे । मैंने भी इसे पढ़ा। यह अच्छा लेखन की एक बाइबल है। कम से कम उनमें से एक।

# 6 मैं हमेशा सभी पत्रों का जवाब देने की कोशिश करता हूं, यहां तक कि नाराज भी। सबसे पहले, एक व्यक्ति वास्तव में आपसे नफरत करेगा अगर वह आपको कुतिया का काला बेटा कहता है, और आप उसे जवाब देते हैं और उसके साथ सहमत हैं! मेरे कई आलोचकों के बीच, मैक बंदर नामक किसी साइट पर एक आदमी है जो मुझे सार्वजनिक और व्यक्तिगत पत्राचार में डांटना पसंद करता है। मैं बस मुस्कुराता हूं और उसे एक जवाब भेजता हूं जैसे "आपका दिन शुभ हो!" - और मैं इसे दिल से लिखता हूं। ऐसा व्यक्ति आपसे कभी प्यार नहीं करेगा, इसलिए उसकी त्वचा के नीचे आना अच्छा है। लेकिन अक्षरों के उत्तरों का अर्थ मुख्य कारण के साथ संपर्क में रहना है, जो आप लिखते हैं: पाठक के साथ। अंत में, हम पढ़ना चाहते हैं। यह पाठकों के बिना काम नहीं करेगा। और जब आप प्रतिक्रिया देते हैं तो पाठक सराहना करते हैं। मैं कई "प्रख्यात" वेब और प्रिंट लेखकों को जानता हूं जो मेरे लिए एक सेकंड नहीं लेंगे - और मैं उनका बिल्कुल वफादार प्रशंसक हूं।मैं धिक्कार हूँ अगर मैं बस के रूप में धूमधाम बन गया। ठीक है, शायद थोड़ा पेट दर्द नहीं होगा :)

एक और मेल आपको जांच में रखता है। पाठक जल्दी से वर्तनी, व्याकरण और तर्क में आपकी अशुद्धियों को इंगित करेंगे। और हम इसके लायक हैं (हमें इसे उसी तरह स्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए जिस तरह से हम इसे स्वयं वितरित करते हैं)। यदि हम आलोचना स्वीकार नहीं कर सकते, तो हमें लिखना नहीं चाहिए। यह सबसे कठिन सबक है; इस के हिस्से के रूप में, मैं लगातार "उपचारात्मक अभ्यास" के माध्यम से जाता हूं।

# 7 मैं अपनी निजी लाइब्रेरी को साहित्यिक संदर्भ पुस्तकों, जैसे कि रिवर्स डिक्शनरी और क्लासिकल रैस्टोरिक फॉर ए मॉडर्न स्टूडेंट, के साथ-साथ कैसे लिखूं और कैसे प्रकाशित करूँ, मेरा पहला उपन्यास भर दूं। उल्टा शब्दकोश मेरा पसंदीदा है। यह एक ऐसी पुस्तक है जिसमें वर्णमाला के क्रम में उनके अनुरूप शब्दों के एक सेट के साथ परिभाषाएँ हैं - एक नियमित शब्दकोश के विपरीत। मैं अन्य पुस्तकों, जैसे विश्व पंचांग, अंग्रेजी व्याकरण, साहित्यिक आलोचना और मेरे पसंदीदा लेखकों की आत्मकथाएँ (मेनकेन, राइट, एलीसन, आदि) के साथ अलमारियों को भरता हूं। मेरे पास उद्धरणों वाली कई किताबें हैं।

# 8। मैं अक्सर अपने पुराने काम - और कंपकंपी को दूर कर देता हूं। एक विकासशील लेखक का एक संकेत यह है कि वह अपने पुराने कामों को पढ़ेगा और तुरंत टाइपो, खराब शब्द चयन, खराब व्याकरण, मुड़ वाक्य डिजाइन - संक्षेप में, बस एक बुरा काम देखेगा। दूसरे शब्दों में, एक अच्छा लेखक अपने नवीनतम काम से कभी संतुष्ट नहीं होता है। मैंने ऐसा कुछ नहीं लिखा, जिस पर मुझे बाद में गर्व हो।

"आप अपने पिछले लेख की तरह ही अच्छे हैं।"
- मेलिंग सूची से संदेश

"भगवान, आज के लेख के लिए धन्यवाद; और मैं कल के लिए माफी मांगता हूं। "
- लुईस ग्रिजार्ड , अटलांटा जर्नल-संविधान और ग्रेट अमेरिकन के दिवंगत सिंडिकेटेड स्तंभकार

बेशक, मैं अक्सर कुछ लिखता हूं और संतुष्ट महसूस करता हूं। लेकिन हफ्तों, दिनों, यहां तक कि मिनटों के बाद, मैं सुधार करने के लिए दौड़ता हूं। मैं अक्सर लेख प्रकाशित करता हूं (उदाहरण के लिए, यह एक अद्यतन लेख है, जैसा कि 25 अगस्त, 2001 को 12:47 बजे केंद्रीय समय है), और अक्सर प्रकाशन के बाद उन्हें संशोधित और पुन: लिखते हैं। आज के दौरान, यदि आप पृष्ठ को रीफ्रेश करते हैं और इस निबंध को एक से अधिक बार पढ़ते हैं, तो आप देखेंगे कि मैंने टाइपो को कहां सुधारा, वाक्यों को सुधार दिया, और कुछ को हटा भी दिया (उदाहरण के लिए, "भाग तीन: निष्कर्ष ..." शीर्षक वाला अनुभाग नहीं है। पहले संस्करण में था, जिसे शुक्रवार सुबह प्रकाशित किया गया था)। एक अच्छा लेखक कभी संतुष्ट नहीं होता है।

# 9। मैं उन विषयों के बारे में लिखता हूं जो मुझे चालू करते हैं। यह आपको और अधिक ध्यान से लिखने के लिए प्रोत्साहित करता है। जब आप काम पढ़ते हैं, तो आपको यह देखना चाहिए कि लेखक ने जो कुछ भी लिखा था, उसके बारे में उत्साहित / क्रोधित / गंभीर था। "इसे वास्तविक रखते हुए," जैसा कि युवा लोग कहते हैं।

# 10। मैं उन मुद्दों के बारे में लिखने की कोशिश करता हूं जिनसे मेरे साथी लेखकों ने कभी संपर्क नहीं किया होगा। समय-समय पर मैं नस्लीय ओवरटोन और पृष्ठभूमि वाले मुद्दों के बारे में लिखता हूं। लेकिन मुझे विश्वास है कि मुझे "वहां जाने" की आवश्यकता नहीं है और अभी भी ऐसे निबंध लिखने में सक्षम हैं जो अन्य लेखकों ने कल्पना नहीं की होगी या नहीं कर सकते थे। यह एक कारण है कि मेरा मानना है कि हर किसी को एक ऑनलाइन लेखक के रूप में खुद को आजमाना चाहिए। आप, अन्य लेखक, ऐसे मुद्दे उठाएंगे जिनके बारे में मैं सोच भी नहीं सकता।

#ग्यारह। मैं अपनी आँखों और कानों को शांत नए शब्दों, कथनों, साथ ही साथ रंगीन अभिव्यक्तियों, विटिकिस्म आदि के लिए खुला रखता हूँ। मुझे अक्सर अपने लेखों की शुरुआत में एपिग्राफ और उद्धरण के उपयोग के बारे में शत्रुतापूर्ण पत्र मिलते हैं। आपको लगता है। लोग आमतौर पर पूछते हैं कि मैं उनका उपयोग क्यों करता हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसे समझाने की आवश्यकता है। किसी भी मामले में, अधिकांश उद्धरण फिल्मों, पुस्तकों, और लोकप्रिय संस्कृति के अन्य रूपों से मैंने सुना, कहा, पढ़ा या स्कूप किया गया है। मुझे लगता है कि इस आदत का विकास बेहतर होता है और लेखन कौशल के साथ-साथ कठिन पढ़ने में भी सुधार होता है।

# 12। मैं उन रूपों में लिखता हूं जो पाठक होने पर मेरा ध्यान आकर्षित करते हैं और पकड़ते हैं; दूसरे शब्दों में, मैं वह लिखता हूं जो मैं पढ़ना चाहता हूं (इसमें अक्सर एक शीर्षक शामिल होता है)। यदि मैं अपने स्वयं के पाठ में महारत हासिल नहीं कर सकता, तो मैं दूसरों से कैसे उम्मीद कर सकता हूं? इसलिए, मैं अक्सर अपने काम को फिर से पढ़ता हूं, यद्यपि केवल तर्क, शैली और संरचना में खामियों को खोजने के लिए। मैं शर्मिला नहीं हूँ। यह सिर्फ # 9 का सीक्वल है।

#thirteen। मैंने पत्रकारीय लेखन के नियमों में महारत हासिल करते हुए वर्षों बिताए - अब मैं उन्हें तोड़ने की कोशिश करता हूँ। जैसा कि वे कहते हैं, "आपको उन्हें तोड़ने से पहले नियमों को जानना चाहिए।" मुझे अक्सर अपने कथित "अपरंपरागत" लेखन शैली के बारे में घृणित पत्र मिलते हैं: समाचार लेखों में, मैं पहले व्यक्ति में "I" लिखता हूं; मैं उद्धरण के साथ कुछ लेख शुरू करता हूं; मैं इस बात पर राय रखता हूं कि कुछ पाठक विशुद्ध रूप से समाचारों को क्या मानते हैं ... उन्हें संदेह नहीं है कि मैं पूरे दिन तथ्यों-केवल-तथ्यों-कुछ-अपवाद-तथ्यों की भावना में लेख लिख सकता हूं यदि मैं चाहता हूं। लेकिन मैं नहीं चाहता। मैं अलग-अलग लेखन शैलियों, अलग-अलग तरीकों के साथ प्रयोग करने की कोशिश करूँगा। मेरे लिए, यह कला का लिखित कार्य उसी सीमा तक बनाने का प्रयास है, जब यह रिपोर्टिंग में एक अभ्यास है। कभी-कभी अपने पाठकों को आश्चर्यचकित करें। उन्हे पसंद है।

भाग तीन: निष्कर्ष में ...

अच्छे लेखन के विषय पर यह बहुत ही सतही प्रस्तुति है। अगले कुछ दिनों में, पाठकों की प्रतिक्रिया और मेरे विचारों पर भरोसा करते हुए, मैं इस विस्तारित विचार को विकसित करने के लिए इस लेख को संशोधित करने की उम्मीद करता हूं। मुझे लगता है कि यह अहंकार का शिखर होगा कि मैं नियमित रूप से इस बारे में प्रचार कर सकता हूं कि क्या अच्छा है या अच्छा लेखन नहीं है। फिर भी, मैं आपके साथ कुछ विचार साझा करना चाहूंगा कि मैं कैसा महसूस करता हूं और अपने स्वयं के कार्यों का निर्माण करता हूं, और मैं कभी भी कुछ करने की कोशिश करना बंद नहीं करता।

मुझे खुशी हुई जब कुछ समय पहले दो युवा मेरे पास आए जिन्होंने एक और मैक साइट के लिए लिखा। वे चाहते थे कि मैं उन्हें लेखन सलाह दूं। पहले तो मैं हिचकिचाया, क्योंकि मैंने खुद को सिर्फ एक और लड़का होने की कल्पना की थी जो लिखना पसंद करता है और जिसके पास अपने साथी लेखकों की पेशकश करने के लिए कुछ भी नहीं है। तब मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि अगर मैं वास्तव में इस पर विश्वास करता हूं, तो मैं लेखक नहीं बनूंगा (और नहीं भी)। लेखक कुछ बदलना चाहते हैं; वे मानते हैं कि उनके काम मायने रखते हैं। यह अहंकार नहीं है। यह स्वयं को व्यक्त करने की एक जलन है। यह विश्वास है कि आप क्या कहते हैं और दूसरों को प्रभावित कर सकते हैं।

जी एल मेनकेन के अनुसार, यह वास्तव में लिखने का उद्देश्य है: उनका कहना है कि अच्छा लेखन परिवर्तन का एक अनिवार्य इंजन (अक्सर सामाजिक) होना चाहिए। अच्छा लेखन एक प्रकाश के रूप में कार्य करता है, लेकिन इसमें आवश्यक होने पर निगरानी और सामान्य चिंता को शामिल करना भी शामिल है ("पीड़ित को आश्वस्त करना और पीड़ित को शांत करना," जैसा कि रिपोर्टर का कहना है)। हालांकि, इस कुएं को करने की क्षमता छड़ी की लहर के साथ उत्पन्न नहीं होती है। विलियम Zinser कहते हैं कि अच्छा लेखन आमतौर पर कड़ी मेहनत से आता है। वह कहते हैं कि लेखन केवल कागज पर लिखे शब्द नहीं हैं। एक अच्छा लेखक भी खुद को दूर कर देता है:

, , , , . , , , . , . ? ? ? -, , .

यह स्वयं के साथ वही व्यवहार है जो अच्छे लेखन को रेखांकित करता है। दो आवश्यक गुण इससे प्रवाहित होते हैं: मानवता और गर्मी। एक अच्छे पाठ में एक जीवंतता होती है जो पाठक को पैराग्राफ द्वारा पैराग्राफ पढ़ने देती है, और यह लेखक को "निजीकृत" करने के गुर के बारे में नहीं है। यह इस तरह से अंग्रेजी भाषा का उपयोग करने के बारे में है जैसे कि सबसे बड़ी शक्ति और कम से कम अव्यवस्था प्राप्त करना।

तो हम सब कहते हैं । तो हम सब कहते हैं।

समाप्त।

* सरल वाक्य: एक स्वतंत्र व्याकरणिक आधार से युक्त वाक्य (व्याकरणिक आधार में एक विषय और विधेय / विधेय शामिल होता है) - "जॉन एक साइकिल की सवारी कर सकता है।"

यौगिक वाक्य: दो या अधिक स्वतंत्र व्याकरणिक नींव होते हैं - "जॉन एक बाइक की सवारी कर सकता है, और वह एक कार की सवारी कर सकता है।"

जटिल वाक्य: कम से कम एक स्वतंत्र व्याकरणिक आधार और एक आश्रित आधार होता है - "जब तक वह इस पर प्रशिक्षण के पहिये हैं तब तक जॉन साइकिल की सवारी कर सकता है।"

एक यौगिक वाक्य: दो या अधिक स्वतंत्र व्याकरणिक आधार और कम से कम एक आश्रित - "जॉन साइकिल की सवारी कर सकता है, और वह बहुत तेजी से साइकिल की सवारी कर सकता है, जब तक कि उसके पास प्रशिक्षण के पहिये हों।"

अच्छे लेखन के बारे में बौद्धिक हस्तमैथुन

तो आप अपने आप को एक लेखक मानते हैं, हाँ?

भाग एक: अपने जुनून का पालन करें

भाग दो: अच्छा लेखन सिखाया जा सकता है, या इसे "अपनाया" जा सकता है

भाग तीन: निष्कर्ष में ...

टिप्पणियाँ

More articles: