🥗 👨‍👧 🌈 डिजिटल सोलाोग्राफी 🙅🏼 🥀 🙇🏿

सोलेरोग्राफी (आकाश में सूर्य की गति के चित्र, एक पिनहोल कैमरा का उपयोग करते हुए फोटो पेपर पर कई महीनों तक प्राप्त) ने शून्य की शुरुआत से कहीं न कहीं लोकप्रियता हासिल की। और जब 2010 के दशक में यह तकनीक वास्तव में लोकप्रिय हो गई, तो कई लोग फिर से फिल्म और फोटो पेपर का उपयोग करते हुए तस्वीरों में रुचि रखने लगे। उनमें से बहुतों ने बैंकों के अंदर और उनके जंगलों और शहरों के सार्वजनिक स्थानों में एक छेद के साथ बैंकों को छोड़ना शुरू किया - और मुझे भी यह विचार पसंद है।

Solargraphy.com पर आप इस तरह के काम के सैकड़ों अद्भुत उदाहरण पा सकते हैं।

यहाँ कुछ और लिंक दिए गए हैं:

साइट के निर्माता के साथ साक्षात्कार ।
पिनहोल जार (जर्मन में) बनाने और छिपाने के तरीके पर जेन्स एडिंगर के साथ साक्षात्कार ।
फ्लिकर में सोलाोग्राफी समूह ।
मोटर Solarography।
.
.
, , .
.

और हालांकि बीयर के डिब्बे और सीवर पाइप के ये पिनहोल कैमरे बहुत ही स्व-निर्मित दिखते हैं, लेकिन उन्हें पहले से ही तैयार किए गए स्टोर पर खरीदा जा सकता है । और, बेशक, तैयार किए गए सेट सोलारोग्राफी को एक अधिक सुलभ शौक बनाते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर इस तरह के कैमरे को खुद बनाना काफी मुश्किल है।

हालांकि, हालांकि मुझे फिल्म पर ली गई तस्वीरें पसंद हैं (या, जैसा कि इस मामले में, कागज पर), मैंने अपने सभी एनालॉग उपकरणों से छुटकारा पा लिया। उसके साथ बहुत उपद्रव किया।

केवल फिल्म के बिना, एक ही फोटो बनाने के बारे में कैसे?

सिद्धांत

कार्य

लंबी एक्सपोज़र फ़ोटोग्राफ़ी करना आसान है। मैट्रिक्स की संवेदनशीलता को कम करने और कुछ सेकंड के लिए शटर खोलने के लिए। यदि आपको शटर गति को और बढ़ाने की आवश्यकता है, तो आपको संदेह होना शुरू हो जाएगा कि छवि बहुत शोर से बाहर निकलेगी। अगला कदम छोटे एक्सपोज़र और औसत के साथ बहुत सी तस्वीरें लेना है। इस प्रोग्रामेटिक तरीके से, लगभग किसी भी लम्बाई की शटर स्पीड का अनुकरण किया जा सकता है। यदि आप प्रत्येक छवि के एक्सपोज़र वैल्यू के आधार पर भारित औसत लेते हैं, तो आप एक दिन अंश भी ले सकते हैं। ठंडा! यह अफ़सोस की बात है कि इस तरह का दृष्टिकोण सोलारोग्राफी पर लागू नहीं होता है। फिल्म [फोटो पेपर] पर सूरज की छवि "बाहर जलती है", और हमेशा के लिए वहाँ रहती है, लेकिन जब औसत होता है, तो सूरज का उज्ज्वल बिंदु औसत के कारण दूर हो जाएगा और यह लंबे समय तक डिजिटल अनुकरण के साथ दिखाई नहीं देगा। लानत है ...

24 घंटे का प्रदर्शन:

संसाधित परिणाम:

हम इस समस्या को कैसे हल करते हैं? व्यक्तिगत फ़ोटो बनाते समय, आपको उन बिंदुओं को ट्रैक करने की आवश्यकता होती है जो "बर्न आउट", या सोलराइज़ किए जाएंगे। प्रत्येक तस्वीर के साथ (सही शटर गति के साथ) हम एक और बनाते हैं - मैट्रिक्स तक प्रकाश की न्यूनतम संभव मात्रा के साथ। हम मानते हैं कि हर फोटोन जो दूसरे मामले में हमारे मैट्रिक्स को मिलता है, एक गहरे रंग की तस्वीर के साथ फिल्म पर एक छाप छोड़ने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल माना जा सकता है।

आइए एक दूसरे के लिए खुदाई करें और एक्सपोज़र नंबर (ईवी) के बारे में बात करें। सही एक्सपोज़र वाली फोटो के लिए, जिसे f / 1.0 और ISO 100 के एपर्चर के साथ 1 के लिए लिया गया था, EV 0. 0. सेकंड होगा, उसी सेटिंग्स के साथ EV 1 देगा, सेकंड का एक चौथाई EV 2 देगा, ... विकिपीडिया पर वे कहते हैं कि एक बादल दिन पर EV यह लगभग 13 होगा, और धूप में यह 16 का होगा। मानक डिजिटल मिररलेस लेंस 1/4000 सेकंड तक का एक्सपोजर दे सकता है, ज्यादातर लेंसों में f / 22 एपर्चर होता है, और सबसे कम आईएसओ मूल्य - 25, 50 या 100 / 1/4000 s की एक शटर गति पर, एपर्चर fperture / 22 और आईएसओ 100 ईवी 20-22 के बराबर होगा। इसलिए, हम ईवी का उपयोग दृश्य की चमक की मात्रा (सही एक्सपोज़र के साथ) के रूप में कर सकते हैं - और साथ ही अधिकतम चमक के एक उपाय के रूप में, जो कैमरा एक्सपोज़र को पार किए बिना सामना कर सकता है। वास्तव में, यह कैमरे तक पहुंचने वाले फोटॉनों की संख्या है,और कैमरे की संख्या जो एक्सपोज़र के दौरान सफलतापूर्वक ब्लॉक हो जाती है। ईवी क्या होना चाहिए ताकि हम मज़बूती से यह निर्धारित कर सकें कि फिल्म के किन हिस्सों को जला दिया जाएगा? व्यवहार में, आकाश को साफ करना, कम बादल और धुंध, निलंबित कण और वायुमंडल में पानी की बूंदें जो प्रकाश को प्रतिबिंबित करती हैं - अधिकतम ईवी कैमरे छोटे हो सकते हैं। इसलिए, 1/4000, एपर्चर 22, और आईएसओ 100 की शटर गति वाला एक कैमरा इतने कम फोटोनों को पकड़ेगा कि हम मान सकते हैं कि छवि का एक निश्चित हिस्सा अविश्वसनीय रूप से उज्ज्वल है।इसलिए, 1/4000, एपर्चर 22, और आईएसओ 100 की शटर गति वाला एक कैमरा इतने कम फोटोनों को पकड़ेगा कि हम मान सकते हैं कि छवि का एक निश्चित हिस्सा अविश्वसनीय रूप से उज्ज्वल है।इसलिए, 1/4000, एपर्चर 22, और आईएसओ 100 की शटर गति वाला एक कैमरा इतने कम फोटोनों को पकड़ेगा कि हम मान सकते हैं कि छवि का एक निश्चित हिस्सा अविश्वसनीय रूप से उज्ज्वल है।

लेकिन सूरज द्वारा प्रकाशित बादल का प्रत्येक भाग भी अप्रकाशित रूप से उज्ज्वल हो जाता है, और यदि कैमरा इस चमक को कम नहीं कर सकता है, तो हम यह निश्चित रूप से निर्धारित नहीं कर सकते हैं कि यह बिंदु फिल्म पर एक छाप छोड़ने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल था या नहीं। वास्तव में, बेशक, उसने कोई निशान नहीं छोड़ा होगा, लेकिन हम एक उज्ज्वल बादल और सूरज के बीच मज़बूती से अंतर नहीं कर सकते। मेरे अनुभव में, यदि प्रकाश की स्थिति पहले से ज्ञात नहीं है (जैसा कि आमतौर पर यूरोपीय महाद्वीप के हिस्से में होता है), तो हमें कम से कम 24 के बराबर ईवी प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।

हालांकि, संभव ईवी मूल्यों की खिड़की को स्थानांतरित करने का एक सरल तरीका है - एक तटस्थ फिल्टर। यह मैट्रिक्स तक पहुंचने वाले प्रकाश की मात्रा को काफी कम कर देता है, इसलिए कैमरा भोर में, सूर्यास्त या रात में - चित्र प्राप्त नहीं कर सकेगा, लेकिन हमारे मामले में यह महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि ये चित्र कई दिनों तक शटर की गति को प्रभावित नहीं करेंगे (उज्ज्वल दिन की तुलना में) अंतिम छवि में योगदान नगण्य है)। ND64 फ़िल्टर (2 ⁶ ) का उपयोग करते समय , यह लगभग 6 EV को मिटा देता है (सटीक मान को ND फ़िल्टर के साथ नहीं कहा जा सकता है), और इससे हमें EV 26 का अधिकतम मूल्य मिलता है। यह कैसा दिखेगा?

सही शटर गति और EV 11 के साथ छवि

थोड़ा गहरा (EV 14)

डिजिटल कैमरों को (EV 19) क्या दे सकती है

और यहाँ फ़िल्टर के साथ हमारा परिणाम है - EV 26

क्या यह पर्याप्त है? हां मुझे ऐसा लगता है।

कार्यक्रम

तो आप यह सब कैसे संभालते हैं? आपको हर एक्स सेकंड में सही एक्सपोज़र के साथ एक फोटो लेने की ज़रूरत है, और उसके तुरंत बाद - ईवी 26 के साथ एक तस्वीर। पहली तस्वीरों में, मेटाडेटा के आधार पर एक धीमी शटर गति की गणना मेटाडेटा के आधार पर की जाती है। ईवीआई को EXIF डेटा के अनुसार गणना की जा सकती है, एक ऑफसेट जोड़ सकते हैं और ऑफसेट ईवी की डिग्री में औसत पिक्सेल मूल्यों के वजन के रूप में एक दो का उपयोग कर सकते हैं।

यह दूसरी छवियों के साथ काम नहीं करेगा - फिर हम सभी "बर्न आउट" पिक्सल को औसत करेंगे। यहां हम केवल सभी छवियों को ओवरले करते हैं और परिणाम के प्रतिभाशाली पिक्सल को बचाते हैं।

उसके बाद, हम बस दूसरे को पहले पर थोपते हैं:

डेड डेड! लेकिन हमें कितनी छवियों की आवश्यकता है और कितनी बार हमें उन्हें शूट करने की आवश्यकता है? अंतराल फोकल लंबाई (व्यापक छवि, छोटे सूरज, व्यापक अंतराल) पर निर्भर करता है। मेरे मामले में, एक चौड़े कोण वाली तस्वीर (लगभग 24 मिमी) के लिए, मेरे दृष्टिकोण से न्यूनतम अंतराल 60 s था, और आदर्श 45 s था। यदि आप 60 एस से अधिक का अंतर लेते हैं, तो सौर पथ का आर्क ओवरलैपिंग सर्कल में बदल जाएगा, और सीमा में - बस मोती का एक स्ट्रिंग। आप निश्चित रूप से, कोस सकते हैं, और कोनों को चिकना करने और सौर हलकों को धब्बा करने के लिए सौर मार्ग के साथ छवि को चिकना करने के लिए गॉसियन को लागू कर सकते हैं।

90 s अंतराल: कलाकृतियां (बादल के कारण बड़े अंतराल सूरज को ढंकते हैं)

धीमी शटर गति के साथ छवियों की संख्या आंदोलन पर निर्भर करती है, लेकिन 60 से 90 टुकड़े तक भी सबसे छोटे विवरण के लिए अच्छी तरह से काम करता है।

लोहा

बुरा नहीं। अब हमारे पास डिजिटल सोलारोग्राफी प्राप्त करने का एक वास्तविक तरीका है। लेकिन हमें अभी भी वास्तविक चित्र प्राप्त करने की आवश्यकता है। एक (अपेक्षाकृत) डिस्पोजेबल कैमरा कैसे बनाया जाए, इस तथ्य पर भरोसा करते हुए कि हमेशा परेशान करने वाले पक्षी या उससे भी अधिक कष्टप्रद अर्दली नौकर हो सकते हैं जो उसे दूर खींच लेंगे? कुछ उत्साही समीक्षाओं के अनुसार, उन्होंने छह महीने के लिए जंगल में छोड़े गए 30 से 50%% कैमरों को खो दिया (सर्दियों से गर्मियों के संक्रांति की अवधि के लिए, अर्थात् आकाश में सूर्य की सबसे ऊंची स्थिति तक)। मैं छह महीने से नहीं गिन रहा हूं, लेकिन यह अभी भी कुछ कैमरों के नुकसान की तैयारी के लायक है। आकार और लागत में सबसे छोटा कैमरा रास्पबेरी पाई जीरो से पाई कैमरा मॉड्यूल के साथ इकट्ठा किया जा सकता है। यह "पूरे" 8 मेगापिक्सेल होगा, हालांकि, और अच्छी तरह से - हमें अभी भी स्पष्ट तेज तस्वीरों की आवश्यकता नहीं है। प्लस इलेक्ट्रॉनिक्स सेट अंतराल पर शामिल करने के लिए,एक बैटरी, एक स्मार्टफोन से एक नकली लेंस और बहुत मजबूत neodymium मैग्नेट, सभी एक 3 डी प्रिंटर पर मुद्रित मामले में।

तकनीकी जानकारी SAMD21 माइक्रोकंट्रोलर (Arduino Zero के साथ चिप) वाली रास्पबेरी पाई HAT दो 18650 बैटरी द्वारा संचालित होती है और प्रत्येक 60 s (यदि यह बाहर की रोशनी है), या कम अक्सर अंधेरा होने पर पाई चालू करती है। पाई लोड करता है, कुछ तस्वीरें लेता है, और बंद हो जाता है। सिस्टम 2.5 दिनों के लिए बैटरी पर चलता है, और प्रति दिन 10 जीबी उत्पन्न करता है। जल्दी से पर्याप्त बूट करने के लिए, प्रकाश एक्सपोज़र को मापें, कुछ फ़ोटो लें, सहेजें, और डिस्कनेक्ट करें - और यह सब 60 सेकंड में - चिकना रस्पियन के बजाय कंप्यूटर पर एक न्यूनतम बिल्डरोट वितरण किट स्थापित किया गया है।

इस तरह की परियोजना में सबसे कठिन बात एक ऐसा मामला बनाना है जो 3 डी प्रिंटर पर मुद्रित हो और मौसम की स्थिति से संरक्षित हो। मुझे एक अच्छा विकल्प मिला - मैंने आवास में उपलब्ध कराए गए अवकाश में एथिलीन-प्रोपलीन रबर (ईपीडीएम) से 3 मिमी गैसकेट का उपयोग किया।

इमेजिस

वीमर में लिए गए उदाहरण:

समस्या और नुकसान

"झुलसे हुए" पिक्सेल का निर्धारण करने के लिए, मैंने अलग फ्रेम का उपयोग किया। या तो छवि पर एक निशान बना रहा, या नहीं। मैंने संचयी माप नहीं किया। यदि चलती कार कैमरे में दिखाई देती है, तो एक प्रभाव वास्तविक फिल्मों के व्यवहार के लिए तुलनीय है। जब कांच और धातु से परावर्तन छोटे चमकीले बिंदुओं का प्रकीर्णन करते हैं, तो यह शोर, जो कई दर्जन तस्वीरों में गिर गया, आंख के लिए ध्यान देने योग्य नहीं है। माइकल वेस्ले द्वारा ली गई निम्नलिखित तस्वीर हमें एक अच्छा उदाहरण देती है कि इसे फिल्म पर कैसे देखा जा सकता है:

मैं भी चाहता हूं!

ठंडा! सच है, आपको अपने हाथों से काम करने की आवश्यकता है। संसाधन:

गिथब पर फोटो की गणना करने का कार्यक्रम । ध्यान रखें, वह वास्तव में p'n'p नहीं है।
2S LiPo बैटरी को पॉवर देने के लिए बोर्ड और कनेक्शन आरेख फ़ाइलें ।
निविड़ अंधकार आवास के लिए Fusion360 फाइलें ।

डिजिटल सोलाोग्राफी