👩🏿‍🤝‍👩🏼 👩🏼‍🤝‍👩🏻 🥫 PHP के लिए सबसे तेज टेम्पलेट इंजन ⬆️ 👩‍👩‍👧 🚞

धूमकेतु परियोजना के लिए एक टेम्पलेट इंजन का चयन करते हुए , मैंने PHP समुदाय में लोकप्रिय सभी इंजनों की तुलना करने का निर्णय लिया। आमतौर पर इस विकल्प को रूपरेखा द्वारा तय किया जाता है: सिम्फॉनिस्ट टेंग में टेम्पलेट्स को लपेटेगा, लारवेल प्रोग्रामर ब्लेड के साथ बांधेगा। लेकिन मुझे इस सवाल में दिलचस्पी थी - प्रदर्शन के मामले में ये विकल्प कैसे भिन्न हैं? सात इंजन और शुद्ध PHP का परीक्षण करने के बाद, मुझे एक उत्तर मिला। डेटा, शेड्यूल, चैंपियन और हारे - कट के तहत!

उन्होंने शीर्ष आवेदकों के नामों को याद किया, उन्होंने रेडिट पर GitHub के आंकड़ों और चर्चाओं से लैस बाकी को पाया। यहाँ सूची है:

समझदार: github.com/smarty-php/smarty
प्लेट्स: github.com/thephpleague/plates
मूंछ: github.com/bobthecow/mustache.php
टहनी: github.com/twigphp/Twig
ब्लेड: github.com / jenssegers / ब्लेड
BladeOne: github.com/EFTEC/BladeOne
Latte: github.com/nette/latte

यदि आप एक दिलचस्प विकल्प जानते हैं - लिखें, मैं परीक्षण में जोड़ दूंगा। ब्लेड बहुत गहराई से लारवेल में एकीकृत है, इसलिए मुझे इसके स्टैंडअलोन कार्यान्वयन के एक जोड़े को लेना पड़ा। दुर्भाग्य से, उनमें से कोई भी ब्लेड-एक्स घटकों का समर्थन नहीं करता है।

बेंचमार्क के सार को समझने के लिए, शुद्ध PHP के साथ कोड के संस्करण को देखना सबसे आसान तरीका है:

$data = [ 
    (object) [
    "code" => 200, 
    "message" => "OK"
    ],
    (object) [
        "code" => 404, 
        "message" => "Not Found"
    ],
    (object) [
        "code" => 500, 
        "message" => "Internal Server Error"
    ],		 
];

$html = '<html><head></head><body>';
foreach ($data as $message) {
    $html .= "<p>$message->code : $message->message</p>";
}
$html .= '</body></html>';

यह एक HTML टेम्प्लेट में तीन वस्तुओं की एक सरणी को दो गुणों से युक्त करने के लिए एक सिंथेटिक परीक्षण है: HTML कोड और इसका संक्षिप्त विवरण।

यह वही है जो ट्विग पर एनालॉग दिखता है:

<html><head></head><body>

    {% for message in data %}
        <p>{{ message.code }} : {{ message.message }}</p>
    {% endfor %}

</body></html>

और यह ब्लेड है:

<html><head></head><body>

    @foreach ($data as $message)
        <p>{{ $message->code }} : {{ $message->message }}</p>
    @endforeach

</body></html>

उबंटू 20.04 / PHP 7.4 / धूमकेतु 0.6 कंटेनर में 4 राइज़ेन 3600 कोर और 4 जी के साथ वर्चुअल मशीन पर परीक्षण चलाए गए थे।

wrk --connections=500 --threads=2 --duration=10s http://comet:8080/php

इस संरेखण से पता चला, प्रत्येक ग्राफ एक सेकंड में सफलतापूर्वक संसाधित किए गए अनुरोधों की औसत संख्या को दर्शाता है:

प्योर पीएचपी - पहले की उम्मीद थी, लेकिन अप्रत्याशित रूप से, ब्लेड पहले से ही आधा पीछे है! और "लाइटवेट" प्लेट्स "शक्तिशाली" टहनी के पीछे क्यों है? सभी चौखटे नियमित कैशिंग का उपयोग करते हैं, इसलिए परिणाम वास्तविक लोगों के जितना संभव हो उतना करीब हैं।

एक लेख के ढांचे के भीतर, मैं कोड के एक विस्तृत विश्लेषण, कार्य रणनीतियों और इंजनों के कैशिंग के साथ पाठक को अधिभार नहीं देना चाहता था, मेरे लिए महत्वपूर्ण टेम्पलेट इंजन चुनने के लिए मानदंडों का विश्लेषण। यदि विषय दिलचस्प है - मैं एक अगली कड़ी लिखूंगा।

एक विज्ञापन के रूप में: निकट भविष्य में धूमकेतु को देखें - इसे आराम करने वाले एपीआई और माइक्रोसर्विस बनाने के लिए सबसे तेज़ और सबसे सुविधाजनक PHP फ्रेमवर्क बनाएं :)

PHP के लिए सबसे तेज टेम्पलेट इंजन

More articles: