पॉल ग्राहम: उपयोगी ग्रंथों को कैसे लिखें (पूर्ण)

निबंध क्या होना चाहिए? कई कहेंगे - आश्वस्त करना। उन्होंने हमें इस तरह सिखाया ... लेकिन मुझे लगता है कि हम कुछ और महत्वाकांक्षी के लिए प्रयास कर सकते हैं: निबंध उपयोगी होना चाहिए।

सबसे पहले, निबंध सही होना चाहिए। लेकिन सिर्फ सही होना ही काफी नहीं है। इसे अस्पष्ट बनाकर कथन को सही बनाना आसान है। यह अकादमिक लेखन में एक सामान्य दोष है। यहां तक ​​कि अगर आप इस विषय के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, तो आपको यह कहने में गलती नहीं होगी कि समस्या जटिल है, इस पर विचार करने के लिए कई कारक हैं, कि इसे देखने पर भी बस एक गलती होगी, और इसी तरह।

ऐसे कथन निस्संदेह सही हैं, लेकिन वे पाठक को कुछ भी नहीं बताते हैं। एक अच्छे पाठ में मजबूत कहावतें होती हैं - इतनी मजबूत कि उन्हें थोड़ा मजबूत बनाने का मतलब होगा कि उन्हें झूठ में बदलना।

उदाहरण के लिए, यह कहना अधिक फायदेमंद होगा कि पाइक्स पीक कोलोराडो में कहीं से भी शहर कोलोराडो के पास स्थित है। लेकिन अगर मैं कहता हूं कि यह कोलोराडो के केंद्र में है, तो यह पता चलता है कि मैं अतिशयोक्ति करता हूं, क्योंकि वास्तव में यह मध्य से थोड़ा पूर्व है।

सटीकता और शुद्धता विरोधी ताकतों की तरह हैं। एक को संतुष्ट करना आसान है, दूसरे को अनदेखा करना। अकादमिक शैली को बनाए रखना साहसिक है लेकिन गलत है, यह बयानबाजी और व्यावहारिकता है। उपयोगी लेखन साहसिक और सत्य है।

यहां 2 अन्य बिंदु भी हैं: लोगों को कुछ महत्वपूर्ण और कुछ ऐसा बताना जो कम से कम उनमें से कुछ अभी भी नहीं जानते हैं।

लोगों को यह बताने के लिए कि वे क्या नहीं जानते हमेशा उन्हें आश्चर्यचकित करने का मतलब नहीं है। कभी-कभी इसका मतलब है कि उन्हें यह बताना कि वे अनजाने में क्या जानते थे, लेकिन कभी शब्दों के माध्यम से व्यक्त नहीं किया। वास्तव में, यह अधिक मूल्यवान अंतर्दृष्टि दे सकता है, क्योंकि यह अधिक मौलिक हो जाता है।

चलो इसे सब एक साथ रखो। एक उपयोगी निबंध लोगों को कुछ सच्चा और महत्वपूर्ण बताता है, कुछ ऐसा जो वे अभी तक नहीं जानते थे, और इसे यथासंभव अस्पष्ट रूप से करते हैं।

ध्यान दें कि यह सभी स्तर का मामला है। उदाहरण के लिए, आप किसी विचार के सभी के लिए नए होने की उम्मीद नहीं कर सकते। आपके पास जो भी अंतर्दृष्टि थी वह शायद दुनिया में रहने वाले 7 अरब लोगों में से कम से कम एक की थी। लेकिन वास्तव में पर्याप्त है अगर यह विचार बड़ी संख्या में पाठकों के लिए नया है।

वही शुद्धता, महत्व और प्रत्यक्षता के लिए जाता है। संक्षेप में, ये चार घटक संख्याओं की तरह हैं जिन्हें आप उपयोगिता स्कोर प्राप्त करने के लिए गुणा कर सकते हैं। मैं मानता हूं कि यह एक भद्दा सरलीकरण है, लेकिन फिर भी यह सच है।

आप यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि आप जो कहते हैं वह सच, नया और महत्वपूर्ण है? मानो या न मानो, इसके लिए एक चाल है। मैंने अपने दोस्त रॉबर्ट मॉरिस से यह सीखा, जो बेवकूफ बातें कहने से डरता है। उसकी चाल कुछ भी नहीं कहने के लिए है जब तक वह सुनिश्चित नहीं है कि यह सुनने लायक है। इसलिए, उसकी राय लेना मुश्किल है, लेकिन जब यह सफल होता है, तो यह आमतौर पर सच होता है।

एक निबंध बनाने के अर्थ में, इसका मतलब है कि यदि आप एक बुरा वाक्य लिखते हैं, तो आप इसे प्रकाशित नहीं करते हैं। आप इसे हटा दें और पुनः प्रयास करें। अक्सर आप चार या पाँच पैराग्राफ की कहानी की पूरी शाखाएँ छोड़ देते हैं। कभी-कभी - एक पूरे निबंध से।

यह गारंटी देना असंभव है कि दिमाग में आने वाला प्रत्येक विचार अच्छा है, लेकिन आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि हर प्रकाशित एक अच्छा है। बस उन पोस्ट न करें जो असफल हैं।

विज्ञान में, इसे पूर्वाग्रह कहा जाता है और इसे एक बाधा माना जाता है। जब कुछ परिकल्पना अनिर्णायक परिणाम की ओर ले जाती है, तो किसी भी स्थिति में उन्हें लोगों तक पहुंचाना चाहिए। लेकिन निबंध लिखते समय, चयन एक स्वाभाविक तरीका है।

मेरी रणनीति ढीली करना और फिर कसना है। मैं अपना पहला मसौदा निबंध जल्दी से लिख रहा हूं, सभी विचारों की कोशिश कर रहा हूं। और फिर मैं इसे ध्यान से लिखने में एक लंबा समय बिताता हूं।

मैंने कभी यह गिनने की कोशिश नहीं की कि मैंने कितनी बार एक निबंध का प्रमाण दिया है, लेकिन मुझे यकीन है कि ऐसे वाक्य हैं जिन्हें मैंने उन्हें प्रकाशित करने से पहले 100 बार पढ़ा। जब मैं एक निबंध को सही करता हूं, तो आमतौर पर ऐसे मार्ग होते हैं जो कभी-कभी कष्टप्रद दिखते हैं, कभी-कभी क्योंकि वे अजीब तरह से लिखे जाते हैं, और कभी-कभी क्योंकि मुझे यकीन नहीं होता कि वे सच हैं। मैं अनजाने में नाराज हो जाता हूं, लेकिन दसवीं पढ़ने के बाद या तो मैं कहता हूं "ऊ, यह टुकड़ा" हर बार जब मैं इसे पकड़ता हूं। वे बैल की तरह हो जाते हैं जो आपके पास से गुजरने पर आपकी आस्तीन को काटते हैं। आमतौर पर मैं निबंध प्रकाशित नहीं करता जब तक कि वे सभी गायब नहीं हो जाते - जब तक कि मैं बिना सुराग के सब कुछ नहीं पढ़ सकता।

कभी-कभी मैं एक वाक्य को छोड़ देता हूं जो अजीब लगता है अगर मैं यह पता नहीं लगा सकता कि इसे कैसे फिर से लिखना है, लेकिन मैं कभी भी जानबूझकर एक वाक्य को याद नहीं करूंगा जो गलत लगता है। और आपको यह कभी याद नहीं करना चाहिए। यदि सुझाव गलत लगता है, तो आपको बस यह पूछना होगा कि ऐसा क्यों नहीं है, और आमतौर पर आपके सिर में एक प्रतिस्थापन होता है।

यहां निबंधों का पत्रकारों पर फायदा है। आपकी कोई समय-सीमा नहीं है। आप उतना ही लेखन पर काम कर सकते हैं जितना आपको सबकुछ सही करने की आवश्यकता है। यदि आप इसे वैसे ही नहीं बना सकते हैं, तो आपको एक निबंध प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं है। गलतियाँ असीमित संसाधनों के साथ दुश्मन के सामने हिम्मत हारने लगती हैं। ठीक है, या तो यह महसूस किया जाता है। वास्तव में क्या होता है कि आपको खुद से अलग उम्मीदें हैं। आप एक बच्चे को बताने वाले माता-पिता की तरह हैं: "हम पूरी रात यहाँ बैठ सकते हैं जब तक आप अपनी सब्जियाँ नहीं खाते हैं।" केवल एक चेतावनी है - आप इस बच्चे हैं।

मैं त्रुटियों के बिना लिखने के लिए नहीं कहता। उदाहरण के लिए, मैंने पाठकों को यह याद दिलाने के बाद कि "मुझे पूर्वाग्रह का पता लगाने का एक तरीका" (सी) जोड़ा है। लेकिन व्यवहार में, आप उनमें से लगभग सभी को पकड़ सकते हैं।

महत्व बताने के लिए एक चाल भी है। स्टार्टअप के लिए विचार चुनते समय यह युवा संस्थापकों के लिए मेरे द्वारा की गई पेशकश के समान है: वैसा ही करें जो आपको व्यक्तिगत रूप से चाहिए। आप पाठक के लिए एक मध्यस्थ के रूप में खुद का उपयोग कर सकते हैं। पाठक आपसे बिल्कुल अलग है। अपने लिए महत्वपूर्ण विषयों के बारे में लिखें, फिर वे पाठकों की एक महत्वपूर्ण संख्या के लिए महत्वपूर्ण लग सकते हैं।

दो कारक हैं जो महत्व निर्धारित करते हैं। इस महत्व के परिमाण से कई लोग जिनके लिए यह मायने रखता है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें एक आयत मिलती है। बल्कि, यह रैग्ड रिज की तरह कुछ है, जैसे रीमैन योग के कार्य का एक ग्राफ।

नवीनता हासिल करने के लिए, आपको उन विषयों पर लिखना चाहिए, जिन पर आपने बहुत कुछ सोचा है। इस मामले में, आप पाठक के लिए इस क्षेत्र के लिए एक मार्गदर्शक बन सकते हैं। सब कुछ जिसने आपको आश्चर्यचकित किया - जिसने इस विषय पर बहुत सोचा - निश्चित रूप से पाठकों की एक महत्वपूर्ण संख्या को आश्चर्यचकित करेगा। और यहां, यह सुनिश्चित करने के लिए, कि शुद्धता और महत्व के साथ, आप मॉरिस तकनीक का उपयोग कर सकते हैं। यदि आपने इससे कुछ नया नहीं सीखा है, तो एक निबंध प्रकाशित न करें।

नवीनता की सराहना करने के लिए, आपको विनम्र होना चाहिए - क्योंकि एक विचार के नवाचार को महसूस करते हुए, आपको एहसास होता है कि आपने इसे अतीत में नोटिस नहीं किया था। आत्मविश्वास और शील अक्सर एक-दूसरे के विरोधी होते हैं, लेकिन इस मामले में, जैसा कि कई अन्य लोगों में होता है, आत्मविश्वास आपको इसमें मदद करता है। जब आप जानते हैं कि आप किसी भी क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं, तो आप सुरक्षित रूप से स्वीकार कर सकते हैं कि आप कुछ ऐसा समझ गए हैं, जिसे आप पहले नहीं जानते थे, क्योंकि आप सुनिश्चित होंगे कि ज्यादातर लोगों को शायद इसके बारे में पता नहीं था।

व्यावहारिक लेखन, दृढ़ता के चौथे घटक में 2 पहलू शामिल हैं: आरक्षण के बारे में सोचा और कुशल उपयोग की एक स्पष्ट ट्रेन। ये पहलू एक दूसरे को संतुलित करते हैं, जैसे गैस पैडल और मैनुअल गियरबॉक्स वाली कारों में क्लच। जैसा कि आप विचार के शब्दों को पीसते हैं, आप आरक्षण को तदनुसार समायोजित भी करते हैं। यह जान लें कि यदि आप सीधे तौर पर बोलते हैं, तो आप बिल्कुल भी आरक्षण नहीं कर सकते, जैसा कि व्यावहारिक लेखन के चार घटकों के साथ है। अस्पष्ट अमूर्त भी किसी भी अनुमान का कारण नहीं होना चाहिए।

विचार को अंतिम रूप देने की प्रक्रिया में, आप आरक्षण की संख्या को कम करने का प्रयास करते हैं। हालांकि, उन्हें पूरी तरह से छोड़ देना बेहद दुर्लभ है। कभी-कभी यह इसके लायक नहीं होता है, उदाहरण के लिए, अगर ये अतिरिक्त तर्क हैं और पूरी तरह से विकसित संस्करण बहुत लंबा है।

कुछ का मानना ​​है कि आरक्षण पत्र को असंबद्ध बनाते हैं। उदाहरण के लिए, आपको "मुझे विश्वास है" शब्दों के साथ एक निबंध में एक वाक्य शुरू नहीं करना चाहिए, क्योंकि यदि आप इसके बारे में लिखते हैं, तो यह स्पष्ट है कि आप ऐसा सोचते हैं। वास्तव में, कथन "मेरा मानना ​​है कि x" सिर्फ "x" से कमज़ोर लगता है। इसलिए आपको इसकी आवश्यकता है "मुझे विश्वास है"। यह आपके आत्मविश्वास की डिग्री को व्यक्त करने के लिए आवश्यक है।

लेकिन आरक्षण स्केलर नहीं हैं। यह केवल एक प्रयोगात्मक त्रुटि नहीं है। 50 चीजें हैं जो वे व्यक्त कर सकते हैं: कोई चीज कितनी व्यापक रूप से लागू होती है, आप इसे कैसे जानते हैं, आप कितने खुश हैं, यहां तक ​​कि इसे कैसे गलत माना जा सकता है। मैं यहां आरक्षण की संरचना का पता लगाने की कोशिश नहीं करने जा रहा हूं। यह शायद अच्छा उपयोग करने के लिए लेखन के पूरे विषय की तुलना में अधिक जटिल है। इसके बजाय, मैं बस आपको व्यावहारिक सलाह दूंगा: अस्वीकरण को कम मत समझो। यह अपने आप में एक महत्वपूर्ण कौशल है, न कि केवल कुछ प्रकार के कर जो आपको झूठे बयानों से बचने के लिए चुकाने होंगे। इसलिए इसका पूरा अध्ययन करें और इसका उपयोग करें। यह अच्छा विचार होने का आधा हिस्सा नहीं हो सकता है, लेकिन यह उनकी उपस्थिति का हिस्सा है।

निबंध में, मैं एक और गुणवत्ता के लिए प्रयास करता हूं: जितना संभव हो उतना सरल कुछ समझाते हुए। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह उपयोगिता का एक घटक है। यह पाठकों के लिए सोचने का प्रश्न है। और यह चीजों को समझने में व्यावहारिक मदद है; सादे भाषा में व्यक्त किए जाने पर त्रुटि अधिक स्पष्ट होती है। लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि जो मुख्य कारण मैं लिखता हूं, वह पाठक की खातिर नहीं है या क्योंकि यह मुझे इसे सही करने में मदद करता है, लेकिन क्योंकि यह मुझे जरूरत से ज्यादा शब्दों या अधिक फैंसी शब्दों का उपयोग करने से रोकता है। यह एक कार्यक्रम है कि बहुत लंबा है के रूप में सुंदर नहीं लगता है।

मैं समझता हूं कि कुछ लोग जटिल रूप से लिखते हैं। लेकिन अगर आपको यकीन है कि आप उनमें से एक हैं, तो सबसे अच्छी सलाह यह है कि जितना संभव हो उतना सरल लिखें। मेरा मानना ​​है कि मैंने जो सूत्र आपको दिया है, महत्व + नवीनता + शुद्धता + शक्ति एक अच्छे निबंध के लिए एक नुस्खा है। लेकिन मुझे आपको चेतावनी देनी चाहिए कि लोगों को पागल करने के लिए यह एक नुस्खा भी है।

समस्या की जड़ नवीनता है। जब आप लोगों को कुछ ऐसा बताते हैं जो उन्हें नहीं पता होता है, तो वे हमेशा इसके लिए आपका धन्यवाद नहीं करते हैं। कभी-कभी लोगों को कुछ पता नहीं होने का कारण यह है कि वे इसे जानना नहीं चाहते हैं। आमतौर पर क्योंकि यह कुछ प्रकार के पोषित विश्वास के विपरीत है। वास्तव में, यदि आप नए विचारों की तलाश कर रहे हैं, तो लोकप्रिय लेकिन गलत धारणाएं उन्हें खोजने के लिए एक अच्छी जगह हैं। प्रत्येक सामान्य गलत धारणा अपने आप में विचारों का एक मृत क्षेत्र बना देती है जो अपेक्षाकृत अस्पष्ट हैं क्योंकि वे इसका विरोध करते हैं।
बल घटक केवल स्थिति को खराब करता है। यदि ऐसा कुछ है जो लोगों को उनके पोषित पूर्वाग्रहों के विरोध से अधिक परेशान करता है, तो यह उन्हें स्पष्ट रूप से विरोधाभासी बनाता है।

इसके अलावा, अगर आपने मॉरिस तकनीक का उपयोग किया है, तो आपने जो लिखा है वह बहुत आत्मविश्वास से भरा होगा। शायद उन लोगों के लिए अपमानजनक रूप से आश्वस्त हों जो आपसे असहमत हैं। आपके द्वारा ऐसा प्रतीत होने का कारण यह होगा क्योंकि आप निश्चित हैं: आपने केवल वही प्रकाशित किया है जिसके बारे में आपको कोई संदेह नहीं है। जो लोग आपसे बहस करने की कोशिश कर रहे हैं, वे सोचेंगे कि आप कभी भी यह स्वीकार नहीं करेंगे कि आप गलत हैं। वास्तव में, आप लगातार स्वीकार करते हैं कि आपसे गलती हुई है। आप इसे प्रकाशित करने से पहले करते हैं, बाद में नहीं।

और यदि आपका पाठ यथासंभव सरल है, तो यह केवल मामलों को बदतर बनाता है। ब्रेविटी कमांड करने की क्षमता है। यदि आप किसी को कम गुणवत्ता की स्थिति से अवांछित समाचार प्रसारित करते हुए देखते हैं, तो आप देखेंगे कि वे झटका को नरम करने के लिए बहुत सारे शब्दों का उपयोग करते हैं। जबकि किसी के साथ संक्षिप्त होने के लिए इसका मतलब है कि उसके साथ असभ्य होना।

कभी-कभी किसी कथन के वर्गीकरण को आसान बनाने के लिए इसका उपयोग किया जाता है। "शायद" उस चीज़ के सामने रखें जिसे आप वास्तव में निश्चित हैं। लेकिन आप देखेंगे कि जब लेखक ऐसा करते हैं, तो वे आमतौर पर पाठक पर एक पलक के साथ करते हैं।

मुझे वास्तव में ऐसा करना पसंद नहीं है। पूरे निबंध के लिए एक विडम्बनापूर्ण स्वर का प्रयोग करना मूर्खता है। मुझे लगता है कि हमें इस तथ्य को पहचानना होगा कि लालित्य और संक्षिप्तता एक ही चीज के दो नाम हैं।

आप सोच सकते हैं कि यदि आप यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त परिश्रम करते हैं कि निबंध सही ढंग से लिखा गया है, तो यह अजेय होगा। यह कुछ हद तक सही है। यह वैध हमलों के लिए अयोग्य होगा। लेकिन व्यवहार में, यह थोड़ा आराम है।

वास्तव में, उपयोगी लेखन का शक्ति घटक आपको सूचना विकृति के लिए विशेष रूप से कमजोर बना देगा। यदि आप अपने विचार को पूरे विश्वास के साथ सेट करते हैं, तो इसे गलत बनाए बिना, आपको बस इतना करना होगा कि आपने जो कहा, वह थोड़ा अतिरंजित हो और अब यह झूठ है।

अधिकांश भाग के लिए, वे जानबूझकर ऐसा नहीं करते हैं। सबसे आश्चर्यजनक चीजों में से एक आप पाएंगे यदि आप एक निबंध लिखना शुरू करते हैं तो यह है कि जो लोग आपसे असहमत हैं, वे शायद ही कभी असहमत हों जो आपने वास्तव में लिखा है। इसके बजाय, वे व्याख्या करते हैं कि आपने क्या कहा और इससे असहमत हैं।

ऐसा करने के लिए, आपको किसी ऐसे व्यक्ति से पूछना चाहिए जो एक विशिष्ट वाक्य या मार्ग को उद्धृत करने के लिए करता है जिसे आपने लिखा है कि वे गलत मानते हैं, और क्यों समझाते हैं। मैं कहता हूँ "इसके लायक" क्योंकि वे ऐसा कभी नहीं करते हैं। इसलिए, हालांकि ऐसा लग सकता है कि यह चर्चा में विफलता का कारण बन सकता है, लेकिन सच्चाई यह है कि यह कभी भी सही रास्ते पर नहीं रहा है।

क्या आपको स्पष्ट रूप से संभावित गलत व्याख्याओं की चेतावनी देनी चाहिए? हां, अगर उनकी गलत व्याख्या की जाती है, तो एक स्मार्ट पर्याप्त और सुविचारित व्यक्ति ऐसा कर सकता है। वास्तव में, कभी-कभी कुछ भ्रामक कहना बेहतर होता है, और फिर एक सुधार जोड़ना, विचार को तुरंत सही बनाने की कोशिश करना। यह अधिक कुशल हो सकता है, और इस तरह के विचार की खोज करने के लिए एक तरीका भी अनुकरण कर सकता है।

लेकिन मुझे नहीं लगता है कि आपको निबंध की संरचना में जानबूझकर गलत व्याख्याओं को रोकना चाहिए। एक निबंध ईमानदार पाठकों के साथ एक बैठक जगह है। आप बेईमान लोगों से बचाने के लिए खिड़कियों पर बार लगाकर अपने घर को खराब नहीं करना चाहते। अंतिम नोटों में जानबूझकर गलत व्याख्या से बचाने के लिए जगह मिली है। लेकिन ऐसा मत सोचो कि आप उन सभी का अनुमान लगा सकते हैं। जब आप कहते हैं कि वे जो कुछ भी सुनना चाहते हैं, आप उसे विकृत करने में रचनात्मक नहीं हैं, साथ ही वे जो करना चाहते हैं उसके लिए तर्कसंगत स्पष्टीकरण के साथ आते हैं, लेकिन जानते हैं कि उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए।

किसी भी अन्य व्यवसाय की तरह, आपको निबंध लिखने में बेहतर बनने के लिए अभ्यास करने की आवश्यकता है। लेकिन कहां से शुरू करें? अब जब हमने एक उपयोगी लेखन की संरचना की जांच की है, तो हम इस प्रश्न को और अधिक सटीक रूप से दोहरा सकते हैं। शुरू में आप किस प्रतिबंध में ढील देते हैं? इसका उत्तर है: महत्व का पहला घटक: उन लोगों की संख्या जो आपकी लिखी बातों की परवाह करते हैं।

यदि आप विषय को पर्याप्त रूप से कम कर देते हैं, तो आप शायद कुछ ऐसा पा सकते हैं जिसमें आप एक विशेषज्ञ हैं। इसके बारे में पहले लिखें। यदि आपके पास केवल दस पाठक हैं जो देखभाल करते हैं, तो यह ठीक है। आप उनकी मदद करें और आप लिखें। बाद में, आप उन विषयों के सर्कल का विस्तार कर सकते हैं जिनके बारे में आप लिख रहे हैं।

एक और सीमा जिसे आप ढीला कर सकते हैं वह थोड़ा आश्चर्यजनक है: पोस्टिंग। निबंध लिखने का मतलब यह नहीं है कि इसे प्रकाशित किया जाए। अब यह अजीब लग सकता है कि हर यादृच्छिक विचार को प्रकाशित करने की प्रवृत्ति है, लेकिन यह मेरे लिए काम करता है। मैंने लिखा था कि लगभग 15 वर्षों तक नोटबंदी में एक निबंध का गठन क्या हुआ। मैंने उनमें से किसी को भी प्रकाशित नहीं किया और न ही कभी इसकी उम्मीद की। मैंने उन्हें समझने के तरीके के रूप में लिखा कि क्या हो रहा है। लेकिन जब नेटवर्क दिखाई दिया, तो मेरे पास बहुत अभ्यास था।

वैसे, स्टीव वॉजनिएक ने ऐसा ही किया। हाई स्कूल में, उन्होंने मनोरंजन के लिए कागज पर कंप्यूटर बनाए। वह उनका निर्माण नहीं कर सकता था, क्योंकि वह घटकों को खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकता था। लेकिन जब इंटेल ने 1975 में 4K DRAM लॉन्च किया, तो यह तैयार था।

और कितना अधिक निबंध लिखना बाकी है? इस सवाल का जवाब शायद सबसे अविश्वसनीय विचार है जिसे मैंने निबंध लिखने के बारे में समझा था। उनमें से लगभग सभी को लिखना बाकी है।

हालांकि निबंध एक पुराना रूप है, लेकिन इसकी खेती की गई थी। प्रिंट युग में, प्रकाशन महंगा था, और इतने सारे प्रकाशित करने के लिए निबंधों की पर्याप्त मांग नहीं थी। आप एक निबंध प्रकाशित कर सकते हैं यदि आप पहले से ही कुछ और लिखने के लिए प्रसिद्ध थे, जैसे कि उपन्यास। या आप उन पुस्तकों की समीक्षा लिख ​​सकते हैं जिन्हें आपने अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए लिया है। लेकिन वास्तव में, निबंधकार बनने का कोई सीधा रास्ता नहीं था। और इसका मतलब था कि बहुत कम निबंध लिखे गए थे, और जो लिखे गए थे, एक नियम के रूप में, विषयों के एक संकीर्ण चक्र के लिए समर्पित थे।
अब, इंटरनेट के लिए धन्यवाद, एक रास्ता है। कोई भी व्यक्ति इंटरनेट पर एक निबंध पोस्ट कर सकता है। आप अज्ञात में शुरू करते हैं, शायद, लेकिन कम से कम आप शुरू कर सकते हैं। आपको किसी की अनुमति की आवश्यकता नहीं है

कभी-कभी ऐसा होता है कि ज्ञान का यह या वह क्षेत्र वर्षों तक चुपचाप बैठता है जब तक कि कुछ परिवर्तन नहीं होता है। क्रिप्टोग्राफी ने संख्या सिद्धांत के साथ ऐसा ही किया। इंटरनेट निबंधों के साथ भी यही करता है।

सबसे रोमांचक बात यह नहीं है कि हमारे पास लिखने के लिए अभी भी बहुत कुछ है, लेकिन हमें अभी भी बहुत कुछ पता है। कुछ ऐसे विचार हैं जिनका निबंध लेखन के माध्यम से सबसे अच्छा खुलासा होता है। यदि अधिकांश निबंध अभी भी नहीं लिखे गए हैं, तो इनमें से अधिकांश विचार अभी भी खुले नहीं हैं।

टिप्पणियाँ

[१] रेलिंग को बालकनियों पर रखें, लेकिन खिड़कियों पर बार न लगाएं।

[२] अब भी, मैं कभी-कभी ऐसे निबंध लिखता हूँ जो प्रकाशन के लिए अभिप्रेत नहीं हैं। मैंने वाई कॉम्बिनेटर को क्या करना चाहिए, यह पता लगाने के लिए कुछ लिखा और वे वास्तव में मददगार थे।

ट्रेवर ब्लैकवेल, डैनियल हैकल, जेसिका लिविंगस्टन और रॉबर्ट मॉरिस को इस निबंध के ड्राफ्ट पढ़ने के लिए धन्यवाद।

---

स्किलफैक्ट ऑनलाइन कोर्स करके स्किल्स और सैलरी में स्क्रैच या लेवल अप से मांगे गए प्रोफेशन को कैसे प्राप्त करें, इसका विवरण जानें:

• डाटा साइंटिस्ट प्रोफेशन कोर्स (24 महीने)
• पेशे डेटा विश्लेषक पाठ्यक्रम (18 महीने)
• वेब डेवलपमेंट कोर्स के लिए अजगर (9 महीने)

अधिक पढ़ें

• आइवी लीग से 450 मुक्त पाठ्यक्रम
• हार्वर्ड विश्वविद्यालय से मुफ्त डेटा विज्ञान पाठ्यक्रम
• ऑनलाइन कोर्स पूरा करने के लिए 30 लाइफ हैक
• Data Science : Cambridge Analytica