👩🏿‍🤝‍👩🏽 😫 🖖🏼 SQL सर्वर ORDER BY के बिना छँटाई के परिणामों की गारंटी क्यों नहीं देता 🍭 ⏬ ⁉️

फिर से हैलो। जून में, OTUS ने फिर से "MS SQL Server डेवलपर" कोर्स शुरू किया, परंपरागत रूप से इस कोर्स की शुरुआत की पूर्व संध्या पर हम आपके साथ विषय पर सामग्री साझा करना शुरू करते हैं।

यदि आपकी क्वेरी में ORDER BY नहीं है, तो आप यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि परिणामों की छंटाई समय के साथ नहीं बदलेगी।

बेशक, पहली बार में सब कुछ बहुत अनुमानित होगा, लेकिन जैसा कि परिवर्तन होते हैं (अनुक्रमित, तालिकाओं, सर्वर कॉन्फ़िगरेशन, आपके डेटा की मात्रा) में, आप कुछ अप्रिय आश्चर्य का सामना कर सकते हैं।

आइए कुछ सरल से शुरू करें: स्टैक ओवरफ्लो डेटाबेस के उपयोगकर्ता तालिका के लिए एक चयन करें। इस तालिका में Id कॉलम के लिए एक क्लस्टर इंडेक्स है, जो एक से शुरू होकर एक ट्रिलियन तक बढ़ता है। इस क्वेरी के लिए, डेटा क्लस्टर किए गए इंडेक्स के क्रम में वापस आ जाता है:

लेकिन यदि आप DisplayName और स्थान पर एक इंडेक्स बनाते हैं, तो SQL सर्वर अचानक एक नए इंडेक्स का उपयोग करने का निर्णय लेता है, न कि क्लस्टर किए गए एक:

यहां निष्पादन योजना है:

SQL सर्वर ने इस इंडेक्स का उपयोग करने का निर्णय लिया, हालांकि इसे सॉर्ट करने की आवश्यकता नहीं थी। DisplayName और स्थान द्वारा? क्योंकि यह सूचकांक उस डेटा की सबसे छोटी प्रतिलिपि है जिसे प्राप्त करने की आवश्यकता है। आइए सूचकांकों के आकार को देखें sp_BlitzIndex:

क्लस्टर इंडेक्स (सीएक्स / पीके) में लगभग 8.9 मिलियन पंक्तियाँ हैं और इसका आकार 1.1 जीबी है ।

DisplayName के लिए गैर-संकुल सूचकांक में, स्थान लगभग 8.9 मिलियन पंक्तियाँ भी हैं, लेकिन इसका आकार केवल 368 MB है । यदि आपको क्वेरी परिणाम प्राप्त करने के लिए स्कैन करने की आवश्यकता है, तो सबसे छोटा डेटा स्रोत क्यों नहीं चुना जाए, क्योंकि यह तेज़ होगा। यह इस कारण से है कि SQL सर्वर ने ऐसा किया।

"हां, लेकिन मेरे अनुरोध में WHERE शामिल है।"

ठीक है, अब हमारे पास DisplayName और स्थान के लिए एक इंडेक्स है, आइए एक क्वेरी की कोशिश करें जो एक विशिष्ट नाम (DisplayName) की तलाश में है। परिणाम DisplayName द्वारा सॉर्ट किए जाते हैं:

निष्पादन योजना से पता चलता है कि Index का उपयोग DisplayName और स्थान द्वारा किया जाता है:

लेकिन यदि आप किसी भिन्न मान को देखते हैं, तो परिणाम अब DisplayName द्वारा सॉर्ट नहीं किए जाएंगे:

SQL सर्वर ने पाया कि एलेक्स के पास बहुत अधिक उचित क्लस्टर इंडेक्स है इंडेक्स सीक + की लुकअप के बजाय स्कैन करें:

इन वास्तव में सरल मामलों में भी, आप गारंटी नहीं दे सकते कि SQL सर्वर हमेशा आपके द्वारा अपेक्षित डेटा की प्रतिलिपि का उपयोग करेगा।

हाल ही में, मैं बहुत अधिक जटिल मामलों में आया हूं:

क्वेरी में उपयोग किए गए इंडेक्स को निकाल रहा है
(Forced Parameterization), , SQL Server
(Compatibility Level) (Cardinality Estimator), .

SQL सर्वर ORDER BY के बिना छँटाई के परिणामों की गारंटी क्यों नहीं देता

"हां, लेकिन मेरे अनुरोध में WHERE शामिल है।"

More articles: