🐐 📽️ 👨🏿‍🔧 क्या एक प्रोग्रामर को नैतिकता की आवश्यकता है? 🤠 👨‍👨‍👧 🐍

मैं उस मुद्दे पर विचार करना चाहता हूं जो अचानक प्रासंगिक हो गया। हर साल यह आंकड़ा तेजी से हमारे जीवन में प्रवेश कर रहा है, जिसका अर्थ है कि अधिक से अधिक लोग प्रोग्रामर और आईटी क्षेत्र के सभी प्रतिनिधियों के काम के परिणामों का उपयोग कर रहे हैं।

लेकिन कोरोनोवायरस के प्रसार और दुनिया भर के अधिकारियों द्वारा बाद में किए गए उपायों से संबंधित हाल की घटनाओं ने हमें उस जिम्मेदारी की डिग्री के बारे में बात की है जो हमारी कार्यशाला में आती है, जब यह एक नए, सबसे इंद्रधनुषी रंग की दुनिया में नहीं।

यदि, जनसंख्या के सामान्य संगरोध से पहले, आईटी निश्चित रूप से महत्वपूर्ण था, लेकिन फिर भी उद्योगों में से एक है, तो सभी को दूरस्थ स्थान पर स्थानांतरित करने के साथ, कई चीजें बस अपूरणीय हो गईं। हालांकि, यह आंकड़ा न केवल व्यापार और व्यक्तिगत समस्याओं को हल करने के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन यह भी समाज के हितों के दृष्टिकोण से किसी भी उचित आधार के बिना, अक्सर अपनी आबादी पर नियंत्रण कसने के लिए।

नैतिकता के बारे में बात करने का सबसे ज्वलंत कारण मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी की गतिविधि है , विशेष रूप से, उनका सामाजिक निगरानी कार्यक्रम, जो अनिवार्य रूप से अच्छे कारण के बिना नागरिक के शरीर पर पहना जाने वाला एक इलेक्ट्रॉनिक कॉलर है। इस एप्लिकेशन के सभी प्रकार के जाम पहले ही हटा दिए गए हैं: उदाहरण के लिए, हैबे पर या मीडिया में: "अलगाव के उल्लंघन के लिए एक नया जुर्माना प्राप्त करने के बाद एक विकलांग मुस्कोवित नाराज था । "

यद्यपि "थानेदार" क्यों? यह सब देखने के बिंदु पर निर्भर करता है। सिटी हॉल के अधिकारियों ने यह कहते हुए अपने हिस्से पर गर्व महसूस किया :

« », , 60 000 , «» . 54 000 – 216 ., . 30% : 2–3 , .

उद्योग के किसी भी सामान्य व्यक्ति को पहले संदेह होगा: उत्पाद को सौंपे गए कार्यों के लिए कितना पर्याप्त है? दूसरे शब्दों में, क्या यह इतना छोटा है और इतनी सारी त्रुटियां देता है? यह उत्पाद के विवरण से ही देखा जा सकता है कि यह बहुत पर्याप्त नहीं है: उदाहरण के लिए, उपग्रह द्वारा स्थान का निर्धारण करना, जो कि शहरी परिस्थितियों में अच्छी सटीकता के साथ स्पष्ट रूप से असंभव है, या घर के कालीनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ फोटो खींचना, जो उपयोगकर्ता के उल्लंघन को साबित करने में एक कमजोर बिंदु भी हो सकता है (अभी भी बदमाशी के कई उदाहरण हैं। यहां के नागरिकों पर )।

यह स्पष्ट है कि जो लोग व्यवसाय के रूप में राज्य को समझते हैं, और जनसंख्या एक विशाल और मुक्त संसाधन के रूप में, किसी भी गलती की व्याख्या कमजोर के पक्ष में की जाती है। यह स्पष्ट है कि अभियोजक के कार्यालय और एफएसबी की मौन स्वीकृति के साथ सोबयानिन की अध्यक्षता में शहर का सामान्य नेतृत्व सामान्य मुद्दों के लिए जिम्मेदार है, जैसे कि इस कच्चे उत्पाद को प्रचलन में लाना, शिकायतों के साथ काम करना, और इसी तरह।

यह स्पष्ट है कि राज्य और शहर से विभाग और अन्य शीर्ष के प्रमुख भी अपने स्वयं के हितों का पीछा करते हैं: ऐसे लोग आमतौर पर विचार के लिए काम नहीं करते हैं, लेकिन बहुत अधिक मूर्त और काफी प्रभावशाली लाभ के लिए: ठोस वेतन से लेकर बजट के वितरण में भाग लेने के लिए, विभागीय अपार्टमेंट, कारें व्यक्तिगत राजनीतिक दृष्टिकोण प्राप्त करना।

लेकिन हमारे बारे में क्या डेवलपर्स? जो ऐसे कार्यक्रमों के प्रत्यक्ष उत्पादन और डिबगिंग में लगे हुए हैं? आखिरकार, किसी ने विशेष रूप से एक मॉड्यूल को आकर्षित किया जो यह तय करेगा कि एपीआई को एक POST अनुरोध भेजना है जो कि "घुसपैठिए" के डेटा को इंगित करता है। किसी ने विशेष रूप से अपने हाथों से लिखा है कि दानव जो स्थानीय समय को ध्यान में रखते हुए तस्वीर लेने की आवश्यकता के साथ पुश-नोटिफिकेशन भेजेगा, उदाहरण के लिए, सुबह 4 बजे ? "मैं सिर्फ आदेश का पालन कर रहा था"?

यह स्पष्ट है कि हर समय अपराध था, और वह आईटी क्षेत्र में उत्तीर्ण नहीं हो सका। कोई फ़िशिंग साइट्स, बॉट अटैक, ट्रेडिंग मैप डेटा, निषिद्ध सामग्री और इसी तरह की चीजें लिख रहा है।

लेकिन काफी कानूनी निगम और राज्य तेजी से निजी जीवन के क्षेत्र में रेंगना शुरू कर रहे हैं। कुल निगरानी की व्यवस्था, जुर्माना का स्वत: संग्रह। महामारी की पृष्ठभूमि के खिलाफ, कई देशों के राज्यों और राजनेताओं ने नागरिकों के जीवन के सभी पहलुओं पर कुछ बिल्कुल शानदार नियंत्रण के उपायों के लिए पूर्वनिर्धारित किया है। यह सब हमारे सहयोगियों के हाथों से होता है।

क्या अपने भीतर का समुदाय विकसित हो सकता है और जो स्वीकार्य है उसके लिए स्पष्ट रूप से मानदंड तैयार कर सकते हैं? एक चिकित्सा की तरह "कोई नुकसान नहीं" - उदाहरण के लिए "निगरानी न करें"? क्या हम कह सकते हैं कि हममें से जो इस में शामिल हैं, उनसे कैसे संबंधित हैं? आधुनिक कंपनियों में, मुख्य रूप से पश्चिमी वाले, वे हाल ही में अवसर की किसी भी समानता, बदमाशी, भेदभाव, लिंगवाद और अन्य चीजों के विनाश के शिकार हुए हैं। क्या यह ऊर्जा उन लोगों के प्रति असहिष्णुता के लिए निर्देशित की जा सकती है, जो अपने साथी नागरिकों को लाखों डॉलर के लिए कुछ भी नहीं करने के लिए उपकरण बनाते हैं? क्या एक उम्मीदवार से पूछना संभव है जब वह नौकरी के लिए आवेदन करता है न केवल वह प्रोग्रामर की टीम में महिलाओं से कैसे संबंधित है, लेकिन, उदाहरण के लिए, क्या उसने मॉस्को चिल्ड्रन इंस्टीट्यूट की परियोजनाओं में भाग लिया था?

यह स्पष्ट है कि कोई व्यक्ति पूछेगा: "लेखक, क्या आपके पास भोले प्रश्नों के अलावा कुछ है?" मैं मानता हूं, अभी तक नहीं। लेकिन यह मुझे प्रतीत होता है कि इतिहास का पाठ्यक्रम हमें एक निश्चित क्रिस्टलीकरण की ओर धकेल रहा है, हमारी अपनी स्थिति का गठन। वास्तव में, कई डेवलपर्स खुद एक विरोधाभास का सामना कर रहे हैं: एक तरफ, हम आधुनिक डिजिटल दुनिया की व्यापक संभावनाओं को पसंद करते हैं, स्वतंत्रता, जानकारी प्राप्त करना, खुद को व्यक्त करना, अंत में, बस आगे बढ़ना (उदाहरण के लिए, दूसरे देश में)। दूसरी ओर, अधिक से अधिक बड़े व्यवसाय ट्रिकी माइक्रोग्लान की अगली प्रणाली को मूर्त रूप देने के लिए डेवलपर्स को काम पर रख रहे हैं या जियोलोकेशन का उपयोग करके अपनी तरह का ट्रैक कर रहे हैं। कम से कम असहज।

आखिरकार, ऐसा हो सकता है कि एक दिन हम सभी को एक बहुत मजबूत लोहे का पिंजरा मिल जाए, जो सभी प्रकार की कमजोरियों के लिए परीक्षण किया जाए, जिसमें वे हमें डाल देंगे। हम खुद से पूछेंगे: हमें यह कैसे मिला? हमारे हाथों से ऐसा क्यों किया जाता है? मैंने इस टहनी को क्यों गढ़ा, किसलिए? और सबसे महत्वपूर्ण बात: क्या हमारे पास अलग तरीके से कार्य करने का विकल्प है?

क्या एक प्रोग्रामर को नैतिकता की आवश्यकता है?

More articles: