स्टैक ओवरफ्लो निर्माता: "डेवलपर वे हैं जो भविष्य के लिए स्क्रिप्ट लिखते हैं"

सभी का स्वागत। मुझे आमंत्रित करने के लिए धन्यवाद।

मेरे पीछे आप डगलस DC-3 का कॉकपिट देखते हैं। तो, यह विमान 1935 में बनाया गया था; इस तथ्य पर ध्यान दें कि प्रत्येक संकेतक, प्रत्येक पैनल, प्रत्येक सेंसर और प्रत्येक स्विच किसी न किसी तरह से विमान से जुड़ा हुआ है। इस प्रकार, यदि आप इस पोत के नियंत्रण हैंडल को खींचते हैं, तो वास्तव में आप विमान के उड़ान नियंत्रण विमानों से जुड़े सभी केबल और थ्रस्ट खींचते हैं, और फिर यह प्रत्यक्ष नियंत्रण के किसी न किसी रूप से गुजरता है। यह एक आधुनिक एयरलाइनर से बहुत अलग है।



उदाहरण के लिए, एयरबस ए 380 पर, आपके पास "आईपैड" और ग्लास स्क्रीन का एक गुच्छा है, जो अनिवार्य रूप से कंप्यूटर आउटपुट डिवाइस हैं, और बटन और स्विच का एक गुच्छा कंप्यूटर पर इनपुट डिवाइस हैं। यही है, जहाज स्वयं सॉफ्टवेयर द्वारा नियंत्रित है, और पायलट लिंक है। एक नियंत्रण छड़ी के बजाय, आपके पास एक कीबोर्ड है, जो बहुत सुविधाजनक है यदि उड़ान के दौरान आप फेसबुक पर अपना फ़ीड अपडेट करने का निर्णय लेते हैं।

और यह आधुनिक जीवन में सब कुछ के लिए एक रूपक है। कई चीजें जो हम सीधे बातचीत के माध्यम से करते थे अब उनके काम में सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं। अब हम मैन्युअल रूप से अलार्म सेट नहीं करते हैं - हम एक प्रोग्राम चलाते हैं जो हमें जगाएगा। सूचना के साथ नोट्स के बजाय, हम संदेश भेजते हैं। सड़क पर खड़े होने और टैक्सी पकड़ने के बजाय, हम उबेर को बुलाएंगे ... शायद किसी दिन हम हेलसिंकी में कर सकते हैं।



अब सॉफ्टवेयर में एक संपर्क के रूप में अपनी भूमिका के बारे में सोचें। स्लाइड पर, आप अमेज़ॅन के गोदाम को देखते हैं, जिसे वे पिकिंग सेंटर कहते हैं, जहां श्रमिक चलते हैं और चीजों के साथ बॉक्स भरते हैं।



वास्तव में, उन्हें पता नहीं है कि वे वास्तव में क्या कर रहे हैं। उनकी कलाई पर एक ब्रेसलेट लगाया जाता है, जो उन्हें बताता है कि कहां जाना है और किस शेल्फ से लेना है। उन्हें यह भी जानने की जरूरत नहीं है कि वे वास्तव में क्या ले रहे हैं - वे बारकोड को स्कैन करते हैं और आइटम को बॉक्स में छोड़ देते हैं।



इस प्रकार, पूरी प्रक्रिया कंप्यूटर सॉफ्टवेयर के माध्यम से होती है। और अगर आप अमेज़ॅन वेयरहाउस में उन श्रमिकों के बारे में सोचते हैं, तो वे एक तरह से एक सॉफ्टवेयर डेवलपर के लिए बहुत ही आउटपुट डिवाइस हैं जो कोड लिखने की कोशिश कर रहे हैं जिसमें बॉक्स को पैक करके भेजा जाएगा। और वास्तव में, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स गोदाम के सामने लॉन पर सभी श्रमिकों को इकट्ठा कर सकते हैं, उन्हें विशाल अक्षरों में बना सकते हैं, जिससे उनके नाम लिख सकते हैं, और ड्रोन से एक तस्वीर ले सकते हैं। यह कैसे अमेज़न प्रोग्रामर मज़ा कर सकते हैं। और इसके लिए वे आग लगा सकते हैं।

इसलिए, अमेज़ॅन गोदामों के लिए यह सब समर्थन डेवलपर्स द्वारा बनाया गया था, जिन्होंने एक दिन देखा कि कम कर्मचारी कुछ अलमारियों तक नहीं पहुंच सकते हैं, इसलिए उन्हें काम रोकना पड़ा, सीढ़ियों से बाहर निकलना और उच्चतम शेल्फ पर चढ़ना पड़ा, जो अच्छी तरह से गिर सकता था। इसलिए, डेवलपर्स ने सभी सहयोगियों की वृद्धि के बारे में कार्मिक विभाग से एक डेटाबेस प्राप्त किया और अपना कोड बदल दिया ताकि केवल उच्च श्रमिकों ने अन्य अलमारियों से सामान लिया। और, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह सॉफ्टवेयर के साथ सभी कामों को प्रबंधित करने के लिए बहुत अच्छा है और लोगों को प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करने देता है। आखिर, सॉफ्टवेयर अपने दम पर इतनी सारी चीजें कर सकता है। उसकी अपनी राय हो सकती है, यह एक मध्यस्थ भी हो सकता है। लोग इसे बनाते हैं, और मेरा सवाल है: वे कौन हैं? ये सॉफ्टवेयर डेवलपर कौन हैं जो हमारे भविष्य को आकार देते हैं?

थोड़ी काल्पनिक कहानी बताता हूं। मुझे बताएं कि क्या आपके साथ ऐसा हुआ है ... आप अपने सबसे अच्छे दोस्त को फोन करें और पूछें कि क्या वह आपके साथ पार्टी में जाएगा। वह यह कहकर बहाना ढूंढता है कि वह बीमार है / व्यस्त / थका हुआ / काम से अभिभूत / शहर में भी नहीं। ठीक है, ठीक है, कुछ दिनों के बाद, आप फेसबुक पर जाते हैं और देखते हैं कि वास्तव में, आपका सबसे अच्छा दोस्त पार्टी में गया था, और यहां तक ​​कि ... ठीक है, मुझे नहीं पता, आपकी पूर्व पत्नी।

खैर, क्या हुआ? किसी कारण से, यह इस सामाजिक नेटवर्क पर तेजी से हो रहा है। सबसे पहले, फेसबुक आपको दुनिया में कुछ घटना दिखाना चाहता था, और फिर फैसला किया कि यह अधिक दिलचस्प होगा, क्योंकि आपके दोस्त और आपके दोस्तों की सूची में से एक अन्य व्यक्ति वहां भाग ले रहे हैं - यह सिर्फ इतना हुआ कि यह आपकी पूर्व पत्नी है। किसी भी मामले में, यह दिन की सबसे खुशी की घटना नहीं है, और आप एक और छह महीने के लिए दुखी हैं।

यह मध्यस्थता की समस्या है। अमेज़ॅन, उबेर या आपके अलार्म सॉफ़्टवेयर के विपरीत, फेसबुक आपके और दुनिया की वस्तुओं के बीच की कड़ी नहीं है। वह लोगों के बीच आंतरिक मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है, और यह पहले से ही महत्वपूर्ण है।

अकादमिक शोधकर्ताओं के एक समूह ने उन लोगों के साथ एक अध्ययन किया, जिनके फेसबुक पेज हैं। मेरी राय में, छह सौ अस्सी नौ हजार लोगों ने इस प्रयोग में भाग लिया।



शोधकर्ताओं ने इन लोगों के समाचार फ़ीड को चलाया - कुछ को केवल अच्छी खबर दिखाई गई, कुछ केवल दुखी थे, और, निश्चित रूप से, अभी भी एक नियंत्रण समूह था। खोज बिल्कुल अद्भुत थी। उन्होंने पाया कि समूह, जो केवल अच्छी खबरें दिखाता था, खुश था, जिसे दुखद कहानियों वाले लोगों के समूह के बारे में नहीं कहा जा सकता है। यह सोचना मुश्किल होगा कि सबकुछ उसी तरह खत्म हो जाएगा, है ना? उन्होंने इसे "व्यवहार संबंधी संक्रमण" कहा - ऐसा अभिमानी अकादमिक शब्द। इस शोध को गहरा नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि यह ठीक ऐसे परिणाम हैं जिनकी उम्मीद की जानी थी।



वे निश्चित रूप से उम्मीद नहीं करते थे कि इतिहास के आसपास प्रचार था - कई लोगों ने शिकायत की कि उनके ज्ञान के बिना लोगों की भावनाओं में हेरफेर करने के प्रयास में अध्ययन बेहद अनैतिक था। यह नैतिक मानकों का उल्लंघन है। लेकिन बताइए, फेसबुक क्या करता है? आपको क्या लगता है कि वे दिन भर क्या कर रहे हैं? सबसे पहले, वे आपको पूरी तरह से सब कुछ नहीं दिखाते हैं जो आपके दोस्तों को होता है। मशीन लर्निंग का उपयोग करके डेवलपर्स द्वारा लिखित एक एल्गोरिथ्म है - यह मैट्रिक्स गुणा का एक सेट है - जो आपको पूरी तरह से यादृच्छिक क्रम में समाचार दिखाने की कोशिश करता है। लेकिन यह किस तरह का एल्गोरिदम है? क्या उस पर आधारित है? फेसबुक किन उद्देश्यों के लिए अपने काम का अनुकूलन करने की कोशिश कर रहा है? वे क्या बनाना चाहते हैं? आपके फ़ीड में आने वाली खबरों को चुनते समय उन्हें क्या निर्देशित किया जाता है?

उनका लक्ष्य विज्ञान की मदद करना और व्यवहार संबंधी संक्रमणों का पता लगाना भी नहीं है, उनका लक्ष्य आपको फेसबुक का उपयोग जारी रखना है। यही कारण है कि वे अपने काम का अनुकूलन करते हैं। वे ऐसी चीजों की तलाश करते हैं, जो आपको संलग्न करेंगी, और "सगाई" से उनका मतलब वास्तविक हित होगा, कहते हैं, जब आप अपने दोस्तों को खबर भेजते हैं। यह आपकी भागीदारी का संकेत है। और अब आपके पास यह एल्गोरिथ्म है, जिसका उद्देश्य यह तय करना है कि दुनिया क्या देखती है, किस तरह की सगाई करती है, लोग किस पर "क्लिक करेंगे" और वे किस चीज में रुचि लेंगे।

जब हमने सोशल नेटवर्क बनाना शुरू किया ... मैं कहता हूं "हम", लेकिन, निश्चित रूप से, यह मैं नहीं था। जब हाई-टेक उद्योगों ने ट्विटर और फेसबुक और इस तरह बनाना शुरू किया, तो इस बारे में बहुत सारी खबरें थीं कि यह लोकतंत्र को कैसे मदद करेगा, कि सामाजिक नेटवर्क दुनिया भर के तानाशाही राज्यों में क्रांतिकारियों के संचार उपकरण हैं। आदि।

यह सब बहुत ही स्पष्ट माना जाता था, हर कोई सोचता था कि ट्विटर और फेसबुक दुनिया के लिए बहुत लाभ लाएंगे। यह मुझे याद दिलाता है कि कैसे, एक समय में, टेलीविजन भी एक अद्भुत चीज थी, मिस्र में किसान इसे कैसे देखते थे और रोटी सेंकना, खुले डिब्बे बनाना सीखते थे, और कैसे पूरी दुनिया टीवी की शैक्षिक क्षमताओं की बदौलत बेहतर बन जाती थी। वास्तव में, हमें लुसिले बॉल, लुई के और अन्य बकवास मिला।

इसलिए, मुझे लगता है कि लगभग एक ही बात सोशल नेटवर्क के साथ हुई: हम इस तरह की आशा भी करने लगे कि वे हमारे संचार को गुणात्मक रूप से सुधारेंगे। वास्तव में, हमें बुलबुले मिले। बुलबुले जिसमें लोग केवल खुद को और उनके पक्ष को सुनते हैं। अमेरिका में हर कोई राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों पर हैरान था। और यह ट्विटर और फेसबुक एल्गोरिदम के कारण हुआ, जिसने आपको एक समान राय के साथ समाचार फेंक दिया। न्यूयॉर्क टाइम्स ने वास्तव में झूठी खबर के प्रसार के लिए इस स्थिति का विश्लेषण किया, क्योंकि वास्तव में यह महत्वपूर्ण है।

यह लड़का अपने गृहनगर ऑस्टिन घूम रहा था जब उसने बसों का एक झुंड देखा। उन्होंने प्रदर्शनों को भी देखा या सुना कि ऑस्टिन में डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं। और इसलिए एक नकली ट्वीट दिखाई दिया कि ट्रम्प विरोधी प्रदर्शनकारियों को भुगतान के लिए भुगतान किया गया था, और सभी बसों की वजह से जिस पर वे पहुंचे। ट्वीट फोटो में कहा गया था कि उन बसों को दिखाना है जो मेक्सिको से प्रदर्शनकारियों को लाती हैं। वास्तव में, बसों को एक प्रौद्योगिकी सम्मेलन के लिए इरादा किया गया था, जो हमेशा ऑस्टिन में होता है। लेकिन इतिहास ने अपना जीवन जीना शुरू कर दिया, क्योंकि इसने कुछ लोगों को उत्साहित किया। उन्होंने उसके बारे में अधिक से अधिक बात की, कहानी रेडिट वेबसाइट पर पहुंची, या बल्कि, ट्रम्प के बारे में उपखंड। यह सब खत्म हो गया संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव भी इस नकली कहानी कह रही है,जिसका कोई सबूत नहीं था। और यह केवल एक व्यक्ति को एक ट्विटर खाते के साथ ले गया, जिसने तय किया कि कहानी दिलचस्प हो सकती है।

इतिहास इतना नहीं फैला है क्योंकि यह सच था या महत्वपूर्ण था। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उसने लोगों को परेशान किया। और ट्विटर और फेसबुक पर जानकारी साझा करने का आदर्श फॉर्मूला लोगों में न्याय और आक्रोश का एक संयोजन है। इस तरह की एक उद्धरण है: "एक झूठ लगभग आधी दुनिया में चला जाएगा, जबकि सच्चाई इसकी पैंट पर डालती है" और, मुझे लगता है, यह झूठ हमेशा लोगों की याद में रहेगा। ट्रम्प के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने वाले पेशेवर प्रतिभागी (पैसे से बाहर काम करना। अनुवादक। ट्रांसलेटर) वास्तव में थे। सोशल नेटवर्क के आगमन से पहले भी, जब कोई कैमरा वाला कोई बेवकूफ नकली खबर फैला सकता था, तो एक प्रिंट प्रेस था। बहुत सारा पैसा वहां शामिल था, साथ ही समाचारों की रिहाई के लिए दुनिया के प्रति जिम्मेदारी की भावना भी थी। एक तरह से इसे पत्रकारीय नैतिकता कहा जा सकता है।

मुझे लगता है कि अब उच्च तकनीक वाले उद्योगों में काम करने वाले बहुत से लोग आश्चर्यचकित हैं - शायद आप और मैंने गलती से केवल एक यूटोपियन तंत्र बनाने के बजाय सत्य मंत्रालय का निर्माण किया क्योंकि सामाजिक नेटवर्क उसी तरह काम करते हैं? मैं जो कुछ भी बात कर रहा हूं वह सॉफ्टवेयर की मध्यस्थता के माध्यम से बनाया और सक्रिय किया गया था, क्योंकि इसका मुख्य काम लोगों के बीच एक कड़ी बनना है। सॉफ्टवेयर क्या है? इसके बारे में थोड़ी बात करते हैं। सॉफ्टवेयर कोड की लाइनों का एक गुच्छा है। कोड की एक पंक्ति क्या है? कोड की एक पंक्ति एक एनकैप्सुलेशन है जिसके बारे में आपको दो बातें जानने की जरूरत है।

सबसे पहले, यह भविष्य में काम करेगा, यह वास्तविक है। और एक मायने में, यह भविष्य है। यह भविष्य का एक बहुत छोटा सा हिस्सा है, लेकिन यदि आप इसे सभी को एक साथ रखते हैं, तो भविष्य अधिक से अधिक हो जाता है। दूसरे, कोड की एक पंक्ति कई निर्णयों का प्रतिनिधित्व करती है, एक व्यक्तिगत निर्णय जो सॉफ्टवेयर डेवलपर करता है। प्रत्येक शब्द, प्रत्येक पंक्ति, प्रत्येक पैरामीटर, प्रत्येक फ़ंक्शन, प्रत्येक फ़ंक्शन कॉल, ये सभी छोटे निर्णय हैं जो एक प्रोग्रामर ने किए हैं और उसके द्वारा किए गए प्रत्येक निर्णय भविष्य को प्रभावित करेंगे।

यही कारण है कि स्टैक ओवरफ्लो में हम कहते हैं कि डेवलपर्स भविष्य के लिए एक स्क्रिप्ट लिख रहे हैं। आप बैठते हैं और एक स्क्रिप्ट लिखते हैं जो भविष्य में पूरी तरह से लागू होगी। सॉफ़्टवेयर के बारे में आपको और क्या जानने की आवश्यकता है कि यह पिछले 30 वर्षों में अधिक जटिल हो गया है। जब मैंने 30 साल पहले प्रोग्रामिंग शुरू की थी, तो सब कुछ बहुत सरल था। यह VisiCalc, सबसे प्रसिद्ध सॉफ्टवेयर है जिसका उपयोग Apple II पर किया गया था। Apple II CPU चिप, जिसे अब मैं अपने हाथ में पकड़ता हूं, कंप्यूटर की तुलना में बहुत अधिक स्मार्ट लगती है। Apple II पर, आप जोड़ सकते हैं, घटा सकते हैं, संभवतः गुणा कर सकते हैं, लेकिन कुछ साझा करना एक असंभव काम था। ऐसा करने के लिए, किसी प्रकार का उपयोगकर्ता कोड लिखना आवश्यक था।

जब मैंने पहली बार 1987 में यूनिक्स को समझना शुरू किया, तो यह दो-नहीं-मोटी किताबें पढ़ने के लिए पर्याप्त था - और आप सॉफ्टवेयर के बारे में सब कुछ जानते थे। यह बहुत सरल था। इस तथ्य को बदल दिया कि अब हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां हम उबेर, स्ट्राइप, भुगतान प्रणाली, Google मैप्स और अन्य से घिरे हैं। और अब, यदि आप सॉफ़्टवेयर बनाते हैं, तो आप पहले से मौजूद चीज़ों का आसानी से लाभ उठा सकते हैं। यदि आप एक मानचित्र प्रदर्शित करना चाहते हैं, तो आप Google मानचित्र की सहायता का सहारा ले सकते हैं, जो एक सेकंड के मिलियन में मानचित्र को खोलेगा। यदि आप कार को कॉल करना चाहते हैं, तो ठीक है, हेलसिंकी में नहीं, बेशक, आप उबर और उनके इंटरफ़ेस का उपयोग कर सकते हैं - कार लगभग 1.5 लाइनों के कोड में आ जाएगी। यदि आप भुगतान करना चाहते हैं, तो आप स्ट्राइप इंटरफ़ेस का उपयोग करेंगे। और यह भी, यदि आप इन चीजों को संयोजित करना चाहते हैं, तो आप बहुत ही जटिल कोड बना सकते हैं। कोड,दस लाइनों से मिलकर। बहुत अच्छा, हुह?

Google मैप्स, या अंतरिक्ष में उपग्रहों ने हमारे ग्रह की एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली तस्वीर ली, और आप इसे केवल एक लाइन के साथ अपने कोड में उपयोग कर सकते हैं। आप वाहन चलाने वाले व्यक्ति के साथ एक वाहन कह सकते हैं, और मैंने यह भी बात नहीं की कि कार में कोड की कितनी पंक्तियाँ हैं। एक भुगतान प्रसंस्करण प्रणाली जो कवर करती है, मुझे पता भी नहीं है, 200 देश और 9 मिलियन (और यह वास्तविक संख्या है) कोड की लाइनें हैं जो वैश्विक भुगतान प्रसंस्करण प्रणाली का हिस्सा है, आप कोड की कुछ पंक्तियों को भी कॉल कर सकते हैं। Apple II पर विभाजन प्रक्रिया को पूरा करने के लिए लगभग समान राशि की आवश्यकता है। इस तरह चीजें जटिल हो गईं।



लेकिन इसका क्या मतलब है? और यह तथ्य कि कभी-कभी कुछ गलत हो सकता है और सिस्टम को डिबग करना मुश्किल हो जाता है। मान लीजिए कि आपके आवेदन में आपने एक Google मानचित्र रखा है और आपको केवल एक पंक्ति की कोड की आवश्यकता है ... मैं इसे कॉल करूंगा क्योंकि मुझे कुछ अर्धविराम दिखाई देंगे, ये कोड की दो पंक्तियाँ हैं। इसलिए, आप कार्ड को अपने कोड में डालते हैं और पाते हैं कि जब उपयोगकर्ता माउस व्हील को स्क्रॉल करता है, तो कार्ड बढ़ता है और घटता है। आप ऐसा नहीं चाहते हैं और स्क्रॉल व्हील को अक्षम करने का प्रयास कर रहे हैं। और आप सफल नहीं होते हैं, क्योंकि आपको समझ नहीं आता है कि Google मैप्स कैसे काम करते हैं, क्योंकि आपने इंटरनेट से सिर्फ कोड का हिस्सा कॉपी किया है और इसे अपने कोड में पेस्ट किया है। इसके अलावा, आप पैमाने पर सुधार नहीं करते हैं और आपको लगता है कि यदि आप इसे बंद कर देते हैं, तो यह आपकी समस्या को हल कर देगा। लेकिन यह फिर से बाहर नहीं आता है।



इसलिए क्या करना है? आप यह भी नहीं समझते कि Google मानचित्र कैसे काम करता है। आप पुस्तक के निर्देशों का पालन कर सकते हैं - इसे अमेज़ॅन पर ऑर्डर करें, डिलीवरी की प्रतीक्षा करें, सभी 465 पृष्ठ पढ़ें।
शायद आप मंच की संरचना को समझना शुरू कर देंगे और अपने प्रश्न का उत्तर पा लेंगे। और आप खोज इंजन में "Google मानचित्र पर स्क्रॉल व्हील को बंद कर सकते हैं" लिख सकते हैं।



आप अच्छी तरह से देख सकते हैं कि यह प्रश्न आपसे पहले पूछा गया है। यदि नहीं, तो आप इसे स्वयं ऑनलाइन पूछ सकते हैं और अपनी समस्या का समाधान पा सकते हैं।



उदाहरण के लिए, स्टैक ओवरफ्लो पर, यह एक साइट है जिसे जेफ एटवुड और मैंने 2008 में लॉन्च किया था।

तो, कुछ चीजें जो आपको हमारी साइट के बारे में जानने की आवश्यकता हैं। फिलहाल, स्टैक ओवरफ्लो पर 13 मिलियन प्रश्न पूछे गए हैं - और यह केवल प्रोग्रामिंग के बारे में है, और अन्य विषयों पर 150 अधिक साइटें हैं। दुनिया भर के प्रोग्रामरों द्वारा 20 मिलियन प्रतिक्रियाएं लिखी गईं। हमारे पास 113 मिलियन अद्वितीय पेजव्यू और लगभग 781 मिलियन मासिक पेज व्यू हैं। यह एक बिल्कुल विशाल नेटवर्क है।

अन्य साइटों से हमें थोड़ा अलग करता है जो मतदान कर रहा है। जब आप एक उत्तर देखते हैं, तो आप इसके लिए या उसके खिलाफ वोट कर सकते हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि यह आपके अनुरूप है।



और पहले से ही यह सुविधा डेवलपर्स के लिए स्टैक ओवरफ्लो को अधिक शक्तिशाली संसाधन बनाती है जो उनकी समस्याओं को हल करते हैं। मतदान का सीधा संबंध प्रतिष्ठा से है। यदि आपके उत्तर का प्रचार हो जाता है, तो आपकी प्रतिष्ठा भी बढ़ जाती है, जो आपकी प्रोफ़ाइल में प्रदर्शित होती है।



हम आपके द्वारा मदद किए गए लोगों की संख्या पर भी नज़र रखते हैं।

और यह हमें अगले सवाल की ओर ले जाता है कि वे हमेशा मुझसे पूछते हैं - हम कैसे व्यापार करते हैं और हम कैसे पैसा बनाते हैं। हम ऐसे महान प्रोग्रामर की तलाश कर रहे हैं जो साइट पर कमाल का काम करते हैं और उनके लिए बहुत अच्छा काम करते हैं। तो, अब आपका स्टैक ओवरफ्लो प्रोफाइल आपको न केवल साइट पर अपनी उपलब्धियों को दिखाने की अनुमति देता है, बल्कि अपनी खुद की डेवलपर कहानी भी बनाता है।

यह वह सब कुछ इंगित करता है जो आप काम कर रहे हैं, वह सब कुछ जो आप जानते हैं और जो नहीं जानते हैं। और, यदि आप सेटिंग्स बदलते हैं, तो आप इसे कुछ नियोक्ताओं के लिए खोल सकते हैं, जो आपको स्टैक ओवरफ्लो टैलेंट के माध्यम से काम पर रखेंगे।

इसलिए मुझे संक्षेप में बताएं। यह अजीब लग सकता है, लेकिन दुनिया ऐसी हो गई है कि इसमें सब कुछ सॉफ्टवेयर द्वारा निर्धारित किया गया है - यहां तक ​​कि ऐसी साधारण चीजें जैसे अलार्म घड़ी या टैक्सी कॉल। और ऐसा लगता है कि यह बिल्कुल महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन यह तब महत्वपूर्ण हो जाता है जब राष्ट्रपति चुनाव भी सॉफ्टवेयर का उपयोग करके होते हैं। डेवलपर्स द्वारा किए गए सभी निर्णय अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण हैं। और हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि ये बहुत ही सॉफ्टवेयर डेवलपर कौन हैं। हमें उन्हें अपने समय के दार्शनिक-कवियों के रूप में देखने की जरूरत है। और यही कारण है कि हम स्टैक ओवरफ्लो पर उनके साथ इतने जुनूनी हैं, इसलिए हमारा मिशन उन्हें ज्ञान साझा करने और उनके स्तर में सुधार करने में मदद करना है।

बहुत धन्यवाद!

---

स्किलफैक्ट ऑनलाइन कोर्स करके स्किल्स और सैलरी में स्क्रैच या लेवल अप से मांगे गए प्रोफेशन को कैसे प्राप्त करें, इसका विवरण जानें:

• « Data Scientist» (24 )
• « Data Analyst» (18 )
• «Python -» (9 )