🚃 👧 👨🏼‍🍳 विधानसभा 486 - घटक चयन 🗯️ 👩‍👦‍👦 🌏

उदासीनता का मुकाबला करने के लिए - ताकि बरामदगी होने पर यह अब मुझे चबाए नहीं - मैंने तीन रेट्रो कंप्यूटरों को पकड़ने का फैसला किया।

मैंने पहले से ही पहले के बारे में लिखा था - यह एक पेंटैक प्रोसेसर के साथ कॉम्पैक लैपटॉप है। यह एक सार्वभौमिक कॉम्पैक्ट मशीन है, जो सिद्धांत रूप में, विंडोज 9x के तहत सभी डॉसोवस्की कार्यों और प्रारंभिक को हल कर सकती है। यदि आप एक बात छोड़ देते हैं, तो मैं उनके लिए सीमित रहूंगा। लेकिन मैं अभी भी कुछ और इकट्ठा करना चाहता था।

उनमें से एक - पेंटियम 3 के समय से कुछ - मैं इकट्ठा करना शुरू कर दिया, लेकिन एक तरफ कदम रखा - एक बहुत ही रोचक (मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से) विचार उत्पन्न हुआ और पेंटियम 3 अब के लिए आश्रय हो गया है। आप लंबे समय तक इसके साथ टिंकर कर सकते हैं, घटकों की पसंद काफी बड़ी है।

दूसरा कंप्यूटर मेरे लिए अधिक दिलचस्प था - यह पुराने की पुनरावृत्ति नहीं था, लेकिन कुछ नया - अधिक सटीक, अंतराल में भरना। मैं 486 इकट्ठा करना चाहता था। और हमेशा वीएलबी बस के साथ। क्योंकि नियत समय में मैंने इस चरण को याद किया और पुराने 486 और पेंटियम के पीसीआई पर तुरंत आईएसए से 386 तक कूद गया। इसलिए इस दिशा में प्रयास करने का निर्णय लिया गया।

एक पीसीआई बस के साथ 486, मुझे लगता है कि पेंटियम से अलग नहीं है - एकीकृत नियंत्रक, एक ही परिधीय, सिवाय इसके कि प्रोसेसर छोटा है और ईडीओ-मेमोरी के साथ समस्या हो सकती है। रुचि नहीं। वीएलबी एक और मामला है। बेशक, वे कहते हैं कि वीएलबी के साथ शुरुआती पेंटियम और देर से 386 थे, लेकिन अगर यह सच है, तो यह मेरे लिए भी दिलचस्प नहीं है।

तो 1993-1995 के आसपास 486 कंप्यूटर होने जा रहे हैं। डॉस, विंडोज 3.xx, संभवतः विंडोज 95 और अन्य आधे शाफ्ट, लेकिन पहली जगह में नहीं।

मुझे प्रामाणिकता पर ठीक नहीं किया गया है, क्योंकि अगर "वास्तव में जैसा था" और "यह आज मेरे लिए कितना सुविधाजनक है" के बीच एक विकल्प का सवाल है - मैं दूसरा चुनता हूं।

हालांकि, निश्चित रूप से, जब भी संभव हो, मैं जैसा भी था, करने की कोशिश करता हूं।

लोहे के किसी निश्चित टुकड़े के बाद मेरा पीछा नहीं किया गया था, मेरे पास प्राथमिकताओं की एक सूची और एक सीमित बजट था, इसलिए मैंने देखा कि अतीत क्या चल रहा था, मुझे कीमत में दिलचस्पी थी और यह प्राथमिकताओं की सूची में कितना उच्च है। यदि कीमत संतोषजनक थी, और सूची में स्थिति अधिक है, तो उन्होंने इसे लिया। अगर कुछ सूट नहीं हुआ, तो जाने दो।

मदरबोर्ड

एक उपयुक्त बोर्ड प्राप्त करने के लिए कई प्रयास किए गए हैं। आवश्यकताएं 2-3 वीएलबी स्लॉट थीं, 72-पिन सिम के लिए कम से कम दो स्लॉट, 2032 बैटरी या कम से कम एक अनॉक्सिडाइज्ड बैरल - पुराने मदरबोर्ड की मुख्य परेशानी। खैर, काम कर रहे कैश, उन्होंने नकली कैश वाले बोर्डों के बारे में भयानक बातें कही। मैंने पीसीआई और वीएलबी के साथ एक बोर्ड के बारे में सोचा - ऐसे थे, लेकिन ये बहुत सफल राक्षस नहीं थे, इसलिए मैंने शुद्ध वीएलबी के पक्ष में इनकार कर दिया।

नतीजतन, मैं डेटा एक्सपर्ट EXP4045 बोर्ड पर बस गया - मैंने इसे कीमत, सुविधाओं और उपस्थिति के लिए व्यवस्थित किया। उसके पास सॉकेट 3-5x86, आदि पर पुराने प्रोसेसर के साथ प्रश्न हैं, लेकिन उन्होंने वास्तव में मुझे दिलचस्पी नहीं ली। 3.3 वोल्ट का एक वोल्टेज है, आप 100-120 मेगाहर्ट्ज़ प्राप्त कर सकते हैं - यह मेरे लिए पर्याप्त है। सभी मेमोरी स्लॉट 72-पिन हैं - ठीक है, 30-पिन मेमोरी इंट्रेस्ट मुझे केवल AWE32 के लिए है।

बैटरी के बैरल के बजाय, लगभग समान बैटरी थी - पहले से ही मृत - मैं शायद इसे बैटरी की बैरल के साथ बदल दूंगा। मान लीजिए कि एक बाहरी बैटरी के लिए एक कनेक्टर है।

सी पी यू

सोचने की भी जरूरत नहीं थी। इंटेल 486DX2-66 - एक क्लासिक।

लेकिन सिर्फ मामले में, मुझे एएमडी डीएक्स 4-100 भी मिला।

राम

"हमारे पास था।" मैं वास्तव में यहां कुछ भी नहीं देख रहा हूं, मैंने अपनी जमा राशि में सिम का एक बैग खोदा है - प्रत्येक 32 मेगाबाइट के दो एफपीएम मेमोरी मॉड्यूल थे (अब तक सभी 486 समर्थित ईडीओ नहीं हैं)। एक और आठ फिर हार गए। नतीजतन, मैंने सोचना शुरू कर दिया कि मैं न्यूनतम 2 * 32 रखूंगा, और यदि संभव हो तो 2 * 32 + 8 और 486 72 मेगाबाइट के लिए विशाल रैम प्राप्त करें।

वीडियो कार्ड

वीएलबी के तहत पसंदीदा Tseng लैब्स से ET4000 है, लेकिन यह तदनुसार इसके लायक है। मैंने विचार नहीं किया। सिरस लॉजिक के सभी प्रकार गति में इसका पालन करते हैं, लेकिन यहां मैं एक अजीब चीज चाहता था - ताकि जब आप कंप्यूटर चालू करें, तो ट्राइडेंट चमक के बारे में रंगीन पत्र। पहले 386 और ट्राइडेंट 9000 को श्रद्धांजलि।

पहले मुझे ट्राइडेंट 9000 मिला, जो 486 पर काम करता है और रंगीन अक्षर दिखाता है, लेकिन बाद में मुझे ट्रिडेंट 9440 अच्छे प्रदर्शन में मिला - एक मेगाबाइट मेमोरी और दूसरी मेगास्टाइट SOJ'ikami के लिए दो खाट, डीआईपी नहीं ' अमी। यह मेरे लिए एक बहुत ही सुविधाजनक विकल्प था - मैं S3 Trio64V + को नरभक्षण करने में सक्षम था और वहां से मेमोरी को ट्राइडेंट में पुनर्व्यवस्थित करता था।

S3 के अवशेष, जिन्होंने अपने पूर्वजों को अपनी स्मृति दी। वैसे, यह स्पष्ट है कि पीसीआई-बोर्ड ने आईएसए के सापेक्ष रिवर्स साइड पर माइक्रिकोइक्रिट्स लगाने शुरू कर दिए - यदि आप माइक्रोक्रिस्कट्स को ऊपर रखते हैं, तो दूसरी तरफ कनेक्टर प्राप्त होता है।

नियंत्रकों

पोर्ट कंट्रोलर और डिस्क डिवाइसेस को व्यापक रूप से एकीकृत पीसीआई के दिनों में ही शुरू किया गया था, इससे पहले कि वे अलग-थलग थे। इसलिए, हर सिस्टम यूनिट में पोर्ट, डिस्क और हार्ड डिस्क कंट्रोलर के साथ एक मल्टीकार्ड अनिवार्य था।

यहाँ विकल्प ISA और VLB के साथ-साथ IDE और SCSI के बीच था। ISA IDE धीमा है, VLB SCSI महंगा है।

क्योंकि मैं वीएलबी आईडीई पर रुक गया। इसके अलावा, इसके लिए, सब कुछ कल्पना की गई थी - वीएलबी पर उपकरण। उसी समय, मैं आईएसए और वीएलबी नियंत्रकों के प्रदर्शन की तुलना करता हूं।

मैं इस बिंदु पर एक नेटवर्क कार्ड भी जोड़ूंगा - अपेक्षाकृत आधुनिक 3Com Etherlink III, यहां तक कि बिना BNC कनेक्टर के।

डिस्क ड्राइव

फ्लॉपी ड्राइव - निश्चित रूप से, सही 486 में "तिरछा फ्लॉप" होना चाहिए - बोर्ड पर 5.25 "और 3.5" है। लेकिन 5.25 "मेरे पास अभी तक नहीं है, और मैं फ्लॉपी डिस्क के साथ गड़बड़ करने के लिए आलसी हूं, क्योंकि यूएसबी-एम्यूलेटर मुख्य ड्राइव बन जाएगा। हार्डवेयर 3.5" अभी भी एक ड्राइव के रूप में रहेगा:
मैं या तो एक हार्ड ड्राइव नहीं चाहता हूं - एक पुरानी, शोर, 500 मेगाबाइट।

हालांकि मैं इससे शुरू करूंगा, लेकिन फिर मैं एक एडाप्टर के माध्यम से मेमोरी कार्ड ले जाऊंगा - मैं इसे मामले के चेहरे पर लाऊंगा, ताकि मेरे बड़े भाई के साथ फ़ाइलों का आदान-प्रदान करना अधिक सुविधाजनक हो।

सीडी ड्राइव - प्रामाणिकता के लिए, आपको 2-6 गति के क्षेत्र में कुछ चाहिए, जबकि उपलब्ध नहीं है। इसलिए अभी के लिए मैं 24 रखूंगा, लेकिन कमोबेश यही हाल सीडी-रोम के समान है - हेडफोन आउटपुट और वॉल्यूम कंट्रोल के साथ।

साउंड कार्ड

यहाँ मुझे चुनना नहीं था - मेरे पास एक साउंड ब्लास्टर AWE32 है। बेशक, उसके अलावा अभी भी Ess1868 और कुछ प्रकार के मोज़ार्ट हैं, लेकिन उन्हें ऐसे सुंदर आदमी के साथ देखें?

आवास

मैं कई विकल्पों के माध्यम से गया, पाया कि यह दिखने में सुंदर था, लेकिन यह आंतरिक रूप से डरावना था, और थूथन भी करीबी परीक्षा में बहुत करीब नहीं दिखता था। इसलिए, मैंने पैरामीटर "टॉवर, टर्बो बटन, फ़्रीक्वेंसी इंडिकेटर, की" के अनुसार जो प्रस्तावित किया है, उस पर ध्यान दिया और इसे चुना:

लेकिन मैंने एटीएक्स बिजली की आपूर्ति ली। क्योंकि उपलब्ध एटी बिजली आपूर्ति की स्थिति ने मुझे खुश नहीं किया। एटीएक्स एक पुराने एडॉप्टर से जुड़ा है जो एक पेनी एडॉप्टर का उपयोग करता है।

सामान्य तौर पर, ऐसा कुछ। इस सबको साथ लेकर चलना बाकी है।

दूसरा भाग असेंबली, ग्लिच, टेस्ट, सॉफ्टवेयर इंस्टॉलेशन और संभावित विकास संभावनाओं के बारे में होगा।

विधानसभा 486 - घटक चयन