👩🏽‍🎤 🎽 👨🏾‍⚖️ हर दिन जीवन "कीमियागर" 👐🏿 🕰️ 🤲🏼

सर्वर प्रदर्शन की तुलना एक जटिल विषय है, जिससे तुलनात्मक रूप से "सही ढंग से" आचरण करने पर बहुत विवाद होता है। इस लेख में, हम उन तरीकों के बारे में बात करेंगे जो प्रोसेसर हमारी सेवाओं में आने से पहले जाते हैं।

आधुनिक सर्वरों में कई घटक होते हैं, जिनमें से प्रत्येक को अपने स्वयं के, अद्वितीय दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। सर्वर प्रोसेसर एक अपवाद नहीं है, जिस पर बाद में चर्चा की जाएगी।

हाथों में नईं

आमतौर पर, विक्रेता शासकों के साथ तुरंत नए प्रोसेसर जारी करते हैं, लेकिन हम स्पष्ट रूप से जानते हैं कि हम क्या चाहते हैं। और इसलिए यह हुआ: इंटेल ने हाल ही में एक अपडेट जारी किया, जिसका नाम कैस्केड लेक रिफ्रेश है। लाइनअप में 14 प्रोसेसर हैं, लेकिन हम उनमें से केवल तीन में रुचि रखते हैं:

Intel® Xeon® गोल्ड 6240R;
Intel® Xeon® गोल्ड 5218R;
Intel® Xeon® सिल्वर 4214R।

इन मॉडलों में रुचि को उचित ठहराना आसान है: हमने अपने पूर्ववर्तियों का सफलतापूर्वक उपयोग किया है:

Intel® Xeon® सिल्वर 4114;
Intel® Xeon® सिल्वर 4214;
Intel® Xeon® गोल्ड 6140;
Intel® Xeon® गोल्ड 6240;
Intel® Xeon® गोल्ड 5218।

कुछ मामलों में, विक्रेता कुछ नया पूरी तरह से जारी करते हैं, नाम का खुलासा किए बिना भी, और अपने सहयोगियों को ऐसे घटकों के नमूने भेजते हैं जो गोपनीय होते हैं।

सबसे पहले, प्रोसेसर को उपलब्ध मदरबोर्ड के साथ संगतता के लिए परीक्षण किया जाता है, क्योंकि मदरबोर्ड उनके लिए अज्ञात प्रोसेसर के साथ सही ढंग से काम नहीं कर सकता है। सौभाग्य से, विक्रेता मदरबोर्ड निर्माताओं के साथ मिलकर काम करते हैं, जो उन्हें नए प्रोसेसर के माइक्रोकोड के लिए समर्थन जोड़ते हुए, अग्रिम में BIOS अपडेट जारी करने की अनुमति देता है। चूंकि प्रोसेसर की प्रसंस्करण शक्ति में वृद्धि के कारण गर्मी लंपटता को बढ़ाने की प्रवृत्ति होती है, हम परीक्षण के दौरान थर्मल रेजिन की भी सावधानीपूर्वक जांच करते हैं।

भौतिक स्तर पर प्रदर्शन की जांच करने के बाद, हम सैद्धांतिक डेटा के आधार पर एक तुलना तालिका संकलित करते हैं, और फिर प्रदर्शन तुलना के लिए आगे बढ़ते हैं।

इंटेल प्रोसेसर की तकनीकी विशिष्टताओं पर डेटा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है और संसाधन ark.intel.com पर उपलब्ध है

विशेषता	Xeon® गोल्ड 6140	Xeon® गोल्ड 6240	Xeon® गोल्ड 6240R
कोर की संख्या	अठारह	अठारह	24
धागों की संख्या	36	36	48
बेस फ्रीक्वेंसी, GHz	2.30	2.60	2.40
टर्बो बूस्ट मोड में अधिकतम आवृत्ति, GHz	3.70	3.90	4.00
L3 कैश आकार	24.75	24.75	35.75
UPI लाइन्स की संख्या	3	3	2
टीडीपी, वाट	140	150	165

अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में 6240R में परिवर्तन स्पष्ट हैं: टर्बो बूस्ट मोड में वृद्धि हुई आवृत्ति, अधिक कोर, अधिक कैश और, परिणामस्वरूप, अधिक गर्मी। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कैस्केड लेक रिफ्रेश प्रोसेसर, उनके पूर्ववर्तियों के विपरीत, चार-सॉकेट सिस्टम पर समर्थित नहीं हैं।

अब आप प्रदर्शन के व्यावहारिक परीक्षण शुरू कर सकते हैं।

"भारी तोपखाने"

प्रारंभ में, हमने प्रदर्शन में अंतर प्रदर्शित करने के लिए प्रसिद्ध स्पेस सीपीयू 2017 का उपयोग किया। विशेष सीपीयू परीक्षण प्रदर्शन माप के क्षेत्र में वास्तविक मानक हैं। अपनी प्रस्तुतियों में अधिकांश प्रोसेसर निर्माता इस परीक्षण सूट का उपयोग करके प्राप्त परिणामों को संदर्भित करते हैं।

सभी विशिष्ट सीपीयू परीक्षण एक विशिष्ट "परीक्षण विषय" के लिए स्रोत कोड से संकलित किए जाते हैं, इसके अलावा Intel C ++ कंपाइलर (icc) और AMD ऑप्टिमाइज़िंग C / C ++ कंपाइलर (AOCC) जैसे अनुकूलन कंपाइलरों के उपयोग को मना नहीं किया जाता है, बल्कि इसे प्रोत्साहित किया जाता है। यह दृष्टिकोण आपको प्रोसेसर और संबंधित उपकरणों की सभी शक्ति का उपयोग करके विभिन्न आर्किटेक्चर के प्रोसेसर की तुलना करने की अनुमति देता है।

विशेष संगठन आपको एक विशेष पृष्ठ पर परीक्षा परिणाम पोस्ट करने की अनुमति देता है। हम "सोने" के साथ दो-सॉकेट सर्वरों में रुचि रखते थे। हमारे अनुरोधों के अनुसार, हमने पाया:

Xeon® गोल्ड 6240R प्रोसेसर के लिए 38 परिणाम;
एक्सोन® गोल्ड 6240 के लिए 55 परिणाम;
Xeon® गोल्ड 6140 के लिए 116 परिणाम।

प्रत्येक परीक्षण के लिए औसत मूल्य नीचे दी गई तालिका में दिखाए गए हैं:

परीक्षा	Xeon® गोल्ड 6140	Xeon® गोल्ड 6240	Xeon® गोल्ड 6240R
SPECspeed2017_int_base	9.08	10.3	10.3
SPECspeed2017_fp_base	110.0	132.0	149.0
SPECrate2017_int_base	197.0	230.5	274.0
SPECrate2017_fp_base	186.0	209.5	241.0

प्रोसेसर पर सैद्धांतिक डेटा का विश्लेषण करते हुए, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि हम उम्मीद करते हैं और बेंचमार्क में संकेतकों के विकास की भविष्यवाणी करते हैं।

स्पेक के अलावा, हम अन्य का उपयोग करते हैं, बेंचमार्क को समझने में आसान है।

न्यूनतम दृष्टिकोण

प्रदर्शन को मापने के लिए कोई कम लोकप्रिय कार्यक्रम नहीं हैं, जो मानक नहीं बन सकते हैं, लेकिन कुछ प्रसिद्धि जीत चुके हैं। यह PassMark प्रदर्शन टेस्ट और GeekBench के बारे में है ।

GeekBench (संस्करण 5 प्रकाशन के समय प्रासंगिक है) प्रोसेसर के प्रदर्शन को मापने में माहिर है और एक खुली रेटिंग तालिका है जहां आप अपने परिणाम देख सकते हैं और दूसरों के साथ तुलना कर सकते हैं। स्पेस सीपीयू के विपरीत, गीकबेंच, पूर्णांकों और फ्लोटिंग पॉइंट में गणना करने के अलावा, विशेष प्रोसेसर निर्देशों को शामिल करते हुए क्रिप्टोग्राफिक गणना करता है ।

X86_64 आर्किटेक्चर पर आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम के तीन लोकप्रिय परिवारों का समर्थन किया जाता है: विंडोज, लिनक्स और मैकओएस एक्स। गीकबेंच भी एआरएम आर्किटेक्चर वाले उपकरणों पर चलता है, लेकिन केवल एंड्रॉइड और आईओएस पर, जो इस आर्किटेक्चर के साथ सर्वर पर चलने की संभावना को बाहर करता है।

मानक के सापेक्ष अंक में परीक्षा परिणाम प्रदान किए जाते हैं। गीकबेंच 5 में, इंटेल कोर i3-8100 को बेंचमार्क के रूप में चुना गया था, जिसका परिणाम 1000 अंकों के लिए लिया गया था। यदि प्रोसेसर 2000 अंक स्कोर करता है, तो इसका मतलब है कि यह मानक के मुकाबले दोगुना शक्तिशाली है।

हमने GeekBench के विकल्प के रूप में PassMark PerformanceTest को चुना। इस तथ्य के बावजूद कि PerformanceTest को केवल विंडोज के लिए अनुकूलित किया गया है, इसमें एक व्यापक प्रोफ़ाइल और परीक्षण न केवल सीपीयू, बल्कि रैम, डिस्क और ग्राफिक्स त्वरक, यदि कोई हो, सिस्टम में है।

GeekBench और PerformanceTest के बीच मुख्य अंतर निष्पादन योग्य फ़ाइलों के रूप में वितरण है। इस तरह के परीक्षण बंद स्रोत सॉफ्टवेयर के समान हैं, जिसमें केवल सामान्य अनुकूलन हो सकते हैं और नए प्रोसेसर क्षमताओं का समर्थन नहीं कर सकते हैं।

GeekBench 5 का उपयोग करके परीक्षण के परिणामों पर विचार करें, जो तालिका में दिखाए गए हैं।

सूची	Xeon® गोल्ड 6240	Xeon® गोल्ड 6240R
सिंगल-कोर स्कोर	1044	1089
सिंगल-कोर क्रिप्टो स्कोर	1442	1456
सिंगल-कोर इंटेगर स्कोर	998	1055
सिंगल-कोर फ़्लोटिंग पॉइंट स्कोर	1077	1100
मल्टी-कोर स्कोर	26,203	31,262
मल्टी-कोर क्रिप्टो स्कोर	26554	26,920
मल्टी-कोर इंटेगर स्कोर	26,214	31639
मल्टी-कोर फ़्लोटिंग पॉइंट स्कोर	26121	31,170

विशिष्ट CPU परिणामों की तुलना में, GeekBench पूर्णांक गणनाओं में अधिक ध्यान देने योग्य अंतर दिखाता है। हालांकि, कैस्केड लेक रिफ्रेश की श्रेष्ठता निर्विवाद है।

"वास्तविक" कार्य

कुछ विशेषज्ञों को बेंचमार्किंग प्रदर्शन के बारे में संदेह है। "रासायनिक कपड़ा! महत्वपूर्ण नहीं है! " वे कहते हैं, और अपने तरीके से सही हैं। आईटी कंपनियों के विशेषज्ञ अपने स्वयं के सिस्टम के संदर्भ में विशेष रूप से नए प्रोसेसर मानते हैं। इसी समय, आवश्यकताओं को न केवल प्रोसेसर की प्रसंस्करण शक्ति के लिए, बल्कि रैम और बाह्य उपकरणों के साथ बातचीत के लिए भी बनाया जाता है।

आईटी क्षेत्र में उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर उत्पादों की विविधता बहुत बड़ी है, और उनमें से प्रत्येक में कई सेटिंग्स हैं। बड़ी संख्या में परीक्षण तैयार करने में अस्वीकार्य रूप से लंबा समय लगता है, और अनुभवी पेशेवरों को परीक्षण के कॉन्फ़िगरेशन के साथ अपने असंतोष को व्यक्त करने की अनुमति मिलती है।

चयनकर्ता प्रयोगशाला परियोजना के ढांचे में विशेषज्ञों के परीक्षण के लिए नए उपकरण प्रदान किए गए हैं , जो विशेषज्ञों को किसी भी कार्य पर अपना स्वतंत्र परीक्षण करने की अनुमति देता है।

हमने कई कार्यों का चयन किया जो हमें प्रोसेसर और पूरे उत्तर दोनों के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं। यहाँ सूची है:

आक्रामक अनुकूलन के साथ एलएलवीएम परियोजना का संकलन;
π के एक मिलियन दशमलव स्थानों की गणना;
वीडियो ffmpeg के साथ पुनरावृत्ति।

एलएलवीएम परियोजना में कई जटिल कार्यक्रम होते हैं, इसलिए सभी परियोजना कार्यक्रमों की संकलन प्रक्रिया शक्तिशाली सर्वर पर भी पूरी तरह से समानांतर होती है। हमारे परीक्षणों में, हम SSDs को भंडारण के रूप में उपयोग करते हैं और 12 DDR4-2666 RAM मर जाते हैं।

परीक्षा	Xeon® गोल्ड 6240	Xeon® गोल्ड 6240R
संख्या की गणना π	3 मी 20.559	3 मी 16.246 से
Ffmpeg के साथ ट्रांसकोडिंग वीडियो	0 मी 46.646 एस	0 मी 46.634 से
आक्रामक अनुकूलन के साथ एलएलवीएम परियोजना का संकलन	15 मी। 35.933 से	15 मी। 0.370 से

व्यावहारिक परीक्षण पहले किए गए "सिंथेटिक" परीक्षणों के परिणामों की पुष्टि करते हैं। एलएलवीएम परियोजना कार्यक्रमों का संकलन समानांतर में किया जाता है, इसलिए कोर की संख्या में वृद्धि इस प्रक्रिया को अपेक्षित रूप से तेज करती है। Uses संख्या की गणना केवल एक धागे का उपयोग करती है, और इस परीक्षण में आप अधिकतम प्रोसेसर आवृत्ति में वृद्धि के साथ जुड़े गति में एक छोटी वृद्धि देख सकते हैं।

रीकोडिंग वीडियो एक कम तुच्छ कार्य है, जिसकी गणना स्वयं ffmpeg एप्लिकेशन के विवेक पर समानांतर में की जाती है। प्रोसेसर के बीच इतना मामूली अंतर सॉफ्टवेयर फीचर के कारण है।

एक निष्कर्ष के बजाय

प्रगति अभी भी खड़ा नहीं है और कैस्केड झील लाइन को अपडेट करना एक बहुप्रतीक्षित घटना थी। हमारे परीक्षण से पता चला है कि कोर की संख्या में वृद्धि, L3 कैश में वृद्धि और बढ़ी हुई घड़ी की आवृत्ति ने समग्र प्रोसेसर प्रदर्शन को प्रभावित किया है और इसे वास्तविक स्थितियों के करीब "सिंथेटिक्स" और कार्यों दोनों के साथ पर्याप्त रूप से सामना करने की अनुमति दी है।

आप अपने स्वयं के कार्यों में नए प्रोसेसर आजमा सकते हैं - सर्वर नियंत्रण कक्ष में ऑर्डर के लिए उपलब्ध हैं ।

हर दिन जीवन "कीमियागर"

हाथों में नईं

"भारी तोपखाने"

न्यूनतम दृष्टिकोण

"वास्तविक" कार्य

एक निष्कर्ष के बजाय

More articles: