↔️ 🖕🏾 😩 Citrix कार्यक्षेत्र पर्यावरण प्रबंधन एक अच्छा उत्पाद है, लेकिन बुरा विपणन, या? 🏼 🧝🏼 🧚🏽

इस लेख में मैं Citrix के पोर्टफोलियो से एक उत्पाद के बारे में बात करना चाहूंगा, जिसका नाम है WEM । लगभग साढ़े तीन साल पहले, Citrix ने एक छोटे सॉफ़्टवेयर निर्माता का अधिग्रहण किया, जिसे हेकेले और उनके उत्पाद हेनेल VUEM कहा जाता है। इस अधिग्रहण की घोषणा Citrix समुदाय द्वारा बहुत अच्छी तरह से प्राप्त की गई है।शायद यह तत्कालीन हेगेल प्रतियोगी के टेकओवर के जवाब में था कि आरईएस सॉफ्टवेयर ने अपने आरईएस वन वर्कस्पेस उत्पाद का एक नि: शुल्क संस्करण जारी किया, जिसे आरईएस वन वर्कस्पेस कोर कहा जाता है ।

पिछले तीन वर्षों में, Citrix ब्रांड नाम के तहत, उत्पाद में काफी छोटे बदलाव आए हैं। मेरा मानना है कि यह इस तथ्य पर आपका ध्यान देने के लायक है कि पिछले निर्माता का नाम सभी उत्पाद कंसोल से गायब नहीं हुआ है।

बेशक, कई पाठक मेरे दृष्टिकोण को शौकिया रूप से पाएंगे, निर्माता के आधिकारिक आंकड़ों के आधार पर नहीं, लेकिन मेरे व्यक्तिगत अनुमानों के अनुसार, कई सहयोगियों के साथ संचार के आधार पर, WEM बहुत लोकप्रिय नहीं है। WEM का उपयोग उन्नत या प्रीमियम Citrix Virtual Apps और Desktops लाइसेंस के सभी धारकों के लिए उपलब्ध है।

WEM वास्तुकला के बारे में कुछ शब्द

मैं वास्तुकला और इस उत्पाद के घोषित उद्देश्य की सतही समीक्षा के साथ शुरुआत करने का प्रस्ताव करता हूं। Citrix तीन उपयोग परिदृश्य प्रदान करता है:

प्रदर्शन अनुकूलन - यह परिदृश्य सिस्टम संसाधनों (सीपीयू, मेमोरी, I / O) के कुशल उपयोग की पेशकश करता है जो वास्तविक समय में उनके प्रदर्शन के आकलन और बाद में उनके कॉन्फ़िगरेशन के तत्काल परिवर्तन के आधार पर होता है। 70% तक की संभावित संसाधन बचत।

प्रोफ़ाइल प्रबंधन सेटिंग - इस परिदृश्य में GPO से WEM तक उपयोगकर्ता वातावरण के विभिन्न तत्वों की सेटिंग्स को स्थानांतरित करना शामिल है, जैसे कि, उदाहरण के लिए, नेटवर्क प्रिंटर, फ़ोल्डर, लॉगिन स्क्रिप्ट। WEM Citrix उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल प्रबंधन के लिए चित्रमय अनुकूलन प्रदान करता है। यह परिदृश्य लॉगिन समय में एक महत्वपूर्ण कमी मानता है।
सुरक्षा - यह परिदृश्य बाद के संस्करणों में दिखाई दिया और दो प्रमुख घटकों पर आधारित है:

प्रक्रिया प्रबंधन - यह कार्यक्षमता प्रदर्शन अनुकूलन अनुभाग से चली गई है और ब्लैक / व्हाइट लिस्ट के आधार पर व्यक्तिगत प्रक्रियाओं को शुरू करने के लिए प्रतिबंध या अनुमति का प्रतिनिधित्व करती है।
अनुप्रयोग सुरक्षा एकल उपयोगकर्ताओं और समूहों के लिए व्यक्तिगत कार्यक्रमों, लिपियों और DLL के लिए व्यापक पहुँच (सक्षम / अक्षम) प्रदान करता है। एप्लिकेशन सुरक्षा Microsoft AppLocker के समान है और यहां तक कि आपको वहां बनाए गए नियमों को निर्यात करने की अनुमति देता है।

ट्रांसफार्मर - हेनेल ने इस उत्पाद को विंडोज पीसी को थिनकिएंट में बदलने के लिए एक स्वतंत्र समाधान के रूप में तैनात किया है (किसी भी पीसी को पतले ग्राहक में परिवर्तित करें)। यदि आप, मेरी तरह, सोचते हैं कि हम किसी तरह के एंबेडेड लिनक्स के बारे में बात कर रहे हैं, तो आप गलत हैं। ट्रांसफॉर्मर तथाकथित के लिए विंडोज शेल को छिपाने का एक अवसर है कियोस्क मोड। ट्रांसफार्मर Citrix के अपने "डेस्कटॉप लॉक" उत्पाद के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा में है।

मेरी राय में, एक शेयर उत्पाद के लिए विकल्पों का एक सभ्य सेट।

आर्किटेक्चर के लिए, सब कुछ बहुत सरल और तार्किक लगता है: ब्रोकर, एजेंट, लाइसेंस सर्वर, प्रबंधन कंसोल।

Broker (Infrastructure Service) – WEM , : , , AD.
Database – .
Agent – WEM. ( VDA), .
Admin Console – .

- मेरी विनम्र राय में, कई समान कारण हैं। इनमें से पहला, कई हजारों या दसियों हजारों उपयोगकर्ताओं के साथ एक बड़े बुनियादी ढांचे के लिए डब्ल्यूईएम की प्रारंभिक अपर्याप्तता है। उदाहरण के लिए, एक ब्रोकर एक समय में 3,000 से अधिक एजेंटों की सेवा नहीं कर सकता है। शायद किसी को मेरे बयान पर आपत्ति होगी कि बाहरी लोड संतुलन की मदद से कई WEM ब्रोकरों को एक बुनियादी ढांचे में संयोजित करना संभव है।

- दूसरा कारण, फिर से मेरी विनम्र राय में, प्रयोज्य में निहित है, या इसकी अनुपस्थिति में। जैसा कि ऊपर कहा गया है, ब्रोकर एक प्रमुख घटक है, लेकिन इसे स्थापित करने के बाद, दो कंसोल एक दूसरे से स्वतंत्र होते हैं। उनमें से एक का उद्देश्य (WEM डेटाबेस मैनेजमेंट यूटिलिटी) एक डेटाबेस बनाना है जब यह स्क्रैच से इंस्टॉल करने के लिए आता है, या नए संस्करण पर स्विच करते समय इसे अपग्रेड करता है। दूसरा कंसोल (WEM इन्फ्रास्ट्रक्चर सर्विस कॉन्फ़िगरेशन) इन्फ्रास्ट्रक्चर कॉन्फ़िगरेशन के लिए डिज़ाइन किया गया है। क्या Citrix डेवलपर्स को दो कंसोलों को एक में विलय करने से रोका गया (उदाहरण के लिए, PVS में कॉन्फ़िग विजार्ड) या प्रबंधन कंसोल (CVAD कंसोल में विज़ार्ड की तरह) में सेटिंग्स को स्थानांतरित करना?

प्रबंधन सांत्वना अपने आप में कम अतार्किक और बिल्कुल सहज नहीं है। "वैज्ञानिक प्रहार" की विधि इसमें महारत हासिल नहीं करती है। यह याद रखना आसान है कि क्या हो रहा था, मैंने उपयोग परिदृश्य के अनुसार अपने लिए रिबन विभाजित किए: अनुकूलन, सामान्य सेटिंग्स और उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल (यूईएम)।

- स्क्रिप्ट उपयोगकर्ता पर्यावरण प्रबंधन। यह संभव है कि WEM कुछ पुराना हो, क्योंकि अधिक से अधिक उत्पादों को अब इंस्टॉलेशन की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को वेब कंसोल के रूप में प्रदान किया जाता है। प्रारंभ मेनू में कार्यक्रमों को समूहित करने की आवश्यकता विंडोज एक्सपी और विंडोज 7 में सुविधाजनक थी। कई नेटवर्क ड्राइव को जोड़ने से एक ही SharePoint या ShareFile पृष्ठ बदल जाता है। 2020 में विंडोज GPO के माध्यम से बड़ी संख्या में नेटवर्क प्रिंटरों की आवश्यकता कितनी जरूरी है? और 20 सेकंड से कम समय में वास्तव में लॉग इन करना उपयोगकर्ता के लिए कितना महत्वपूर्ण है? हालांकि मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसे हैं।

- परिदृश्य संसाधन अनुकूलन। मेरी राय में, यह कार्यक्षमता WEM का सबसे दिलचस्प और आकर्षक हिस्सा है, जिसने आज तक इसकी प्रासंगिकता नहीं खोई है। मुख्य समस्या इस कार्यक्षमता की स्थिति में है। 70% तक सर्वर स्केलेबिलिटी का वादा कई क्लाइंट के लिए बहुत अच्छा लगता है। अपने स्वयं के अनुभव से, मैं कह सकता हूं कि WEM वास्तव में CPU संसाधनों को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करता है और उपयोगकर्ता सत्रों में प्रक्रियाओं की प्राथमिकता को बदलकर ऐसा करता है, जिससे प्रोसेसर के पूरी तरह से लोड होने पर भी पूरी प्रणाली चालू रहती है। WEM भी काफी प्रभावी रूप से निष्क्रिय अवस्था में रैम (पेजफाइल से रैम) में एप्लिकेशन द्वारा कब्जा की गई मेमोरी को मुक्त करता है।

मेरे अनुभव में, सब कुछ सही और मज़बूती से काम करता है। लेकिन ग्राहक को यह समझाने के लिए कि वह कम लोहा (70% तक) हासिल कर सकता है, बेहद मुश्किल है। अधिकांश ग्राहक आँख बंद करके केवल एक कार्यक्रम पर भरोसा नहीं करना चाहते हैं, लेकिन आवश्यक लोहे की गणना करते समय विश्वसनीय और सिद्ध योजनाओं के अनुसार कार्य करना पसंद करते हैं।

संभावित मार्केटिंग गलती

उनकी प्रस्तुतियों में, Citrix या साझेदार कंपनियों के कर्मचारियों ने एक शर्त लगाई कि WEM सभी लाइसेंस प्राप्त ग्राहकों के लिए रुचि होनी चाहिए। WEM को हमेशा एक संपूर्ण समाधान के रूप में पेश किया जाता है, जिसमें सभी परिदृश्यों का एक साथ उपयोग शामिल होता है। मेरे गहरे विश्वास में, यह वही है जहाँ त्रुटि निहित है।

WEM का उपयोग करने के लिए ग्राहकों को कैसे मोहित करें?

WEM का उपयोग करने का सुझाव पूरे बुनियादी ढांचे के लिए नहीं, बल्कि उन सिलोस के लिए है जहां प्रदर्शन की समस्याएं पहले से मौजूद हैं? कभी-कभी यह एक ही समय में सब कुछ सुधारने की कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है, अगर आप एक स्थानीय समस्या को हल कर सकते हैं।

प्रदर्शन अनुकूलन - इस कार्यक्षमता के कार्यान्वयन के लिए विशेष खर्चों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक त्वरित और दृश्यमान परिणाम दे सकता है। केवल एक विकल्प फास्ट लॉगऑफ आसानी से उत्पाद की उपयोगिता को प्रदर्शित कर सकता है।

अंत में, मैं केवल यह कह सकता हूं कि WEM इन्फ्रास्ट्रक्चर पर भार को कम कर सकता है और उपयोगकर्ता अनुभव को सकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है, केवल आपको उत्पाद को हर जगह पेश करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन जहां वास्तव में इसकी आवश्यकता है।

मुझे रचनात्मक टिप्पणियों और उत्पाद के साथ आपके अनुभव का वर्णन करने में हमेशा खुशी होती है।

पुनश्च

Citrix (फ़ीचर रिक्वेस्ट) के सहयोगियों का सुझाव: यदि आप WEM एजेंट और VDA को एक उत्पाद में संयोजित करते हैं, तो WEM घटकों में से एक स्वचालित रूप से सभी VDA पर स्थापित हो जाएगा, जो उत्पाद के बड़े पैमाने पर उपयोग का पहला कदम हो सकता है।

Citrix कार्यक्षेत्र पर्यावरण प्रबंधन एक अच्छा उत्पाद है, लेकिन बुरा विपणन, या?

WEM वास्तुकला के बारे में कुछ शब्द

संभावित मार्केटिंग गलती

WEM का उपयोग करने के लिए ग्राहकों को कैसे मोहित करें?

More articles: