🌷 🧔🏿 🕒 नकली और षड्यंत्र के सिद्धांत। कैसे पागल नहीं खुद को बचाने और दूसरों को बचाने के लिए? 🏔️ 🤾🏻 ✨

निकोले Rubanovsky , सेनिया Krivtsova

सूचनाओं के सत्यापन, फर्जी समाचार और षड्यंत्र के सिद्धांतों के बारे में बहुत सारी किताबें और वैज्ञानिक लेख पहले ही लिखे जा चुके हैं। हालांकि, एक महामारी (या "इन्फोडेमिया," जिसे डब्ल्यूएचओ कहा जाता है) के साथ वर्तमान स्थिति ने दिखाया है कि हम में से कई, हर दिन सैकड़ों वैज्ञानिक विधि और अनुसंधान के फलों का उपयोग करते हैं, फिर भी विज्ञान-आधारित जादू के संदर्भ में सोचते हैं, जहां रेडियो तरंगें और अदरक कुछ भी कर सकते हैं , कुछ भी।

टॉम रेडिट्ज़की

( ) ( “” ). , ( , , 5G, ).

, , FakeNews Euvsdisinfo. WhatsApp . , - COVID-19 . , - . , , . ? , , ( “ ”), , ?

.
, , .

, , . , “fake news” “fact-checking” .

, . , , . , , . , , “”.

— “̆” (. fake – ). , , . fake news (. news — ) – ̆ , - , ( -, ). «» , . , , , . , ( ) . - . , , . , , , , . , ̈ . ̆ . , - .

̆ , PR-. , - . , . - .

2 31% ̆ ̆ . 74% , , , . 96% .

̆ 75% . 2 , : . , , . . — . .. . ̆ ̆ 100%. .

, , , ̆ ̆ . , , .

. — , , . , , . , . . , , ( , ), fake news . - . - « »: , . , . , . सच्चाई से 70% अधिक। और नकली 6 गुना तेजी से फैलता है (नीचे तालिका देखें)।

यह सूचना पर नियंत्रण की कमी के कारण है: जानकारी प्रतिबंधों के बिना प्रकाशित की जाती है। पेशेवर मीडिया के विपरीत, सोशल नेटवर्क में सूचना को पंजीकृत संस्करणों से बाहर प्रसारित किया जाता है और आमतौर पर एक प्राथमिकता आधिकारिक स्रोतों के संदर्भ के बिना।

एक महत्वपूर्ण बिंदु: हम आसानी से मानते हैं कि यह हमारे विश्वदृष्टि में फिट बैठता है और "खिलाया" जानकारी की सच्चाई पर संदेह करने के लिए हमारे दिमाग को तनाव नहीं देना चाहता है।

हम परिचित स्रोतों पर भरोसा करते हैं और अज्ञात को दूर करते हैं, हमारे राजनीतिक विचारों या विश्वदृष्टि से मेल खाने वाली जानकारी को प्राथमिकता देते हैं। हम आँख बंद करके विश्वास करते हैं कि एक परिचित स्रोत क्या रिपोर्ट करता है और वैकल्पिक चैनलों से प्रसारित होने वाली जानकारी को अनदेखा कर सकता है।

, .
Arkaitz Zubiaga Heng Ji , Twitter. , . , , , ̆ , .

पूर्वगामी से, स्पष्ट निष्कर्ष स्वयं पता चलता है: हमें तत्काल सभी चीजों को छोड़ देना चाहिए और इंटरनेट पर पढ़े जाने वाले प्रत्येक शब्द की जांच में गंभीरता से संलग्न होना चाहिए। लेकिन अपना समय ले लो! यदि आप एक पत्रकार नहीं हैं, तो एक पूर्ण तथ्य की जांच में कई घंटे लग सकते हैं (या कुछ मामलों में दिन भी)। इसलिए, हम पहले नकली समाचार मार्करों के बारे में बात करेंगे जो उन्हें संक्षिप्त रूप से देखे जाने पर सच्चे लोगों से अलग पहचानने में मदद करेंगे। उन लोगों के लिए जो विषय में रुचि रखते हैं और उनके पास बहुत खाली समय है, तथ्य-जाँच के तरीकों के बारे में जानकारी होगी।

प्राथमिक विशेषताओं के अनुसार, कोई व्यक्ति सामाजिक नेटवर्क में किसी लेख या पोस्ट में जानकारी की विश्वसनीयता पर संदेह कर सकता है:

: , , . . - -, — , . - , .
- : , , , .
: , ? ? /? , - ? . , (, ), ?
: ? Facebook, - ? - ? , ? , , , . , , .
: - , ? «...», «- ...», « ...», «̆ ...», « ...», « ...», « ...», « ...» — “ ”.
: YouTube. ? , - .

, :

3- . 100% , . ̆ .
. , -, , . , . , - . , , , . , , .
— , . , .
. ? ? ? ? ? - ? , (, RT) “” , .
. , ( , - , ..)? , , , , . , ̈ . ̆ , .

, :

, ;
«Google », Tineye.com. , , GDPR , . Tineye , , ̆. Jeffrey Friend Image Metadata;
, , ;
̆ , -, , WaybackMachine;
WebMii ̆ ;
Snopes.com – ̆, , , ̆ ̆ ̆ ;
TruthOrFiction.com – ̆ , , , ;
FactCheck.org – ̆ ̆. , , ;
WikiTribune – ̆-, ̆ ̆ ;
Politifact.com, FactChecker The Washington Post ̆ .

. -, OSINT BBC.

, , . .

?

, , “ :
”. , . , . , ?

1., , , - “ , ”. , adblock’ . . - , “” “” – 5G. “” . , - , ( ). , . 5G, , , .

2. , . “”, “”, “”. , , . , , . , 5G , : “ 60 , - .” «» , . -, , . -, , , , , (- ). . -, ( ) ( ). -, 5G . , , , , .

, , , - . . , Spurious correlations , , , . , , 100% ! , , " ".

- . .

3. , . : , , , , , — . , “ ” .

4. — “ ”, , “ ”. , . 2017 European Journal of Social Psychology, . , “ ”, , . , . , . - - , , , . , . , , . - , ?

, ( ) , “”. , “” ( ) .

?

. , , , , , . , , . , .

Facebook — , , Facebook “ ”. “ ”. , , “ ”.

, , , . , “”, “ ” , , “ ”. , , . , , “” , , , !

, , , . , , , , . , . , , . , . 10 , , - . , , , - “, ”. , . " ”.

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, साजिश सिद्धांत के साथ बहस करने का मतलब है कि हारना। अंग्रेजी के गणितज्ञ और दार्शनिक बर्ट्रेंड रसेल ने सिद्धांत को स्पष्ट करने के लिए एक सादृश्य आकर्षित किया कि प्रमाण का बोझ स्वीकृतकर्ता के साथ रहता है। दूसरे शब्दों में, यह आप नहीं हैं जो यह साबित करें कि कोई गुप्त सरकार नहीं है, लेकिन एक षड्यंत्र सिद्धांतकार को यह साबित करना होगा कि यह मौजूद है। एक सादृश्य के लिए, रसेल ने कल्पना की कि पृथ्वी और मंगल के बीच एक अण्डाकार कक्षा में एक चीनी मिट्टी के बरतन चायदानी घूमता है, एक दूरबीन के माध्यम से पता लगाया जा सकता है। उसकी अनुपस्थिति को साबित करना असंभव है, हालांकि, यह, ज़ाहिर है, इसका मतलब यह नहीं है कि वह वहां है। यह अभी तक एक अन्य कार्यप्रणाली सिद्धांत - ओसम रेजर के अनुरूप है ।। वह कहता है कि "किसी को अनावश्यक रूप से चीजों को गुणा नहीं करना चाहिए।" यही है, अगर हम पहले से ज्ञात और सत्यापित जानकारी के लिए कुछ धन्यवाद समझा सकते हैं, तो हमें सिद्धांत में नए अज्ञात नहीं जोड़ना चाहिए। साजिश के सिद्धांतों में ऐसे अज्ञात अनंत हो सकते हैं। इस चर्चा को धार्मिक चर्चा में शामिल करते हुए, रसेल, विडंबना यह है कि खुद कैनेडी की हत्या की साजिश के सिद्धांतों में से एक का शिकार हुआ।

? — , . , , . , “- - ”. , , . , . : . , . — .

, , - . .

, , . - “ ” , - . - , . ?

, . ? — . , . , . , .

— , “ , , ”. , . , , - - . , ?

हम एक ऐसे समय में रहते हैं जहाँ तकनीक किसी व्यक्ति को झूठ या गलती से पकड़ना और इसे इंगित करना संभव बनाती है। आइए हम इन अवसरों का लाभ उठाएं, त्रुटियों को एक-दूसरे की ओर इंगित करें और आलोचना स्वीकार करें। हर योगदान महत्वपूर्ण है। यदि आप टीकाकरण से इनकार करने के भयानक परिणामों के कम से कम एक मां को मनाते हैं, तो यह बहुत सारे जीवन को बचाएगा।

नकली और षड्यंत्र के सिद्धांत। कैसे पागल नहीं खुद को बचाने और दूसरों को बचाने के लिए?

?

?

More articles: