🧀 😬 🚊 पसंद की समस्या: मैंने टीवी खरीदने और पागल होने की कोशिश नहीं की 🙎 🅱️ 👸🏿

इस लेख का विचार मुझे तब आया जब मैं अपने अनुभव से आश्वस्त था कि आधुनिक गैजेट्स को चुनना कितना मुश्किल हो सकता है, यहां तक कि टीवी से परिचित भी। कई घंटों के लिए मैंने तर्कसंगत रूप से अभिनय करने का विकल्प चुनने की कोशिश की, और फिर खरीद के बाद मैंने एक विशेष मॉडल की बारीकियों को जानने के लिए और भी अधिक समय बिताया। यह सब मुझे लगता है कि हम आम तौर पर एक जटिल तकनीक कैसे चुनते हैं? मस्तिष्क कैसे काम करता है, यह कैसे निर्णय लेता है, जो हमें ब्रांडों पर भरोसा करता है, समीक्षा पढ़ता है और सिफारिशें सुनता है? अंततः खरीद से हमारी भावनाएं क्या निर्धारित करती हैं?

यह लेख इस बारे में है कि हम जटिल तकनीकी उपकरणों का चुनाव कैसे करते हैं। मैं कदम से कदम एक टीवी खरीदने में अपने अनुभव का वर्णन करता हूं और मुझे इसे चुनने की प्रक्रिया में आने वाली कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। लेख में आपको इस सवाल का जवाब नहीं मिलेगा कि किस टेलीविजन या स्मार्टफोन को खरीदना है, और किन विशेषताओं पर ध्यान देना है। इसमें, सरल शब्दों में और वैज्ञानिक शब्दों के बिना, मस्तिष्क के काम के कुछ तंत्र वर्णित हैं जो हमारी पसंद को प्रभावित करते हैं।

तर्कसंगत विकल्प समस्या

हाल ही में मुझे टीवी खरीदने के लिए पूरी तरह से सरल और समझने योग्य कार्य का सामना करना पड़ा। इंटरनेट से डाउनलोड की गई फिल्में, समाचार आदि देखें। यह प्रतीत होता है - क्या मुश्किल है? यह तय करें कि आपको किस प्रकार के मापदंडों के लिए टीवी की आवश्यकता है, इंटरनेट पर सर्फ करें, देखें कि क्या काम करता है, जानकारी प्राप्त करें, स्टोर पर जाएं और खरीदें। ठीक यही मैंने किया। मैंने हमेशा की तरह बेहद तर्कसंगत बनने की कोशिश की ।

तर्कसंगत विकल्प? रहने भी दो!

. 43 55” Smart TV 4. – . , – , – , Smart 4 . , , , .. . , , .

– . . , . OLED. SONY, 50 .

, , . …. 200 .

, . , , , – – . .

, ? . ,

– .

: VA, RGB, IPS, RGBW. , . , , , , . , RGB RGBW .

, , , , . , , , : .

. . , , , .

? .

10 . , , . . ? , - . , .

10 , . , .

, ? , 10 – 20 ? – - .

10 , , 10, 20 . , , - , . – . , .

दशकों से, तकनीक बदल रही है, परिमाण कूलर और अधिक कार्यात्मक का क्रम बन गया है। हां, यह 10 गुना है। लेकिन दूर के अतीत में एक ही फोन या टीवी खरीदने से आपके पास आधुनिक स्मार्टफोन खरीदने की तुलना में कोई सकारात्मक भावनाएं नहीं हैं।

यह उत्पाद की विशेषताओं के बारे में नहीं है। बात हमारी अपेक्षाओं और वास्तविकता की है। हम खुश हैं अगर खरीदे गए उत्पाद हमारी अपेक्षाओं को पूरा करते हैं और यहां तक कि उनसे अधिक भी। और ऐसा न होने पर हम परेशान हैं।

हम न केवल देख रहे हैं और न ही इतना है कि हमारी जरूरत को पूरा करेगा या हमारी समस्या का समाधान करेगा। यह एक हजार तरीकों से और लगभग समान कार्यक्षमता के साथ इतने सारे उत्पादों की सहायता से किया जा सकता है। हम सकारात्मक भावनाओं की तलाश कर रहे हैं। यह हमारे लिए कुछ दिलचस्प गतिविधियों में से एक है, जब जीवित रहने के लिए अपनी सारी शक्ति खर्च करने की आवश्यकता नहीं है।

— . , , , .

?

50 , . , .

, ? , , .

-, .

-, . . . , . . , , .

. . - .

. . . .

, , , . , , , .

.

हम खरीदने से पहले एक तर्कसंगत विकल्प बनाने की कोशिश कर सकते हैं। यह उन मापदंडों के संबंध में सही और न्यायसंगत है जिन्हें आसानी से निर्धारित किया जा सकता है: रंग, आकार, लागत, कार्यक्षमता। लेकिन अगर हम तर्कसंगतता को आगे नहीं बढ़ाते हैं, तो हम आसानी से चुनाव नहीं कर सकते हैं। ऐसा करने के लिए, हमें हजारों कारकों पर विचार करना होगा।

एक और मामले पर विचार करें।

कभी-कभी, पहले से ही खरीदारी करने के बाद, हम इसे तार्किक रूप से प्रमाणित करने का प्रयास करते हैं । इस स्थिति में, 2 विकल्प संभव हैं।

अगर खरीद हमें सूट करती है , तो हमें जल्दी से अपनी जरूरत की जानकारी मिल जाएगी और हमें अपनी पसंद का आनंद मिलेगा। लेकिन अगर खरीद ने हमें कुछ के साथ निराश किया, तो उन्मत्त दृढ़ता के साथ हम खामियों की तलाश करेंगे और अपनी गलती सुनिश्चित करेंगे।

खरीद सत्यापन चरण में, एक डफ के साथ नृत्य शुरू होता है। क्या आपने कभी ऐसा सुना है?

"मेरे नवीनतम iPhone मॉडल में, कैमरा पिछले एक की तुलना में खराब है, यह कैसे है?"

क्या फर्क पड़ता है? जैसा आप चाहते थे, आपने नवीनतम iPhone मॉडल खरीदा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैमरा किस तरह का है, अगर आपके लिए स्मार्टफोन के लिए कोई अन्य विकल्प नहीं हैं! और केवल "मुझे नवीनतम मॉडल का एक iPhone चाहिए!"

यह बिल्कुल महत्वपूर्ण नहीं होगा, जैसा कि आपका गैजेट वास्तविकता में दिखाता है। यह बहुत अधिक महत्वपूर्ण है कि जब से आपने अपनी पसंद को तर्कसंगत रूप से समझाने की कोशिश की है, तब से आपके लिए खुशियों की खरीद बंद हो गई है । आप हमेशा दूसरे, बेहतर विकल्प के विकल्पों पर विचार करेंगे।

उपरोक्त उदाहरण में, कैमरा अपेक्षा के अनुरूप अच्छा नहीं था। ब्रांड ने अपने वादों को पूरा नहीं किया और उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा। छवि गुणवत्ता का तर्कसंगत मूल्यांकन शामिल था। हमने उभरते हुए स्वचालितवाद की समीक्षा करना शुरू किया। और हमें ऐसा करना पसंद नहीं है।

सोचा, सेंटीपीड है, वह कैसे चलती है। और कैसे चलना भूल गया।

खरीदारी की वैधता, यानी किसी की अपनी और तर्कसंगत पसंद को पूरा करने का प्रयास, खरीदारी की सभी खुशियों को खराब कर सकता है। खासकर अगर हम किसी बात से नाखुश हैं । लब्बोलुआब यह है कि हम विकल्प को अनजाने में और तर्कसंगत रूप से नहीं बनाते हैं और केवल इसे समझाने की कोशिश करते हैं।

मेरे लिए, इसके परिणामस्वरूप विशिष्टताओं और समीक्षाओं की खोज के साथ इंटरनेट पर एक साप्ताहिक खुदाई हुई।

जिसके बाद मैंने एक बिंदु को बाहर लाने की कोशिश की जो भविष्य की खरीद के लिए अनिवार्य है: उत्पाद को विवाद या दृढ़ विश्वास का कारण नहीं होना चाहिए, अर्थात्। आलोचना नहीं होनी चाहिए।

रूक जा। क्या आपके पास ऐसा माल है? शायद हैं। ये वो हैं जिनके बारे में किसी को कुछ पता नहीं है।

आलोचना सामान्य है। यह वह है जो सबसे अधिक निर्धारित करेगाआपकी तर्कहीन पसंद के लिए संवेदनशील मानदंड । इसका मतलब है कि न केवल उत्पाद की विशेषताओं का अध्ययन करना, बल्कि वे इसके बारे में क्या कहते हैं, यह कौन कहता है और यह आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है।

फिर, जब आप एक विकल्प बनाते हैं, तो आप इन मानदंडों को ध्यान में रख सकते हैं और बाद में खरीद में निराश नहीं होंगे।

मैंने सोचा: क्या स्टोर में तस्वीर के व्यक्तिगत छापों के आधार पर, तर्कहीन रूप से टीवी चुनना संभव है?

क्या मैं अपनी आंखों से टीवी चुन सकता हूं

इस प्रश्न का उत्तर जानने के लिए, मैंने स्टोर पर जाने और एक प्रयोग करने का निर्णय लिया । ऐसा करने के लिए, मैंने सलाहकार को उसी मूल्य श्रेणी से पास के टीवी लगाने और उन्हें कॉन्फ़िगर करने के लिए कहा।
और इसलिए मैं किस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं।

स्टोर में टीवी की छवि गुणवत्ता चार मुख्य मापदंडों पर निर्भर करती है:

वीडियो की गुणवत्ता
समायोजन
स्थान
वातावरण

और उनमें से एक भी जिसे हम नियंत्रित नहीं करते हैं। इसलिए, स्टोर में हमारी पसंद को प्रभावित करना इतना आसान है। लेकिन अगर हम इसे नियंत्रित करते हैं, तो भी यह बिल्कुल मदद नहीं करता है।

बजट सेगमेंट में अच्छी तरह से समायोजित टेलीविजन के लिए, आंख से छवि में अंतर निर्धारित नहीं किया जा सकता है । हालांकि विभिन्न निर्माताओं के मॉडल की तुलना विभिन्न प्रकार के मैट्रीस से की गई थी, और यहां तक कि विभिन्न वर्षों से भी।

फिर, एक जटिल तकनीक का चयन कैसे करें?

मुझे यकीन था कि केवल विशेषताओं के आधार पर, तर्कसंगत चुनाव करना असंभव है। उनमें से कई हैं और उन्हें विस्तार से समझना मुश्किल है। अक्सर, वस्तुनिष्ठ जानकारी बस वहाँ नहीं है। अपनी आंखों के साथ चुनना कार्य को बहुत सुविधाजनक नहीं बनाता है। समान मूल्य श्रेणी में टीवी की छवि लगभग समान है।
इस मामले में, मुझे कुछ ट्रिक्स का सहारा लेना पड़ा जिससे चुनाव को आसान बनाया जा सके।

ब्रांड्स

कई लोगों के लिए - यह आइटम नंबर एक पर जाता है। यह वह जगह है जहां तर्कसंगतता तब समाप्त होती है जब हम किसी विशेष ब्रांड में विश्वास के आधार पर किसी विशेष उपकरण का चयन करते हैं।

अन्य चीजें समान होने के कारण, एक व्यक्ति वह चुन लेगा जो उसके अनुभव में पहले से अंकित है। भले ही यह व्यक्तिगत उपयोग का अनुभव न हो, लेकिन केवल विज्ञापन देखने के लिए। हम अब के लिए तंत्रिका कनेक्शन और उनके गठन पर विचार नहीं करेंगे। केवल यह कहें कि पसंद की स्थिति में हम वही खरीदते हैं जिसका हम उपयोग करते हैं।

यह तब नहीं होता है जब किसी समूह में स्थिति हासिल करने या बनाए रखने के लिए कोई चीज खरीदी जाती है। इस मामले में, हमारे लिए विकल्प पहले ही बन चुका है। एक बच्चे की कल्पना करें, जिसके पास कक्षा में आईफ़ोन वाले बहुत से लोग हैं, और जिसके पास एक सरल ब्रांड फोन है। इस उम्र में, स्थिति का अर्थ क्रमशः बहुत अधिक है, और iPhone उच्च स्थिति का संकेतक बन जाता है। हालांकि, वयस्कों के साथ यह अक्सर एक ही चीज के बारे में होता है। मैं आरोप नहीं लगाता। मैं यह दिखाने की कोशिश कर रहा हूं कि जो तंत्र हमारे जीवन को आसान बनाते हैं, वे जड़ लेते हैं।

केवल तीन लोकप्रिय ब्रांडों की पसंद को सीमित करने से सूची में 200 विकल्पों से घटकर 8-10 हो गया। इसका मतलब यह है कि मॉडल के विशाल बहुमत पर भी मेरे द्वारा विचार नहीं किया गया है।

प्रमुख राय

शुरू करने के लिए, मैंने समीक्षाओं को देखा और ... सुनिश्चित किया कि वे ज्यादा मदद नहीं करते हैं। अधिकांश मॉडलों में बहुत सारी सकारात्मक समीक्षाएं होती हैं, जिनमें से कुछ मध्यम और कुछ नकारात्मक होती हैं। और बहुत अधिक व्यक्तिपरक छापें, और अलग-अलग। समीक्षाओं को पढ़ने से मुझे सूची को 5-7 मॉडल तक छोटा करने में मदद मिली। मैं सिर्फ अपने लिए उन विकल्पों को छोड़ता हूं जहां बहुत सारी समीक्षाएं थीं, और वे सकारात्मक थीं। कई समीक्षाएँ मॉडल की लोकप्रियता का संकेत देती हैं।

समीक्षाएं निश्चित उत्तर नहीं देती हैं। हालांकि, उन्होंने मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं की पहचान करने में मदद की।

इसलिए क्या करना है?

यहाँ वही है जो मुझे समझ में आया। विशिष्ट डिवाइस जिसे आपको किसी करीबी प्रेमिका या प्रेमी का चयन करने का तरीका चुनने की आवश्यकता है।
और गैजेट खरीदने के लिए जिसके साथ आप थोड़ी देर के लिए रह सकते हैं, जो आपकी आदतों और उम्मीदों में फिट होगा, आपके अनुभव के अनुरूप होगा।

मैंने कुछ सिफारिशों को संक्षेप में बताने की कोशिश की, जो एक सूचित विकल्प हैं।

आपको छवि (ध्वनि) और गैजेट को पसंद करना चाहिए, सामान्य तौर पर, आपको सकारात्मक भावनाओं को जगाना चाहिए।
आपको इस मॉडल की कमियों के बारे में भी पता होना चाहिए, और इन कमियों के साथ तैयार रहने के लिए तैयार रहना चाहिए।
चयनित मॉडल में न्यूनतम कार्यक्षमता होनी चाहिए जिसका आप उपयोग कर रहे हैं, और नए तत्वों को अस्वीकृति का कारण नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, टीवी को आपके संग्रह से फ़ाइलों को खेलना चाहिए, अगर यह आपके लिए अभी भी प्रासंगिक है। यदि आपके पास इनका उपयोग हो, तो आवाज नियंत्रण और स्मार्ट रिमोट कंट्रोल रखें। परिचित रंग योजना भी मायने रखती है। यह अलग-अलग निर्माताओं की आंखों से भी भिन्न होता है।
पिछले मॉडल की तुलना में डिवाइस में कुछ नया होना चाहिए और यह सार्थक होना चाहिए। बड़ा आकार, उदाहरण के लिए, या संकल्प, बेहतर तकनीक, आदि।
अंत में, डिवाइस आपके लिए सस्ती होनी चाहिए।

ये सिफारिशें किसी भी तकनीकी रूप से परिष्कृत उपकरण पर लागू होती हैं। आपको डिवाइस में मुख्य कार्यात्मक तत्वों की विशेषताओं पर विचार करने की आवश्यकता है: वक्ताओं में स्पीकर, कारों में इंजन आदि। अन्यथा, सिफारिशें समान होंगी।

सरल सचेत उपभोग एल्गोरिदम की मदद से, आप उस चीज़ को चुन सकते हैं जो आपकी आवश्यकताओं और अपेक्षाओं के अनुकूल हो। मैंने इस तरह के एल्गोरिदम बनाने के लिए पहला कदम उठाया।

एक आफ्टरवर्ड के बजाय

बहुतायत के युग में, हम वह चुन लेते हैं जो हम बिना नहीं कर सकते। हम लोगों को नहीं चुनते हैं, सामान नहीं, और जीवन शैली नहीं, लेकिन क्या हमें सकारात्मक भावनाओं और भावनाओं, खुशी और संतुष्टि की भावनाएं, भावनात्मक और शारीरिक आराम, हमारी खुद की कीमत और महत्व की भावना लाता है। ~~हम गुलाबी गेंडा इकट्ठा करते हैं~~ । हम सकारात्मक अनुभव प्राप्त करते हैं। हम उसे ढूंढ रहे हैं जहां हम खोजने की उम्मीद करते हैं।

तर्कसंगतता की तलाश न करें जहां यह मौजूद नहीं है और मौजूद नहीं था। हमारी पसंद स्वाभाविक रूप से तर्कहीन और तार्किक रूप से अकथनीय है। हम दर्दनाक विकल्प से बचना चाहते हैं। आदर्श रूप से, आम तौर पर खरीदने से पहले चुनाव से बचें और उसके बाद निराशा। यही कारण है कि यह सबसे अच्छी तकनीक नहीं है जो जीतता है, लेकिन वह जो सबसे अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है, अर्थात्। हमारे जीवन को आसान और अधिक सुखद बनाता है। क्या कुछ भी समान नहीं है?

हम एक विशिष्ट ब्रांड चुनना पसंद करते हैं, जिस पर हमें भरोसा है - यह बिल्कुल तर्कहीन पसंद है। लेकिन तर्कहीन विकल्प भी हो सकता है और होशपूर्वक नियंत्रित किया जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, खरीदने से पहले, अपने आप को दो प्रश्नों के उत्तर दें:

1. मैं इस विशेष ब्रांड (या कई) को क्यों पसंद करता हूं?
2. मुझे उस डिवाइस से क्या उम्मीद है जिसे मैं खरीदने जा रहा हूं?

फिर विकल्पों की विशाल संख्या के बजाय हमारे पास एक तर्कसंगत विकल्प और विशिष्ट उपकरण और मॉडल जो हमें ब्रांडों, रुझानों और दोस्तों को चुनने के लिए पेश किए जाते हैं, हमें ऐसे मानदंड मिलेंगे जो व्यक्तिगत रूप से हमारे लिए वास्तविक और महत्वपूर्ण हैं । इन मानदंडों को चुनने पर, हमें वह मिलेगा जो हम चाहते हैं और बाद में निराश नहीं होंगे। "सर्वश्रेष्ठ" विकल्प सभी के लिए अलग होगा, लेकिन यह वास्तव में हमारी पसंद होगी और सभी के लिए वास्तव में सर्वश्रेष्ठ होगी।

इसलिए, मैं एक सूचित विकल्प के लिए हूं, सरल और समझ में आता है! और आप?

स्रोत

पसंद की समस्या: मैंने टीवी खरीदने और पागल होने की कोशिश नहीं की