🤽🏽 🚼 😕 संस्कृति के बारे में कुछ नोट्स ☝🏿 🎲 👨‍✈️

^{लंबे और जटिल प्रस्तावों के लिए तैयार रहें। :-)}
यह लेखक इयान एम। बैंक्स द्वारा संस्कृति के बारे में एक नोट है , जो उनकी शानदार रचनाओं "संस्कृति" की नामांकित श्रृंखला की नायक सभ्यता है। (जिसे पढ़ने के बाद, आप सीखेंगे, उदाहरण के लिए, जिसने इलौना मास्क के न्यूरेलिंक न्यूरल लेस को प्रेरित किया और स्पेसएक्स के स्व-चालित महासागर बजरों को पुन: प्रयोज्य रॉकेटों के नाम दिया गया)। नोट स्थानों में लापरवाह है और संस्कृति के केवल कुछ पहलुओं को प्रकट करता है, लेकिन श्रृंखला के प्रेमियों के लिए - वर्तमान और भविष्य - यह शायद ही इसे कम करता है।

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण: वास्तव में कोई संस्कृति नहीं है। यह केवल मेरे दिमाग में और इसके बारे में पढ़ने वाले लोगों के दिमाग में मौजूद है।

इसे स्पष्ट करने के बाद, हम इस तथ्य पर अमल करते हैं कि ...

संस्कृति एक समूह सभ्यता है जिसमें सात या आठ ह्यूमनॉइड प्रजातियां शामिल हैं, जिनमें से कुछ हिस्सों को बाहरी अंतरिक्ष में बसाए हुए लगभग नौ हजार साल पहले एक तरह का महासंघ बनाया गया था। मूल गठबंधन बनाने वाले जहाजों और आवासों को राजनीतिक शक्ति संरचनाओं से स्वतंत्रता प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए पारस्परिक समर्थन की आवश्यकता थी - मुख्य रूप से परिपक्व राष्ट्र राज्यों और व्यावसायिक चिंताओं की संरचनाओं से - जिससे वे उभरे।

संस्कृति के बारे में कहानियों में आकाशगंगा (हमारी आकाशगंगा) कई विविध जीवन रूपों के साथ एक लंबे समय तक रहने वाली जगह है। अपने लंबे और जटिल इतिहास में, इसने साम्राज्य, संघ, उपनिवेश, विलुप्त होने, युद्ध, अंधेरे युग (कुछ प्रजातियों के लिए), पुनरुत्थान, मेगास्ट्रक्चर के निर्माण की अवधि और उनके विनाश के साथ-साथ अनुकूल उदासीनता और दुर्भावनापूर्ण उपेक्षा के पूरे युगों को देखा है। संस्कृति के बारे में कहानियों में वर्णित समय में, संभवतः कई दसियों विशाल अंतरिक्ष सभ्यताएं और सैकड़ों छोटी, दसियों हजार प्रजातियां हैं जो आकाशगंगा में अंतरिक्ष यात्रियों को विकसित कर सकती हैं, और अनगिनत लोग जो पहले से ही सब कुछ देख चुके हैं और कर चुके हैं और अब या तो सेवानिवृत्त हो गए हैं लेकिन अलग कोनों पर प्रतिबिंबित करने के लिए अज्ञात हैंया वास्तविकता को समझने के लिए कम समझदार बनाने के लिए सामान्य ब्रह्मांड के बाहर पूरी तरह से गायब हो गया।

इस युग में, संस्कृति सबसे ऊर्जावान सभ्यताओं में से एक है। उनकी शिक्षा के बाद, जो बिना किसी के साथ नहीं हुई थी, उन्होंने बेतरतीब ढंग से खुद को आकाशगंगा के लिए अपेक्षाकृत शांत अवधि में पाया, जहां विभिन्न अन्य काफी परिपक्व सभ्यताएं थीं, अपने स्वयं के मामलों के साथ, अधिक प्राचीन संस्कृतियों के अवशेष और अवशेष, और - इस तथ्य के कारण कि कोई और तुलनात्मक रूप से नहीं है। लंबे समय तक वह भव्य भटकन से परेशान नहीं था - कई दिलचस्प "अज्ञात" स्टार सिस्टम के साथ।

अपने इतिहास और अपने वर्तमान स्वरूप में संस्कृति इस विचार की अभिव्यक्ति है कि अंतरिक्ष की प्रकृति ही उन सभ्यताओं के प्रकार को निर्धारित करती है जो उसमें पनपेंगे।

एक जनजाति, कबीले, देश या राष्ट्र राज्य की विचार प्रक्रियाएं अनिवार्य रूप से दो आयामी हैं; उनकी शक्ति की प्रकृति उसी विमान द्वारा निर्धारित होती है। उनके लिए क्षेत्र अत्यंत महत्वपूर्ण है; संसाधन, रहने की जगह, संचार मार्ग - सब कुछ विमान की प्रकृति से निर्धारित होता है (तथ्य यह है कि विमान वास्तव में एक क्षेत्र नहीं है)। यह विमान और तथ्य यह है कि इसके विकास के दौरान विचाराधीन प्रजाति सीमित है, स्थलीय प्रजातियों की मानसिकता को निर्धारित करता है। पानी या पक्षी प्रजातियों का मन, निश्चित रूप से, बहुत अलग है।

वास्तव में, हमारी वर्तमान प्रमुख विद्युत प्रणालियाँ अंतरिक्ष में लंबे समय तक नहीं रह सकती हैं; एक निश्चित तकनीकी स्तर के बाद, यह पूरी तरह से संभव है कि अराजकता की एक निश्चित डिग्री अपरिहार्य है और किसी भी मामले में बेहतर है।

अंतरिक्ष में जीवित रहने के लिए, जहाजों / बस्तियों को आत्मनिर्भर होना चाहिए, या लगभग आत्मनिर्भर होना चाहिए; इसलिए, उन पर राज्य (या निगम) की शक्ति मुश्किल हो जाती है अगर निवासियों की इच्छा नियामक संस्था की आवश्यकताओं से काफी भिन्न होती है। ग्रह पर बाड़ों को घेर लिया जा सकता है, घेर लिया जा सकता है, हमला किया जा सकता है; किसी राज्य या निगम की श्रेष्ठ शक्तियाँ - इसके बाद उत्तराधिकार के रूप में संदर्भित किया जाता है। अंतरिक्ष में, ब्रेकअवे आंदोलन को नियंत्रित करना अधिक कठिन होगा, खासकर अगर इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा जहाजों या मोबाइल आवास पर आधारित हो। निर्वात की प्रतिकूल प्रकृति और जीवन समर्थन तंत्र की तकनीकी जटिलता ऐसी प्रणालियों को प्रत्यक्ष हमले के लिए असुरक्षित बना देगी, लेकिन यह निश्चित रूप से, जहाज / आवास के पूर्ण विनाश के खतरे से भरा है,जो उनके नियंत्रण की कोशिश कर रही इकाई की गतिविधियों में उनके भविष्य के आर्थिक योगदान को बाहर करता है।

विद्रोही जहाजों या बस्ती का प्रत्यक्ष विनाश - प्रोत्साहन लेस ऑट्रेस ("उदाहरण के लिए, अन्य") - बेशक, नियंत्रित पार्टी के लिए संभव रहता है; लेकिन विद्रोही वास्तविक राजनीति (realpolitik) के अन्य नियम भी लागू होते हैं, विशेष रूप से असंतोष की एक विचित्र बोली के मामले में, जो - सरल शब्दों में - इंगित करता है कि सबसे दमनकारी आधिपत्य को छोड़कर, यदि पर्याप्त रूप से बड़ी आबादी में एक सौ स्वर्गदूत हैं, जिनमें से सभी इकट्ठा होते हैं और मारे जाते हैं, फिर अगले दिन विद्रोहियों की संख्या शून्य नहीं है, और सौ भी नहीं, लेकिन दो सौ, तीन सौ या अधिक; यह मानव स्वभाव के कारण एक समीकरण है जो अक्सर सैन्य और राजनीतिक दिमाग की पहेली है। इस प्रकार, ग्रह की सतह पर विद्रोह (जैसे ही लौकिक गति और ब्रह्मांडीय जीवन गतिविधि सामान्य हो जाती है) संभव हो जाता है।

लेकिन इसके बावजूद, यह निश्चित रूप से संस्कृति के अस्तित्व का सबसे कमजोर क्षण है; वह क्षण जहां यह कहना सबसे आसान है कि सब कुछ बहुत अलग तरीके से निकला होगा, क्योंकि आधिपत्य के प्रभाव के तरीकों के पैमाने और परिष्कार के साथ-साथ इसकी क्षमता और इच्छाशक्ति को दबा देना होगा - विद्रोही जहाजों और आवासों की सरलता, कौशल, एकजुटता और साहस के साथ लड़ाई में प्रवेश करें। वास्तव में, यह माना जाता है कि यह क्षण पहले ही हासिल हो चुका है और आधिपत्य जीत चुका है। ... लेकिन यह भी माना जाता है कि - ऊपर दिए गए कारणों से - यह क्षण अनिवार्य रूप से फिर से होगा, और अगर दमनकारी ताकतों को हर बार जीतने की जरूरत है, तो प्रगतिशील तत्वों को हराने की जरूरत है। सिर्फ एक बार।

इससे संबंधित तर्क यह है कि बाहरी अंतरिक्ष में जीवन की प्रकृति - और इसके परिचर भेद्यता - का अर्थ है कि हालांकि जहाजों और निवास स्थान आसानी से एक दूसरे से स्वतंत्र हो सकते हैं और अपने पैतृक आधिपत्य से, उनके चालक दल - या निवासियों - हमेशा पता चल जाएगा जो एक दूसरे पर भरोसा करते हैं, साथ ही साथ प्रौद्योगिकियों पर भी जो उन्हें अंतरिक्ष में रहने की अनुमति देते हैं। सैद्धांतिक रूप से, इसका मतलब है कि अंतरिक्ष में दीर्घकालिक निवास के साथ संपत्ति और सामाजिक संबंध (विशेष रूप से पीढ़ियों के लिए) ग्रह के उन विशिष्ट से मौलिक रूप से अलग होंगे। प्रकृति में एक पर्यावरण शत्रुता में आवश्यक अन्योन्याश्रय को आंतरिक सामाजिक सामंजस्य की आवश्यकता होगी, जो इस तरह के जहाजों / बस्ती के बीच संबंधों में निहित बाहरी आसानी के साथ विपरीत होगा। संक्षेप में: समाजवाद अंदर,जहाजों / बस्ती के बीच अराजकता। इस तरह के अनुमानित परिणाम - लंबे समय में - प्रारंभिक सामाजिक और आर्थिक स्थितियों पर निर्भर नहीं करते हैं जो इसे जन्म देते हैं।

मुझे अपने व्यक्तिगत विश्वास को व्यक्त करने दीजिए, जो अब बेहद फैशनेबल है, जिसका अर्थ है कि एक नियोजित अर्थव्यवस्था अधिक उत्पादक हो सकती है - और अधिक नैतिक रूप से आकर्षक - बाजार की ताकतों के हाथों में छोड़ी गई अर्थव्यवस्था की तुलना में।

एक "यह सब करने की कोशिश करो और देखो क्या काम करता है" दृष्टिकोण कार्रवाई में विकास का एक अच्छा उदाहरण है। यह पूरी तरह से नैतिक रूप से संतोषजनक संसाधन प्रबंधन प्रणाली का नेतृत्व कर सकता है अगर किसी भी जीवित प्राणी को इन संसाधनों में से एक के रूप में विचार करने का कोई तरीका नहीं था। बाजार, इसकी सभी (अत्यंत हास्यास्पद) कठिनाइयों के लिए, एक कच्चे और अनिवार्य रूप से अंधा प्रणाली बनी हुई है; आमूल-चूल बदलावों के बिना, आर्थिक दक्षता में कमी के साथ, जो कि उसका सबसे महत्वपूर्ण लाभ होने का दावा किया जाता है, वह प्रकृति की तीव्र, लंबे समय तक और सचेत लोगों की सामूहिक पीड़ा से तकनीकी अतिरेक के कारण पदार्थ के सरल गैर-उपयोग को भेद करने में असमर्थ है।

यह अन्य सभी नैतिक, दार्शनिक और राजनीतिक मूल्यों और विचारों पर इस गहन यंत्रवत (और इस अर्थ में बहुत ही निर्दोष) प्रणाली की ऊंचाई पर है कि मानवता सबसे स्पष्ट रूप से अपने वर्तमान बौद्धिक [अपरिपक्वता और] दोनों का प्रदर्शन करती है - क्योंकि सकल स्वार्थ के कारण, घृणा नहीं। दूसरों के लिए - सिंथेटिक खलनायक के कुछ प्रकार।

बुद्धिमत्ता जो अगले आक्रामक परिवर्तन से आगे देख सकती है, दीर्घकालिक लक्ष्य निर्धारित कर सकती है और उनकी ओर बढ़ सकती है; समान भोलापन जो सभी दिशाओं में बाजार से बाहर निकलता है - कुछ हद तक - निर्देशित किया जा सकता है ताकि जब बाजार में चमक आए (और सामंतवाद भड़के), तो यह लेजर बीम की तरह निरंतर और प्रभावी रूप से सहमत लक्ष्यों की ओर योजनाबद्ध है। हालांकि, इस तरह की योजना में अत्यंत महत्वपूर्ण क्या है, और जो हमारी सभ्यता की नियोजित अर्थव्यवस्थाओं में कभी नहीं रहा है, इन लक्ष्यों को निर्धारित करने में नागरिकों की जनता की निरंतर, प्रत्यक्ष और सक्रिय भागीदारी के साथ-साथ उनकी उपलब्धि के लिए योजनाओं के विकास और कार्यान्वयन में है।

बेशक, किसी भी अच्छी तरह से सोची-समझी योजना में, प्रोविडेंस और मौका के लिए जगह होती है, और लोकतांत्रिक रूप से डिजाइन की गई अर्थव्यवस्था के उच्च कार्यों पर उनके प्रभाव की डिग्री सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों में से एक होगी जो सेट होना चाहिए ... लेकिन उसी तरह जैसे हमारे पुस्तकालयों और संस्थानों में संचित जानकारी निस्संदेह है। outgrew (if notweighed) वह जो हमारे जीन में रहता है, और उसी तरह से जैसे हम कर सकते हैं - इलेक्ट्रॉनिक्स के आविष्कार के बाद एक सदी के भीतर - पुन: पेश करते हैं - मशीन मन की मदद से - एक प्रक्रिया जिसने अरबों साल के विकास को ले लिया, हम एक बार भी मना कर देंगे योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था के सटीक गठन के पक्ष में बाजार के गंभीर रूप से निर्देशित गोरों से।

संस्कृति, निश्चित रूप से, और भी आगे बढ़ी - इसकी अर्थव्यवस्था समाज से इतनी अविभाज्य है कि यह शायद ही एक अलग परिभाषा की हकदार है; यह केवल कल्पना, दर्शन (और काम) और कम से कम बेकार लालित्य के विचार तक सीमित है; सुंदरता और अच्छा बनाने की इच्छा के साथ संयुक्त एक प्रकार की गांगेय पर्यावरणीय चेतना।

अय, वैसे भी; नतीजतन, अभ्यास (हमेशा की तरह) सिद्धांत को ग्रहण करता है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मानव निवासियों की प्रकृति के साथ-साथ बाहरी अंतरिक्ष में रहने के कारण सीमाएं और अवसर, संस्कृति में एक और बल कार्य करता है - आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई)। संस्कृति की कहानियों में, यह दी गई है। और सुपरमूलिनल आंदोलनों के विपरीत, यह न केवल हमारे अपने प्रकार के भविष्य में होने की संभावना है, लेकिन शायद अनिवार्य रूप से (इस धारणा को देखते हुए कि होमो सेपियन्स विनाश से बचेंगे)।

बेशक, कृत्रिम बुद्धि की संभावना के खिलाफ तर्क हैं, लेकिन वे आमतौर पर तीन शोधों में से एक में आते हैं:

– , , – , ( , ).
– , , – , , ( , );
( , - , ). .

बेशक, यह संभव है कि वास्तविक एआई अपने मानव रचनाकारों (या, बल्कि, शायद उनके अमानवीय रचनाकारों के मानव रचनाकारों) के साथ कुछ भी करने से इनकार कर देंगे, लेकिन अगर हम मानते हैं कि वे उनसे निपटेंगे - और उनके सॉफ़्टवेयर का डिज़ाइन इस संबंध में अनुकूलित किया जा सकता है - मैं तर्क दूंगा कि यह बहुत संभव है कि वे अपने स्रोत सभ्यता के लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करने के लिए सहमत होंगे (हम जल्द ही इस बयान पर लौटेंगे)। इस स्तर पर, आनुवंशिक हेरफेर के माध्यम से मानवता खुद को कैसे बदलती है, यह एक प्रकार की चेतना वाली प्रजाति नहीं रह जाएगी। हमारी प्रजातियों का भविष्य हमारे द्वारा बनाए गए AI जीवन रूपों के भविष्य को प्रभावित करेगा; यह उन पर भी निर्भर करेगा और उनके साथ सहअस्तित्व करेगा।

संस्कृति इस चरण तक पहुँच गई उसी समय के आसपास यह अंतरिक्ष को आबाद करने लगी। उसकी एआई सभ्यता के लोगों के साथ सहयोग करती है; उनका पहला काम बस अंतरिक्ष में जीवित रहना और विकसित करना है; फिर, जब इसके लिए आवश्यक प्रौद्योगिकियाँ आम हो जाती हैं, तो कार्य कम भौतिक और अधिक आध्यात्मिक हो जाता है, और सभ्यता के लक्ष्य सामग्री से अधिक नैतिक हो जाते हैं।

संक्षेप में, संस्कृति में कुछ भी और किसी का भी शोषण नहीं किया जाता है। वास्तव में, उत्पादन प्रक्रियाओं के संदर्भ में, यह एक स्वचालित सभ्यता है जिसमें मानव श्रम एक खेल या एक शौक से कुछ अप्रत्यक्ष रूप से उबलता है।

इसके अलावा एक भी मशीन चालू नहीं है; यहाँ विचार यह है कि किसी भी कार्य को स्वचालित किया जा सकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह संभावित चेतना के स्तर से नीचे एक मशीन द्वारा किया जा सकता है; जो हमारे लिए एक कारखाना चलाने वाला एक आश्चर्यजनक जटिल कंप्यूटर होगा (उदाहरण के लिए), एआई कल्चर को एक कैलकुलेटर के रूप में माना जाएगा जो कि एक फल के पेड़ को परागित करने वाले कीट से अधिक शोषित नहीं है, जिसका फल बाद में मनुष्यों द्वारा खाया जाता है।

जब उत्पादन या संचालन के एक उचित नियंत्रण की आवश्यकता होती है, तो इसके पीछे बौद्धिक कार्य (और आवश्यक प्रयास के सापेक्ष सहजता) इस नियंत्रण को व्यक्ति और मशीन दोनों के लिए दिलचस्प और सुखद बना देगा। आवश्यक पर्यवेक्षण की सटीक स्तर को एक स्तर पर सेट किया जा सकता है जो सभ्यता के सदस्यों की प्रकृति से उत्पन्न होने वाली मांग को संतुष्ट करता है। लोग - और, मैं कहूंगा, वे सचेत मशीनें जो स्वेच्छा से उनके साथ सहयोग करेंगी - वे स्वयं को शोषित महसूस नहीं करना चाहतीं, लेकिन साथ ही उन्हें बेकार महसूस नहीं करना चाहतीं। एक स्थिर और आंतरिक रूप से समृद्ध सभ्यता को बनाने और बनाए रखने में सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है, एक व्यक्ति के कार्यों में पसंद की स्वतंत्रता (और एक जीवन में मृत्यु भय से मुक्ति) और महसूस करने की आवश्यकता के बीच एक स्वीकार्य संतुलन खोजना।इस तरह के स्व-विनियमन वाले यूटोपियन समाज में भी, आप अभी भी कुछ योगदान करते हैं। यहां दर्शनशास्त्र महत्वपूर्ण है, साथ ही उचित शिक्षा भी।

संस्कृति में शिक्षा कभी समाप्त नहीं होती है; यह किसी व्यक्ति के जीवन के पहले दसवें हिस्से में सबसे तीव्र हो सकता है, लेकिन यह मृत्यु तक रहता है (दूसरा विषय जिसे हम वापस करेंगे) संस्कृति में रहना एक गहरी तर्कसंगत सभ्यता में जी रहा है (मानवता कभी इस तरह से कुछ हासिल नहीं कर सकती है; हमारा इतिहास, शायद, इस संबंध में उत्साहजनक नहीं है)। संस्कृति बहुत होशपूर्वक तर्कसंगत, संदेहपूर्ण और भौतिकवादी है। सभी और कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि संस्कृति कितनी विशाल है - तीस ट्रिलियन लोग पूरे आकाशगंगा में समान रूप से बिखरे हुए हैं - यह सूक्ष्म रूप से बिखरा हुआ है, केवल इस आकाशगंगा में मौजूद है, और ब्रह्मांड के पर्चे के साथ तुलना में केवल एक पल था। जीवन है, आनंद है, लेकिन यह क्या? द्रव्य अधिकांश भाग निर्जीव के लिए है; जीवित चीजें ज्यादातर अनुचित हैं;और विकास की क्रूरता ने मन के उद्भव (और अक्सर इसका पालन) से पहले अनगिनत जीवन को दर्द और पीड़ा से भर दिया। और यहां तक कि ब्रह्मांड के परिणामस्वरूप। (हालांकि हम इस पर लौट आएंगे।)

इस सब के बीच, संस्कृति का औसत व्यक्ति - एक व्यक्ति या एक मशीन - जानता है कि वे सौभाग्यशाली हैं कि वे उस स्थान और समय में रहने के लिए पर्याप्त हैं जिसमें वे हैं। उनकी शिक्षा का एक हिस्सा, दोनों प्राथमिक और बाद में, इसमें यह समझ शामिल है कि जीव अपने आप से कम सफल हैं - हालांकि बौद्धिक या नैतिक दृष्टिकोण से कम योग्य नहीं हैं - पीड़ित हैं और अन्य स्थानों पर पीड़ित हैं। संस्कृति को संरक्षित रखने के लिए और नश्वर पतन में न जाने के लिए, यह नियमित रूप से याद दिलाना आवश्यक है कि इसका आसान वंशानुक्रम किसी प्रकार की प्राकृतिक स्थिति नहीं है, लेकिन कुछ वांछनीय है, शायद ही अतीत में प्राप्त किया गया हो, जरूरी नहीं कि आसानी से प्राप्त हो, और वर्तमान में मान्यता और रखरखाव की आवश्यकता हो। इसलिए भविष्य में।

आकाशगंगा में जीवन के इतिहास और विकास में संस्कृति के स्थान को समझना सबसे अधिक सहकारी के लिए उत्तेजित करता है और - जैसा कि संस्कृति इसे कहेगी - अनिवार्य रूप से सभ्यता की एक उदार तकनीकी-सांस्कृतिक कूटनीतिक नीति; लेकिन इसके पीछे के विचार और गहरे जाते हैं। दार्शनिक रूप से, संस्कृति पूरे सवालों को स्वीकार करती है जैसे "जीवन का अर्थ क्या है?" व्यर्थ। इस तरह के एक प्रश्न का तात्पर्य है - वास्तव में, आवश्यकता है - केवल नैतिक आधार के अतिरिक्त एक नैतिक आधार जिसे हम अंधविश्वासों का सहारा लिए बिना समझ सकते हैं (और इस तरह नैतिक आधार को छोड़ देते हैं जो भाषा को ही बनाता है - और इसके साथ सहजीवन)।

सामान्य तौर पर, हम अपने स्वयं के अर्थ बनाते हैं, चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं।

वही स्व-प्रजनन संबंधी विश्वास प्रणाली भी एआई संस्कृति की विशेषता है। जिन मापदंडों के भीतर उन्हें डिजाइन किया गया है (संस्कृति के लगभग पूरे इतिहास में अन्य एआई द्वारा) बहुत व्यापक हैं, लेकिन वे मौजूद हैं; AI संस्कृतियों को जीने के लिए, अनुभव करना चाहते हैं, समझना चाहते हैं, और अस्तित्व और उनकी विचार प्रक्रियाओं को कुछ हद तक संतोषजनक, सुखद भी माना जाता है।

संस्कृति के मानव, अपने प्राकृतिक अतीत की सभी स्पष्ट समस्याओं को हल करने के क्रम में, भूख, चाहते, बीमारी और प्राकृतिक आपदाओं और हमलों से भय से मुक्त होने के लिए, केवल थोड़े व्यर्थ से आनंद से भरे अस्तित्व पर विचार करेंगे, और इसलिए उन्हें संपर्क अनुभाग के आशीर्वाद की आवश्यकता है (बाद में) अप्रत्यक्ष रूप से मददगार महसूस करने के लिए संपर्क करें)। एआई कल्चर में, उपयोगी महसूस करने की आवश्यकता अधिकांश भाग को अनुभव करने की इच्छा के लिए है, लेकिन यह काफी मजबूत प्रोत्साहन के रूप में बनी हुई है। ब्रह्मांड - या, कम से कम इस युग में, आकाशगंगा - काफी हद तक अस्पष्टीकृत है (कम से कम संस्कृति द्वारा) और प्रत्याशा में फैला है; उसके भौतिक सिद्धांतों और कानूनों का गहन अध्ययन किया गया है,लेकिन पंद्रह अरब वर्षों की अराजक कार्रवाई और इन कानूनों की बातचीत के परिणाम अभी तक पूरी तरह से परिभाषित और मूल्यांकन नहीं किए गए हैं।

कैओस से गोडेल के अनुसार, एक आकाशगंगा, दूसरे शब्दों में, प्रकृति में एक बहुत ही असीम और दिलचस्प जगह है; कारों के लिए एक बुद्धिमान खेल का मैदान जो डर को छोड़कर सब कुछ जानता है और अगले अस्पष्टीकृत स्टार सिस्टम में क्या छिपा है।

इस बिंदु पर, मुझे लगता है, आपको यह पूछने की आवश्यकता है कि क्यों किसी प्रकार की एआई सभ्यता - और, संभवतः, सामान्य रूप से किसी भी जटिल संस्कृति - उस मामले के लिए पूरे आकाशगंगा (या ब्रह्मांड) में फैलाना चाहती है। वॉन न्यूमैन मशीन बनाना पूरी तरह से संभव होगा, जो समय के साथ स्वयं की प्रतियाँ बनाता और यदि इसे रोका नहीं जाता, तो ब्रह्मांड को अपनी प्रतियों में विशेष रूप से बदल देता। लेकिन सवाल उठता है: क्यों? क्या बात है? हम इस संदर्भ में कहते हैं कि हम अभी भी तुच्छ पर विचार कर सकते हैं, लेकिन किस संस्कृति को गंभीरता से लेने की बुद्धि होगी: इसमें मज़ा कहाँ है?

रुचि - अनुभवों से खुशी, समझ से - अज्ञात से आती है। समझ एक प्रक्रिया है, साथ ही एक राज्य, अज्ञात से ज्ञात में एक संक्रमण का संकेत है, यादृच्छिक से ऑर्डर करने के लिए ... एक ब्रह्मांड जिसमें सब कुछ पहले से ही पूरी तरह से समझा जाता है और जहां एकरूपता ने विविधता को बदल दिया है, मैं कहूंगा, किसी भी एआई का अनात्मता जो खुद का सम्मान करती है।

शायद केवल लोगों को वॉन न्यूमैन मशीन विचार भयावह लगता है, क्योंकि हम आधा समझते हैं - और यहां तक कि आंशिक रूप से अनुभव - इस विचार के साथ जुनून कि ऐसे डिजाइन प्रतिनिधित्व करते हैं। ऐ सोचेंगे कि विचार पागल है, हास्यास्पद है और - शायद सबसे घातक - उबाऊ है।

इसका मतलब यह नहीं है कि समय-समय पर वॉन न्यूमैन की मशीनों से संबंधित घटनाएं आकाशगंगा में नहीं होती हैं (बल्कि, संयोग से, और डिजाइन द्वारा नहीं), लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है कि तीव्र राक्षसी जीवों को तेज दिमाग वाले जानवरों के सामने रखने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, जो सिर्फ वॉन न्यूमैन मशीन के सॉफ्टवेयर को थोड़ा बदलना चाहते हैं और दोस्त बनाते हैं ...

संस्कृति के बारे में विचारों में से एक, जैसा कि कहानियों में प्रस्तुत किया गया है, यह है कि यह लोगों और मशीनों के बड़े पैमाने पर विलय के चक्रीय चरणों के माध्यम से गया, और सामान्य आनुवंशिक संशोधनों के चरणों (कभी-कभी मानव-मशीन विलय के युगों के साथ मेल खाते हुए)। इस बिंदु पर लिखी गई कहानियां लगभग 1300 से 2100 ईस्वी तक की अवधि को कवर करती हैं वह युग जब संस्कृति के लोग (शायद अस्थायी रूप से) मशीनों के साथ रिश्तों के संदर्भ में और अधिक "क्लासिक" दिखते हैं और उनकी आनुवंशिक क्षमता भी।

संस्कृति ऐसे मामलों में फैशन के रुझानों को पहचानती है, उनका स्वागत करती है और स्वीकार करती है - हालांकि, दीर्घकालिक रुझान। ऐसे समय थे जब लोग अपने जीवन के थोक खर्च करते थे जिसे अब हम साइबरस्पेस कहेंगे, और ऐसे समय जब लोग आनुवांशिक जोड़-तोड़ के माध्यम से खुद को या अपने बच्चों को बदलना पसंद करते हैं, जो विभिन्न रूपात्मक उप-प्रजातियों को जन्म देते हैं। इस तरह की सभ्यता "मोड" की विभिन्न तरंगों के अवशेष पूरे संस्कृति में पाए जाते हैं, और संस्कृति में लगभग हर व्यक्ति अपने शरीर की प्रत्येक कोशिका में आनुवंशिक जोड़-तोड़ के परिणामों को वहन करता है; यह संभवतः सांस्कृतिक संबद्धता का पक्का संकेत है।

इन आनुवांशिक जोड़तोड़ों के लिए धन्यवाद, संस्कृति का औसत व्यक्ति व्यापक रूप से स्वस्थ पैदा होता है और उसकी मूल आनुवंशिक विरासत की तुलना में अधिक विकसित (हालांकि बहुत हद तक नहीं) बुद्धि अधिक होती है। इस बुनियादी मानव विरासत में हजारों बदलाव हुए हैं; विशेष रूप से, मस्तिष्क को बचाने के लिए ब्लिस्टर-फ्री कॉर्न्स और रक्त का थक्का फिल्टर कहानियों में वर्णित कम महत्वपूर्ण परिवर्तनों में से दो हैं। मुख्य परिवर्तन जिनके साथ एक विशिष्ट संस्कृति व्यक्ति आमतौर पर पैदा होता है, उनमें एक अनुकूलित प्रतिरक्षा प्रणाली और बेहतर इंद्रिय अंग शामिल हैं; वंशानुगत बीमारियों या दोषों की कमी; उनकी आंतरिक प्रक्रियाओं और तंत्रिका तंत्र को नियंत्रित करने की क्षमता (दर्द, परिणामस्वरूप, बंद किया जा सकता है); साथ ही जीवित रहने और चोटों से पूरी तरह से उबरने की क्षमता,जो, इस तरह के आनुवंशिक हेरफेर के बिना, या तो मारे जाएंगे या स्थायी रूप से उत्परिवर्तित होंगे।

इसके अलावा, जन्म से लोगों के विशाल बहुमत में केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में काफी परिवर्तन हुआ है, जिसे "मादक ग्रंथियों" के रूप में जाना जाता है। वे आदेश पर, पदार्थों को रक्तप्रवाह में छोड़ते हैं जो मूड और संवेदी संवेदनशीलता को बदलते हैं। लगभग इतनी ही संख्या में संस्कृति के प्रतिनिधियों ने प्रजनन अंगों को थोड़ा बदल दिया है - और इसमें शामिल नसों को नियंत्रित करने की क्षमता है - यौन आनंद बढ़ाने के लिए। एक महिला में ओव्यूलेशन इच्छाशक्ति पर होता है, और एक निश्चित अवस्था तक भ्रूण को उसके विकास में स्थिर बिंदु पर पुन: अवशोषित, बाधित या विलंबित किया जा सकता है; फिर, मनुष्य की इच्छा से। एक जटिल विचार कोड, स्वतंत्र रूप से ट्रान्स के समान राज्य में सक्रिय (या बस एक स्थिर इच्छा, भले ही वह बेहोश हो,)लगभग एक साल में एक सेक्स से दूसरे में वायरल संक्रमण हो जाएगा। कन्वेंशन - यहां तक कि परंपरा - संस्कृति में अब तक वर्णित कहानियों के दौरान का अर्थ है कि प्रत्येक व्यक्ति को अपने जीवन में एक बच्चे को जन्म देना चाहिए। व्यवहार में, जनसंख्या धीरे-धीरे बढ़ रही है। (और इसके अलावा, छिटपुट रूप से, जिनके कारण हम बाद में आएंगे)।

यह हमें लग सकता है कि विपरीत लिंग के बारे में जानने की संभावना का विचार सेक्स, या नशे में / धूम्रपान / उड़ने की संभावना है और यह सब बस इसके बारे में सोच रहा है (और निश्चित रूप से, संस्कृति की दवा ग्रंथियां अप्रिय प्रभाव या शारीरिक निर्भरता का कारण नहीं है) बस अचेतन कल्पनाओं का निष्पादन। और वास्तव में, भाग में यह अवचेतन कल्पनाओं की पूर्ति है, लेकिन कल्पनाओं की पूर्ति सभ्यता के लिए सबसे शक्तिशाली प्रोत्साहन भी है, और शायद इसके उच्चतम कार्यों में से एक; हम अधिक समय तक जीना चाहते हैं, हम अधिक आराम से जीना चाहते हैं, हम अपने पूर्वजों की तुलना में कम अज्ञानता और अधिक समझ के साथ कम चिंता और अधिक खुशी के साथ जीना चाहते हैं ... लेकिन लिंग बदलने और मस्तिष्क रसायन विज्ञान को बदलने की क्षमता - बिना बाहरी तकनीकों का सहारा लिए और बिना बोर्ड - संस्कृति में अधिक गंभीर कार्य हैं। समाज,जिसमें लिंग को बदलना इतना आसान है, जल्दी से पता चलता है कि क्या यह एक लिंग से दूसरे से बेहतर संबंध रखता है; समय के साथ, जनसंख्या की संरचना में समान लिंग के अधिक से अधिक प्रतिनिधि होंगे जो अधिक लाभदायक होंगे, और इसलिए परिवर्तन की आवश्यकता - समाज के भीतर, बल्कि व्यक्तिगत स्तर पर - संभवतः तब तक बढ़ेगी जब तक कि लिंग समानता के कुछ रूप तक पहुंच नहीं होती है और इसलिए मात्रात्मक है। समानता। इसी तरह, एक ऐसा समाज जिसमें हर कोई अपने समय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "अपने दिमाग से बाहर" बिताने के लिए स्वतंत्र है, यह जान लेगा कि वास्तविकता के साथ कुछ गंभीर है और (उम्मीद है) इस वास्तविकता को और अधिक आकर्षक और कम करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे - अपमानजनक अर्थों में - साधारण।समय के साथ, जनसंख्या की संरचना में समान लिंग के अधिक से अधिक प्रतिनिधि होंगे जो अधिक लाभदायक होंगे, और इसलिए परिवर्तन की आवश्यकता - समाज के भीतर, बल्कि व्यक्तिगत स्तर पर - संभवतः तब तक बढ़ेगी जब तक कि लिंग समानता के कुछ रूप तक पहुंच नहीं होती है और इसलिए मात्रात्मक है। समानता। इसी तरह, एक ऐसा समाज जिसमें हर कोई अपने समय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "अपने दिमाग से बाहर" बिताने के लिए स्वतंत्र है, यह जान लेगा कि वास्तविकता के साथ कुछ गंभीर है और (उम्मीद है) इस वास्तविकता को और अधिक आकर्षक और कम करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे - अपमानजनक अर्थों में - साधारण।समय के साथ, जनसंख्या की संरचना में समान लिंग के अधिक से अधिक प्रतिनिधि होंगे जो अधिक लाभदायक होंगे, और इसलिए परिवर्तन की आवश्यकता - समाज के भीतर, बल्कि व्यक्तिगत स्तर पर - संभवतः तब तक बढ़ेगी जब तक कि लिंग समानता के कुछ रूप तक पहुंच नहीं होती है और इसलिए मात्रात्मक है। समानता। इसी तरह, एक ऐसा समाज जिसमें हर कोई अपने समय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "अपने दिमाग से बाहर" बिताने के लिए स्वतंत्र है, यह जान लेगा कि वास्तविकता के साथ कुछ गंभीर है और (उम्मीद है) इस वास्तविकता को और अधिक आकर्षक और कम करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे - अपमानजनक अर्थों में - साधारण।जब तक लिंग समानता के कुछ रूप तक पहुँच नहीं है और इसलिए मात्रात्मक समानता है। इसी तरह, एक ऐसा समाज जिसमें हर कोई अपने समय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "अपने दिमाग से बाहर" बिताने के लिए स्वतंत्र है, यह जान सकेगा कि वास्तविकता के साथ कुछ गलत है, और (उम्मीद है) इस वास्तविकता को अधिक आकर्षक और कम बनाने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे - अपमानजनक अर्थों में - साधारण।जब तक लिंग समानता के कुछ रूप तक पहुँच नहीं है और इसलिए मात्रात्मक समानता है। इसी तरह, एक ऐसा समाज जिसमें हर कोई अपने समय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "अपने दिमाग से बाहर" बिताने के लिए स्वतंत्र है, यह जान सकेगा कि वास्तविकता के साथ कुछ गलत है, और (उम्मीद है) इस वास्तविकता को अधिक आकर्षक और कम बनाने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे - अपमानजनक अर्थों में - साधारण।

फिलहाल लिखी गई कहानियों में, यह समझा जाता है कि, इस तरह के स्व-सही तंत्र के लिए धन्यवाद, संस्कृति हजारों साल पहले ऐसे मामलों में अनुमानित स्थिरता के लिए आई थी और एक प्रकार की दीर्घकालिक सभ्यता " मुख्य अनुक्रम " में निहित है जो हजारों पीढ़ियों के लिए भविष्य के भविष्य के लिए बनी रहेगी।

जो हमें इन पीढ़ियों की अवधि और इस तथ्य की ओर लाता है कि हम कह सकते हैं कि वे भी मौजूद हैं। संस्कृति के लोग आमतौर पर 350-400 साल जीते हैं। उनके जीवन का अधिकांश भाग तीन शताब्दी के पठार से बना होता है, जो वे पहुंचते हैं - बचपन, किशोरावस्था, और शुरुआती वयस्कता में परिपक्वता की अपेक्षाकृत सामान्य दर के बाद - एक ऐसी उम्र तक, जिससे हम अपने पच्चीसवें जन्मदिन के साथ मोटे तौर पर सहसंबद्ध हो सकते हैं। इन तीन सौ वर्षों के दौरान, वे बहुत धीरे-धीरे बूढ़े हो जाते हैं, फिर तेजी से उम्र बढ़ने लगते हैं, और फिर मर जाते हैं।

दर्शन, फिर से; मृत्यु को जीवन का हिस्सा माना जाता है, और ब्रह्मांड सहित कुछ भी नहीं, हमेशा के लिए रहता है। यह दिखावा करने की कोशिश करना कि मृत्यु किसी तरह अप्राकृतिक है एक बुरा स्वभाव माना जाता है; इसके विपरीत, मृत्यु को जीवन के निर्माण के रूप में देखा जाता है।

हालांकि अंतिम संस्कार, दाह संस्कार, और शरीर के उपयोग के अन्य प्रकार जो हमारे लिए सामान्य हैं, संस्कृति में जाने जाते हैं, अंतिम संस्कार का सबसे सामान्य रूप है जब मृतक, अक्सर दोस्तों से घिरा होता है, एक चलते हुए ड्रोन का दौरा करता है, जो - हाइपरस्पेस के माध्यम से दूर से प्रेरित एक विलक्षणता के लगभग सहज संचरण की तकनीक का उपयोग करके - लाश को निकालता है। उसकी अंतिम सुप्तता के स्थान और उसे अपने तंत्र के सूर्य के मूल में रखता है, जहां लाश के घटक कण चमकने के लिए तारे की सतह पर एक लाख साल की यात्रा शुरू करते हैं - शायद - जब तक कि संस्कृति खुद अतीत में वापस आ गई है।

इस में से कोई भी, अनिवार्य है (संस्कृति में कुछ भी अनिवार्य नहीं है)। कुछ लोग जैविक अमरता का चयन करते हैं; अन्य लोग अपनी पहचान एआई को हस्तांतरित करते हैं और कहीं और जारी रखने से खुशी की भावना के साथ मर जाते हैं; अभी भी दूसरों को अधिक (या कम) दिलचस्प समय पर जागृत होने के लिए, या हर दशक, या शताब्दी, या हजार वर्षों के बाद, या तेजी से बढ़ते समय अंतराल पर, या केवल जब यह प्रतीत होता है कि वास्तव में नया हो रहा है, तो वेयरहाउस में जाएं। ...

संस्कृति के स्टारशिप - यानी, इंटरप्लेनेटरी के ऊपर जहाजों के सभी वर्ग - उचित हैं; उनके दिमाग (जटिल एआई, हाइपरस्पेस में काम करने वाले अधिकांश भाग के लिए वहां प्रकाश की उच्च गति का लाभ उठाने के लिए) एक जहाज के डिजाइन के लिए एक ही प्रासंगिकता है जो मानव मस्तिष्क के रूप में मानव शरीर के लिए है; कारण एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और बाकी जीवन समर्थन और आंदोलन की एक प्रणाली है। लोग और स्वतंत्र ड्रोन (मानव के बराबर लगभग बुद्धि के साथ अलग-अलग एंड्रॉइड प्रकार एआई) को स्टारशिप को नियंत्रित करने और यात्रियों, पालतू जानवरों और परजीवियों के बीच कहीं स्थिति होने की आवश्यकता नहीं है।

संस्कृति के सबसे बड़े जहाज - कला के कुछ कार्यों के अलावा और कई सनकी - सामान्य संपर्क प्रणाली जहाज हैं। (संपर्क संस्कृति का एक हिस्सा है जो खोज, कैटलॉगिंग, अनुसंधान, मूल्यांकन और यदि इसे उपयुक्त माना जाता है, तो अन्य सभ्यताओं के साथ बातचीत, इसका सार और गतिविधि कहानियों में अलग-अलग वर्णित है)। जीएसके तेज और बहुत बड़े जहाज हैं, जिन्हें किलोमीटर में मापा जाता है और लाखों लोगों और कारों में बसा हुआ है। उनके पीछे विचार यह है कि वे पूरी तरह से संस्कृति का प्रतिनिधित्व करते हैं। जो कुछ भी संस्कृति को जानता है वह हर जीएसके को पता है; कल्चर में कहीं भी जो कुछ भी किया जा सकता है वह किसी भी GSK की मदद से या उसके भीतर किया जा सकता है। सूचना और प्रौद्योगिकी दोनों के दृष्टिकोण से, वे एक चरम साधन (लगभग अनुवाद) का प्रतिनिधित्व करते हैं।अंतिम उपाय ; ऐसा कुछ जिसका उपयोग तब किया जाता है जब अन्य सभी विकल्प समाप्त हो चुके होते हैं) और संस्कृति के होलोग्राफिक टुकड़ों के रूप में कार्य करते हैं - पूरे इसके प्रत्येक भाग में निहित।

हमारे दृष्टिकोण से, एचएससी की क्षमताएं कम से कम एक बड़े राज्य के समान हैं और शायद यहां तक कि एक संपूर्ण ग्रह (प्रोविजो के साथ भी संस्कृति कहीं से भी इसे बनाने के बजाय मामले को निकालने के लिए पसंद करती है; एचएससी को फिर भी कच्चे माल की आवश्यकता होती है)।

हालाँकि, संपर्क पूरी संस्कृति का एक अपेक्षाकृत छोटा हिस्सा है। औसत संस्कृति नागरिक शायद ही कभी जीएसके या किसी अन्य व्यक्ति से संपर्क जहाज का सामना करते हैं; जिन जहाजों के साथ वे आम तौर पर बातचीत करते हैं वे क्रूज जहाज होते हैं; इंटरस्टेलर यात्री जहाज लोगों को एक निवास स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाते हैं और सबसे दिलचस्प सिस्टम, तारे, निहारिका, छेद आदि का दौरा करते हैं। इस स्थान पर। फिर, इस तरह का पर्यटन आंशिक रूप से एक स्थापित फैशन है; लोग यात्रा करते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं, और इसलिए नहीं कि उन्हें इसकी आवश्यकता है; वे घर पर हो सकते हैं और जैसे कि अब हम आभासी वास्तविकता को क्या कहेंगे, के माध्यम से विदेशी स्थानों की यात्रा कर सकते हैं, या वे अपनी जानकारी किसी जहाज या अन्य प्राणी को भेज सकते हैं जो उनके लिए अनुभव प्राप्त करेगा, औरऔर वे स्वयं बाद में यादों को उनकी स्मृति में एकीकृत कर देंगे।

कई बार, विशेष रूप से संबंधित आभासी वास्तविकता प्रौद्योगिकी के बाद पूर्णता की ओर बढ़ गए थे, जब वास्तविक "भौतिक" पर्यटन के पैमाने में भारी कमी आई थी, और कहानियों में वर्णित अवधि के दौरान अंतरिक्ष में किसी भी समय (इदारेन युद्ध के सबसे गहन चरण को छोड़कर) दसवीं संस्कृति के नागरिकों के लिए यात्रा।

संस्कृति के औसत व्यक्ति के जीवन के लिए ग्रहों का बहुत कम महत्व है; कई मुट्ठी भर ग्रह हैं जिन्हें "होम" माना जाता है, और कई सौ अन्य जिन्हें संस्कृति की उपस्थिति से पहले शुरुआती काल में उपनिवेशित किया गया था (कभी-कभी टेराफोर्मिंग के बाद); लेकिन संस्कृति के निवासियों का केवल एक तुच्छ हिस्सा उन पर रहता है (बहुत अधिक लोग लगातार जहाजों पर रहते हैं)। अधिक लोग स्टोन्स में रहते हैं - क्षुद्रग्रहों और प्लैनेटो को खोखला कर दिया जाता है (जिनमें से अधिकांश ड्राइव से लैस होते हैं, और कुछ - नौ सहस्राब्दी के लिए - दर्जनों विभिन्न, अधिक उन्नत इंजनों से सुसज्जित होते हैं)। हालांकि, ज्यादातर लोग बड़े कृत्रिम आवासों में रहते हैं, मुख्यतः ऑर्बिटल्स में।

शायद ऑर्बिटल की कल्पना करने का सबसे आसान तरीका यह है कि इसे एक ऐसे विचार से तुलना करें जो इसे प्रेरित करता है (यह कहने से बेहतर है कि "यह वह जगह है जहां मैंने इसे चुरा लिया है")। यदि आप जानते हैं कि विश्व रिंग क्या है - लैरी निवेन द्वारा आविष्कार किया गया; डायसन स्फियर खंड - तो बस छाया वर्गों को छोड़ दें, इस चीज़ को लगभग तीन मिलियन किलोमीटर व्यास में निचोड़ें और इसे एक उपयुक्त तारे के चारों ओर कक्षा में रखें, इसे थोड़ा सा झुकाव की ओर झुकाएं; 1G में गुरुत्वाकर्षण पैदा करने के लिए इसे एक रोटेशन दें, और यह आपको 24 घंटे का एक स्वचालित चक्र प्रदान करेगा (लगभग; संस्कृति का दिन वास्तव में थोड़ा लंबा है)। एक दीर्घवृत्ताकार कक्षा मौसम प्रदान करती है।

बेशक, दस मिलियन किलोमीटर की परिधि के साथ 24 घंटे में अपनी धुरी पर घूमने वाली किसी चीज के निर्माण की सामग्री उन सभी से बहुत परे है, जो हम वास्तव में कल्पना कर सकते हैं, और यह बहुत संभव है कि परमाणु बंधनों के बल पर लगाई गई भौतिक सीमाएं ऐसी संरचनाओं का निर्माण असंभव है। लेकिन अगर इस तरह के पैमाने पर निर्माण संभव है और ऐसी संरचनाओं पर ऐसी महत्वपूर्ण ताकतों का प्रभाव स्वीकार्य है, तो मैं सुझाव दूंगा कि एक ही रोटेशन का उपयोग करके एक स्वीकार्य दैनिक चक्र और मूर्त गुरुत्वाकर्षण दोनों में लालित्य है, जो इसकी प्रकृति से विचार बनाता है मोह लेने वाला।

आमतौर पर, एक ही बार में पूरे ऑर्बिटल्स के निर्माण के बजाय, संस्कृति प्लिट के साथ शुरू होती है - कम से कम एक हज़ार किलोमीटर की दूरी के साथ, पृथ्वी और पानी की प्लेटें (साथ ही पूरी तरह से बनाए रखने वाले पक्ष), कक्षा में घूमते हुए भी, एक-दूसरे से टेंसर क्षेत्रों द्वारा जुड़े हुए , और पूर्ण ऑर्बिटल के उनके व्यवहार वर्गों में प्रतिनिधित्व करते हैं; यह दृष्टिकोण जनसंख्या वृद्धि के जवाब में अधिक लचीलापन प्रदान करता है। इसके अलावा, आप कक्षीय जोड़ी पूरी होने तक अतिरिक्त प्लेट जोड़े जोड़ सकते हैं।

ऑर्बिटल्स का आकर्षण उनकी संसाधन दक्षता में निहित है। पृथ्वी के आकार के रूप में पदार्थ की समान मात्रा का उपयोग करना (छह अरब की वर्तमान जनसंख्या; द्रव्यमान 6x10 ²⁴किग्रा), 1,500 पूरे ऑर्बिटल्स का निर्माण करना संभव होगा, जिनमें से प्रत्येक का पृथ्वी की तुलना में सतह का क्षेत्रफल बीस गुना होगा, और जिसकी अधिकतम आबादी 50 बिलियन लोगों तक हो सकती है (संस्कृति इस पर विचार करेगी कि पृथ्वी वर्तमान में दो गुना अधिक है। हालाँकि यह पानी के अनुपात के अनुपात को लगभग सही मानता है)। बेशक, संस्कृति कुछ भी नहीं के रूप में बुरा रूप में वास्तव में ग्रहों को नष्ट करने के लिए ऑर्बिटल्स बनाने के लिए; भटकने वाले मलबे (उदाहरण के लिए, धूमकेतु और क्षुद्रग्रह) को इकट्ठा करके, जो हर सौर मंडल में होते हैं और एक टकराव होता है जो इस तरह के कृत्रिम दुनिया की सुरक्षा के लिए खतरा बन जाता है, आप कम से कम एक पूर्ण विकसित ऑर्बिटल का निर्माण कर सकते हैं (एक दृष्टिकोण जिसकी दुबली कृपा लगभग औसत कारण बनाती है)। धूल के बादलों के रूप में इंटरस्टेलर स्पेस से पदार्थ,भूरे रंग के बौने, आदि। द्रव्यमान के एक अन्य स्रोत के रूप में कार्य करता है, जिसे कई पूर्ण ऑर्बिटल्स बनाने के लिए, मामूली परिणामों के साथ एकत्र किया जा सकता है।

जो भी स्रोत सामग्री है, ऑर्बिटल्स ग्रहों की तुलना में रहने की जगह प्रदान करने के मामले में स्पष्ट रूप से बहुत अधिक प्रभावी हैं। संस्कृति, जैसा कि द यूज़ ऑफ़ वेपन्स में देखा गया है, आम तौर पर पर्यावरण की दृष्टि से टेराफ़ॉर्मिंग को गलत मानता है; कुंवारी वातावरण को छोड़ दिया जाना चाहिए जैसा कि है; इतने कम से अंतरिक्ष में स्वर्ग बनाना इतना आसान है।

यह समझने के लिए कि दैनिक चक्र ऑर्बिटल पर कैसे होता है, आप एक साधारण बेल्ट ले सकते हैं, इसे जकड़ें ताकि यह एक सर्कल बना ले, और बेल्ट के बाहर छेद में से एक पर अपनी आँखें सेट करें; यदि आप दीपक पर छेद के माध्यम से देखते हैं और धीरे-धीरे पूरी बेल्ट को मोड़ते हैं, तो आप अंदाजा लगा सकते हैं कि आसमान में एक तारे की चाल ओबिटल से कैसे दिखती है - हालांकि आप एक ही समय में बहुत मज़ेदार दिखेंगे।

जैसा कि संकेत दिया गया है, ऑर्बिटल की न्यूनतम चौड़ाई आमतौर पर लगभग एक हजार किलोमीटर (दो हजार) है, जो झुकाव और ज्यादातर पारदर्शी बनाए रखने वाले पक्षों को देखते हुए, जो आमतौर पर प्लेट की सतह से लगभग पांच सौ किलोमीटर ऊपर उठती है)। समुद्र से भूमि का सामान्य अनुपात 1: 3 है, ताकि प्रत्येक प्लेट पर, बशर्ते कि वे ऊपर वर्णित संतुलित जोड़े के साथ बनाए जाते हैं, समुद्र तट के बीच से लगभग दो सौ पचास किलोमीटर की दूरी पर होल्डिंग बैरियर के लिए लगभग एक सौ वर्ग मीटर का द्वीप समुद्र के बीच में स्थित है। हालाँकि, ऑर्बिटल्स, संस्कृति की हर चीज़ की तरह, एक-दूसरे से बहुत अलग हैं।

लगभग हर ऑर्बिटल में है, चाहे वह केवल दो प्लेट्स हो या एक पूरा ("बंद") ऑर्बिटल, हब है। जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है कि हब ऑर्बिटल के केंद्र में स्थित है, जो मुख्य परिपत्र संरचना के सभी हिस्सों से समान रूप से है (शारीरिक रूप से, एक नियम के रूप में, इसके निकट नहीं)। हब वह स्थान है जहां ऑर्बिटल एआई प्रबंधक आमतौर पर स्थित होता है (अक्सर कारण), जो परिवहन, उत्पादन, सेवा और समर्थन प्रणालियों को नियंत्रित या नियंत्रित करने में मदद करता है, ट्रांस-ऑर्बिट संचार के लिए एक संचार केंद्र के रूप में कार्य करता है, एक पुस्तकालय और एक सामान्य सूचना केंद्र, और आगमन के लिए यातायात नियंत्रण, जहाजों को पास और पास करना, और, एक नियम के रूप में, बाकी संस्कृति के साथ कक्षीय के मुख्य कनेक्टिंग तत्व के रूप में सेवा करना। प्लेट-युगल के निर्माण के दौरान, हब, एक नियम के रूप में, प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।

प्लेट के डिजाइन में कभी-कभी सतह भूगोल की गहरी - या रणनीतिक - संरचना शामिल होती है, इसलिए प्लेट में ही पहाड़, घाटियाँ और झीलें बनती हैं; लेकिन अधिक बार, प्लेट की सतह सपाट रहती है, और आंतरिक सतह पर रणनीतिक तत्व - प्लेट के आधार के समान सामग्री से निर्मित - बाद में जोड़े जाते हैं। इनमें से किसी भी दृष्टिकोण के साथ, स्लैब के उत्पादन और सेवा प्रणाली सहायक संरचना के niches या गुहाओं में स्थित हैं, जिससे सतह को एक ग्रामीण रूप लेने की अनुमति मिलती है - डिजाइनिंग और पोजिशनिंग के बाद सामरिक भू-आकृति विज्ञान, पानी और हवा को जोड़ना, आवश्यक मौसम उपचार का संचालन करना और उपयुक्त वनस्पतियों और जीवों का परिचय देना।

स्लैब की आधार सतह को उत्पादन और सेवा सुविधाओं के साथ-साथ उप-परिवहन प्रणालियों तक पहुँच प्रदान करने वाले मल्टी-बैरल शाफ्ट के साथ सिला जाता है। (लगभग हमेशा वे बंद एकल-पास को ध्यान से घूर्णन हवा के ताले, श्रृंखला में युग्मित) शामिल करते हैं।

बेस की बाहरी सतह पर स्थित इनहांसेंस की तेज परिवहन प्रणाली, एक वैक्यूम में काम करती है, जो उन्हें बिना वायु प्रतिरोध के लाभ देती है। ऑर्बिटल (फ्लैट, बाहरी सिस्टम को सतह के करीब होने की अनुमति देता है या नालीदार, मुक्त पर्वत अवसाद के तहत निकला हुआ किनारा पुलों की आवश्यकता होती है) की अपेक्षाकृत अप्रयुक्त बाहरी सतह सिस्टम को अत्यधिक उत्पादक और बेहद लचीला दोनों की अनुमति देती है। एक ही कारण से परिवहन प्रणाली के मार्गों के शुरुआती और अंत बिंदु बहुत सटीक हो सकते हैं; अलग घर या छोटी बस्ती की अपनी खदान है, और बड़े बड़े सम्मेलनों में आमतौर पर यह पैदल दूरी के भीतर है।

ऑर्बिटल्स पर ओवरग्राउंड परिवहन आमतौर पर उपयोग किया जाता है जब इस तरह के आंदोलन का आनंद यात्रा के कारणों में से एक है। हवाई यात्रा काफी सामान्य है (हालांकि, उपसतह की तुलना में बहुत धीमी है), हालांकि व्यक्तिगत प्लेट्स की अक्सर हवाई यातायात की मात्रा के बारे में अपनी सेटिंग होती है जिसे वहां इष्टतम माना जाता है। इस तरह के दिशानिर्देशों का पालन करना शिष्टाचार का विषय है और कानून के रूप में आदिम के रूप में कुछ में औपचारिक नहीं है।

संस्कृति के पास वास्तव में कोई कानून नहीं है; बेशक, व्यवहार के सहमत रूप हैं; शिष्टाचार, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है। लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है जो हमें किसी कानूनी ढांचे की तरह याद दिलाता हो। वे आपसे बात नहीं कर सकते, या आपको पार्टियों में आमंत्रित नहीं कर सकते हैं, आप सूचना नेटवर्क में अपने बारे में व्यंग्यात्मक अनाम लेख और कहानियां पा सकते हैं; ये संस्कृति में शिष्टाचार बनाए रखने के सामान्य रूप हैं। सबसे बुरा अपराध (हमारी शब्दावली का उपयोग करने के लिए), निश्चित रूप से, हत्या है (अपूरणीय मस्तिष्क मृत्यु के रूप में परिभाषित या, एआई के मामले में, व्यक्तित्व का पूर्ण नुकसान)। परिणाम सजा है, यदि आप चाहें, तो यह चिकित्सा का प्रावधान है, साथ ही ड्रोन-स्मैशर के रूप में जाना जाता है। एक थप्पड़ मारने वाला ड्रोन जो भी करता है, उसे मारने के लिए उसे मारने से रोकने के लिए पूरी जिंदगी हत्यारे का पीछा करना पड़ता है। इस विषय पर कम गंभीर विविधताएं हैं,जब यह उन लोगों की बात करता है जो केवल आक्रामक हैं।

ऐसे समाज में जहां भौतिक बिखराव अज्ञात है, और भावुक मूल्य एकमात्र सही मूल्य है, ऐसे कार्यों के लिए कुछ कारण या परिस्थितियां हैं कि हम संपत्ति के खिलाफ अपराध के रूप में योग्य होंगे।

संस्कृति में मेगालोमैंडर्स हैं, लेकिन वे आमतौर पर बेहद जटिल खेलों में सफलतापूर्वक पुनर्निर्देशित होते हैं; पूरे ऑर्बिटल्स हैं जहां वे इनमें से कुछ दार्शनिक रूप से आदिम जुनूनी खेल खेलते हैं, हालांकि उनमें से अधिकांश आभासी वास्तविकता में होते हैं। एडामेंट मेगालोमैनियाक के लिए, एक तरह का स्टेटस सिंबल अपनी खुद की स्टारशिप है; अधिकांश लोग इसे व्यर्थ मानते हैं और यह भी अर्थहीन है कि अगर इसका उद्देश्य संस्कृति से पूरी तरह से अलग हो जाना और किसी पिछड़े ग्रह पर अपने आप को भगवान या सम्राट के पद तक ऊंचा करना है; एक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से अपने जहाज को निर्देशित कर सकता है (समझदारी से, एआई द्वारा नियंत्रित नहीं) और यहां तक कि ग्रह से संपर्क करें, लेकिन संपर्क इस व्यक्ति का अनुसरण करने के लिए समान रूप से स्वतंत्र है कि वह जहां भी जाता है और जो कुछ भी वह देखता है उसे कुछ भी करने से रोकने के लिए फिट है। या तो सभ्यताओं के लिए हानिकारक या प्रतिकूल,जिसके साथ वह बनाता है - या संपर्क करने की कोशिश करता है। यह, एक नियम के रूप में, निराशाजनक है, और इसलिए आभासी वास्तविकता में खेल बहुत अधिक संतुष्टि प्रदान करते हैं - पूर्ण विसर्जन के स्तर तक, जिसमें खिलाड़ी को वास्तविक दुनिया में लौटने के लिए वास्तविक और स्थायी प्रयास करना चाहिए, या इसके अस्तित्व के बारे में भी भूल जाना चाहिए।

कुछ लोग, हालांकि, इस तरह के विकल्प से इनकार करते हैं और पूरी तरह से सभ्यता के लिए संस्कृति छोड़ देते हैं जो उन्हें बेहतर सूट करता है और जहां वे एक ऐसी प्रणाली में मौजूद हो सकते हैं जो उन्हें वे लाभ देते हैं जो वे चाहते हैं। हालांकि, संस्कृति के त्याग का अर्थ है कि इसकी प्रौद्योगिकियों तक पहुंच का नुकसान, और फिर, संपर्क यह सुनिश्चित करता है कि ऐसे लोग अपनी चुनी हुई सभ्यता में एक स्तर पर शामिल हों जो गारंटी देता है कि उन्हें मूल निवासियों पर बहुत अधिक लाभ नहीं होगा (और अवसर को आरक्षित करता है) हस्तक्षेप करना, यदि वह इसे उचित मानता है)।

इनमें से कुछ स्पष्ट रूप से असामाजिक लोग संपर्क द्वारा भी उपयोग किए जाते हैं, विशेष रूप से विशेष परिस्थितियाँ अनुभाग।

जिस तरह से संस्कृति एआई का अर्थ है कि उनमें से कुछ में समान व्यक्तित्व विकार हैं; ऐसी मशीनों को पुनर्निर्माण के लिए सहमति के बीच विकल्प दिया जाता है; संस्कृति में एक संकीर्ण कार्य की तुलना में वे अन्यथा ले सकते हैं; या इसी तरह सीमित निर्वासन।

जब सवाल उठते हैं तो संस्कृति में राजनीति का संदर्भ होता है; एक नियम के रूप में, कोई भी किसी भी समय किसी भी मुद्दे पर मतदान का प्रस्ताव कर सकता है; सभी नागरिकों के पास एक वोट है। यदि प्रश्न संपूर्ण आवास के एक उप-भाग या भाग से संबंधित हैं, तो सभी लोग और वाहन मतदान कर सकते हैं, जो यथोचित रूप से घोषणा कर सकते हैं कि वोट के परिणाम उन्हें प्रभावित करेंगे। समस्याओं पर राय और स्थिति मुख्य रूप से एक सूचना नेटवर्क (स्वाभाविक रूप से स्वतंत्र रूप से उपलब्ध) के माध्यम से व्यक्त की जाती है, और यह यहां है कि एक व्यक्ति सबसे बड़े व्यक्तिगत प्रभाव का उपयोग कर सकता है, यह देखते हुए कि इन वोटों के परिणामस्वरूप किए गए निर्णय आमतौर पर हब या अन्य पर्यवेक्षक मशीन द्वारा कार्यान्वित और निगरानी किए जाते हैं, और लोग किसी भी प्रबंधकीय क्षमता की तुलना में बिचौलियों के रूप में (आमतौर पर रोटेशन पर आधारित) कार्य करते हैं; कुछ नियमों में से एकजो संस्कृति कम से कम कुछ देखभाल के साथ पालन करती है, वह यह है कि किसी व्यक्ति की सत्ता तक पहुंच उसके लिए उसकी इच्छा के विपरीत आनुपातिक होनी चाहिए। संस्कृति में संभावित राजनेताओं के लिए दुखद तथ्य यह है कि सत्ता के लीवर बेहद व्यापक हैं और बहुत कम हैं (ऊपर megalomanes पर पैराग्राफ देखें)। तारों पर बौद्धिक और संरचनात्मक सुसंगतता, निश्चित रूप से, संभावित मतदान परिणामों की संख्या को सीमित करती है, लेकिन, एक नियम के रूप में, यहां तक कि सबसे अभिमानी जहाज कम से कम नाटक करने के लिए सुनते हैं जब उनके मेहमान प्रस्ताव करते हैं, कहते हैं, सुपरनोवा फ्लैश का आनंद लेने के लिए एक चक्कर लगाने के लिए, या वृद्धि द्वारा। पार्क का बोर्ड एरियाकि सत्ता के लीवर बेहद व्यापक रूप से वितरित किए जाते हैं और बहुत कम होते हैं (ऊपर megalomaniacs पर पैराग्राफ देखें)। तारों पर बौद्धिक और संरचनात्मक सुसंगतता, निश्चित रूप से, संभावित मतदान परिणामों की संख्या को सीमित करती है, लेकिन, एक नियम के रूप में, यहां तक कि सबसे अभिमानी जहाज कम से कम नाटक करने के लिए सुनते हैं जब उनके मेहमान प्रस्ताव करते हैं, कहते हैं, सुपरनोवा फ्लैश का आनंद लेने के लिए एक चक्कर लगाने के लिए, या वृद्धि द्वारा। पार्क का बोर्ड एरियाकि सत्ता के लीवर बेहद व्यापक रूप से वितरित किए जाते हैं और बहुत कम होते हैं (ऊपर megalomaniacs पर पैराग्राफ देखें)। तारों पर बौद्धिक और संरचनात्मक सुसंगतता, निश्चित रूप से, संभावित मतदान परिणामों की संख्या को सीमित करती है, लेकिन, एक नियम के रूप में, यहां तक कि सबसे अभिमानी जहाज कम से कम नाटक करने के लिए सुनते हैं जब उनके मेहमान प्रस्ताव करते हैं, कहते हैं, सुपरनोवा फ्लैश का आनंद लेने के लिए एक चक्कर लगाने के लिए, या वृद्धि द्वारा। पार्क क्षेत्र का बोर्ड क्षेत्र।या बोर्ड पर पार्क क्षेत्र के क्षेत्र में वृद्धि।या बोर्ड पर पार्क क्षेत्र के क्षेत्र में वृद्धि।

संस्कृति में हर दिन का जीवन स्थान-स्थान पर बहुत भिन्न होता है, लेकिन इसमें एक निश्चित स्थिरता होती है, जो हमारे व्यक्तिगत स्वभाव के आधार पर, या तो अत्यंत शांत या बहुत कष्टप्रद माना जा सकता है। हम अभी भी महान परिवर्तन की स्थितियों में रहने के लिए उपयोग किए जाते हैं; हम प्रमुख तकनीकी विकास की उम्मीद करते हैं और अनुकूलन करना सीख गए हैं - हम अपनी कारों, मनोरंजन प्रणालियों और कई अलग-अलग घरेलू वस्तुओं को हर कुछ वर्षों में अद्यतन (विकसित दुनिया में) अधिक या कम लगातार अनुकूलित करने की आवश्यकता की अपेक्षा करते हैं। संस्कृति, इसके विपरीत, टिकाऊ चीजें बनाती है; ऐसे कई मामले हैं जहां एक हवाई जहाज, उदाहरण के लिए, कई पीढ़ियों से विरासत में मिला है। महत्वपूर्ण तकनीकी प्रगति अभी भी होती है, लेकिन वे आमतौर पर रोजमर्रा की जिंदगी को प्रभावित नहीं करते हैंआंतरिक दहन इंजन का आविष्कार, वायु से भारी विमान और इलेक्ट्रॉनिक्स ने पिछली शताब्दी में पृथ्वी पर रहने वालों के जीवन को प्रभावित किया। यहां तक कि उन लोगों की सापेक्ष समानता जो एक सामान्य कक्षीय पर पाए जा सकते हैं - अपेक्षाकृत कम संख्या में बच्चों और शारीरिक रूप से बूढ़े लोगों के साथ - हमारे लिए समानता की भावना को बढ़ा सकते हैं, हालांकि आनुवंशिक रूप से संशोधित, रूपात्मक रूप से असामान्य लोगों का एक बिखरना इसके लिए क्षतिपूर्ति करने में मदद कर सकता है।रूपात्मक रूप से असामान्य लोग इसके लिए क्षतिपूर्ति करने में मदद करेंगे।रूपात्मक रूप से असामान्य लोग इसके लिए क्षतिपूर्ति करने में मदद करेंगे।

व्यक्तिगत संबंधों और पारिवारिक संबंधों के संदर्भ में, संस्कृति को सभी संभावित अभिव्यक्तियों और विकल्पों से भरा होने की उम्मीद की जा सकती है, लेकिन जीवन का सबसे आम तरीका एक अर्ध-सांप्रदायिक आवास या आवासों के समूह में रहने वाले कमजोर पारिवारिक संबंधों से एकजुट विभिन्न पीढ़ियों के लोगों के समूह हैं; संस्कृति में एक बच्चा आमतौर पर एक माँ है; संभवतः पिता; सबसे अधिक संभावना एक भाई या बहन नहीं है; लेकिन बड़ी संख्या में चाची और चाचा के साथ-साथ विभिन्न चचेरे भाई भी हैं। आमतौर पर मां बच्चे के जीवन के पहले वर्षों में सेक्स नहीं बदलती है। (हालांकि, निश्चित रूप से, यदि आप अपने बच्चे को भ्रमित करना चाहते हैं ...) दुर्लभ मामलों में जब माता-पिता बच्चे के साथ दुर्व्यवहार करते हैं (जिसमें शिक्षा प्राप्त करने के अवसर से बच्चे को वंचित करना शामिल है), तो इसे प्रियजनों के लिए स्वीकार्य माना जाता है - आमतौर पर उपयुक्त मन की मदद से , जहाज या हब AI,और ऊपर वर्णित छोटी लोकतांत्रिक प्रक्रिया के अनुसार, बच्चे के बाद के विकास की देखभाल करने के लिए।

सामान्य तौर पर, संस्कृति आव्रजन को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित नहीं करती है; यह बहुत कुछ उपनिवेशवाद के प्रच्छन्न रूप की तरह है। संपर्क विधियों को सामान्य रूप से अपनी स्वयं की क्षमता के विकास में अन्य सभ्यताओं की मदद करने के उद्देश्य से, और न तो अपने सबसे अच्छे और प्रतिभाशाली प्रतिनिधियों को पंप करने के उद्देश्य से है, और न ही ऐसी सभ्यताओं को संस्कृति के लघु संस्करणों में बदलने के लिए। हालांकि, व्यक्तियों, समूहों, और यहां तक कि पूरी छोटी सभ्यताओं को कभी-कभी संस्कृति में विलय कर दिया जाता है, अगर इसके लिए अच्छे कारण हैं (और यदि संपर्क यह बताता है कि यह उस क्षेत्र में अन्य इच्छुक पार्टियों को नुकसान नहीं पहुंचाएगा)।

लेकिन संस्कृति कौन और क्या है, और कौन है और क्या नहीं, का उत्तर देना मुश्किल है; जैसा कि पुस्तकों में से एक में कहा गया है, संस्कृति, जैसा कि यह था, किनारों के चारों ओर फैलता है। अभी भी टुकड़े हैं - लाखों जहाज, सैकड़ों ऑर्बिटल्स, संपूर्ण प्रणालियां - दुनिया के उस हिस्से से संबंधित हैं जो इदिरन युद्ध की शुरुआत से ठीक पहले मुख्य भाग से अलग हो गए थे, जब जहाजों और आवासों ने स्वतंत्र रूप से युद्ध की मौलिक आवश्यकता पर मतदान किया था; अल्पसंख्यक ने शत्रुता में बस अपनी तटस्थता की घोषणा की, और शत्रुता के अंत में पीस अंश के सुदृढीकरण को कभी भी पूरी तरह से लागू नहीं किया गया; इसके कई प्रतिनिधियों ने संस्कृति के मुख्य निकाय के बाहर बने रहना पसंद किया, जब तक कि भविष्य में बल के उपयोग को त्याग न दिया।

जीन फिक्सेशन, जिसने कल्चर के दिल में प्रतिच्छेदन प्रजनन की क्षमता पैदा की है, यह सबसे स्पष्ट संकेत है कि एक व्यक्ति सांस्कृतिक गुण को क्या कह सकता है, लेकिन हर किसी के पास नहीं है; कुछ लोग सौंदर्य या दार्शनिक कारणों के लिए मूल लोगों के समान होना पसंद करते हैं, जबकि कुछ मनुष्य की इस प्रारंभिक अवस्था से इतने अलग हैं कि कोई भी क्रॉस-ब्रीडिंग असंभव है। कुछ कारणों के लिए कुछ स्टोन्स और कुछ (ज्यादातर बहुत पुराने) निवासों की स्थिति सीमांत है।

संस्कृति का सबसे अभिन्न और समान हिस्सा संपर्क है - खासकर अगर हम इसे एक गेलेक्टिक पैमाने पर मानते हैं - लेकिन यह केवल इसका एक बहुत छोटा हिस्सा है; यह सभ्यता के भीतर लगभग सभ्यता है, और यह सशस्त्र बलों की तुलना में अपने पर्यावरण की कोई अधिक विशेषता नहीं है जो एक शांतिपूर्ण राज्य की विशेषता है। यहां तक कि संस्कृति की महंगी भाषा, Marayne में, संस्कृति का प्रत्येक व्यक्ति नहीं बोलता है, लेकिन सभ्यता की सीमाओं के बाहर इसे अभी तक उपयोग किया जाता है।

नाम संस्कृति में नाम एक पते की भूमिका निभाते हैं यदि प्रश्न वाला व्यक्ति वह है जहां वह बड़ा हुआ है। आइए एक उदाहरण लेते हैं: "याद करो प्लीब" से बालवेद। उनका पूरा नाम जुबल-रबरोंसा पेरोस्टेक अलसेन बालवेद डैम टी’सेफ है। पहला भाग रिपोर्ट करता है कि वह रबोरन प्लेट पर पैदा हुआ था / उठाया गया था, जुबाउल स्टार सिस्टम में (यदि सिस्टम में केवल एक कक्षीय है, तो नाम का पहला भाग अक्सर कक्षीय का नाम होगा, और सितारा नहीं); पेरोस्टेक उसे दिया गया नाम है (लगभग हमेशा उसकी माँ द्वारा चुना गया), अलसीन वह नाम है जिसे वह चुनती है (लोग आमतौर पर अपने किशोरावस्था में नाम चुनते हैं और कभी-कभी जीवन भर अपना नाम बदल लेते हैं; अलसिन एक सुंदर लेकिन भयंकर पंख शिकारी है, आम है) उस क्षेत्र में कई ऑर्बिटल्स पर जहां जुबाउल सिस्टम शामिल है); बालवेद उसका अंतिम नाम है (आमतौर पर उसकी माँ का अंतिम नाम), और Tif घर / संपत्ति है जहाँ वह बड़ी हुई है।उसके नाम के पहले भाग में परिशिष्ट "सा" का अनुवाद रूसी में "का" (लगभग) अनुवाद के रूप में किया जाएगा। स्त्रैण; मी; "में" होगा ") (रूसी में, अगर हमने एक ही नामकरण अपनाया हो। , हम अपने नाम "सोलनेनो-ज़ेलेमंका / इन") के साथ शुरू करेंगे, और "लेडीज़" का हिस्सा जर्मन "वॉन" के समान है। बेशक, हर कोई इस नामकरण प्रणाली का पालन नहीं करता है, लेकिन अधिकांश इसका पालन करते हैं, और संस्कृति भ्रम से बचने के लिए सितारों और ऑर्बिटल्स के नामों को अद्वितीय बनाने की कोशिश करती है।ताकि भ्रम से बचने के लिए सितारों और ऑर्बिटल्स के नाम अद्वितीय हों।ताकि भ्रम से बचने के लिए सितारों और ऑर्बिटल्स के नाम अद्वितीय हों।

अब, उपरोक्त सभी का तात्पर्य दो कहानियों से है। पहला संस्कृति के उद्भव का इतिहास है, जो अपने बाद के चरित्र से उम्मीद की तुलना में बहुत कम सरल और अधिक समस्याग्रस्त था; दूसरी एक कहानी है जो इस सवाल का जवाब देती है: ये सभी समान रूप से मानव जाति की प्रजातियाँ मूल रूप से आकाशगंगा में क्यों बिखरी हुई थीं?

हर कहानी यहां बताई गई बहुत जटिल है।

अंत में, पहले से ही काफी काल्पनिक ब्रह्माण्ड विज्ञान है जो कहानियों में वर्णित अप्रत्याशित स्टार इंजनों की व्याख्या करता है। यहां तक कि अगर आप मानवीय उपस्थिति के बारे में उपरोक्त सभी को स्वीकार कर सकते हैं, जो माना जाता है कि कोई वास्तविक लालच, व्यामोह, मूर्खता, कट्टरता या असहिष्णुता नहीं दिखाता है, तो तब तक प्रतीक्षा करें जब तक आप निम्नलिखित पढ़ें ...

हम समझते हैं कि जिस स्थान में हम रहते हैं उसके तीन आयाम घुमावदार हैं; यह स्पेसटाइम हाइपरस्फियर का वर्णन करता है, जैसे एक बिल्कुल चिकने ग्रह की सतह की लंबाई और चौड़ाई के दो आयाम तीसरे आयाम में तीन आयामी क्षेत्र बनाने के लिए झुके होते हैं। संस्कृति की कहानियों में, विचार यह है कि - जब आप हाइपरस्फियर की कल्पना करते हैं, जो कि हमारा विस्तार ब्रह्मांड है - एक बढ़ते खोखले क्षेत्र के बजाय (उदाहरण के लिए एक फुलाया समुद्र तट गेंद की तरह), एक बल्ब की कल्पना करें।

बेशक, एक फैलता हुआ बल्ब, लेकिन फिर भी एक बल्ब। हमारे ब्रह्मांड, हमारे हाइपरस्फियर के अंदर, छोटे, छोटे हाइपरफेरेस की पूरी परतें होती हैं। और हम भी, इस विस्तार वाले बल्ब के सबसे बाहरी आवरण में नहीं हैं; हमारे ब्रह्मांड से परे, पुराने, बड़े ब्रह्मांड हैं। प्रत्येक ब्रह्मांड के बीच एनर्जी ग्रिड नामक कुछ है (मैंने कहा कि यह सब कल्पना है); मुझे नहीं पता कि यह क्या है, लेकिन यह संस्कृति संवर्धन पर काम करता है। और अगर ऊर्जा ग्रिड के माध्यम से एक युवा ब्रह्मांड में जाना संभव था, और फिर इसे दोहराएं ... यहां हम वास्तव में अमरता के बारे में बात कर रहे हैं। (यही कारण है कि कहानियों में दो प्रकार के हाइपरस्पेस का उल्लेख किया गया है: हमारे हाइपरस्फेयर के अंदर इन्फ्रा-स्पेस, और इसके बाहर अल्ट्रा-स्पेस)।

अब हम जटिल भाग की ओर बढ़ते हैं; सात आयामों पर स्विच करें, और यहां तक कि हमारे चार-आयामी ब्रह्मांड को एक सर्कल के रूप में वर्णित किया जा सकता है। तो प्याज के बारे में भूल जाओ, एक डोनट की कल्पना करो। बीच में बहुत छोटे छेद वाला एक डोनट। यह छेद ब्रह्मांडीय केंद्र है, विलक्षणता, आग की महान उत्पन्न करने वाली गेंद, जिस जगह से ब्रह्मांड आते हैं; और यह हमारे ब्रह्मांड की उपस्थिति के समय ही नहीं था; यह हर समय मौजूद होता है, और यह हर समय फट जाता है, जैसे किसी तरह की कॉस्मिक कार का इंजन, निकास धुएं जैसे ब्रह्मांड का निर्माण करता है।

जब प्रत्येक ब्रह्मांड उठता है, विस्फोट होता है, फैलता है और विस्तारित होता है, तो - या बल्कि, वह चक्र जो हम इसका वर्णन करने के लिए उपयोग करते हैं - धीरे-धीरे हमारे डोनट के आंतरिक ढलान तक जाता है, जैसे तालाब में फेंके गए पत्थर से एक विस्तार लहर। यह डोनट के ऊपरी हिस्से से गुजरता है, बाहरी छोर के साथ इसके सबसे दूर के हिस्से तक पहुंचता है, और फिर से जन्म लेने के लिए स्पेस सेंटर में एक लंबा, टेपरिंग, कर्लिंग मूवमेंट शुरू करता है ...

या कम से कम अगर वह उस डोनट पर है; डोनट स्वयं खोखला है, छोटे डोनट्स से भरा है, जहां ब्रह्मांड लंबे समय तक नहीं रहते हैं। और इसके बाहर बड़े डोनट्स हैं, जहां ब्रह्मांड लंबे समय तक रहते हैं, और शायद ऐसे ब्रह्मांड हैं जो डोनट्स पर बिल्कुल भी नहीं हैं, और कभी वापस नहीं आते हैं, लेकिन बस में फैल जाते हैं ... कुछ मेटा-स्पेस? जहां उनके टुकड़े अंततः एक और डोनट के आकर्षण में आते हैं और इसके कॉस्मिक सेंटर में गिर जाते हैं और कई अन्य बिखरे हुए ब्रह्मांडों के मलबे के साथ कुछ फिर से पूरी तरह से अलग हो जाते हैं? कौन जाने। (मुझे पता है कि यह सब बकवास है, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि यह प्रभावशाली बकवास है। और जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा, यह किसी भी तरह से नहीं है, क्या यह है?)

ठीक है, मेरे तर्क के लिए पर्याप्त है।

भविष्य के लिए शुभकामनाएं,

इयान एम। बैंक
(नॉर्थ क्वींसफेर्री से सोलर-टेरेन इयान एल-बोनको बैंक)

यह नोट इयान एम। बैंक केन मैकलियोड की ओर से 10 अगस्त 1994 को rec.arts.sf.written समाचार समूह को भेजा गया था।

कॉपीराइट १ ९९ ४ आईएएन एम बैंक्स
कमर्शियल यूज बाय एग्रीमेंट।
अन्य उपयोग, वितरण, प्रजनन, फाड़, आदि। स्रोत निर्दिष्ट करते समय आपका स्वागत है।

संस्कृति के बारे में कुछ नोट्स

More articles: