डोरोफी प्रोलेकोव्स्की: "एकमात्र मानचित्रण परियोजना जिसमें यह आपके समय और ऊर्जा का निवेश करने के लिए समझ में आता है, OSM है"

Dorofei Proleskovsky एक बेलारूसी ऑस्मर और प्रोग्रामर है जो OSM से संबंधित कई जियोस्टार्टैप्स में काम करने में कामयाब रहा। वह वर्तमान में Kontur.io पर संकट मानचित्रण के लिए विश्लेषणात्मक उपकरण विकसित कर रहा है। क्यों OSM एक तकनीकी स्थिति में है, बेलारूस में चीजें उसके साथ कैसी हैं और OSM Foundation क्या कर रहा है - यह सब उन्होंने एक साक्षात्कार में बताया।

- आप OpenStreetMap से कैसे और कब मिले?

- 2008 के वसंत में । मैंने तब अपने कंप्यूटर पर लिनक्स स्थापित किया और अपने मूल मिन्स्क के नक्शे की तलाश की, जो इसमें काम करेगा। उस समय इस शहर का एक अच्छा नक्शा पहले से ही था - सिटीइन्फो , लेकिन, दुर्भाग्य से, यह विशेष रूप से विंडोज पर चलता था, क्योंकि इसके डेवलपर ने इसे बनाया ताकि यह वाइन के माध्यम से काम न करे। इसलिए, मुझे कुछ और चाहिए था। इसलिए मैंने विकिमेपिया, यांडेक्स और Google के नक्शे और कई अन्य समान सेवाओं के बारे में सीखा। और किसी तरह यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि एकमात्र मानचित्रण परियोजना जिसमें यह आपके समय और ऊर्जा का निवेश करने के लिए समझ में आता है, OpenStreetMap है। यह सच है, उस समय में मिन्स्क ने सचमुच कई प्रमुख सड़कों का प्रतिनिधित्व किया और "मिन्स्क" शब्द के साथ एक बिंदु।

पहले मैंने अपने यार्ड के आसपास घरों को चित्रित किया, फिर वह सब कुछ जो गीतिका के रास्ते में था। समानांतर में, मैंने ओएसएम से संबंधित सॉफ़्टवेयर का अध्ययन करना शुरू किया। मैं तो एक था नोकिया N800 गैजेट पर Maemo एक गोली - आज के मानकों के द्वारा। मैंने PyRoute एप्लिकेशन लॉन्च किया , जो जानता है कि कैसे मार्गों का निर्माण करना है, और उन्हें हर जगह रखना शुरू किया, क्योंकि मैंने नियमित रूप से साइकिल पर शहर के चारों ओर यात्रा की। अगर कहीं यह पक्का नहीं किया गया था, तो मैंने सड़क को ऊपर खींचा, इसलिए मैं मानचित्रण प्रक्रिया में शामिल हो गया। हम कह सकते हैं कि यह दुनिया का पता लगाने का एक ऐसा तरीका है।

- प्रोजेक्ट में आपकी क्या दिलचस्पी है? फिर भी, नक्शा खींचना सामान्य बात नहीं है।

- तब भी और अब मुझे मैपिंग प्रक्रिया में बहुत दिलचस्पी नहीं थी। सामान्य तौर पर, मुझे जीआईएस विषय में दिलचस्पी है, जो संक्षेप में आसपास की दुनिया के डिजिटल मॉडल के निर्माण में लगी हुई है और इन्हीं मॉडलों का उपयोग करके इसका अध्ययन किया गया है। ओएसएम दुनिया का सबसे बड़ा और सबसे सस्ती मॉडल है, जिस पर आप पर्याप्त संख्या में परिकल्पना का परीक्षण कर सकते हैं और ब्याज के सवालों के जवाब पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, "अगर यह सड़क अवरुद्ध है तो क्या होगा?", "हम बिंदु A से बिंदु B तक कैसे पहुंचेंगे?", "पास की दुकान कहाँ है?" और इसी तरह।

मेरे लिए इस मामले में मैपिंग एक सवाल का जवाब देने का एक तरीका है जिसे मैंने सबसे सटीक बताया। आमतौर पर क्या होता है? आप कुछ का विश्लेषण करने की कोशिश कर रहे हैं और आप समझते हैं कि डेटा स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है या उनमें कुछ त्रुटियां हैं। तब आप जाते हैं और या तो अतिरिक्त डेटा एकत्र करते हैं, या उनमें त्रुटियों को ठीक करते हैं। और फिर से आप उनके साथ कुछ करने की कोशिश करें।


मानचित्र पर हस्ताक्षर प्रयोग (जून 2015)

- क्या आप मानचित्र जारी रखते हैं? या अब आप केवल डेटा विश्लेषण कर रहे हैं?

- जब समय और इच्छा होती है, मैं रास्ते में मेरे पास आने वाली हर चीज को नोट करता हूं। मैं इसे उसी तरह से करता हूं जैसे बाकी सभी - प्रसिद्ध मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से, और अगर कंप्यूटर से, तो JOSM संपादक के माध्यम से। लेकिन यह मेरे संपादन का बड़ा हिस्सा नहीं है। यदि आपने कभी बड़ी मात्रा में डेटा के साथ काम नहीं किया है तो अपने हाथों से OSM कार्ड आकर्षित करना मज़ेदार है। यदि आपके पास ऐसा अनुभव है, तो आप नक्शे को बिल्कुल अलग तरीके से देखना शुरू करते हैं और उपकरणों के साथ आते हैं, कभी-कभी उन्हें सत्यापनकर्ता भी कहा जाता है, जिसकी मदद से आप एक बार दोहराए गए त्रुटि या कई को ढूंढ सकते हैं और ठीक कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, जब मैंने न्यूयॉर्क में टैक्सी सेवा प्रदान करने वाले एक स्टार्टअप में काम किया, तो हमने अपने पास आने वाले जीपीएस ट्रैक्स का विश्लेषण किया और मानचित्र पर उनके साथ सहसंबद्ध किया। अक्सर ऐसा होता है कि किसी स्थान पर एक मानचित्र पर मुड़ने और पटरियों को देखते हुए प्रतिबंध होता है, वास्तव में ऐसा नहीं है, वहां ड्राइवर एक मोड़ लेते हैं। इसलिए, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: मानचित्र को स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। इसलिए हमने ऐसा उपकरण बनाया जो ऐसे क्षणों का विश्लेषण करने में सक्षम था और इससे OSM को अधिक सटीक और बेहतर बनाने में मदद मिली।


ScanEx कार्यालय में, कॉस्मोसिमकी.रु परियोजना, मॉस्को (01/21/2011)

- आप 12 साल पहले OSM समुदाय में शामिल हुए थे। तब ऐसा क्या था? उसमें क्या चल रहा था?

- अगर वैश्विक OSM समुदाय सिर्फ आकार लेना शुरू कर रहा था, तो बेलारूसी समुदाय अभी भी विकास के पहले चरण में था। रसा परियोजना की मृत्यु से उनकी उपस्थिति को बढ़ावा दिया गया था। फिर कई मुफ्त कार्टोग्राफर, जिन्होंने गार्मिन नाविकों के लिए एकल-हाथ वाले नक्शे खींचे, उन्होंने OSM पर स्विच किया और अपने स्वयं के अनुभवों को उनके साथ लाया। यदि वे ओएसएम आवश्यकताओं (खुले स्रोतों से तैयार किए गए) के अनुसार पारित हुए, तो वे आयात किए गए थे। लगभग उसी तरह, लगभग सभी बेलारूस को तब OSM में प्रस्तुत किया गया था। वर्षों से, निश्चित रूप से, लगभग कुछ भी इन आयातों से बना नहीं था - सब कुछ फिर से तैयार किया गया था और कई बार अपडेट किया गया था।

बेलारूसी OSM समुदाय की रीढ़ थी, और अब भी, मुझे लगता है, प्रोग्रामर हैं। इसलिए, यहां सब कुछ हमेशा अच्छा और अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प था। कोई विवाद नहीं था, अर्थहीन फेंकने वाले, और एक उत्तेजित अहंकार वाले प्रतिभागी जो संवाद के लिए तैयार नहीं थे, लेकिन केवल खुद को दिखाने के लिए परियोजना में कुछ कर रहे थे। वैसे, मुझे याद नहीं है कि हमने एक पार्टी मैपिंग की थी , जैसा कि रूस में आम है, लेकिन हम अक्सर व्यक्ति से मिले - एक कैफे या रेस्तरां में - और समुदाय की दबाव संबंधी समस्याओं पर चर्चा की।

हमारी सभी बातचीत सबसे अधिक रचनात्मक और व्यावसायिक थी। हम ऐसी बैठकों में योजनाओं को टैग करने पर भी सहमत हुए। और हमारे पास ऐसा नहीं है जो ऐसा कहता है, दूसरा - इस तरह, लेकिन अंत में - हर कोई झगड़ा करता है और हर कोई आकर्षित करता है, जैसा कि वह सही सोचता है। हम हमेशा यह देखकर थोड़ा आश्चर्यचकित थे कि फोरम के रूसी पक्ष में क्या हो रहा था, जहां अक्सर झड़पें होती थीं और यह कुछ भी अच्छा नहीं था। हम पर सब कुछ हमेशा शांत और मित्रवत था। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, लोगों से मिलना OSM में सबसे महंगी चीज है।


HOT समिट 2019 सम्मेलन (09/10/2019) हीडलबर्ग, जर्मनी

- जहाँ तक मुझे पता है, OSM से संबंधित आपके अंतिम प्रमुख घटनाक्रमों में से एक है डिजास्टर निंजा सेवा । उसके बारे में बताइए।

- यह एक विश्लेषणात्मक उपकरण है, जिसे सबसे पहले संकट की आवश्यकताओं के लिए, मानवीय मानचित्रण के लिए बनाया गया था। यह जल्दी से समझने में मदद करता है, और इसलिए, उस क्षेत्र के बारे में निर्णय लें जिसमें प्राकृतिक आपदा हुई थी।

इसे स्पष्ट करने के लिए, मैं विशेष रूप से यथासंभव बताने की कोशिश करूंगा। जीवन में ऐसा कैसे होता है? मान लीजिए कि किसी राज्य में एक आपदा आई: एक भूकंप, एक बाढ़, या एक ही बार में। यदि यह पहली दुनिया का देश है, तो सबसे अधिक बार यह आपात स्थिति के परिणामों को जल्दी और स्वतंत्र रूप से समाप्त कर देगा। उनके पास कार्ड, और बचाव दल, और सब कुछ है। लेकिन अगर ये विकासशील देश हैं, तो उन्हें अक्सर बाहरी मदद की ज़रूरत होती है, और इसलिए अंतरराष्ट्रीय मानवीय मिशन के प्रतिनिधि वहाँ आते हैं। और, जैसा कि आप जानते हैं, मुसीबतें समय पर नहीं आती हैं - वे अचानक होती हैं। और फिर एक आपदा हुई, बचावकर्मी, डॉक्टर, स्वयंसेवक और अन्य लोग तुरंत एक विमान पर वहाँ उड़ते हैं। और जब वे उड़ान भर रहे होते हैं - इन दो घंटों में, और यह सबसे मूल्यवान समय होता है, तो आपको कम से कम उनके लिए आपदा क्षेत्र का अनुमानित नक्शा बनाने की आवश्यकता होती है। इससे पहले कि कौन इसे आकर्षित करेगा,कई सवाल उठते हैं: "यह कैसे करना है?", "क्या मुझे इसे करने की आवश्यकता है?", "कितना आकर्षित करना है?", "एक रोना फेंक और पूरी दुनिया को बुलाओ, या क्या आपके पास अपना मजबूत स्थानीय समुदाय है?" और कई, कई अन्य। इसलिए, इन सवालों के जवाब देने और सही निर्णय लेने के लिए, डेटा का संग्रह और विश्लेषण जिसके लिए पहले आठ घंटे तक का समय था, यानी पूरे कार्य दिवस। आपातकालीन स्थितियों में यह अक्षम्य बहुत है।

हमारा टूल आपको 15 मिनट में समझने की अनुमति देता है कि ओएसएम में किसी विशेष क्षेत्र के साथ चीजें कैसे चल रही हैं। और हमने उन सूचनाओं की सूची ली, जिन्हें एकत्रित करने और HOT प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल से दिखाने की आवश्यकता है । यह स्पष्ट रूप से बताता है कि क्या जाँच की जानी चाहिए और किस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।


मिन्स्क में पोस्टगिस दिवस (11/14/2019)

- क्या आपके लिए OSM डेटा के साथ काम करना मुश्किल है? बहुत से लोग सोचते हैं कि वे बहुत कच्चे हैं।

- इस तथ्य के कारण कि मैं लंबे समय से ओएसएम में रहा हूं, और इसमें कई चीजों का आविष्कार मेरे द्वारा व्यक्तिगत रूप से या मेरी प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ किया गया था, मुझे इसके डेटा के साथ काम करने में कोई कठिनाई नहीं है। इसके अलावा, हाल ही में मैं एक PostGIS डेवलपर भी हूं - यह PostgreSQL डेटाबेस का एक विस्तार है जो आपको स्थानिक डेटा के साथ काम करने की अनुमति देता है। इसलिए, मुझे ज़रूरत है कि यह ओएसएम से सुरक्षित रूप से प्राप्त हो।

ऐसा कहने वालों में कठिनाइयाँ आती हैं, स्कूल या छात्र समय से सोचते थे कि जीवन में सब कुछ ठीक वैसा ही है जैसा कि भौतिकी विज्ञान की किताब में है। एक समस्या है, इसके पास दो समाधानों में से एक है, और यह निश्चित रूप से सही ढंग से और एक घंटे से अधिक समय में हल नहीं किया जाएगा। कभी-कभी यह एक अस्वाभाविक अपेक्षा पैदा करता है कि वास्तविक दुनिया में सब कुछ होता है, आप कुछ डेटा ले सकते हैं, शाब्दिक रूप से उन्हें एक या दो घंटे में अपने काम के लिए तैयार कर सकते हैं, और टेम्पलेट के अनुसार एक स्क्रिप्ट लिख सकते हैं, जैसा कि प्रलेखन में लिखा गया है। इसलिए, मैंने दुनिया में ऐसा कभी नहीं देखा। लेकिन मैंने इस तथ्य से बहुत से लोगों को असंतुष्ट देखा। जैसे, हमने कुछ करने की कोशिश की और हम सफल नहीं हुए, क्योंकि OSM का डेटा मशीन पठनीय या कोई अन्य नहीं है।

और यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि ओएसएम डेटा एक रामबाण है। यदि उनमें कुछ गायब है, तो यह डेटा की समस्या नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति जिसे जानकारी प्राप्त करने के बारे में परवाह नहीं है। यदि आप OSM से केवल डेटा लेने और उस पर कुछ प्रकार के एनालिटिक्स करने की उम्मीद कर रहे थे, लेकिन कुछ गलत हो गया और आप यह पता नहीं लगा सकते कि डेटा कहां मिलेगा, और इसलिए OSM को डांटा, तो मुझे बहुत खेद है। यह दोष देने के लिए OSM नहीं है।

और मुझे यह भी लगता है कि लोग यह भूलने लगे थे कि कार्ड की लागत कितनी है, क्योंकि अब वे हर जगह और लगभग मुफ्त हैं। इसलिए, ऐसा लगता है कि यह सब इतना मुश्किल और महंगा नहीं है। हालांकि सब कुछ बिल्कुल विपरीत है - एक अच्छे कार्ड की कीमत लाखों डॉलर है। यह इतने लोगों का काम है। और अगर कोई OSM से असंतुष्ट है, तो वह हमेशा कार्टोग्राफर को काम पर रख सकता है और सबसे सटीक नक्शा बना सकता है जिससे वह प्रसन्न होगा। जो जानते हैं कि यह कितना और क्या खर्च करता है - वे अपने काम में ओएसएम का उपयोग करते हैं, प्यार करते हैं और सक्रिय रूप से महत्व देते हैं। और वैसे, वे यह सब करते हैं।

और आखिरी महत्वपूर्ण विचार जो मेरे पास है: आपने कभी नहीं सोचा था कि केवल OSM की बदौलत ही आप - सामान्य उपयोगकर्ता, और मेगाकोर्पोरेशंस के प्रतिनिधि नहीं हैं - आपके घर के कंप्यूटरों पर जियोडाटा के साथ काम करने और जीआईएस करने का अवसर है? यदि OSM के लिए नहीं है, तो आप कभी भी सबसे सस्ता पेशेवर डेटा सेट भी नहीं ले पाएंगे। इसलिए, हमें आनन्दित करें कि हमारे पास मुफ्त जियोडाटा है, यहां तक ​​कि जिस रूप में वे ओएसएम पर उपलब्ध हैं।


FOSS4G 2019 बुखारेस सम्मेलन में PostGIS पर रिपोर्ट

- आप इस परियोजना में काफी समय से हैं। आप उसके बारे में क्या पसंद करते हैं? क्या पसंद नहीं है? आप बेहतर क्या करेंगे?

- मानचित्रकार और डेटा उपयोगकर्ता की तरफ से, परियोजना जीवित दिखती है: हर दिन 5 हजार से अधिक लोग मानचित्र को संपादित करते हैं, इसे अधिक सटीक और बेहतर बनाते हैं, और आप हमेशा डेटा डाउनलोड कर सकते हैं या मुफ्त में कुछ संख्या में टाइल प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन अगर आप उसके तकनीकी कण्ठ में देखें, तो ठहराव है। 2013 के स्तर पर इसका विकास रुक गया।

ऐसा क्यों हुआ? मेरा संस्करण इस प्रकार है। पहले, परियोजना के तकनीकी विकास में इसके प्रतिभागी शामिल थे। कई OSM घटकों हमें परिचित के प्रति उत्साही के काम कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, Mapnik टाइल जनरेटर था Artem Pavlenko ने लिखा है, Nominatim जियोकोडर था सारा हॉफमैन , मार्ग निर्माण के द्वारा किया गया डेनिस लक्सऔर इतने पर। एक निश्चित समय तक, OSM नई तकनीकों और सेवाओं का एक समूह था। यह अपनी गहराई में था कि वे पैदा हुए थे, और फिर सफल और विश्व प्रसिद्ध हो गए।

हालांकि, बड़ी कंपनियों ने ओएसएम में दिलचस्पी दिखाई तो सब कुछ बदल गया। इसके अलावा, यह कहानी इस मायने में दिलचस्प है कि यह परेशानी वहाँ से आई थी जहाँ इसकी उम्मीद नहीं थी। उस समय, OSM समुदाय में हर कोई Google से सक्रिय रूप से डरता था और किसी कारण से यह सुनिश्चित हो गया था कि वह मुकदमा करने और परियोजना को हटाने के लिए आने वाला था। लेकिन मैपबॉक्स दिखाई दिया , जो सिर्फ उन सभी के काम पर ले गया, जिन्होंने पहले तकनीकी रूप से ओएसएम को नंगे उत्साह पर विकसित किया था। ये लोग अब खुश हैं, लेकिन उनके पास समय नहीं है, और इसलिए कोई भी इस परियोजना को आगे नहीं बढ़ा रहा है।

और मैं यह नहीं कहना चाहता कि मैपबॉक्स किसी चीज़ के लिए दोषी है। यह एक व्यवसाय है और यह सही ढंग से व्यवहार करता है - यह सबसे अच्छे से सबसे अच्छा काम देता है। मुझे आश्चर्य क्या अलग है: ओएसएम समुदाय और ओएसएम फंड ने इस चुनौती पर कैसे प्रतिक्रिया दी , और उन्होंने क्या स्थिति ली। यदि आप OSM अवसंरचना में कुछ परिवर्तन करने, सुधारने, ठीक करने, जोड़ने का प्रस्ताव करते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आपको निम्नलिखित कहा जाएगा: “छोड़ो! हम एक धर्मार्थ संगठन नहीं हैं और कुछ भी नहीं करेंगे। आपको जो कुछ भी चाहिए वह सब Mapbox में है। ” लेकिन अगर जवाब में आप कहते हैं कि आप जानते हैं कि त्रुटि को कैसे ठीक किया जाए और इसे स्वयं कोड करने के लिए तैयार हैं, तो आपको ऐसा करने की अनुमति नहीं होगी।

मुझे ऐसा लगता है कि इस तरह की अजीब स्थिति ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि अब सभी सबसे अच्छा मैपबॉक्स में है, और सबसे खराब ओएसएम में है। क्योंकि OSM ने एक सुपर-प्रतियोगी को विकसित किया है। हमने अपनी स्वयं की सेवाओं को बढ़ाने या समुदाय को बताने के बजाय, मैपबॉक्स में टाइलें खरीदने के लिए सभी को भेजा: "चलो हमारी टाइलें बेहतर, तेज, मजबूत और ऊंची बनाएं!" ऐसा कोई नहीं हुआ।

और, मुझे लगता है, अगर यह कोरोनोवायरस की स्थिति के लिए नहीं था, जब कई अपनी सेवाओं के लिए एक सब्सट्रेट के रूप में ओएसएम का उपयोग करने लगे जो दुनिया भर में इसके वितरण को दिखाते हैं, इस वजह से टाइलों के साथ समस्याएं थीं, फिर कोई भी सर्वर को ठीक नहीं करेगा। इस बार, OSM फाउंडेशन ने इन परियोजनाओं पर प्रतिबंध लगाने और सार्वजनिक रूप से उन्हें बताने की हिम्मत नहीं की: "मैपबॉक्स पर जाएं! हम यहां आपके लिए एक नक्शा नहीं बना रहे हैं! " यह न केवल समुदाय के भीतर, बल्कि बाहर के पर्यवेक्षकों के लिए भी आश्चर्यजनक होगा। इसलिए, उन्होंने मदद मांगने और नए सर्वर की तलाश करने का फैसला किया।

लेकिन फिर से, OSM सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर ने क्या किया? उन्होंने बस सॉफ्टवेयर की एक और प्रति तैनात की, जो बहुत पहले अनुकूलन और अद्यतन की आवश्यकता थी। हम एक मात्रात्मक पथ का अनुसरण कर रहे हैं, एक गुणात्मक नहीं। मेरी व्यक्तिगत राय है कि अगर हम OSM "स्टफिंग" सॉफ़्टवेयर पर ध्यान देते हैं, तो वर्तमान सर्वर को रीफ़ॉर्मिंग के कारण लोड का सामना करना पड़ेगा।


सम्मेलन के प्रतिभागियों का समूह फोटो "स्टेट ऑफ द मैप यूएस 2013", सैन फ्रांसिस्को, यूएसए

- क्यों, फिर, ओएसएम फाउंडेशन इस समस्या पर ध्यान नहीं देगा?

- सबसे पहले, OSM फाउंडेशन काउंसिल में अभी भी बहुत कम लोग हैं जो इस तरह के बोल्ड ट्रांसफॉर्मेशन की जिम्मेदारी लेने में सक्षम और तैयार हैं। वे वहाँ हैं, उदाहरण के लिए, एलन मस्टर्ड , जो हाल ही में सभी को स्थानांतरित करने में महान रहे हैं, लेकिन मैदान में एक योद्धा नहीं है।

दूसरे, ओएसएम पहले से ही इस तरह की तकनीकी रूप से जटिल परियोजना बन गई है कि शाम में एक उत्साही इसे अनुकूलित नहीं कर पाएगा। पूर्णकालिक वेतन पर विशेषज्ञों की एक टीम की आवश्यकता है। यहां, या तो फंड को डेवलपर्स द्वारा काम पर रखा जाना चाहिए, या यह वाणिज्यिक कंपनियों को ओएसएम की मदद करने में सक्षम होना चाहिए।

लेकिन जबकि वे एक या दूसरे को नहीं करना चाहते हैं। यथास्थिति बनाए रखने। और मुझे नहीं पता कि यह "कार" कितनी लंबी यात्रा करेगी। बेशक, यह समय-समय पर मरम्मत की जाती है, लेकिन एक दिन हम महसूस करेंगे कि परियोजना अपरिवर्तनीय रूप से पुरानी है। अगर हम कुछ भी बदलते नहीं रहेंगे।


स्टेट ऑफ़ द मैप यूरोप कॉन्फ्रेंस इन वियना (07/16/2011), स्टीव कोस्ट (बाएं) के साथ

- "पद" कहां से आया? क्यों नहीं "हैलो!" और "चलो दोस्त हैं?"

- यह स्थिति कई कारणों से बनाई गई थी। उनमें से एक , संस्थापक और कुछ समय के लिए ओएसएम के वैचारिक नेता स्टीव कोस्टा द्वारा "बिल्ली का झुंड" लेख है । इसमें, वह सीधे कहता है कि सभी "शुभचिंतकों" और "सहायकों" को तुरंत और दूर भेजा जाना चाहिए। हमारे प्रोजेक्ट में उन्हें घूमने के लिए कुछ भी नहीं है। मैं मानता हूं कि कुछ समय के लिए मैंने भी माना कि व्यवहार का ऐसा मॉडल सही है, क्योंकि यह OSM के संस्थापक द्वारा धन्य था।

इस नकारात्मक स्थिति को सुदृढ़ करने वाला दूसरा बिंदु यह भय है कि कुछ बिंदु पर OSM को बड़ी वाणिज्यिक कंपनियों द्वारा देखा जाएगा और किसी भी तरह नकारात्मक रूप से प्रभावित किया जाएगा। इस तरह की एक दादी लंबे समय से Google है। किसी कारण से, समुदाय का मानना ​​था (शब्द के धार्मिक अर्थ में) कि वह जल्द ही आएगा और परियोजना पर कब्जा करेगा। हां, और सामान्य तौर पर, OSM लंबे समय से अपने अस्तित्व को सही ठहरा रहा है और यह समझा रहा है कि यह Google के बावजूद और इसके खिलाफ मौजूद है। कृपया ध्यान दें कि यहां तक ​​कि OS2 टाइलों का उपयोग कैसे शुरू किया जाए इसके लिए समर्पित Switch2OSM वेबसाइट "देखो, क्या शांत टाइलें मुफ्त में हैं" की भावना में नहीं लिखा गया है, लेकिन "Google से दूर हो जाओ!"

नतीजतन, इससे यह तथ्य सामने आया कि जब बड़ी और गंभीर कंपनियां OSM में आईं, तो वह भ्रमित थीं। आखिरकार, यह पता चला कि कोई भी इसे पकड़ने और अवशोषित करने के लिए नहीं सोचता है। इसके विपरीत, माइक्रोसॉफ्ट और फेसबुक परियोजना के विकास में निवेश कर रहे हैं और अविश्वसनीय रूप से शांत उपकरण न केवल अपने कर्मचारियों को, बल्कि ग्रह पर किसी भी कार्टोग्राफर को उपलब्ध करा रहे हैं। लेकिन कुछ पुराने जमाने के लोग अभी भी डर के मारे कोने से इधर-उधर चिल्लाते हैं: “यहाँ से चले जाओ! आप यहाँ नहीं हैं! "


OSGeo कोडिंग स्प्रिंट (05/17/2019) मिनियापोलिस, यूएसए

- और इसके बारे में क्या करना है? इस स्थिति में आपको क्या प्रतिक्रिया सही लगती है?

- प्रतिक्रिया "अवकाश" नहीं होनी चाहिए, लेकिन "हम आपको समुदाय में कैसे एकीकृत कर सकते हैं और किसी को कुछ भी नहीं तोड़ सकते हैं।" नियमों के बारे में बात करते हैं, ओपनसोर्स और सहयोगी मानचित्रण की भावना। और ध्यान दो, फेसबुक यह सब करने के लिए आ गया है। मैं उसे कैसे समझूं? अपने फल के अनुसार, जिसे वह ओएसएम में लाया था, अब मैं ऑनलाइन संपादक रेपीडी के बारे में बात कर रहा हूं (इसके अंदर कृत्रिम बुद्धिमत्ता है जो उपग्रह छवियों का विश्लेषण करता है)। क्या यह OSM को बेहतर बनाने में मदद करता है? यह मदद करता है। इसे विकसित करता है? हाँ। OSM नियमों के अनुसार सब कुछ? हाँ। तब का सहज भय क्या है?

इस तरह के उपकरण, मैं उन्हें अपने लिए "सुपर-निबंध" कहता हूं, यह दर्शाता है कि यह अब मायने नहीं रखता है जो ओएसएम में नक्शा खींचता है - एक जीवित व्यक्ति या एक रोबोट। हमने लंबे समय से कहा है कि ओएसएम में मुख्य चीज हार्डवेयर और एक कार्ड नहीं है, बल्कि लोग हैं। लेकिन क्या होगा अगर तंत्रिका नेटवर्क पूरे जीवित समुदाय की तुलना में हर दिन तेज और बेहतर हो जाए? और ओएसएम में रहते हुए इस श्रेणी के कार्टोग्राफरों के साथ काम करने के लिए कोई तंत्र नहीं है। इस पर काम किया जाना बाकी है।


यदि आप एक हवाई जहाज पर उड़ान भरते हैं, तो सामान्य कैमरा लेना और पोरथोल से तस्वीरें लेना सबसे अच्छा है, तो आप क्यूजीआईएस में एक जियोफेरेंसर को स्नैप कर सकते हैं और एक नक्शा बना सकते हैं

- चलो बस कहते हैं: आप ओएसएम फाउंडेशन की आलोचना करते हैं। क्या आपने उनकी परिषद में चुने जाने की कोशिश की है? आखिरकार, यह कुछ बदलने का एक तरीका है।

- ऐसा साल था । लेकिन उन्होंने मुझे नहीं चुना। मेरा कार्यक्रमलगभग उन्हीं विचारों से युक्त, जिन्हें मैंने आपको आवाज़ दी थी: आपको सॉफ्टवेयर के साथ काम करने की आवश्यकता है, क्योंकि इसके विकास को छोड़ दिया गया है। इसे बेहतर बनाने के दो तरीके हैं: पैसे के लिए विशेषज्ञों को काम पर रखना या बड़ी कंपनियों से स्वयंसेवकों को आकर्षित करना। अभी तक न तो ओएसएम फाउंडेशन कर रहा है।

यह आश्चर्य की बात है कि ओएसएम परिषद के पिछले चुनाव में, कई उम्मीदवारों ने एक ही बार में मुझसे संपर्क किया, उन्होंने मेरे पुराने कार्यक्रम को पाया और यह पता लगाने की कोशिश की कि उन्हें क्या और कैसे करना है। इसने मुझे प्रसन्न किया। फिर भी, मैं ऐसा सोचने वाला अकेला नहीं हूं।


सस्ती ड्रोन के आगमन के साथ, शौकिया कार्टोग्राफी आसान हो गई है, (जुलाई 2017)

- अगर ओएसएम को धीरे-धीरे रोबोट द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, तो क्या यह अभी भी एक जीवित कार्टोग्राफर के लिए इस परियोजना में भाग लेने के लिए समझ में आता है? अपना समय एक नक्शा ड्राइंग खर्च करते हैं?

- प्रोजेक्ट तह तक नहीं जा रहा है। यह दुनिया भर में इसके साथ विकसित और बदलता है। AI अब कई क्षेत्रों में नरम कदम के साथ प्रवेश कर रहा है, लेकिन कोई यह नहीं कह रहा है कि लोगों की जरूरत नहीं होगी? कुछ और होगा। वास्तव में क्या? मुझे नहीं पता। यह बहुत संभव है कि कोई ओएसएम ग्रह डंप डाउनलोड करेगा और उसके आधार पर अपनी सेवा देगा। या बस ओएसएम किसी तरह के डेटा वेयरहाउस में एक और डेटासेट बन जाएगा। कई में से एक।

मैं आपके सवाल पर लौटूंगा। और जब हम रोबोट के बारे में बात करते हैं, तो यह मत भूलो कि किसी को पहले उन्हें सब कुछ सिखाना होगा। और इस मामले में, OSM को उनके लिए एक विशाल शैक्षिक प्रशिक्षण मैदान के रूप में देखा जा सकता है। इसलिए, हमें शिक्षकों - जीवित लोगों की आवश्यकता है। अब जब आप एक नक्शा बना रहे हैं, तो आप सोच सकते हैं कि कैसे, आपके संपादन के अनुसार, निकट भविष्य में, रोबोट मानचित्रण की मूल बातें सीखेंगे। लेकिन मैं अपने स्वयं के अनुभव से कह सकता हूं कि मौजूदा तंत्रिका नेटवर्क पहले से ही जानते हैं कि प्रति व्यक्ति 60% कार्टोग्राफिक संचालन कैसे किया जाता है। और इस कहानी में, यह दिलचस्प है कि ये डेटा पहले से ही पर्याप्त हैं ताकि उन पर कुछ विश्लेषण किया जा सके।

लेकिन जब तक रोबोटों ने ओएसएम और दुनिया पर कब्जा नहीं किया है, और, दुर्भाग्य से, आपात स्थिति उत्पन्न होती है, और इसलिए कार्टोग्राफर अभी भी आवश्यक हैं। इसलिए, मैं HOT से कार्यों में भाग लेने की सलाह देता हूं, जैसा कि वे, मेरी राय में, सबसे उपयोगी काम करते हैं - नक्शे खींचते हैं जहां वे इस समय बिल्कुल और सबसे अधिक आवश्यकता हैं। टास्क मैनेजर को HOT से खोलें और मैप को एडिट करें। यह सबसे अच्छा है जो किया जा सकता है। इसके बाद, निश्चित रूप से, OSM को स्पष्ट करने के लिए अपने सभी पसंदीदा पड़ोस को दरकिनार करते हुए, अब मोबाइल फोन से बहुत कुछ किया जा सकता है: नीचे दिए गए पते, फर्श की संख्या, POI, आदि

- बेलारूस में कितनी कंपनियां OSM के साथ काम करती हैं?

- हमने OSM अधिकारियों और बड़े व्यवसाय के साथ अच्छे दोस्त बनाए हैं। बेलारूसी कैडस्ट्राल एजेंसीसब्सट्रेट के रूप में OSM का उपयोग करता है, जिसके शीर्ष पर यह राज्य कैडस्ट्रे रखता है। Vitebskoblgaz (बेलारूस में सबसे बड़ा गैस आपूर्तिकर्ता) ने OSM पर चलने वाला एक आंतरिक GIS विकसित किया है, और इसलिए उन लोगों को काम पर रखा है जिन्होंने OSM में आवश्यक प्रदेशों और वस्तुओं को आकर्षित किया है। इसलिए, हमारे पास सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में ओएसएम में सबसे अच्छा नक्शा कवर है।

इसके अलावा, बेलारूस में जीआईएस और ओएसएम से संबंधित कई बड़े स्टार्टअप हैं, जिसमें मैपबॉक्स टीम भी शामिल है, जो मैपबॉक्स मैप्स पर रेंडर करने से पहले ओएसएम के लिए किए गए सभी एडिट्स को मॉडरेट करता है। तदनुसार, हमारे पास ऐसे लोगों की एक बहुत बड़ी एकाग्रता है जो जीआईएस के मालिक हैं और ओएसएम से परिचित हैं। समय-समय पर वे उस पर शासन करते हैं। यह सब एक बड़ा संचयी प्रभाव देता है।

ठीक है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, अगर आप नहीं जानते हैं, बेलारूस OSM: Maps.Me , OSMAnd और GuruMaps के साथ काम करने वाले तीन सबसे प्रसिद्ध मोबाइल नेविगेटर का जन्मस्थान है । ओएसएम


जन्मदिन समारोह (08/29/2019) पर बेलारूसी ओएसएम समुदाय

- बेलारूस भूस्थिर में इतना सफल क्यों है?

- शायद हम लोगों के प्रति दयालु हैं, और इसलिए एक दूसरे के साथ अधिक दोस्त हैं? हम संवाद करते हैं और बातचीत करते हैं, लेकिन कसम नहीं खाते? मुझे नहीं पता। खुद के लिए तय करें, और इससे भी बेहतर: अगले ByGIS सम्मेलन के लिए हमारे पास आएं और खुद देखें।

---

टेलिग्राम चैट रूम में और मंच पर रूसी ओपनवार्केट के प्रतिभागियों का संचार होता है ।
सोशल नेटवर्क VKontakte , Facebook पर भी समूह हैं , लेकिन वे मुख्य रूप से समाचार प्रकाशित करते हैं।

→ OSM से जुड़ें!

---

पिछले साक्षात्कार:

, , , , , , , , , , , wowik, SviMik, , , , , , aka BANO.notIT, , , , , .