🤰🏾 🙏🏾 🥒 कैसे मैं एक ब्लॉग के लिए एक बच्चे के इंजन की तलाश कर रहा था 😈 ™️ 👏🏽

मैं इंटरनेट पर बहुत कुछ लिखता हूं और मैं अपना व्यक्तिगत स्टैंडअलोन ब्लॉग बनाना चाहता था जहां आप छोटे नोट और लेख लिख सकते हैं जो अन्य साइटों के लिए उपयुक्त नहीं हैं। एक व्यक्तिगत ब्लॉग की मुख्य समस्या यह है कि मैं पोस्ट लिखने के लिए बहुत आलसी हूं । किसी भी वर्डप्रेस में कुछ पंक्तियों को लिखने के लिए, आपको बहुत अधिक इशारों की आवश्यकता होती है। मैंने कई अलग-अलग इंजनों की कोशिश की और हर बार मैंने खुद को यह महसूस करते हुए पकड़ा कि मैं उनका उपयोग नहीं करना चाहता, एवरनोट या नोशन जैसे नोटबुक में लिखना बहुत तेज़ और आसान है। इसलिए मैंने सही ब्लॉग इंजन की तलाश शुरू की जो मेरी सभी जरूरतों को पूरा करता हो।

आदर्श इंजन के लिए मेरी आवश्यकताएं:

self-hosted — , narod.ru google+ , , . - DMCA, Medium LiveJournal.
— - , , , .
— CMS , , , .
एक पूर्ण विकसित WYSIWYG संपादक - मार्कडाउन मार्कअप के लिए समर्थन और वास्तविक समय में इसकी प्रोसेसिंग, कोड हाइलाइटिंग, क्लिपबोर्ड से चित्रों को चिपकाना।
सामान्य टिप्पणियाँ - गुमनाम टिप्पणियों को छोड़ने और अधिकतम सामाजिक के माध्यम से लॉग इन करने की क्षमता। व्यक्तिगत टिप्पणियों के लिए नेटवर्क।
न्यूनतम उपस्थिति - मैं लेआउट और विषयों में संलग्न नहीं होना चाहता, एक उपयुक्त डिजाइन बॉक्स से बाहर होना चाहिए।

अंदर मैं बताता हूं कि मैं आदर्श सीएमएस, पोस्ट और टिप्पणियों के संपादक को कैसे देखता हूं, क्यों मौजूदा इंजनों में से अधिकांश दस साल से पुराने हैं, और आपस में विभिन्न इंजनों की तुलना करते हैं।

सामान्य WYSIWYG संपादक क्या है?

^{(ध्वनि के साथ वीडियो) में एक आदर्श WYSIWYG संपादक का एक उदाहरण नोशन}

⇧ मेरी राय में सबसे अच्छा संपादक का एक प्रदर्शन के साथ वीडियो ⇧

क्योंकि आप इसे में सबसे अधिक समय बिताने के पोस्ट संपादक, इंजन में सबसे महत्वपूर्ण बात है।स्रोत कोड और अंतिम संस्करण के बीच स्विच किए बिना WYSIWYG (आप जो देखते हैं वही आपको मिलता है) एक संपादक प्रकार है जिसमें पाठ तुरंत स्वरूपित किया जाता है। यह मुझे पुराने स्कूल के भक्तों को मैन्युअल रूप से HTML टैग, बी बीकोड लिखने, पूर्वावलोकन और स्रोत कोड के बीच दस बार स्विच करने, होस्टिंग के लिए अलग से चित्र अपलोड करने और, परिणामस्वरूप, पाठ रचना करने में बहुत समय बिताने के लिए परेशान करता है। ~~वर्डप्रेस के सभी प्रकार के संपादक कई दशकों तक पुराने हैं!~~

अपडेट
2018 के बाद से, Wordpress नए कूल गूटेनबर्ग संपादक का उपयोग कर रहा है, जो कि नोयन से भी बदतर नहीं है। लेखन के समय, मुझे इस बारे में पता नहीं था।

यह पता चला है कि कुछ लोग जानते हैं कि आधुनिक संपादक हैं जो वास्तविक समय में मार्कडाउन को प्रस्तुत कर सकते हैं, क्लिपबोर्ड से चित्र चिपका सकते हैं। आप आम तौर पर पाठ के लेआउट के लिए कोड लिखना भूल सकते हैं।

मेरी संपादकीय आवश्यकताएं:

WYSIWYG - सब कुछ तुरंत प्रदान किया जाना चाहिए, अर्थात् , एक नई पंक्ति से दो ## अक्षांश दर्ज करने के बाद , पाठ को तुरंत एक हेडर में बदलना चाहिए। कोई पूर्वावलोकन और स्रोत कोड नहीं।
मार्कडाउन सपोर्ट - हेडर, लिस्ट, कोड हाइलाइटिंग जैसी बेसिक चीजें काम करनी चाहिए। माउस को टेक्स्ट फ़ॉर्मेटिंग तत्वों तक खींचने की आवश्यकता नहीं है, अगर कीबोर्ड से सब कुछ किया जा सकता है।
— , Ctrl+V . .

Notion — Evernote

मैं धारणा से प्यार करता हूँ । यह नोट्स लेने, विकी को बनाए रखने, परियोजनाओं का वर्णन करने, सरल कार्य प्रबंधकों, एक कैलेंडर और बहुत कुछ के लिए सबसे उन्नत उपकरण है। नोटिफ़िकेशन टीम वर्क का समर्थन करता है, इसमें टेम्प्लेट्स की एक विशाल लाइब्रेरी होती है और यदि वांछित है, तो इसे सीआरएम में भी, किसी भी चीज़ में बदल दिया जा सकता है।

लेकिन Notion में सबसे महत्वपूर्ण बात इसके संपादक हैं। यह पोस्ट लिखने के लिए एकदम सही है। ऊपर दिया गया वीडियो मार्कशीट मार्कअप, पेस्टिंग कोड, क्लिपबोर्ड से चित्रों का उपयोग करके एक साधारण पोस्ट लिखने का एक उदाहरण दिखाता है। तुलना के लिए, एजेजस इलिया बिरमन के इंजन का उपयोग किया जाता है।

दुर्भाग्य से, धारणा सार्वजनिक ब्लॉग के अनुकूल नहीं है। हां, आप इंटरनेट पर सभी पृष्ठों को एक नियमित साइट के रूप में प्रकाशित कर सकते हैं, यहां तक कि एक उदाहरण साइट भी हैधारणा पर। लेकिन आप अपने डोमेन को इसमें शामिल नहीं कर सकते, पृष्ठों के चारों ओर घूमना अजीब लगता है, कभी-कभी वे खिड़कियों के रूप में खुलते हैं, अलग-अलग पृष्ठ नहीं।

धारणा में अभी तक एक सार्वजनिक एपीआई नहीं है, लेकिन पहले से ही ग्राहक कार्यान्वयन हैं, उदाहरण के लिए गो । इस क्लाइंट के लेखक ने धारणा से पृष्ठों को खींचने और उन्हें अपने सर्वर पर अपलोड करने के लिए बैसाखी लिखी । लेकिन निजी एपीआई किसी भी समय बदल सकता है और सब कुछ टूट जाएगा, इस पद्धति में निरंतर चक्कर आना शामिल है।

पेशेवरों / नोशन के विपक्ष

✓ आदर्श संपादक
✓ परिष्कृत स्वरूपण है
✓ पेज टेम्पलेट्स के लिए समर्थन
✗ कोई स्वयं के द्वारा होस्ट संस्करण
✗ गरीब साइट फिट
✗आप अपने डोमेन कनेक्ट नहीं कर सकता
✗ URL में कचरा, आप पृष्ठ का पता अपने आप को निर्धारित नहीं कर सकते
✗ असुविधाजनक नेविगेशन, पॉप-अप अलग-अलग पृष्ठों के बजाय
✗ कोई टिप्पणी नहीं

Jekyll और Github पृष्ठ - स्थैतिक साइट जनरेटर

Jekyll प्रोग्रामर्स के साथ लोकप्रिय एक स्थिर साइट जनरेटर है। आमतौर पर इसका इस्तेमाल जीथब पेज के साथ किया जाता है । आप शायद इस जनरेटर द्वारा बनाए गए कंप्यूटर लोगों के होम पेज से मिले थे। हैकर न्यूज पर हर तीसरी साइट इसका उपयोग करती है। इसका मुख्य बिंदु यह है कि पोस्ट आपके पसंदीदा आईडीई में मार्कडाउन प्रारूप में लिखे गए हैं और कोड के रूप में गिट के माध्यम से तैनात किए गए हैं, और एचटीएमएल पहले से ही सर्वर पर उनसे उत्पन्न होता है।

मैंने इसे hub.zhovner.com का उपयोग करने की भी कोशिश की

। पहली नज़र में, सब कुछ आसान लगता है, लेकिन एक पोस्ट लिखने के लिए आपको एक टेक्स्ट फ़ाइल बनाने की ज़रूरत है, इसे एक विशेष तरीके से एक प्रारूप में नाम दें YEAR-MONTH-DAY-title.mdऔर इसे एक फ़ोल्डर में डालें_posts। चित्रों को मैन्युअल रूप से फ़ोल्डरों में क्रमबद्ध किया जाना चाहिए और उन्हें लिंक लिखना चाहिए। यह माना जाता है कि प्रोग्रामर इस सब के लिए स्निपेट्स, हुक, मैक्रोज़ लिखेगा, उसके पोस्ट्स को स्वचालित रूप से कॉल किया जाएगा, स्थानांतरित किया जाएगा, चित्रों को फ़ोल्डरों को बाहर रखा जाएगा, आदि।

लोकप्रिय आईडीई के लिए कई प्लगइन्स हैं जैसे वास्तविक समय के मार्किंग रेंडरिंग, छवि प्रविष्टि, आदि के लिए VSCode। यहां तक कि कर रहे हैं पूरे एक ऐड-ऑन के आसपास Jekyll के रूप में बनाया सीएमएस, यहाँ उनमें से कुछ हैं: forestry.io , cloudcannon.com , netlifycms.org/docs/jekyll/। वे सीधे जीथब रिपॉजिटरी से जुड़ते हैं और साइट को उनके WYSIWYG संपादकों के माध्यम से संपादित किया जा सकता है और स्वचालित रूप से रिट के माध्यम से सिंक्रनाइज़ किया जा सकता है। यह सुंदर लगता है, लेकिन वास्तव में यह खराब काम करता है। एक भी संपादक संदर्भ संपादक की धारणा के करीब नहीं है।

Jekyll का उपयोग करने के कुछ वर्षों के बाद, मैंने खुद को यह सोचकर पकड़ा कि मैं उसके साथ काम करने के लिए सिर्फ अप्रिय और कठिन था। मैं अपने उदात्त पाठ संपादक में एक नया पोस्ट बनाने के लिए स्निपेट भूल जाता हूं, मैं साइट को गिट के माध्यम से अपलोड करने के लिए बहुत आलसी हूं और ज्यादातर मामलों में मैं इन सभी प्रक्रियाओं से गुजरने के बजाय लिखने के लिए पसंद करता हूं।

पेशेवरों / की Jekyll विपक्ष

✓ साइट और डिजाइन पर पूरा नियंत्रण
✓ स्वतंत्र रूप से होस्ट किया जा सकता
✓ केवल स्थिर HTML
✓आप किसी भी टिप्पणी सेवा कनेक्ट कर सकते हैं
✗ यह नए पोस्ट प्रकाशित करने के लिए मुश्किल है
✗ कोई सामान्य संपादक है
✗ सीएमएस की तरह तीसरे पक्ष के बैसाखी और आईडीई के लिए प्लग-इन में अच्छी तरह से काम नहीं करते

भूत - ब्लॉग के लिए सीएमएस

भूत एक अपेक्षाकृत नया फैशनेबल खुला स्रोत सीएमएस है। साइट केवल भुगतान किए गए सास संस्करण का वर्णन करती है, लेकिन एक तैयार-निर्मित डॉकर छवि है जिसे एक क्लिक में तैनात किया जा सकता है।

भूत के पास नोयन के रूप में लगभग एक ही शांत संपादक है, जब मैंने कोशिश की तो मैं खुश था: वास्तविक समय में मार्कडाउन के लिए सामान्य समर्थन, चित्र क्लिपबोर्ड से चिपकाए गए हैं, सुंदर! थोड़ा परिष्करण के बाद, कोड ब्लॉकों में भी सिंटैक्स हाइलाइटिंग दिखाई देता है।

मैंने पहले ही तय कर लिया था कि मुझे अपना आदर्श इंजन मिल गया है, जब तक कि मैं साइट की उपस्थिति के डिजाइन से निपटना शुरू नहीं कर देता। यह पता चला कि डिफ़ॉल्ट थीम किसी भी सेटिंग का अर्थ नहीं है, जैसा कि हम सभी एक ही वर्डप्रेस में देखने के लिए उपयोग किए जाते हैं। उन लोगों के पास कोई सेटिंग नहीं है, मेनू, पाद / हेडर को चालू / बंद करने के लिए यह सामान्य है। आधिकारिक विषयों की गैलरी के माध्यम से अफवाह करते हुए , मैंने महसूस किया कि उनमें से एक दर्जन हैं और कोई भी मुझे सूट नहीं करता है। Wordpress के लिए थीम फ़ॉरेस्ट ऑन घोस्ट में केवल सौ और पचास थीम हैं , 12 हजार के खिलाफ। खोज के दो दिनों में, मुझे एक उपयुक्त विषय नहीं मिला, सभी या तो गूंगे या लंबे समय तक छोड़ दिए गए और इंजन के वर्तमान संस्करण के साथ संगत नहीं थे। मुझे समझ नहीं आता कि लेआउट और मेरा अपना विषय लिखना मेरी योजनाओं का हिस्सा नहीं था। इसलिए, मुझे भूत को स्थगित करना और खोज जारी रखना पड़ा।

Ghost , , . Affinity . , .

आउट ऑफ द बॉक्स, घोस्ट में बहुत सारी दिलचस्प विशेषताएं हैं जैसे बंद सामग्री के लिए भुगतान की सदस्यता, पैट्रियन की तरह, और एकीकरण के लिए तैयार प्लगइन्स का एक गुच्छा। कई कंपनियां अपने कॉर्पोरेट ब्लॉग के लिए इस इंजन का उपयोग करती हैं । विकास बहुत सक्रिय है, जीथब पर हर दिन प्रतिबद्ध है ।

पेशेवरों / भूत की विपक्ष

✓ बहुत बढ़िया संपादक
✓ साइट और डिजाइन पर पूरा नियंत्रण
✓ आप खुद को होस्ट कर सकते
✓ आप किसी भी टिप्पणी सेवा कनेक्ट कर सकते हैं
✗ सेटिंग्स के बिना थीम्स, एकमात्र स्रोत संपादित
✗ केवल व्यवस्थापक पैनल के माध्यम से बनाएँ और पोस्ट को संपादित

Teletype.in - ब्लॉगों के लिए एक न्यूनतर सेवा

Teletype.in मार्कशीट मार्कअप समर्थन के साथ रूसी डेवलपर्स से मध्यम का एक न्यूनतम एनालॉग है। शैली में, यह टेलीग्राम मैसेंजर के डेवलपर्स से एक सेवा जैसा है - telegra.ph , केवल आपकी प्रोफ़ाइल के भीतर पूरी तरह से रजिस्टर और ब्लॉग करने की क्षमता के साथ। आप अपना डोमेन कनेक्ट कर सकते हैं।

मुझे वास्तव में डेवलपर्स का विचार और दृष्टिकोण पसंद आया: सही WYSIWYG संपादक, चित्र क्लिपबोर्ड से चिपकाए जाते हैं, कोई व्यवस्थापक पैनल नहीं, कम से कम एक इंटरफ़ेस, केवल सामग्री पर ध्यान केंद्रित करें। यह है कि कैसे मैं सही ब्लॉग इंजन की कल्पना की।

मैंने डोमेन कनेक्ट किया और Teletype.in में अपने ब्लॉग से Jekyll में कुछ लेखों को स्थानांतरित करने का प्रयास किया। कुछ मिनटों के उपयोग में, कई महत्वपूर्ण कीड़े निकल गए: मैंने गलती से लेआउट को तोड़ दिया और एक गैर-कार्यशील पोस्ट पृष्ठ मिला। मुझे खुशी है कि डेवलपर्स रूसी में संवाद करते हैं और टेलीग्राम में समर्थन चैट में सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया करते हैं, उन्होंने सभी बगों की पुष्टि की और उन्हें कुछ दिनों में तय किया। लोग कोड ब्लॉक में हाइलाइटिंग वाक्यविन्यास जोड़ने और सक्रिय रूप से संपादक को संशोधित करने का वादा करते हैं। अभी तक इसमें छोटी-मोटी असुविधाएँ बनी हुई हैं और यह नोटियन संपादक की तरह अच्छा नहीं है।

टिप्पणियाँ अभी तक बहुत कार्यात्मक नहीं हैं, आप गुमनाम रूप से नहीं लिख सकते हैं, प्रवेश सभी सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से नहीं है। संशोधित करने के लिए कुछ है।

पेशेवरों / विपक्ष Teletype.in

✓ अच्छा संपादक
✓ आप अपने डोमेन से कनेक्ट कर सकते
✓सुविधाजनक जोड़ सकते हैं और पोस्ट को संपादित
✓ आप प्रत्येक पद के लिए एक URL निर्दिष्ट कर सकते
✗ साइट पर कोई नियंत्रण नहीं है, तो आप एक मेजबान की मेजबानी नहीं कर सकते
✗ कच्चे संपादक, वहाँ कीड़े हैं
✗ प्रोफ़ाइल डिजाइन के लिए कम गुंजाइश

वर्डप्रेस, एजियन और अन्य सभी इंजन

मैंने बहुत सारे इंजन आजमाए और उनमें से कई कई दशकों तक पुराने दिखे। मुख्य समस्या पुनर्निर्धारित व्यवस्थापक इंटरफ़ेस और WYSIWYG संपादक की कमी है। मैं लोकप्रिय सीएमएस का विश्लेषण नहीं करूंगा, क्योंकि वे सभी ऊपर वर्णित समस्याओं से पीड़ित हैं।

टिप्पणियों का सही रूप

यदि मैं एक लेख देखता हूं जिसके तहत आप एक टिप्पणी नहीं छोड़ सकते, तो मैं असहज महसूस करता हूं। इससे भी बदतर, जब टिप्पणी की संभावना सशुल्क सदस्यता या जटिल पंजीकरण द्वारा निकाल दी जाती है। टिप्पणियों का सही रूप किसी भी आगंतुक को साइट पर पंजीकरण की आवश्यकता के बिना खुद को यथासंभव आसानी से व्यक्त करने की अनुमति देनी चाहिए।

Disqus - खराब टिप्पणी सेवा

मेरे पास एक साइट है जो Disqus टिप्पणी सेवा का उपयोग करती है । हर तीसरी टिप्पणी में डिस्कस स्पैम के रूप में चिह्नित होता है और इसे छुपाता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं स्पैम फ़िल्टर बंद करने का प्रयास करता हूं। इस वजह से, लोग सामान्य रूप से संवाद नहीं कर सकते हैं। टिप्पणियों का क्रम लगातार बेतरतीब ढंग से बदल रहा है, कुछ टिप्पणियां बस थोड़ी देर बाद गायब हो जाती हैं। यह जावास्क्रिप्ट के टन को खींचता है और धीमा कर देता है। सामान्य तौर पर, डिस्कस सबसे खराब बहाव है, और मैं किसी को भी इसका इस्तेमाल करने की सलाह नहीं देता।

Remark42 - अच्छी टिप्पणी सेवा

Remark42 - यूजीन से किसी भी साइट पर एम्बेड करने के लिए एक खुला टिप्पणी इंजनumputun। आपके सर्वर पर परिनियोजन के लिए डॉकटर छवि के रूप में उपलब्ध है। यह अनाम टिप्पणियों और सोशल मीडिया लॉगिन दोनों का समर्थन करता है। मार्कडाउन मार्कअप का समर्थन करता है। यहां तक कि टेलीग्राम में व्यवस्थापक को नई टिप्पणियों की सूचना भी है। एक अच्छा टिप्पणी इंजन का एक संदर्भ उदाहरण।

निष्कर्ष

अब मैं Teletype.in और Ghost के बीच चयन करता हूं। इन दोनों इंजनों के अपने फायदे और नुकसान हैं जिन्हें समाप्त करने की आवश्यकता है। शायद मुझे कुछ याद आ रहा है और ऐसे इंजन हैं जो मेरी ज़रूरतों को पूरा करते हैं, लेकिन मैं उनके बारे में नहीं जानता। यदि आपके पास कुछ जोड़ने के लिए है, तो कृपया टिप्पणियों में बताएं।

कैसे मैं एक ब्लॉग के लिए एक बच्चे के इंजन की तलाश कर रहा था