🌨️ 👨🏽‍🍳 🎬 ज़ीरोटियर के साथ अधिक कुशलता से लाश को कैसे मारना है 🧘🏻 👨🏻 ✴️

आपके पास बिस्तर के नीचे एक सर्वर, देश में एक स्मार्ट घर और गैरेज में एक आईपी कैमरा है। सभी उपकरणों तक पहुंच के लिए उन सभी को एक नेटवर्क में कैसे एकजुट करें? ऐसी स्थितियों में, वीपीएन का उपयोग करने के लिए प्रथागत है, लेकिन एक अधिक प्रभावी समाधान है - ज़ीरोटियर। यह उपकरणों के बीच एक पीयर-टू-पीयर (पी 2 पी) नेटवर्क बनाता है जबकि इसे कॉन्फ़िगर करना वीपीएन की तुलना में बहुत आसान है।

हमने दूरस्थ उपयोगकर्ता सहायता के लिए पी 2 पी नेटवर्क के आयोजन के बारे में लेखों की एक श्रृंखला पहले ही प्रकाशित कर दी है । इसमें, हमने ZeroTier का उपयोग करके एक विकेंद्रीकृत आभासी नेटवर्क के निर्माण के विकल्प पर विचार किया। पारंपरिक वीपीएन समाधानों के विपरीत, ज़ीरोटियर में एक केंद्रीय प्रबंधन सर्वर का अभाव होता है और एक कनेक्शन सीधे उपकरणों के बीच स्थापित होता है।

मैं अक्सर दो मामलों के लिए ज़ीरोटियर का उपयोग करता हूं: समर्थन प्रदान करने और निशानेबाजों में लाश को मारने के लिए ग्राहक उपकरणों से कनेक्ट करें। स्थानीय नेटवर्क पर कनेक्शन के वैकल्पिक तरीकों की तुलना करना मेरे लिए दिलचस्प हो गया।

यदि आप ZeroTier के सिद्धांत को समझना चाहते हैं, तो इसके बारे में हमने विश्लेषण के साथ एक विस्तृत लेख जारी किया है ।

रिमोट सपोर्ट के लिए आरडीपी कनेक्शन

लगभग हर दिन, मुझे कुछ हल करने में मदद करने के लिए ~~मशीन विद्रोह~~ को ~~दबाने के लिए~~ एक ग्राहक के साथ जुड़ना पड़ता है। एक महामारी में, ये घर से काम करने वाले सहयोगी हैं।

कंपनी की आंतरिक सेवाओं के साथ काम करने के लिए, कॉर्पोरेट नेटवर्क से प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है और एक वीपीएन को लंबे समय तक ऑफिस राउटर पर उठाया जाता है अगर आपको कहीं दूर से कुछ करने की आवश्यकता होती है।

मेरे लिए, इसे कनेक्ट करना और सिस्टम में कुछ मार्गों को पंजीकृत करना मुश्किल नहीं है, लेकिन औसत उपयोगकर्ता के लिए यह श्रमसाध्य था। इसलिए, एक बार एक सरल समाधान की आवश्यकता उत्पन्न हुई जो प्रभावित उपयोगकर्ता को अपने कंप्यूटर तक आसानी से पहुंच प्रदान करने की अनुमति देगा।

मैंने टीमव्यूअर या रेडमिन पर तब भी विचार नहीं किया, क्योंकि सीमाएँ और लागत। इसके अलावा, मैं रूढ़िवादी RDP का समर्थक हूं, तीसरे पक्ष की उपयोगिताओं का नहीं। मैं चाहता था कि समाधान कार्यान्वयन में जितना संभव हो उतना सरल हो और व्यक्ति को अपने हिस्से पर न्यूनतम कार्रवाई की आवश्यकता हो। और जब से मैं न केवल अपने मूल, प्रिय कंपनी के कर्मचारियों के बारे में चिंता करता हूं, और कभी-कभी वे तीसरे पक्ष के पात्रों की भी मदद करते हैं, तो कॉर्पोरेट वीपीएन सर्वर का उपयोग करना गलत होगा।

मैंने जीरो टियर के साथ क्या तुलना की

नेटवर्क पर, आप वर्चुअल नेटवर्क को लागू करने के लिए कई सरल समाधान पा सकते हैं:

तुंगलेले जो अब काम नहीं करते;
विकसित, जो Player.me के साथ विलय हो गया;
Hamachi;
रेडमिन वीपीएन
और ज़ीरोटियर, जो हम बाजार में सही है ।

मैंने क्लाइंट को उपरोक्त सॉफ़्टवेयर में से एक को स्थापित करने, आरडीपी को सक्षम करने के लिए निम्न स्क्रिप्ट को डाउनलोड और निष्पादित करने की योजना बनाने की योजना बनाई:

# Execute with Administrator rights
$path = $MyInvocation.MyCommand.Path
if ($args[0] -ne $null) {
$path = $args[0]
}
$path = Split-Path -Path $path

$windowsID = [System.Security.Principal.WindowsIdentity]::GetCurrent()
$windowsPrincipal = New-Object System.Security.Principal.WindowsPrincipal($windowsID)
$adminRole=[System.Security.Principal.WindowsBuiltInRole]::Administrator
if ($windowsPrincipal.IsInRole($adminRole)) {
$Host.UI.RawUI.WindowTitle = $myInvocation.MyCommand.Definition + "(Elevated)"
$Host.UI.RawUI.BackgroundColor = "DarkBlue"
clear-host
}
else {
$newProcess = New-Object System.Diagnostics.ProcessStartInfo "PowerShell";
$newProcess.WorkingDirectory = $path;
$newProcess.Arguments = $myInvocation.MyCommand.Definition;
$newProcess.Verb = "runas";
[System.Diagnostics.Process]::Start($newProcess);
exit
}

# Set RDP enabled
Set-ItemProperty -Path "HKLM:\System\CurrentControlSet\Control\Terminal Server" -Name "fDenyTSConnections" –Value 0

# Create firewall rule
New-NetFirewallRule -DisplayName "Remote Desktop Allow TCP" -Program "%SystemRoot%\system32\svchost.exe" -Action Allow -Protocol TCP -LocalPort 3389 -Direction Inbound -Enabled True
New-NetFirewallRule -DisplayName "Remote Desktop Allow UDP" -Program "%SystemRoot%\system32\svchost.exe" -Action Allow -Protocol UDP -LocalPort 3389 -Direction Inbound -Enabled True

# Add user to RDU group
$User = $env:USERNAME
Add-LocalGroupMember -SID "S-1-5-32-555" -Member $User

प्रत्येक कार्यक्रम के मूल्यांकन के लिए पैरामीटर

मैंने मापदंडों द्वारा सभी समाधानों का मूल्यांकन किया:

एक स्थानीय नेटवर्क पर फ़ाइल स्थानांतरण की गति
स्थापित करने, कॉन्फ़िगर करने और उपयोग करने में आसान;
लागत और सीमाएं;
कार्यात्मक;
खेल (अंत में उस पर अधिक)।

प्रत्येक पैरामीटर के लिए मेरा मूल्यांकन व्यक्तिपरक और आलोचना के योग्य है। इसलिए, मैंने उन मापदंडों पर ध्यान केंद्रित किया जिन्हें परीक्षणों के माध्यम से मापा जा सकता है।

Hamachi

लेखन के समय, मार्च २०१ ९ में विंडोज २.०.०.६३३ प्रोग्राम के लिए LogMeIn Hamachi का नवीनतम संस्करण जारी किया गया था। नि: शुल्क संस्करण में एक ही नेटवर्क में 5 युगपत कनेक्शन की सीमा है। पूर्ण संस्करण की लागत प्रति वर्ष $ 49 से शुरू होती है।

आरंभ करने के लिए, आपको आवश्यकता है:

सेवा में पंजीकृत करें;
सॉफ्टवेर अधिस्थापित करो
चित्रमय एप्लिकेशन के माध्यम से तैयार नेटवर्क से कनेक्ट या कनेक्ट करें।

फ़ाइल स्थानांतरण की गति का अनुमान लगाने के लिए, मैंने क्रिस्टलडिस्कमर का उपयोग किया, स्थानीय नेटवर्क के लिए पहले से साझा किए गए फ़ोल्डरों में रीड / राइट टेस्ट का प्रदर्शन करना और बड़ी फ़ाइल की सरल प्रतिलिपि बनाना।

यह देखते हुए कि सभी परीक्षण एक ही कॉन्फ़िगरेशन के साथ दो पीसी पर किए जाते हैं (प्रत्येक परीक्षण में एक ही ड्राइव, एक ही सिस्टम सेटिंग्स, आदि), क्रिस्टलडिस्कमर परिणाम डेटा ट्रांसफर गति का एक विचार देना चाहिए।

नोट: लेख लिखने के बाद, मुझे संदेह था कि मैंने परीक्षण के लिए सबसे अच्छा समाधान चुना है। मुझे लगता है कि टिप्पणियों में एक बेहतर दृष्टिकोण का सुझाव दिया जाएगा।

समय परिणाम: 9 Gb फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाने में ठीक 21 मिनट लगे।

क्रिस्टलडिस्कमार परिणाम।

पीसी के बीच पिंग 10ms से अधिक नहीं था।

रेडमिन वीपीएन

"रेडमिन वीपीएन 1.1.3969.3" का नवीनतम संस्करण दिसंबर 2019 में जारी किया गया था। यह एक अतिसूक्ष्म डिजाइन के साथ एक पूरी तरह से मुक्त अनुप्रयोग है और पंजीकरण की आवश्यकता भी नहीं है।

जो तुम्हे चाहिए वो है:

डाउनलोड;
इंस्टॉल;
नेटवर्क से कनेक्ट करें;
एक डोनट खाओ।

फ़ाइल ट्रांसफर की गति हमाची की तुलना में काफी कम है। 9Gb ने एक अच्छा 43 मिनट स्थानांतरित किया।

क्रिस्टलडिस्कमार के परिणाम भी हमाची से कम हैं।

पिंग: 10-11ms।

शायद नहीं खाए गए डोनट के लिए, तो परिणाम अलग होंगे। आरडीपी के माध्यम से कनेक्ट करते समय, कोई विशेष समस्याएं नहीं थीं।

ZeroTier

यह एक अद्वितीय ओपन सोर्स प्रोजेक्ट है:

यह सार्वजनिक क्लाउड समाधान के रूप में उपलब्ध है;
सास मॉडल द्वारा प्रदान किया गया;
उसकी चार सदस्यता योजनाएँ हैं।

इसके अलावा, मैं तीसरे पक्ष के डेवलपर: ZeroTier नेटवर्क नियंत्रक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस से एक खुला स्रोत समाधान पर विचार करूंगा ।

हमने पहले से ही इस लेख में इसके काम के सिद्धांत की विस्तार से जांच की है । मैं केवल मुख्य विशेषताओं को सूचीबद्ध करूंगा जो इसे इतना दिलचस्प बनाते हैं:

1. चूंकि हम एक पी 2 पी नेटवर्क के बारे में बात कर रहे हैं, ट्रैफ़िक हमारे द्वारा उठाए गए नोड के माध्यम से नहीं जाता है, लेकिन सीधे डिवाइस से डिवाइस तक। प्रारंभिक कनेक्शन के लिए नोड को विशेष रूप से आवश्यक है। इसके अलावा, वह काम में शामिल नहीं है। नोड को पूरी तरह से बंद किया जा सकता है, कनेक्शन काट नहीं किया जाएगा। इसे फिर से जोड़ने पर ही आवश्यकता होगी।

2. नोड संसाधनों के लिए अवांछनीय है। यह हमारे सबसे सस्ते वीपीएस पर चुपचाप चलता है130 पी के लिए। प्रति माह (या 30 रूबल, यदि आप एक ही टैरिफ को हथियाने में कामयाब रहे)।

3. उपयोगकर्ताओं और नेटवर्क की संख्या पर कोई सीमा नहीं है: आप अपने पूरे विश्वविद्यालय स्ट्रीम को जोड़ सकते हैं और काउंटर-स्ट्राइक में सहपाठियों की बैठक की व्यवस्था कर सकते हैं।

नोड बनाने के लिए, हमें एप्लिकेशन के सर्वर पक्ष के साथ VPS को उठाना होगा। प्रक्रिया को पहले भी वर्णित किया गया है ।

ZeroTier One के क्लाइंट पार्ट में एक मिनिमलिस्ट डिज़ाइन और एक बहुत मामूली पैरामीटर है। हमें उपयोगकर्ता को केवल हमारे नोड की आईडी भेजने और उसे अधिकृत करने की आवश्यकता है।

9Gb ने 20 मिनट तक उड़ान भरी। हमाची से थोड़ा तेज।

क्रिस्टलडिस्कमार ने थोड़े उच्च मूल्यों को भी दिखाया।

पिंग, हर जगह की तरह, लगभग 10ms कूद गया।

केस टू: ऑफिस वीक पीसी पर एक कल्चरल रिलैक्स को कैसे पूरा करें

ZeroTier एक और अवसर प्रदान करता है - गेम को किसी अन्य डिवाइस पर स्ट्रीम करने के लिए अब लोकप्रिय तरीका (एक ला GeForce Now)। इसके लिए ZeroTier के तीन विकल्प हैं: RDP, Parsec और Moonlighrt। आइए उनका परीक्षण करें।

▍ आरडीपी

दुर्भाग्य से, इसके लिए अनुकूलित नहीं। मैंने जिन खेलों का परीक्षण किया उनमें से अधिकांश ने सामान्य रूप से काम करने से इनकार कर दिया। या तो वीडियो ड्राइवर की असंगति के कारण दुर्घटनाग्रस्त हो गया, या बस नियंत्रण का जवाब नहीं दिया।

Ec पारसेक

यह एक विशेष मुफ्त सॉफ्टवेयर है जिसे अल्ट्रा लो लेटेंसी पर जोर देने के साथ पीसी के बीच वीडियो ट्रांसफर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। टीमव्यूअर या रेडमिन के विपरीत, पारसेक सापेक्ष आराम में पूर्ण 60 FPS छवि को प्रसारित करने में सक्षम है (ताकि बार-बार एक ड्रैकफेस न मिल सके)।

आरामदायक उपयोग के लिए, यह अनुशंसा की जाती है कि मेजबान में कम से कम 30 एमबीपीएस की गति के साथ एक केबल कनेक्शन हो।

अधिकांश खेलों में, आप आराम से एक उच्च इनपुट अंतराल का अनुभव किए बिना खेल सकते हैं, लेकिन, दुर्भाग्य से, तस्वीर की गुणवत्ता ग्रस्त है। संपीड़न विधियों के कारण, छवि को विषम तत्वों पर पिक्सेल में विभाजित किया गया है और यह आंखों को बहुत नुकसान पहुंचाता है। एफपीएस-निर्भर गेम, जैसे निशानेबाज, आराम के उचित स्तर के साथ नहीं खेले जा सकते। इनपुट लैग, हालांकि कम है, लेकिन समय-समय पर छवि की कुछ चिकोटी ध्यान देने योग्य है, जो, हालांकि यह निशानेबाजी के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है, कष्टप्रद है।

पार्सेक वास्तव में अन्य समाधानों से आगे निकलता है, एक स्थानीय सहकारिता है। इस तथ्य के कारण कि पारसेक आपको मॉनिटर की छवि को साझा करने की अनुमति देता है, समस्याओं के बिना किसी भी लोकेल में सह-ऑप गेम खेलना संभव है। इसके अलावा, आपके बीच की दूरी कोई मायने नहीं रखती है। मैंने नोवोसिबिर्स्क के एक दोस्त के साथ कपहेड खेलने का आनंद लिया और प्रतिक्रिया के साथ किसी भी समस्या का अनुभव नहीं किया।

रोज़मर्रा के काम में पारसेक भी अच्छा है। यह तेज है, टीमव्यूअर की तुलना में एक बेहतर छवि को स्थानांतरित करता है और इसमें दूरस्थ डेस्कटॉप की संख्या की कोई सीमा नहीं है। हालांकि, ऐसे उद्देश्यों के लिए मैं हमेशा आरडीपी का उपयोग करता हूं, अंतर्निहित ओएस और स्थानीय ड्राइव को अग्रेषित करने की क्षमता के लिए कॉर्नियां।

▍ चाँदनी

यह ओपन सोर्स है, रिमोट गेम्स के लिए पूरी तरह से मुफ्त समाधान है।
मैं उनकी साइट उद्धृत करूंगा:

मूनलाइट (पूर्व में लाइमलाइट) NVIDIA गेमस्ट्रीम प्रोटोकॉल का एक खुला स्रोत कार्यान्वयन है। हमने NVIDIA शील्ड द्वारा उपयोग किए गए प्रोटोकॉल को लागू किया और तीसरे पक्ष के ग्राहकों का एक सेट लिखा।

मूनलाइट की सबसे स्पष्ट और मुख्य उपलब्धि किसी भी देरी की पूर्ण अनुपस्थिति के साथ 120 या उससे अधिक एफपीएस पर 4K वीडियो प्रसारित करने की क्षमता है ।

मूनलाइट केवल तभी काम करता है जब मेजबान मशीन में एनवीडिया कार्ड स्थापित हो। यह इस तथ्य के कारण है कि परियोजना NVIDIA शील्ड का अनुकरण करती है और सीधे चालक के साथ काम करती है। यह वही है जो आपको स्थानीय नेटवर्क में देरी के बिना 4K 120FPS प्रसारित करने की अनुमति देता है।

इसके अलावा, चांदनी की दूसरी खामी एक तंबूरा के साथ अतिरिक्त नृत्य के बिना इंटरनेट पर खेलने की अक्षमता है।

▍ चाँदनी + हमाची

दुर्भाग्य से, मेरे पास कैप्चर कार्ड नहीं है, और मैं बस फोन पर मॉनिटर को हटा नहीं सकता ... इसलिए, आपको या तो मेरे शब्दों पर विश्वास करना होगा या स्वतंत्र रूप से प्रत्येक समाधान का परीक्षण करना होगा। हमाची की बैंडविड्थ 2K 60-120FPS में एक आरामदायक गेम के लिए पर्याप्त है। बढ़ते रिज़ॉल्यूशन के साथ, माइक्रोफ़्रीज़ काफी मजबूत हो जाते हैं।

एफपीएस-निर्भर गेम खेलना संभव है, लेकिन यहां और एक सेकंड के एक चौथाई के लिए गेम फ्रीज हो सकता है। पारसेक अब भी देरी को कम करने के मामले में बेहतर कर रहा है। हालांकि, यह छवि गुणवत्ता में खो देता है। यहां यह तय करना है कि कौन सा अधिक महत्वपूर्ण है: न्यूनतम इनपुट अंतराल और छवि कलाकृतियां या सही चित्र, लेकिन सूक्ष्म तंतु?

▍ मूनलाइट + रेडमिन वीपीएन

रेडमिन वीपीएन ने सिंथेटिक्स में समान व्यवहार किया। खेलने के लिए अपेक्षाकृत आरामदायक, यह केवल FullHD और 60FPS में बदल गया। संकल्प के ठीक ऊपर एक असहनीय स्लाइड शो के लिए नेतृत्व किया। और समय-समय पर, चित्र 2 सेकंड के लिए पूरी तरह से जम गया। दुर्भाग्य से, यह गुच्छा सबसे खराब साबित हुआ।

▍ मूनलाइट + जीरो टियर

और अब हमें एक स्वादिष्ट युगल मिला। कहने की जरूरत नहीं है, आधिकारिक मूनलाइट रिपॉजिटरी विशेष रूप से पी 2 पी कनेक्शन के निर्माण के लिए ज़ीरोटियर को सलाह देती है। मैं सचमुच एक स्थानीय पीसी पर लॉन्च करने से दूर से शुरू किए गए गेम के गेमप्ले को भेदने में विफल रहा। सभी घोषित मूनलाइट फीचर काम करते हैं। यह अफ़सोस की बात है कि नोवोसिबिर्स्क के मेरे दोस्त के पास एक एएमडी कार्ड था और उसी शहर में परीक्षण करना था, अपने भाई को बुला रहा था (यह मॉस्को के उत्तर और दक्षिण में है)।

छवि 4K तक चिकनी संकल्प है और बिना किसी ब्रेक के जाती है। दबाने की प्रतिक्रिया तुरंत है, आप इस तरह से शूटर खेल सकते हैं। शायद यह बंडल क्लाउड गेमिंग के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

जाँच - परिणाम

ज़ीरोटियर शायद पीयर-टू-पीयर नेटवर्क के निर्माण के लिए सबसे अच्छा सस्ती समाधान है। हां, इसकी कार्यक्षमता आपको जटिल नेटवर्क बनाने की अनुमति नहीं देगी और क्लासिक L2TP / IPBec की पूरी किस्म की पहुँच नहीं देगी। लेकिन यह हमेशा सरल कार्यों के लिए आवश्यक नहीं है।

पारसेक शायद दूरस्थ रूप से गेम खेलने के लिए एकमात्र विकल्प है जो एक स्थानीय सहकारी या विभाजित स्क्रीन का समर्थन करता है (मुझे तुरंत एक खतरनाक स्पेसटाइम में प्रेमी याद आया)। यह भौतिक उपकरणों की एक विशिष्ट तकनीक से जुड़ा नहीं है और इसे अतिरिक्त नेटवर्क सेटिंग्स की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, यह छवि की गुणवत्ता को गंभीर रूप से चुटकी में ले सकता है। नियमित तरीकों का उपयोग करके दूरस्थ पीसी से कनेक्ट करने की क्षमता के अभाव में, यह त्वरित कंप्यूटर सहायता के लिए उपयुक्त है।

चांदनी- यदि आपका गेमिंग कार्ड आपके गेमिंग पीसी पर स्थापित है, तो मूनलाइट + ज़ीरोयर रिमोट गेमिंग के लिए एक आदर्श जोड़ी है। ज़ीरोएयर एक आभासी नेटवर्क स्थापित करने की समस्या को हल करता है। चांदनी, एनवीडिया शील्ड के अनुकरण के लिए धन्यवाद, आपको बिना देरी के आश्चर्यजनक चित्रों को स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। यह दूरस्थ पीसी कॉन्फ़िगरेशन की अनुमति नहीं देता है, लेकिन मैंने ऊपर अन्य समाधानों का वर्णन किया है।

ज़ीरोटियर के साथ अधिक कुशलता से लाश को कैसे मारना है