कृत्रिम बुद्धिमत्ता और चेतना के सिद्धांतों का संकट

यह नोट चेतना और कृत्रिम बुद्धि के दर्शन के बीच संबंध का अवलोकन है। वह एक मूल अध्ययन होने का दिखावा नहीं करती है, लेकिन लेखक एक फलदायक चर्चा और आलोचना का सफाया करने की उम्मीद करता है।


परिचय


वर्तमान में, यह एक ऐसा विषय ढूंढना मुश्किल है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता की तुलना में अधिक प्रासंगिक और तेजी से विकसित हो रहा है। जो समस्याएं उत्पन्न होती हैं और परिणाम प्राप्त होते हैं, जो कई पहलुओं के लिए तीव्र होते हैं, जैसे कि मन और चेतना पर मनुष्य का एकाधिकार, दार्शनिक अनुसंधान की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, "मजबूत" और "कमजोर" कृत्रिम बुद्धि और विशेष रूप से, "कृत्रिम चेतना" की संभावना की समस्या के बीच अंतर की समस्या। । यह नोट चेतना के दार्शनिक सिद्धांतों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की वर्तमान स्थिति के बीच वर्तमान संबंधों का अवलोकन प्रदान करने का प्रयास करता है।


दार्शनिक कंप्यूटर की तुलना में बहुत लंबे समय तक मौजूद हैं, और एआई से संबंधित कुछ मुद्दों को हल करने की कोशिश करते हैं: मन कैसे काम करता है? क्या मशीनों के लिए मनुष्यों की तरह उचित कार्य करना संभव है, और यदि ऐसा है, तो क्या उनके पास वास्तविक, "सचेत" दिमाग है? बुद्धिमान मशीनों के नैतिक निहितार्थ क्या हैं (रसेल एंड नॉरविग, 2016)?


हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एआई विकास के वर्तमान स्तर को कुछ स्थिर मानना ​​गलत होगा, और इससे भी अधिक अंतिम। यह पूरी तरह से ढूंढना संभव है, ऐसा प्रतीत होता है, उचित पूर्वानुमान जो पूरी तरह से समय की कसौटी पर खरा नहीं उतर सकते। इसलिए उनकी बहुत लोकप्रिय पुस्तक "गोडेल, एस्चर, बाख: दिस एंडलेस गारलैंड" (हॉफस्टैटर, 2001) में, गणितज्ञ और दार्शनिक डगलस हॉफस्टैटर लिखते हैं कि "कार्यक्रम बनाए जा सकते हैं जो किसी को भी [शतरंज में] हरा सकते हैं, लेकिन वे [...] ] सामान्य मन के कार्यक्रम होंगे [...] और इसमें चरित्र होगा। " केवल कुछ दशकों के बाद, शतरंज के कार्यक्रमों ने किसी को भी हरा दिया, जबकि, सबसे पहले, पूर्ण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली नहीं (कंप्यूटर विज्ञान की वर्तमान स्थिति के दृष्टिकोण से) भावना, और दूसरी बात, बिना दिखाए, निश्चित रूप से,शब्द की सहज समझ में चेतना का मामूली संकेत नहीं।


नोट इस प्रकार संरचित है:


  • पहला भाग "चेतना" की मौजूदा परिभाषा और मौजूदा सिद्धांतों का अवलोकन प्रदान करता है;
  • दूसरे भाग में, AI और उसके वर्गीकरण की परिभाषा दी गई है;
  • तीसरे भाग में, अलग-अलग उदाहरणों पर, आधुनिक AI में चेतना की सामान्य अवधारणा को बनाने वाली अवधारणाओं की प्रयोज्यता पर विचार किया जाता है;
  • अंतिम भाग में, कुछ समस्याएं उत्पन्न होती हैं जो चेतना और आधुनिक एआई के सिद्धांतों के चौराहे पर उत्पन्न होती हैं।

चेतना के सिद्धांत


यह खंड "चेतना" की मौजूदा परिभाषा और चेतना के मौजूदा सिद्धांतों का अवलोकन प्रदान करता है।


परिभाषा


चेतना की आधुनिक अवधारणा जॉन लोके को वापस जाती है, जिन्होंने इसे "अपने स्वयं के दिमाग में क्या हो रहा है की धारणा" के रूप में परिभाषित किया (सैमुअल, 1756)।


«» . «» : , , ( , ) . , — , : , , (Sutherland, 1989). «» , ; , , -, — . . , - , , (Vimal, 2006).


, , , . (Schneider & Velmans, 2008):


  • : , , . , . .
  • : , .
  • : (, ) . — .
  • : , , , , , , .
  • : , .
    .

«»


, , , , .


. , , . , — , . , (Descartes, 2008). , . . «», «». , , (Gennaro, 1999).


, . , - . , . : , , , , - , .



, , «» ( «») « ». (Skirry, 2016): « - , ?».


, . .



, , . , , , - . , , . , , , . , . .


, , , , . « ».


« » — (, 2009) , - . :


  • ?
  • ?

, .


- , - , (Jackson, 1982).



, . ( ), ( , , ) ().


, , . , . .


, , , , — . , , , (. « »).


, , , , , .



« » « » (Chalmers, 1996).


, : , , , . , — , . ? « », . , .


, (Salazar, et al., 2019), , : , , , , , — . — ; , . , , , : , , , , .


, , , , , ( ), . (. « ») — , , , , .
, « », (Jackson, 1982). , , - . , , , ( , ). - . , - , — , . , , , , , .


( ), , , , — , . , , , , . -, « » , - . « - ». , , , — , , , , , , . -, - « » . , - , . , , , , , , , — , .


, , , :



« » (Philosophy Index, 2020) , . , — , .
, , — . , «, , » ( – «» «») ( «» «»).


()

- , . . - , , , . -, , , , , ( ) ( ) — , , , .



(, 2000) , . , , , — , . - , , «» . — , «», «», «», «». , , , ( ) ( ) . . , , .


, . , , , . , , . , , , .



() . (Tononi, 2004; Fallon, 2020) 2004 , , , , , ϕ-.


, , - . , , , , , , . , . . , - , . .


, , , . . ϕ- , , , .


Φ — - , . — φ>0, ϕ. , , . , , , , .



(Dennett D., 1991) , . , ϕ-. , . , , , . , , . , , , . , , , .


, , . , , . , .
, « » , , .


«»


, «» .



, : , , . , , -. . — , - , , , . , , .


, .



, , ( ) , ; . , (Gallup, 1970). 50 , . , , , , .


, , .


, , , . , , .


, , (. « »).



, , , . ( . . — « , , » (, 1964) , - , .


, (Searle, 1983) — .


, , , «» (Allen, 2001). , , -, , -. «». «» , . («») , , . «-» , .


. , , . , « » (., , (Churchland, 1986), . , , .



«qualia» 1929 . . . .
, , , . . , , , , . , , . . , , , . (. « »).
, «» , , .



.



1950 (Turing, Computing Machinery and Intelligence, 1950), : " « ?». , , , , « », .


, ( ) . , ; , 30% . , 2000 109 , . — .


, , , . ELIZA -, MGONZ NATACHATA, , - CYBER LOVER - « » (Russel & Norvig, 2016). , 1991 , , « ». . , , .


(McCarthy, 2007).
— , . , , .


«» . , .


«», . , , . , .


« ?» — . , , . , . «».


. , - , , , . , , , . , , , .


, , , . , , , , , . , , . , .


, 2007 , 1970 , «», «». , , , « », . , AlphaZero , (Silver, 2017).


, .



1949 (Jefferson, 1949): « , , , , , , .. , , . ( , ) , , , - , , , ».


, -, « ». , , , , , . , , , . , , , , , , . .


(« — , » (Gardner, 1983).


, , , . , , , .


, , , , , .


. , «» , , «» . , , (Joshi, 2016):


  • ;
  • ;
  • ;
  • .


, . . , . , , . . «». . . IBM Deep Blue, 1997 .



— , , . , , . , , , , , .



, , . — , . , , , , . - , , , , «» .



, . , , . , , , . , , , , .



, , « », « » « -».



, , - . , , , .



() — , , . , , .


-


- (), , , , , , . , .



« » «» «» .


: ?


, , , , , , , ( ), .


, — , , , .


— . , , , « ?» « ?» (Russel & Norvig, 2016).


, , (Turing, Computing Machinery and Intelligence, 1950). . (Kurzweil, 2005), — , . , , . - , , , .


, , , , .


: ?


« » , - , -, , , — . .


. , ( , ). , , : « ?». , ? . , : « , , , ».


, , : . , . . , , «» - . , , .


, «» (. . (Holland, 2003) . , , .


, : « «» , ?» . , 10 , . , « » . , « » . (. « »).


, , . , . . , , . , .


.


, , , (. Theory of Mind). .


.


theory of mind ( « ») . .


— , , , , — (Premack & Woodruff, 1978).


, , , .


, (« »).



, — , (). , , , , , , «». — , «» .


, — , , (, , ) — , (Rescorla, 2020).


, . , . , , . , , - . , . , (, , ). , .


:


  • . , . , (, ) (, ). , ;
  • . . , ;
  • : , . - . . . , (Gallistel & King, 2009);
  • , , . , . , , (Fodor & Pylyshyn, Connectionism and Cognitive Architecture: A Critical Analysis, 1988);
  • : . . . , , .

, «- », .


, .


(Putnam, 1967) « ». . , (, ), (, ) (, ). , . , — . , . , , . — , . , . (. « »).



1980- , . , . , , .
«», (. . -) . :


  • . , , - , ;
  • . - . - (Graves, Wayne, & Danihelka, 2014).

, « », . , «» , . : , - . , « » (. ).



. . (Scassellati, 2002) , , - (Simon Baron-Cohen) (Alan M. Leslie).


, , .


, , . , ; , . , , , , . , .


- , . , Cog, , - ( , ), , , , , , , .


, , , , , . -, , - . , , . , Cog , 2002 . , .



(Blum, Hafner, & Winfield, 2018).


« », , , ( ), . , , .


« , », — . « [...] — ». , .


, , , , , . , , , , .


, , . , , « ». , , , «, » . , , , , . , , , . « ».


. , , , , — . , , , . , : « », : .



, (Schreiber, 2020), , , «», , , , , . , , . « », , , . , , . , . , , , , — .



, (Allen, 2001). , , ( ) . , , , , , , . (Davidson, 1975) , , , , .


, . : .


, , , . (Zhu, 2009), :


  • ;
  • ;
  • () ;
  • .


« » (intentional stance).
« » (Dennett D. C., 1987): « : , , ; , , . , , , , , , . , ; , ».


, , , , , , . « » ( 1) — , (Braitenberg, 1984). , , « , , , ». , , , « », « », « ». , , , .


चित्र 1 - ब्रीटेनबर्ग ट्रॉलियाँ



, , . (, Adobe Photoshop) (, Microsoft Clippy). , . , Voyager — , (Lewis, 2000). . , «» -, « ». Voyager’ , «» , .



. , , . , , , , , , .



, , , . , , . , «» . , .



, (Chella & Gaglio, 2009). , ( 2). , . . , , 3D . - . «» «», .


. , - . , . , - . , . , , , , , 2D, , , . 2D , . , , .


चित्रा 2 - क्वालिया के कार्यान्वयन की वास्तुकला



, , . (Gärdenfors, 2000). , , . — , — , , , , . , . , , : , , , . , . , - .



, - . « », , , . .


, Situation (), Action (), Time_Instant ( ) . «» , (, precond (), part_of ().


.



«, — », , (Woods & Schmolze, 1992):


चित्र 3 - ज्ञान के आधार के एक टुकड़े का एक उदाहरण



, 2D ( 3D), , .



, (), «» , . . ( 4).


चित्र 4 - वास्तविक दुनिया और रोबोट चेतना का मेल


— , , , , , .



, ( 4) «» , , , — , — :


Free_path(p1)(p1)
Armchair(a1)(a1)
Armchair(a2)(a2)
Column(c1)(c1)
Right_of(robot, a2)(, a2)
Front_of(robot, a1)(, a1)
Left_of(robot, c1)(, c1)


" " . , :


  1. ;
  2. ;
  3. , , .

, , . , , - , :


  1. — , ;
  2. , , .

, , , :


  1. ;
  2. / ;
  3. /.

(Bringsjord & Govindarajulu, 2013) R, , :


  1. R;
  2. , R;
  3. , R;
  4. , .

, , , .



(Yampolskiy, 2017) , , , . . , . , , , , , . «» (, , . .), , , , , , . , . . , , , . .


— , ( 5). , , , : « ? ? ?» , , . , . , : «, , ». , , .


A
:::
1)1)1)
2)2)3)
3)3)3)
1)2)3)
पंक्तियांमंडलियांआयत


(Koch, 2019), OpenAI GPT-2 (Radford, et al., 2019). GPT-2 — , , : - , . «» . , , , , . . , -, DeepL (Coldeway & Lardinois, 2017) :


From the time the last great artificial intelligence breakthrough was reached in the late 1940s, scientists around the world have looked for ways of harnessing this ‘artificial intelligence’ to improve technology beyond what even the most sophisticated of today’s artificial intelligence programs can achieve., 1940- , « » , .
Even now, research is ongoing to better understand what the new AI programs will be able to do, while remaining within the bounds of today’s intelligence. Most AI programs currently programmed have been limited primarily to making simple decisions or performing simple operations on relatively small amounts of data., , , . .


, , , .



, .


.


. .



(Fodor & Block, What Psychological States Are Not, 1972). « ». . . , , . , . , , - , . , . -, , .


« ». . , , « », « ». , , . . , . . , . , , . .



(Rescorla, 2020). .



, , . , , , . , , , .



, , « » (, 1989).


, . , , .



? ? , ? , , . , , .


:


  1. - «» , .
  2. , (), «» , , .
  3. , , , -.
  4. , , .

́

. , (, ). , , , . - , . , , .


, . , « », , . , , , ́, , . , , .



« » , , . , . , , . , , . , .



.



(Graziano, 2016) .


, . — . . ́ , . , .


, , . , , – . , , . , « ».


, . , , , , .


, . . , , . , . . . . , : «, !». .


, , , . . . . . , , . , . , , .



?
— . , . . , .
, - — . . , , , . , , , — , . . — .


-, , , , , , , , .


, - « » — « ?». , , , , ?


:


  1. , ;
  2. , , , ;
  3. " ", , , ;
  4. .

, , , , ( ) -, , ".



, . , (Fretten, 2017).


, , , , , , , , , . , , , . , , , - , .


«» « » , - , . «» , , - , , - - , , , , , , .


सतत चेतना



, «» . « ».



« », (Searle, 1983; Hauser, 2020) , , «» «» , . ; «» ( «») , . , , . , , «», «», «»; , « ». «»: .


, , , . , , -.


, , , : « , . , , , , ».



« — » (Kugel, 2004) . « »,


  1. , ,
  2. ,
  3. , «».

, — — (1) (2) «» . , : .


, . , (1) — , — . , (2) — — .


, , , ( ):


  • : « «» «», . ?»
  • : «.»
  • : « , — ?»
  • : «.»

, , , , (). , , . , «».


, . « », . , « ».



« » , : , , , . , «, , », , « , ».


, « », , . « », — , — « , , , ».


« » , , .


, . , , « », . . , , , .


, , , . : , , . «» , .



(Holloway, 2019), , . , (Turing, On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem, 1937). , , , . , , « ». , , .


:


  1. .
  2. , , , .
  3. , , .

:


  1. , .
  2. , .
  3. « », . . , , , , , , .

, ? , , . , , . , , , . , , , .


, , , . — .


, , , - , , . , .



, , .



(Mumford, 2019) , , «, ». , . , , , . , , , , , , , . , , , , . . , , , : « , ». : « , , ». , . , : « , ». — , , , .


, () ( ), . « » , , , . , , , , , , - , .



, , . , , , , . , , - .


(Nguyen, Yosinski, & Clune, 2014) , , , , ImageNet, , 99,6% , . , DNN (. 6).


चित्रा 6 - एक तंत्रिका नेटवर्क और मान्यता परिणामों के लिए धोखे की छवियां


, , « » , , 35% . , 20% , .



(Manzotti & Chella, 2018) , «» ( — Good Old-Fashioned Artificial Consciousness, GOFAC) .


— , . , , , « ».


GOFAC , . , , , , . , , , , , , . , , , : . « », , , .


, . , , . , . , - — . . « » , — . .


, , « ». -, , , , , , . , - -. , . , . , , , — -, -, / .


वर्तमान में, एआई सिद्धांतों और चेतना के कुछ सिद्धांतों का विकास हाथ से जाता है। हालाँकि, हम देखते हैं कि "मजबूत" कृत्रिम बुद्धि परिकल्पना को अपनाने से चेतना के कई मौजूदा सिद्धांतों, विशेष रूप से आदर्शवादी लोगों की असंगति हो जाती है।


इस तथ्य के बावजूद कि "मजबूत" कृत्रिम बुद्धिमत्ता की संभावना का सवाल खुला रहता है, इसके खिलाफ मुख्य तर्क, जैसे कि "चीनी कमरा", "स्मार्ट मशीनों" के क्षेत्र में नए विकास के दबाव में तेजी से हीन हैं।


ग्रन्थसूची


संदर्भ
  1. Allen, C. (2001). Intentionality: Natural and Artificial. Department of History & Philosophy of Science. University of Pittsburgh:
  2. Blum, C., Hafner, V., & Winfield, A. (2018). Simulation-Based Internal Models for Safer Robots. Front. Robot. AI.
  3. Braitenberg, V. (1984). Vehicles: Experiments in synthetic psychology. Cambridge: MIT Press.
  4. Bringsjord, S., & Govindarajulu, N. (2013). Toward a Modern Geography of Minds, Machines, and Math. Philosophy and Theory of Artificial Intelligence, 151-165.
  5. Chalmers, D. (1996). The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press.
  6. Chella, A., & Gaglio, S. (2009). In Search of Computational Correlates of Artificial Qualia. Proceedings of the 2nd Conference on Artificial General Intelligence.
  7. Churchland, P. (1986). Neurophilosophy: toward a unified science of the mind/brain. Cambridge, MA: MIT Press.
  8. Coldeway, D., & Lardinois, F. (2017). DeepL schools other online translators with clever machine learning. TechCrunch
  9. Davidson, D. (1975). Thought and talk. Mind and Language, Oxford University Press.
  10. Dennett, D. (1991). Consciousness Explained. New York: Little, Brown.
  11. Dennett, D. C. (1987). The Intentional Stance. Cambridge: MIT Press.
  12. Descartes, R. (2008). Descartes and the Pineal Gland. Stanford University.
  13. Fallon, F. (2020). Integrated Information Theory of Consciousness. Internet Encyclopedia of Philosophy
  14. Fodor, J., & Block, N. (1972). What Psychological States Are Not. The Philosophical Review, 81, 159–181.
  15. Fodor, J., & Pylyshyn, Z. (1988). Connectionism and Cognitive Architecture: A Critical Analysis. Cognition, 28, 3–71.
  16. Fretten, R. (2017). How Artificial Intelligence is Making Us Rethink Consciousness. Medium
  17. Gallistel, C., & King, A. (2009). Memory and the Computational Brain. Malden: Wiley-Blackwell.
  18. Gallup, G. G. (1970). Chimpanzees: Self-Recognition. Science, 86–87.
  19. Gärdenfors, P. (2000). Conceptual Spaces. Cambridge: MIT Press.
  20. Gardner, M. (1983). The Whys of a Philosophical Scrivener. New York: Quill.
  21. Gennaro, R. (1999). Leibniz on Consciousness and Self Consciousness”. R. Gennaro, & C. Huenemann, New Essays on the Rationalists. New York: Oxford University Press.
  22. Graves, A., Wayne, G., & Danihelka, I. (2014). Neural Turing Machines. arXiv
  23. Graziano, M. (2016). Most Popular Theories of Consciousness Are Worse Than Wrong. The Atlantic
  24. Hauser, L. (2020). Chinese Room Argument. The Internet Encyclopedia of Philosophy
  25. Holland, O. (2003). Machine Consciousness. New York: Imprint Academic.
  26. Holloway, E. (2019). Artificial Intellegence Must Be Possible. Mind Matters
  27. Jackson, F. (1982). Epiphenomenal Qualia. Philosophical Quarterly, 32.
  28. Jacob, P. (2019). Intentionality. The Stanford Encyclopedia of Philosophy
  29. Jefferson, G. (1949). The Mind of Mechanical Man. British Medical Journal, i, 1105-1121.
  30. Joshi, N. (2016). 7 Types Of Artificial Intelligence. ]Forbes Cognitive World
  31. Koch, C. (2019). Will Machines Ever Become Conscious? Scientific American
  32. Kugel, P. (2004). The Chinese room is a trick. BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES 27, 153–168.
  33. Kurzweil, R. (2005). Long Live AI. Forbes
  34. Lewis, G. E. (2000). Too many notes: Computers, complexity and culture in voyager. Leonardo Music Journal, vol. 10, 33–39.
  35. Manzotti, R., & Chella, A. (2018). Good old-fashioned artificial consciousness and the intermediate level fallacy. Frontiers in Robotics and AI.
  36. McCarthy, J. (12 11 2007 .). What Is Artificial Intelligence:
  37. Mumford, D. (11 April 2019 .). Can an artificial intelligence machine be conscious? David Mumford. Archive for Reprints, Notes, Talks, and Blog:
  38. Nguyen, A., Yosinski, J., & Clune, J. (2014). Deep Neural Networks are Easily Fooled: High Confidence Predictions for Unrecognizable Images. arXiv.
  39. Philosophy Index. (2020). Type Identity Theory.
  40. Premack, D., & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences, 1, 515—526.
  41. Putnam, H. (1967). Psychophysical Predicates. Art, Mind, and Religion.
  42. Radford, A., Wu, J., Child, R., Luan, D., Amodei, D., & Sutskever, I. (2019). Language Models are Unsupervised Multitask Learners. Computer Science.
  43. Rescorla, M. (2020). The Computational Theory of Mind. Stanford Encyclopedia of Philosophy
  44. Russel, S. J., & Norvig, P. (2016). Artificial Intelligence. A Modern Approach. Third Edition. Harlow: Pearson Education Limited.
  45. Salazar, H., Hendricks, C., Vintiadis, E., Asoulin, E., Blum, P., Haas, D., Cheng, T. (2019). Introduction to Philosophy: Philosophy of Mind. Rebus Community. Introduction to Philosophy: PPhilosophy of Mind.
  46. Samuel, J. (1756). A Dictionary of the English language. London.
  47. Scassellati, B. (2002). Theory of Mind for a Humanoid Robot. Autonomous Robots.
  48. Schneider, S., & Velmans, M. (2008). The Blackwell Companion to Consciousness.
  49. Schreiber, A. (2020). AI Theory of Mind. Medium — Artificial Intelligence:
  50. Searle, J. (1983). Intentionality. An essay in the philosophy of mind. Cambridge.
  51. Silver, D. e. (2017). Mastering Chess and Shogi by Self-Play with a General Reinforcement Learning Algorithm. arXiv:1712.01815.
  52. Skirry, J. (2016). Rene Descartes: The Mind-Body Distinction. Internet Encyclopedia of Philosophy
  53. Sutherland, S. (1989). Consciousness. Macmillan Dictionary of Psychology. Macmillan.
  54. Tononi, G. (2004). An information integration theory of consciousness. BMC Neuroscience, 5: 42.
  55. Turing, A. M. (1937). On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, Vol. 42, 230–265.
  56. Turing, A. M. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, v.59, pp. 433 — 460.
  57. Vimal, R. L. (2006). Meanings attributed to the term "consciousness". Journal of Consciousness Studies.
  58. Woods, W., & Schmolze, J. (1992). The KL-ONE Family. Computers Mathematical Applications, 133-177.
  59. Yampolskiy, R. V. (2017). Detecting Qualia in Natural and Artificial Agents. arXiv
  60. Zhu, J. (2009). Intentional Systems and the Artificial Intelligence Hermeneutic Network. Georgia Institute of Technology.
  61. , . . (2009). . : -.
  62. , . . (1964). . : .
  63. , . (1989). The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics. .
  64. , . (2000). . : -.
  65. , . . (2001). , , : . : "-".

All Articles