🈲 👩🏽‍🚒 🤙🏼 हमने रास्ते में 200 से अधिक नए ऑटोटेस्ट्स लिखकर सेलेनाइड पर स्विच क्यों किया 😓 🐽 😎

नमस्ते, मैं एक बड़ी कंपनी की परियोजनाओं में से एक के लिए एक परीक्षण स्वचालन उपकरण हूं। इस लेख में, मैं बताऊंगा कि हमने सीनिटी से सेलेनाइड पर स्विच करने का फैसला क्यों किया। हमारे पास एक बड़े पैमाने पर कार्य है, और हालांकि तकनीकी स्टैक को बदलने में कुछ समय लगा, बाद में परीक्षणों के लेखन में तेजी लाने और प्रतिगमन प्रदर्शन करने से यह खुद के लिए भुगतान से अधिक है।

इससे पहले कि हम इस बिंदु पर पहुँचें, कार्य के बारे में थोड़ा-बहुत।

दुर्भाग्य से, मैं एनडीए की शर्तों के तहत परियोजना के विवरण का खुलासा नहीं कर सकता। वास्तव में, ये एक बड़ी कंपनी के कॉल सेंटर के लिए कुछ उपकरण हैं - कॉल रूटिंग, कॉल के विषय द्वारा ऑपरेटरों के पृथक्करण आदि। एक सुंदर यूजर इंटरफेस में। इंटरफ़ेस, वैसे, न केवल ऑपरेटरों के लिए प्रदान किया जाता है, बल्कि चयनित कॉल को सुनने और मूल्यांकन करने वाले नियंत्रकों के लिए भी प्रदान किया जाता है। इन सबसे ऊपर, अधिकारों के भेदभाव की एक प्रणाली है और एक व्यवस्थापक पैनल है जो आपको सभी अंतर्निहित कार्यों को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है - टेलीफोनी से लेकर नियंत्रक तक उपलब्ध रेटिंग।

कार्यक्षमता की पूरी मात्रा को कई परियोजनाओं में विभाजित किया गया है: टेलीफोनी, उपयोगकर्ता पैनल और व्यवस्थापक पैनल। तीनों परियोजनाएं सक्रिय विकास के तहत हैं। और मेरा कार्य इन परियोजनाओं पर शब्द के व्यापक अर्थों में परीक्षण को स्वचालित करना है।

कुछ विकसित कार्यक्षमता के लिए, स्वचालित परीक्षण पहले से ही मौजूद थे, लेकिन उन्हें विकसित करने वाले विशेषज्ञ ने कंपनी छोड़ दी, इसलिए परीक्षण को स्वचालित करने के लिए एक निश्चित तकनीकी कर्तव्य दिखाई दिया। कुल मिलाकर, लगभग 50 ऑटोटेस्ट्स लिखे गए थे, लेकिन उनमें से अधिकांश बहुमत पूरी तरह से पुराने हैं, क्योंकि कार्यक्षमता बहुत आगे निकल गई है। इसलिए, शुरू में कार्य यह सब अद्यतन करना था।

स्टैक अपडेट

मौजूदा ऑटोटेस्ट्स को सेरेनिटी लाइब्रेरी का उपयोग करके लिखा गया था। वास्तव में, उन्हें फिर से लिखा जाना था, इसलिए मौजूदा घटनाक्रम पर पकड़ का कोई मतलब नहीं था। पुस्तकालय खुद मुझसे परिचित था, लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मैं इसे एक इष्टतम उपकरण नहीं मानता। इसलिए, काम की मात्रा को समझते हुए, मैंने शुरू से ही सेलेनाइड पर स्विच करने का फैसला किया।

सेलेनाइड एक काफी लोकप्रिय उपकरण है जिसके लिए कई तैयार किए गए समाधान हैं। सेलेनाइड की कुछ विशेषताएं एनालॉग्स के लिए भी उपलब्ध हैं - एटलस, सेलेनियम, एचटीएमएलई आदि। लेकिन उनमें से प्रत्येक ने अपने तरीके से हमें शोभा नहीं दी।

सेलेनियम, सेलेनाइड का आधार है। लेकिन हमारे उद्देश्यों के लिए यह बहुत निम्न स्तर है। रेडी-मेड समाधान होने पर पहिया को फिर से स्थापित करने का कोई मतलब नहीं है।

एटलस हाल ही में दिखाई दिए। यह पर्याप्त कच्चा है और इसमें ग्रूवी का समर्थन नहीं है।
HtmlElements हर किसी के लिए अच्छा है, लेकिन पदावनत और समर्थित नहीं है। JDI भी है, लेकिन इसमें कई मुद्दे हैं।

इस परियोजना पर पहले इस्तेमाल की गई शांति भी बहुत बोझिल थी। इसमें सब कुछ इतना परस्पर जुड़ा हुआ है कि कुछ नए ईवेंट हैंडलर या इंटरसेप्टर को जोड़ने के लिए, एक दर्जन वर्गों को फिर से लिखना पड़ा (और इससे हर बार सफलता नहीं मिली)। इसके अलावा, सर्वे रिपोर्ट तैयार करने के लिए सुरेनिटी वास्तविक उद्योग और कॉर्पोरेट मानक एल्योर को नहीं जोड़ सका।

सेलेनाइड में, स्वचालन के दृष्टिकोण से, सब कुछ बहुत सरल है। उदाहरण के लिए, अलग-अलग चरणों का वर्णन करने की कोई आवश्यकता नहीं है - विधियों को संलग्न करना, आदि। चूंकि इसमें बॉक्स से एल्योर सपोर्ट है, इसलिए वेब तत्वों के साथ काम करने की सभी क्रियाएं स्वचालित रूप से परीक्षण रिपोर्ट में आती हैं।

बेशक, सेलेनाइड के पास पेजफैक्ट, पेज ऑब्जेक्ट और पेजलाइमेंट के लिए समर्थन है। यह कोड को अधिक पठनीय बनाता है। इसके अलावा, उस समय के लिए आंतरिक अपेक्षाएं होती हैं जब तत्व प्रकट होता है - स्पष्ट रूप से यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि आपको आगे बढ़ने से पहले कुछ सेकंड के लिए परीक्षण को रोकने की आवश्यकता है (कॉन्फ़िगरेशन में टाइमआउट सीमा सेट की गई है)। स्पष्ट अपेक्षाएं अलग से मौजूद हैं - आप प्रत्येक परीक्षण चरण में आवश्यक तत्वों के लिए समय-समय पर स्पष्ट रूप से पुनर्परिभाषित कर सकते हैं।

आसानी से, सेलेनाइड में विभिन्न तैयार तरीकों का एक पूरा सेट है।

चूंकि सीनिटी से सेलेनाइड I में संक्रमण शुरू होने के बाद मैं टीम में अकेला था, अतिरिक्त लाभ यह था कि मुझे पहले से ही सेलेनाइड और ग्रूवी के साथ पर्याप्त अनुभव था, इसलिए मैं तैयार समाधानों को जल्दी से लागू कर सकता था और बाद में उनका समर्थन करने के लिए कम प्रयास खर्च करता था।

संक्रमण लगभग दर्द रहित था। हमने एल्यूर के साथ संयोजन में सेलेनाइड को लागू किया है। लुभाना आपको पठनीय और यहां तक कि कुछ सुंदर रिपोर्ट बनाने की अनुमति देता है, जो स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि कौन से कदम गिर गए और किस त्रुटि के साथ। बॉक्स से बाहर, आप रिपोर्ट करने के लिए वेब पृष्ठों के स्क्रीनशॉट संलग्न कर सकते हैं। हम रन का एक वीडियो, पेज का स्रोत कोड, ब्राउज़र और वेब ड्राइवर के लॉग को भी जोड़ते हैं।

मौजूदा परीक्षणों को माइग्रेट करने के लिए न्यूनतम प्रयास की आवश्यकता होती है। सेरेनिटी के पास क्या है, सेलीनाइड के पेजऑब्जेक्ट्स @FindBy एनोटेशन के साथ हैं। शांति और लुभाना एक ही चरण एनोटेशन का उपयोग करते हैं। मुझे मॉडल को अपडेट करना था, एक दूसरे में तत्वों का घोंसला बनाना, परीक्षण चरणों को कॉल करने का क्रम। कुछ परीक्षणों को पूरी तरह से हटा दिया गया था, कुछ को फिर से खरोंच से लिखा गया था, और कहीं-कहीं बस अपडेट करने वाले भी पर्याप्त थे। वास्तव में, घूमना एक तुच्छ कार्य बन गया है जो वेब एप्लिकेशन को डिजाइन करते समय अधिकांश यूआई वाहन चालकों का सामना करता है।

परीक्षण अद्यतन

तकनीकी स्टैक को अपडेट करने के बाद, उन्होंने स्वयं परीक्षण किए। वैसे, इस काम का एक हिस्सा पहले ही एक नए स्टैक में संक्रमण के हिस्से के रूप में पूरा हो चुका है।

परियोजनाओं की कार्यक्षमता के पीछे संचित अंतराल को देखते हुए, उन्हें अभी भी किसी भी तरह से फिर से लिखना होगा - इस तरह के कोड की मात्रा में विसंगतियों की तुलना में समय में यह अधिक लाभदायक है।

कुल मिलाकर, फ्रंट-एंड और बैक-एंड दोनों के लिए इस समय लगभग 220 ऑटोटेस्ट्स लिखे गए हैं। आगे के विकास में जोर बैकेंड पर होगा, क्योंकि सामने के छोर पर अधिकांश कार्यात्मक तत्व पहले से ही ऑटोटेस्ट्स में शामिल हैं। इसी समय, यह लगातार बदल रहा है, इसलिए अधिक परीक्षण सामने के छोर पर दिखाई देते हैं, और अधिक बलों को उनके समर्थन पर खर्च करना होगा।

अनंत समय के संसाधन होने के कारण, हम हमेशा प्रयासों को प्रत्यक्ष करने का प्रयास करते हैं जो हमें समर्थन के लिए श्रम लागत को कम करने की अनुमति देगा, जहां तक संभव हो कार्यक्षमता को कवर करना। अब ऑटोटेस्ट का कवरेज 50% से थोड़ा अधिक हो गया है।

कोड के पुन: उपयोग के कारण सेलेनाइड पर फिर से लिखे गए परीक्षण अधिक कॉम्पैक्ट और सटीक हो गए हैं - सभी पुस्तकालय की क्षमताओं के लिए धन्यवाद।

परीक्षणों को अद्यतन करते हुए, हमने ध्यान में रखा कि उन्हें एक साथ (कई थ्रेड्स में) चलाने की आवश्यकता है। टेस्ट पहले अलग-अलग वर्चुअल मशीनों पर चलाए जाते थे। लेकिन सेलेनाइड के संक्रमण ने हमें कार्य को और भी अधिक समानांतर करने की अनुमति दी, उन्हें कई थ्रेड्स में चलाया।

मोटे तौर पर, एक नए ढांचे के लिए संक्रमण ने खुद ही एक साथ लॉन्च किए गए थ्रेड्स की संख्या 3 से 8 तक बढ़ा दी, और बाद में परीक्षणों का अनुकूलन - 50 तक। परिणामस्वरूप, 100 यूआई परीक्षण केवल 10 मिनट में चलते हैं।

वैसे, मल्टीथ्रेडिंग, एक और फायदा है जिसके लिए हमने सेलिनाइड को चुना। यह बॉयलरप्लेट की एक बड़ी परत नहीं है, आप न्यूनतम कोड लिखते हैं। ऐसा कोई अतिश्योक्तिपूर्ण लेखन नहीं है कि सेलेनियम को लॉन्च के लिए प्रोजेक्ट तैयार करने की आवश्यकता हो। परीक्षण चलाने के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए वह पहले से ही बॉक्स से बाहर है।

नए परीक्षणों को अपडेट करने और लिखने के समानांतर, मैंने परीक्षण विभाग से लोगों के लिए प्रशिक्षण का संचालन किया, जिससे उन्हें मैनुअल से पूर्ण-स्टैक परीक्षण पर स्विच करने में मदद मिली, इसलिए यह परियोजना पर स्वचालन रेजिमेंट में आ गया। उपयोग की गई प्रौद्योगिकी स्टैक में कम प्रविष्टि सीमा होती है, और इंटरनेट कुछ समस्याओं को हल करने के लिए प्रलेखन और वीडियो से भरा होता है। एक महीने बाद, मुझे कुछ परीक्षकों द्वारा शामिल किया गया, जो स्वचालन से संबंधित कार्य कर सकते थे।

पहले से ही एक पूरी टीम, हम प्रतिगमन परीक्षण का अनुकूलन करने में सक्षम थे। यदि पहले प्रतिगमन को टीम से 7 दिन लगते थे, तो अब वही कार्य 4 दिनों के लिए किए जाते हैं, अर्थात्। हमने परीक्षणों का समय लगभग 2 गुना कम कर दिया।

आगे कई परिदृश्य हैं जिन्हें अभी तक स्वचालित होना बाकी है। हमने स्मोक परीक्षणों को लगभग पूरी तरह से स्वचालित कर दिया है, लेकिन अब हमने सबसे अधिक श्रम-गहन परीक्षण परिदृश्यों पर स्विच किया है। इससे संभोग समय को और कम करने में मदद मिलेगी।

स्वाभाविक रूप से, हम एक परीक्षण बुनियादी ढांचे का विकास करेंगे। एक मॉक सर्वर पेश करने की योजना। अब हम सब कुछ एक वास्तविक स्टैंड पर परीक्षण कर रहे हैं, परीक्षण डेटा उत्पन्न कर रहे हैं। इसमें समय और संसाधन लगते हैं। मॉक सर्वर आपको इस प्रारंभिक तैयारी के बिना ऑटोटेस्ट चलाने की अनुमति देगा (हमने किसी अन्य प्रोजेक्ट के लिए मॉक सर्वर के बारे में लिखा है )।

हम एक ऑटोटेस्ट रिकॉर्ड को लागू करने की योजना भी बनाते हैं ताकि आप ब्राउज़र में इंटरफ़ेस पर सीधे क्लिक करके प्राप्त वर्कपीस के आधार पर टेस्टरेल स्क्रिप्ट लिख सकें। आउटपुट पर, हमें एक तरह का ऑटोटेस्ट प्रोटोटाइप मिलता है।

लेख लेखक: यूरी कुद्र्यावत्सेव, स्वचालित सॉफ्टवेयर परीक्षण में विशेषज्ञ।

पुनश्च हमने अपने लेख रनेट की कई साइटों पर प्रकाशित किए हैं। वीके , एफबी , इंस्टाग्राम या टेलीग्राम चैनल पर हमारे सभी प्रकाशनों और अन्य मैक्सिलैक्ट समाचारों के बारे में जानने के लिए हमारे पेज की सदस्यता लें ।

हमने रास्ते में 200 से अधिक नए ऑटोटेस्ट्स लिखकर सेलेनाइड पर स्विच क्यों किया

स्टैक अपडेट

परीक्षण अद्यतन

More articles: