कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायालयों ज़ूम के माध्यम से आयोजित कर रहे हैं, और क्यों यह एक समस्या माना जाता है

क्या समस्याएं हैं?

मुझे लगता है कि सार्वजनिक प्रसारण का नागरिकों की राय और कल्याण पर बहुत सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। वे लोगों को संस्थानों के काम में प्रशिक्षित करते हैं और राज्य संगठनों की बढ़ती पारदर्शिता का नेतृत्व करते हैं।

हमने वर्षों से देखा है कि अदालत में हमारी उपस्थिति वास्तव में कुछ का मतलब है। इससे लोगों का व्यवहार बदल जाता है। जब वे जानते हैं कि उन्हें देखा जा रहा है, तो न्यायाधीश बहुत कम प्रतिज्ञा करते हैं, और जनता उनके निर्णय को पसंद नहीं कर सकती है।

दुष्प्रभाव

और यदि आप ज़ूम में पृष्ठभूमि के रूप में समुद्र तट डालते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप स्नान सूट में दिखाई दे सकते हैं। तो, कृपया, अगर आपको कोई आपत्ति नहीं है, तो आइए अदालत की सुनवाई को आधिकारिक और महत्वपूर्ण प्रक्रिया के रूप में ज़ूम इन करें या ज़ूम इन करें।

यह सभी न्यायाधीशों के लिए एक समस्या है, भले ही यह व्यक्तिगत सुनवाई का मामला हो या दूरस्थ कार्यवाही का। यहां आपको ऐसे अवचेतन पूर्वाग्रह के अस्तित्व के बारे में पता होना चाहिए, और कम से कम इसे नियंत्रित करने की कोशिश करें, भले ही आप पूर्वाग्रह से पूरी तरह से छुटकारा न पाएं। यहां तक ​​कि अगर कोई व्यक्ति लगभग अदृश्य और अश्रव्य है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह वहां नहीं है।

मैं अक्सर गवाहों के साथ काम करता हूं। बहुत कुछ लोगों में विश्वास पर बनाया गया है। वेबकैम के जरिए इसे बनाना मुश्किल है। जब आप किसी का मूल्यांकन करते हैं, तो आपको उसके साथ एक ही कमरे में होना चाहिए।

मैं इतनी यात्रा करता था कि इसने मेरी शादी को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। अब, मैं पूरे दिन ज़ूम पर घर पर हूं, और यह मेरी शादी को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।