📌 🙋🏽 ↪️ मुझे PCI एक्सप्रेस 4.0 SSD की आवश्यकता क्यों है? Seagate FireCuda 520 का उदाहरण बताइए 👩🏻‍🚒 👇🏾 🍃

आज हम अपने नए उत्पादों में से एक के बारे में बात करना चाहते हैं - सीगेट फायरकाडा 520 एसएसडी-ड्राइव। लेकिन विचारों के साथ आगे टेप को फ्लिप करने के लिए जल्दी मत करो "अच्छी तरह से, ब्रांड से गैजेट की एक और प्रशंसनीय समीक्षा" - हमने सामग्री को उपयोगी और दिलचस्प बनाने की कोशिश की। कटौती के तहत, हम मुख्य रूप से डिवाइस पर ही नहीं, बल्कि पीसीआई 4.0 इंटरफेस पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो इसमें उपयोग किया जाता है। और हम आपको बताएंगे कि उससे क्या उम्मीद की जा सकती है, वह कितना अच्छा है और यह किससे संभावित रूप से उपयोगी हो सकता है।

आइए ईमानदार रहें: पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 मानक ऐसी नवीनता नहीं है। इसके समर्थन के साथ पहले उपकरण उपभोक्ता बाजार में पिछली गर्मियों की शुरुआत में दिखाई दिए। एएमडी को यह कहने के लिए धन्यवाद: यह वह था जिसने पहला प्लेटफ़ॉर्म बनाया जो पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 के साथ उपकरणों को स्वीकार करने में सक्षम है, और इस तरह के उपकरणों को खुद भी बनाया है - ये आरडीएनए वास्तुकला के साथ जीपीयू पर आधारित ग्राफिक कार्ड हैं।

थ्रूपुट में वृद्धि हमेशा बड़ी उम्मीदों को जन्म देती है, लेकिन, जैसा कि यह निकला, वीडियो कार्ड लगभग एक तेज़ इंटरफ़ेस में स्विच करने से लाभ नहीं करते हैं। कम से कम जब यह गेम लोड की बात आती है। जैसा कि कई स्वतंत्र परीक्षणों से पता चला है, यहां तक कि पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 का समर्थन करने वाले सबसे तेज कार्ड, मुख्य रूप से राडॉन आरएक्स 5700 एक्सटी, उसी तरह काम करते हैं जब एक नए और तेज इंटरफ़ेस का उपयोग करते हैं, या जब क्लासिक पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 बस से जुड़ा होता है।

लेकिन एसएसडी के साथ एक पूरी तरह से अलग मामला है। PCI Express 3.0 (उदाहरण के लिए, Seagate FireCuda 510) के माध्यम से काम करने वाले उत्पादक NVMe SSD का प्रदर्शन रैखिक भार के तहत स्पष्ट रूप से इंटरफ़ेस बैंडविड्थ पर निर्भर करता है। इसलिए, बैंडविड्थ का विस्तार बस नई पीढ़ी के डिस्क सबसिस्टम की क्षमताओं को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने के लिए बाध्य है।

इस तथ्य का एक अच्छा चित्रण कि थोड़ी बैंडविड्थ है तथ्य यह है कि जब हम पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 के समर्थन के साथ पहले उपकरणों के बारे में बात कर रहे हैं, तो पीसीआई स्पेशल इंटरेस्ट ग्रुप (पीसीआई-एसआईजी) ने पीसीआई एक्सप्रेस 5.0 विनिर्देश को पहले ही मंजूरी दे दी है, जो एक और कदम उठाती है इंटरफेस की गति बढ़ाने की दिशा में जिसके माध्यम से आधुनिक प्रोसेसर बाहरी उपकरणों के साथ संवाद करते हैं। लेकिन इसके बारे में किसी और समय में, आज यह पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 है जो एजेंडा पर है।

PCI एक्सप्रेस 4.0 कितना अच्छा है?

PCIe (परिधीय घटक इंटरकनेक्ट एक्सप्रेस) विनिर्देश मानकीकृत करता है कि ग्राफिक्स कार्ड, साउंड कंट्रोलर, नेटवर्क एडेप्टर और अंत में NVMe SSDs जैसे विस्तार कार्ड, पीसी प्लेटफॉर्म बनाने वाले बुनियादी घटकों के साथ कैसे संवाद करते हैं। PCIe विनिर्देश जितना अधिक होता है, उतना उच्च बैंडविड्थ प्रदान करता है। इसके अलावा, जब यह PCIe स्लॉट्स की बात आती है, तो विनिर्देश संस्करण के अलावा, वे लाइनों की संख्या के बारे में भी बात करते हैं, जिन्हें X1, x2, x4, x8 या x16 के रूप में दर्शाया जाता है। बड़ी संख्या में लाइनें भी बस विस्तार के कारण कई उच्चतर थ्रूपुट देती हैं और इंटरफ़ेस की गति विशेषताओं को बेहतर बनाने के लिए एक और व्यापक तरीके का प्रतिनिधित्व करती हैं। लेकिन अगर हम NVMe SSDs के बारे में बात करते हैं, तो यह दृष्टिकोण उनमें लागू करना मुश्किल है। कॉम्पैक्ट फॉर्म फैक्टर एम में उपलब्ध है।पीसी के लिए 2 एसएसडी दो या अधिकतम चार लाइनों का उपयोग कर सकते हैं, जबकि 16 लाइनों के लिए समर्थन केवल पीसीआई स्लॉट के लिए पूर्ण आकार के कार्ड आवंटित किए जा सकते हैं। इस कारण से, PCIe मानक के नए संस्करणों की शुरूआत को उत्पादक SSD के लिए बाजार के लिए एक महत्वपूर्ण घटना माना जाता है।

PCIe विनिर्देश के सभी संस्करण पिछड़े संगत हैं। PCIe 4.0 के लिए उन्मुख ड्राइव उन प्लेटफ़ॉर्म पर भी काम कर सकते हैं जहाँ केवल PCIe 3.0 समर्थित है, और PCIe 4.0 स्लॉट्स वाले मदरबोर्ड्स उन घटकों को आसानी से स्थापित कर सकते हैं जो PCIe 3.0 मानक के अनुसार काम करते हैं। हालांकि, या तो मामले में, सिस्टम PCIe 3.0 गति के साथ काम करेगा - मानक का छोटा संस्करण, जो दोनों तरफ समर्थित है।

PCIe 4.0 में निहित मुख्य नवाचार एक पंक्ति का दोगुना बैंडविड्थ है। परिवर्तनों के संख्यात्मक अनुमानों के लिए अलग-अलग विकल्प हैं, लेकिन अगर हम सैद्धांतिक और शिखर मूल्यों के बारे में बात करते हैं, तो PCIe 4.0 विनिर्देश प्रत्येक दिशा में एक लाइन पर 1.97 GB / s की अधिकतम हस्तांतरण गति मानता है, जबकि PCIe 3.0 में अधिकतम गति सीमित थी। 0.98 जीबी / एस कुछ स्रोतों में, आप उच्च संकेतक के रूप में दो बार मिल सकते हैं, लेकिन यह इस तथ्य के कारण है कि वे दोनों दिशाओं में कुल डेटा ट्रांसफर दर का संकेत देते हैं।

जैसा कि हमने ऊपर कहा, ग्राफिक कार्ड के लिए इंटरफ़ेस की गति में वृद्धि बहुत उपयोगी नहीं है (या बल्कि, लगभग पूरी तरह से बेकार)। एक ही समय में, चार PCIe लेन के माध्यम से काम करने वाले NVMe- ड्राइव को फोर लेन (आदर्श मामले में) से एक बस पर 7.88 GB / s तक पंप करने का अवसर मिलता है, जो प्रदर्शन में सुधार के लिए उनके लिए व्यापक गुंजाइश खोलता है।

बढ़ती थ्रूपुट के अलावा, PCIe 4.0 मानक अन्य नवाचारों की भी पेशकश करता है। उदाहरण के लिए, इसमें बिजली की खपत को कम करने के नए अवसर हैं, साथ ही डिवाइस वर्चुअलाइजेशन के लिए अधिक व्यापक कार्य भी हैं। लेकिन मुख्य दिशा जिसमें डेवलपर्स चले गए फिर भी गति में वृद्धि हुई, और लगभग सब कुछ मुख्य रूप से इसके लिए किया गया था। उदाहरण के लिए, इंटरफ़ेस के नए संस्करण में कई सुधारों का उद्देश्य संकेतों की अखंडता और उनके प्रसारण की विश्वसनीयता में सुधार करना है। दूसरे शब्दों में, अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए, PCIe 4.0 का अर्थ है उच्चतर थ्रूपुट और अधिक कुछ नहीं।

पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 के समर्थन के साथ मंच क्या है?

दुर्भाग्य से, इस तथ्य के बावजूद कि पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 विनिर्देश को स्वयं 2017 में वापस अनुमोदित किया गया था, अभी भी बाजार पर इसके समर्थन के साथ कई वास्तविक मंच नहीं हैं। इसका मतलब है कि यदि आप उच्च-प्रदर्शन ठोस-राज्य ड्राइव की एक नई पीढ़ी का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको न केवल इस तरह की ड्राइव को खोजने के लिए ध्यान रखना होगा, बल्कि एक ऐसे मंच का चयन करना होगा जो पूरी तरह से अपनी क्षमता को प्रकट कर सके।

तथ्य यह है कि केवल एएमडी ने अब तक नए PCIe 4.0 इंटरफ़ेस का समर्थन किया है, और यहां तक कि केवल खंडित है। यह ज़ेन 2 आर्किटेक्चर के आधार पर इसके प्रोसेसर के संदर्भ में कार्यान्वित किया जाता है, और अधिक विशेष रूप से, डेस्कटॉप Ryzen 3000 श्रृंखला और उच्च-प्रदर्शन थ्रांपर 3000 श्रृंखला पर, लेकिन, उदाहरण के लिए, Ryzen 4000 मोबाइल श्रृंखला पर नहीं। इसके अलावा, यदि PCI 4 4.0 किसी भी सॉकेट sTR4 में समर्थित है। थर्ड-जनरेशन थ्रिइपर के लिए मदरबोर्ड, राइजन 3000 प्रोसेसर केवल X570 लॉजिक सेट के आधार पर निर्मित मदरबोर्ड में पीसीआई 4.0 बाह्य उपकरणों के साथ पूरी गति से बातचीत करने में सक्षम होंगे, जहां सिग्नल लाइनों को विद्युत शोर के परिरक्षण और न्यूनतम करने के लिए बढ़ी हुई आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किया गया है।

यहां अच्छी खबर यह है कि संभावित Ryzen 3000 के मालिक जल्द ही अपने निपटान में PCIe 4.0 वीडियो कार्ड और ड्राइव के समर्थन के साथ अधिक किफायती मदरबोर्ड की एक और श्रेणी प्राप्त कर सकेंगे। वे नए B550 चिपसेट पर बनाए जाएंगे, जो अगले कुछ महीनों में होने वाला है।

इंटेल प्लेटफॉर्म के लिए, वे अभी तक PCIe 4.0 का समर्थन नहीं करते हैं। इसके अलावा, जल्द ही धूमकेतु लेक-एस डेस्कटॉप प्रोसेसर, जो अपने साथ नया एलजीए 1200 प्रोसेसर सॉकेट लाएगा, और चार-सौवीं श्रृंखला के नए चिपसेट, पीसीआई 4.0 भी प्राप्त नहीं करेंगे। अगर हम इंटेल के मास डेस्कटॉप सिस्टम के बारे में बात करते हैं, तो इस इंटरफ़ेस का समर्थन केवल रॉकेट लेक प्रोसेसर के रिलीज के साथ दिखाई दे सकता है, लेकिन यह अगले साल की शुरुआत के आसपास होगा। लेकिन यह इंटरफ़ेस पहले मोबाइल सिस्टम में आ सकता है: टाइगर लेक प्रोसेसर के लिए PCIe 4.0 की योजना की घोषणा की गई है, जिसकी औपचारिक घोषणा इस गर्मी में हो सकती है। इसके अलावा, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि HEDT वर्ग के उच्च-प्रदर्शन डेस्कटॉप इस साल PCIe 4.0 पर भी स्विच करेंगे: यह संभव हो जाएगा,अगर इंटेल इस सेगमेंट में आइस लेक-एक्स की पेशकश करने का फैसला करता है - सर्वर आइस लेक-एसपी का एनालॉग।

नतीजतन, इस तथ्य के बावजूद कि पीसीआई 4.0 का व्यापक रूप से मध्यम अवधि में उपयोग किया जाएगा, अभी एक प्लेटफॉर्म चुनने के लिए फास्ट एनवीएमई एसएसडी समर्थकों के लिए इतने सारे विकल्प नहीं हैं। इनमें से सबसे स्पष्ट Ryzen 3000 प्रोसेसर और X570-आधारित मदरबोर्ड पर आधारित सॉकेट AM4 सिस्टम है।

PCI एक्सप्रेस 4.0 ड्राइव के बारे में क्या?

यदि आप PCIe 4.0 समर्थन के साथ NVMe SSDs के वर्गीकरण को देखते हैं, जो स्टोर अलमारियों पर प्रस्तुत किया गया है, तो आपको यह महसूस हो सकता है कि बाजार नई पीढ़ी के उच्च गति के समाधान के लिए विभिन्न विकल्पों से भरा है। हालांकि, वास्तव में यह धारणा भ्रामक है। इस तथ्य के बावजूद कि PCIe 4.0 विनिर्देश कई वर्षों से मौजूद है, हार्डवेयर डेवलपर्स अभी तक बड़े पैमाने पर उत्पादन चरण में पर्याप्त संख्या में विकल्प लाने में कामयाब नहीं हुए हैं।

एकमात्र नियंत्रक जिसे SSD निर्माता अब अपने उत्पादों के लिए उपयोग कर सकते हैं वह है Phison PS5016-E16। इसके अलावा, वास्तव में, इस नियंत्रक को नई पीढ़ी का पूर्ण विकास नहीं कहा जा सकता है। यह बल्कि एक अन्य, पहले चिप PS5012-E12 पर आधारित एक संक्रमणकालीन समाधान है, जिसमें बाहरी बस के लिए जिम्मेदार फ़ंक्शन ब्लॉक को बस बदल दिया गया था।

अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, इसका मतलब दो चीजें हैं। सबसे पहले, बाजार पर सभी PCIe 4.0-सक्षम NVMe ड्राइव एक दूसरे से बहुत अलग नहीं हैं, कम से कम जब यह प्रदर्शन की बात आती है। और अगर आप देखते हैं कि एक निश्चित उत्पाद के लिए उच्चतर पासपोर्ट गति की अचानक घोषणा की जाती है, तो यह बाज़ारियों की चालाक के कारण सबसे अधिक संभावना है, और किसी भी वास्तविक फायदे के लिए नहीं, क्योंकि अंत में, दोनों उत्पादों में एक ही नियंत्रक का उपयोग किया जाता है। दूसरे, आज की PCIe 4.0 ड्राइव अभी तक नई बस के पूर्ण बैंडविड्थ का उपयोग करने का दावा नहीं कर सकती हैं - Phison PS5016-E16 चिप द्वारा वादा अधिकतम गति रैखिक पढ़ने के लिए 5 जीबी / एस और 4.4 जीबी / एस के लिए है रिकॉर्ड।

पूर्वगामी से एक महत्वपूर्ण परिणाम निम्नानुसार है: भविष्य में, NVMe SSDs PCI Express विनिर्देश के अगले संस्करण पर स्विच किए बिना एक और प्रदर्शन छलांग लगा सकते हैं। PCIe 4.0 की क्षमताओं के लिए अनुकूलित नए डिज़ाइन किए गए कोर के साथ नए नियंत्रकों की उपस्थिति की प्रतीक्षा करना केवल आवश्यक है। और ऐसे समाधान पहले से ही विकसित किए जा रहे हैं। ऐसे उत्पाद की उपस्थिति कम से कम सैमसंग से अपेक्षित है, इसके अलावा, स्वतंत्र इंजीनियरिंग टीमें अधिक उन्नत नियंत्रकों पर काम करती हैं: फ़िसन (PS5018-E18), सिलिकॉन मोशन (SM2267), मार्वेल (88SS1321) और यहां तक कि बहुत प्रसिद्ध इनोग्रिट (IG5236) भी नहीं।

केवल परेशानी यह है कि यह सभी वैभव बहुत जल्द दिखाई दे सकते हैं। नियंत्रकों का विकास एक लंबी प्रक्रिया है, और फ़र्मवेयर तैयार करने के दौरान या सत्यापन के दौरान अक्सर गंभीर देरी होती है। इसके अलावा, कोरोनोवायरस महामारी का पूरे उद्योग पर व्यापक प्रभाव पड़ा है, जिसने नए उत्पादों को जारी करने में देरी की है।

दूसरे शब्दों में, आप लंबे समय तक कुछ बेहतर होने का इंतजार कर सकते हैं, और अगर एक उच्च प्रदर्शन डिस्क सबसिस्टम की जरूरत है, तो यह समझ में आता है कि पहले से ही क्या है - फिसन PS5016-E16 नियंत्रक पर ड्राइव। यद्यपि वे चार PCIe 4.0 लेन की पूर्ण बैंडविड्थ का चयन नहीं करते हैं, वे छोटे-ब्लॉक संचालन में काफी अच्छा प्रदर्शन कर सकते हैं, जो डेवलपर्स के अनुसार, 750 हजार IOPS तक पहुंचता है। यह दोनों नियंत्रक डिजाइन द्वारा सुनिश्चित किया गया है, जो दोहरे कोर 32-बिट एआरएम कॉर्टेक्स आर 5 प्रोसेसर पर आधारित है, और मालिकाना चाल का एक सेट है: डायनेमिक एसएलसी कैशिंग और कोएक्सप्रोसेसर 2.0 तकनीक - ठेठ ऑपरेशन चेन का हार्डवेयर त्वरण।

Seagate FireCuda 520 क्यों है?

ऊपर कहा गया था कि PCIe 4.0 समर्थन के साथ सभी मौजूदा उपभोक्ता NVMe ड्राइव एक ही नींव पर बनाए गए हैं - Phison PS5016-E16 नियंत्रक। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि स्टोर में PCIe 4.0 बस के लिए पहला SSD लेना एक अच्छा विचार है। यहां, हम Seagate FireCuda 520 पर ध्यान देने की सलाह देंगे, लेकिन बिल्कुल नहीं क्योंकि आप इस लेख को Seagate कॉर्पोरेट ब्लॉग पर पढ़ रहे हैं।

शैतान विवरणों में है और यदि आप समझना शुरू करते हैं, तो सीगेट फायरकूड 520 समान फ़िसन पीएस 5016-ई 16 चिप पर कई विकल्पों की तुलना में अधिक आकर्षक हो सकता है। इसके कई कारण हैं, लेकिन वे सभी एक चीज के लिए उबलते हैं - फायरकाडू 520 में स्थापित फ्लैश मेमोरी।

औपचारिक रूप से, Phison PS5016-E16 नियंत्रक के साथ सभी ड्राइव एक ही फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं: 96-परत BiCS4 (टीएलसी 3 डी नंद) जो कि केओक्सिया (पूर्व में तोशिबा मेमोरी) द्वारा निर्मित है। हालांकि, वास्तव में, यह स्मृति भिन्न हो सकती है। एक विशेष निर्माता ने अपने लिए कौन सी प्राथमिकताएं चुनी हैं, इस पर निर्भर करते हुए, मेमोरी गुणवत्ता के पूरी तरह से अलग-अलग उन्नयन से संबंधित हो सकती है। उदाहरण के लिए, तृतीय-स्तरीय कंपनियों के उत्पादों में, अक्सर "मीडिया" उद्देश्य की एक फ्लैश मेमोरी होती है, जो आम तौर पर बोलती है, फ्लैश ड्राइव और मेमोरी कार्ड के लिए अभिप्रेत है, लेकिन एसएसडी के लिए नहीं।

सीगेट ड्राइव के साथ, यह पूरी तरह से सवाल से बाहर है। कंपनी खुले बाजार में फ्लैश मेमोरी नहीं खरीदती है, लेकिन केओक्सिया के साथ एक दीर्घकालिक प्रत्यक्ष अनुबंध है, जो उस समय निष्कर्ष निकाला गया था जब तोशिबा ने मेमोरी के उत्पादन से छुटकारा पा लिया था। इसके लिए धन्यवाद, हमें नंद चिप्स मिलते हैं, जैसा कि वे कहते हैं, पहले हाथ और सबसे अच्छी गुणवत्ता वाले सिलिकॉन तक पहुंच है।

यह विश्वसनीयता मापदंडों में अनिवार्य रूप से परिलक्षित होता है। सीगेट फायरक्यूडा 520 श्रृंखला के प्रतिनिधि पांच साल की वारंटी से लैस हैं, और स्थापित संसाधन आपको ड्राइव की पूरी क्षमता को 1800 बार, यानी दिन में औसतन एक बार में ओवरराइट करने की अनुमति देता है। ये बहुत उच्च धीरज संकेतक हैं, जिसके अनुसार, सीगेट की पेशकश, उदाहरण के लिए, लोकप्रिय सैमसंग 970 ईवीओ प्लस की तुलना में तीन गुना अधिक है।

और फिर यह दिखाने का समय है कि सीगेट फायरकूड 520 बाहर से कैसा दिखता है। यह पारंपरिक फॉर्म फैक्टर 2280 का M.2-बोर्ड है जिसमें इसके दोनों तरफ स्थित माइक्रो-सर्कुलेट्स हैं।

यह कोई विशेष शीतलन प्रदान नहीं करता है इसका मतलब है कि अन्य निर्माता अपने ड्राइव पर ढेर करना पसंद करते हैं, इस तथ्य के कारण कि PCIe 4.0 समर्थन के साथ लगभग एक सौ प्रतिशत मदरबोर्ड में M.2 स्लॉट के लिए अपने स्वयं के शीतलन प्रणाली हैं।

अन्यथा, ड्राइव Phison PS5016-E16 नियंत्रक पर आधारित अन्य उत्पादों के समान है, लेकिन ध्यान देने योग्य अंतर के साथ - नियंत्रक चिप को सीगेट लेबल किया गया है। यह इस तथ्य के कारण है कि FireCuda 520 के लिए नियंत्रकों को खुले बाजार में भी नहीं खरीदा गया था, लेकिन विशेष आदेश पर बनाया गया था। हालांकि, अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, इसका बहुत मतलब नहीं है, लेकिन वास्तव में मायने रखता है संशोधित फर्मवेयर का उपयोग, जिसमें कुछ अनुकूलन शामिल हैं जो समान हार्डवेयर के साथ अन्य एसएसडी से सीगेट ड्राइव को अलग करते हैं।

यह स्पष्ट है कि फर्मवेयर शायद ही किसी तरह नियंत्रक की गति विशेषताओं को बदल सकता है, फिर भी, यह कुछ की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, FireCuda 520 ने गतिशील SLC कैशिंग के कार्यान्वयन का दावा किया है, जबकि फ़िसन नियंत्रकों पर ड्राइव, जो पहले जारी किए गए थे, एक सीमित एसएलसी कैश का उपयोग करते थे। एक नया दृष्टिकोण आपको उच्च गति की जानकारी के साथ उच्च गति के साथ FireCuda 520 पर रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है।

यह बहुत सरलता से काम करता है: ड्राइव पर आने वाले किसी भी डेटा को टीएलसी फ्लैश मेमोरी में बहुत तेज सिंगल-बिट एसएलसी मोड में लिखा जाता है। इस तरह से उपयोग की जाने वाली कोशिकाओं को बाद में टीएलसी राज्य में स्थानांतरित कर दिया जाता है, जब उपयोगकर्ता अब रिकॉर्डिंग की प्रक्रिया के दौरान खाली कोशिकाओं के पूल को समाप्त कर देता है, या आवश्यक रूप से ड्राइव तक नहीं पहुंचता है। दूसरे शब्दों में, FireCuda 520 पर मुक्त स्थान का एक तिहाई लगातार अधिकतम गति से भरा जा सकता है, फिर उत्पादकता घट जाएगी। लेकिन यह थोड़ा इंतजार के लायक है, शेष खाली स्थान का एक तिहाई फिर से उच्च गति मोड में उपयोग किया जा सकता है।

यहाँ, उदाहरण के लिए, 2 टीबी की क्षमता के साथ FireCuda 520 पर एक साफ एक रेखीय रिकॉर्डिंग ग्राफ की तरह दिखता है।

पहले 667 जीबी 4.1 जीबी / एस की गति से दर्ज किया जाता है, फिर गति में तेजी से 0.53 जीबी / एस तक गिर जाता है, लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि ड्राइव के सामान्य उपयोग के दौरान आप इस तरह के व्यवहार का सामना नहीं करेंगे - इसके लिए आपको एक लंबी और निरंतर आवश्यकता है भारी मात्रा में जानकारी दर्ज करें।

फर्मवेयर के अलावा, FireCuda 520 भी बंडल सॉफ्टवेयर के साथ दिलचस्प है। तीसरे पक्ष के कार्यक्रमों की तुलना में एसएसडी की स्थिति की निगरानी के लिए स्वामित्व उपयोगिता सीटूल एसएसडी बहुत अधिक सुविधाजनक है। इसके अलावा, यह आपको फर्मवेयर को अपडेट करने, प्रदर्शन का परीक्षण करने और कुछ अतिरिक्त संचालन करने की अनुमति देता है, जैसे कि उन्नत डायग्नोस्टिक्स या सिक्योर इरेज़।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि FireCuda 520 के मालिक सभी डेटा और ऑपरेटिंग सिस्टम के हस्तांतरण के साथ पिछले डिस्क ड्राइव से चिकनी माइग्रेशन के लिए सीगेट वेबसाइट से डिस्कवर्ल्ड प्रोग्राम डाउनलोड कर सकते हैं।

तो क्या यह वास्तव में तेज है?

यह पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 इंटरफ़ेस के फायदे और कुछ व्यावहारिक परिणामों के साथ इसके समर्थन के साथ ड्राइव के बारे में कही गई सभी बातों का समर्थन करता है। और इसके साथ कोई विशेष कठिनाई नहीं है, क्योंकि FireCuda 520 में वास्तव में उल्लेखनीय रूप से उच्च प्रदर्शन है, जो अन्य पीढ़ी के ड्राइव के लिए उपलब्ध नहीं है। इस तथ्य के बावजूद कि फ़िसन PS5016-E16 नियंत्रक के खिलाफ अच्छी तरह से जमीनी दावे हैं, इस तथ्य से संबंधित है कि यह अभी भी पूर्ण PCIe 4.0 बैंडविड्थ का उपयोग नहीं करता है, Seagate FireCuda 520 गति संकेतक PCIe 3.0 ड्राइव के लिए स्पष्ट रूप से अधिक हैं।

निम्नलिखित तालिका में, सीगेट फायरक्यूडा 520 की विशेषताओं की तुलना फायरकूडा 510 की विशेषताओं के साथ की जाती है - सीगेट के पिछले प्रमुख एनवीएम एसएसडी मॉडल, जो कि पीसीआई 3.0 एक्स 4 इंटरफेस के लिए डिज़ाइन किया गया है। उदाहरण के लिए, तुलना 2 टीबी की क्षमता के साथ सबसे अधिक कैपेसिटिव और हाई-स्पीड एसएसडी विकल्पों तक सीमित है, लेकिन यदि आप एक-दूसरे के साथ अन्य क्षमताओं के संशोधनों की तुलना करते हैं, तो तस्वीर लगभग समान होगी।

हालांकि, पासपोर्ट की विशेषताएं एक बात हैं, लेकिन वास्तविक जीवन एक और है। इसलिए, हमने इन दो ड्राइवों को लिया - FireCuda 520 2 TB और FireCuda 510 2 TB - और परीक्षणों में तुलना की।

FireCuda 520 2 टीबी

FireCuda 510 2 टीबी

CrystalDiskMark परिणामों के लिए कुछ टिप्पणी की आवश्यकता होती है। नई PCIe 4.0 SSD, रैखिक गति में अपने पूर्ववर्ती की तुलना में कहीं अधिक तेज़ निकली: लाभ आकार से लगभग डेढ़ गुना तक पहुँचता है और गहरे और न्यूनतम अनुरोधों में दोनों का पता लगाया जा सकता है। FireCuda 520 छोटे ब्लॉक ऑपरेशन में भी NVMe SSD सीगेट के पिछले संस्करण को पार करता है, हालांकि यहां ऐसी कोई प्रभावशाली सफलता नहीं है: यह सब इस तथ्य से नीचे आता है कि नियंत्रक तर्क पुराना है। इस प्रकार, FireCuda 520 मुख्य रूप से क्रमिक भार के साथ चमक जाएगा। छोटे आकार के मनमाने ब्लॉकों के साथ संचालन के लिए, PCI एक्सप्रेस 4.0 इंटरफ़ेस, निश्चित रूप से, एक फ्लैश ड्राइव से ऑप्टेन के समान कुछ भी नहीं कर सकता है।

लेकिन यह तथ्य कि हाई-स्पीड लीनियर ऑपरेशंस एक बहुत ही शक्तिशाली ट्रम्प कार्ड FireCuda 520 है, इससे इनकार करना असंभव है। इसे ATTO डिस्क बेंचमार्क के परिणामों में और अधिक विस्तार से देखा जा सकता है: जैसे ही डेटा के लिए एक्सचेंज किए गए ब्लॉक 128 Kbytes या उससे अधिक की मात्रा प्राप्त करते हैं, फायरक्यूडा 520 को सिद्धांत रूप में भी रखना असंभव है (यहां तक कि ऑप्टाने भी इसके लिए सक्षम नहीं है), क्योंकि डेटा एक्सचेंज की गति से आगे निकल जाते हैं PCIe 3.0 x4 इंटरफ़ेस की बैंडविड्थ द्वारा निर्धारित।

FireCuda 520 2 टीबी

FireCuda 510 2 टीबी

सिंथेटिक परीक्षणों में सब कुछ समझाने से अधिक हो जाता है, लेकिन वास्तविक जीवन में क्या? PCMark 10 इस प्रश्न का उत्तर दे सकता है - इसमें स्क्रिप्ट हैं जो उपयोगकर्ता के दैनिक कार्य के दौरान ड्राइव पर विशिष्ट लोड को पुन: उत्पन्न करते हैं।

और इस मामले में, FireCuda 520 अपने पूर्ववर्ती से 30% तक तेज है। इसके अलावा, यह लाभ न केवल डिस्क संचालन की गति में वृद्धि में व्यक्त किया गया है, बल्कि डिस्क सबसिस्टम के प्रतिक्रिया समय में भी ध्यान देने योग्य कमी है। एसएसडी को एकमात्र और सार्वभौमिक ड्राइव के रूप में उपयोग करते समय इस पैटर्न को देखा जा सकता है (देखें फुल सिस्टम ड्राइव बेंचमार्क)। और उस स्थिति में जब एसएसडी विशेष रूप से सिस्टम ड्राइव की भूमिका निभाता है, जिस पर ओएस और सॉफ्टवेयर स्थापित होते हैं (त्वरित सिस्टम ड्राइव बेंचमार्क देखें)। और यहां तक कि जब एसएसडी को एक "फ़ाइल वॉश" (डेटा ड्राइव बेंचमार्क देखें) के तहत रखा जाता है, हालांकि यह स्पष्ट रूप से, बहुत दुर्लभ है।

FireCuda 520 की गति के फायदे नियमित फाइल कॉपी के साथ ट्रैक करना आसान है। नीचे दिए गए आरेख ड्राइव के अंदर लगभग 20 जीबी की कुल मात्रा के साथ अलग-अलग फ़ाइलों के साथ एक कार्यशील निर्देशिका की प्रतिलिपि बनाते समय डिस्कबेंच परीक्षण के परिणाम दिखाते हैं। बेशक, सिंथेटिक परीक्षणों में इस तरह की वृद्धि यहाँ नहीं देखी गई है, लेकिन PCIe 4.0 के लिए संक्रमण बिना सवाल के प्रदर्शन के लिए अतिरिक्त 25-30% देता है।

एक बदलाव के लिए, आप यह भी देख सकते हैं कि पीसीआई 4.0 ड्राइव कितनी तेजी से आपको गेमिंग एप्लिकेशन डाउनलोड करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, नीचे अंतिम काल्पनिक XIV स्टॉर्मब्लड में स्तर का लोडिंग समय है (इस गेम का विकल्प इसमें बनाए गए सुविधाजनक निगरानी उपकरणों के कारण है)। यहाँ, FireCuda 510 की पृष्ठभूमि के खिलाफ FireCuda 520 जो लाभ प्रदान करता है, वह दूसरा या ऐसा है, जो इतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन फिर भी ध्यान देने योग्य है।

लेकिन कार्यस्थानों में निहित भार के तहत, पीसीआई एक्सप्रेस 4.0, जैसा कि वे कहते हैं, होना चाहिए। तथ्य यह है कि पेशेवर सामग्री निर्माण के उद्देश्य वाले कंप्यूटर बहुत शक्तिशाली मल्टी-कोर प्रोसेसर और तेज मेमोरी से लैस हैं। और इस मामले में, सिस्टम में अड़चनें डिस्क सबसिस्टम में आसानी से उत्पन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, कई वीडियो पेशेवर SSDs से RAID सरणियों को पसंद करते थे, लेकिन अब वे FireCuda 520 को चुनकर अपनी जरूरतों को पूरा कर सकते हैं, जो अकेले 4 जीबी / एस से अधिक की गति से डेटा प्राप्त कर सकते हैं।

स्पेकवर्कस्टेशन 3 टेस्ट के परिणामों से इन सभी विचारों का आसानी से समर्थन किया जा सकता है, जो बहुत स्पष्ट रूप से एक आधुनिक इंटरफ़ेस के साथ एक ड्राइव के महत्व को दर्शाता है: FireCuda 520 की तुलना में फ़ायरफ़ॉक्स 520 भारी व्यावसायिक डिस्क लोड औसत 22% तेजी से लोड होता है,

लेकिन सामान्य ऑपरेशन के प्रदर्शन पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। (संग्रह और प्रतिलिपि बनाने के दौरान और सॉफ्टवेयर विकास के दौरान फाइलों के साथ काम करने की सामान्य गति) और उत्पाद विकास (सीएडी / सीएएम सिस्टम में काम की गति और जब कम्प्यूटेशनल तरल गतिकी की समस्याओं को हल करना दिखाता है)। यहाँ, FireCuda 520 में निहित क्षमता विशेष रूप से ठोस रूप से प्रकट होती है।

सारांश

उपरोक्त उदाहरण यह संदेह करने के लिए पर्याप्त हैं कि PCIe 4.0-ड्राइव वास्तव में संसाधन-गहन कार्यों को हल करते समय आपको उच्च प्रदर्शन और बेहतर जवाबदेही प्राप्त करने की अनुमति देता है। इसलिए, जब एएमडी राइजन 3000 या थ्रेड्रीपर 3000 मल्टी-कोर प्रोसेसर पर उच्च-प्रदर्शन प्रणाली का निर्माण करते हैं, तो सबसे आधुनिक एनवीएमई एसएसडी के उपयोग की उपेक्षा नहीं की जानी चाहिए। Seagate FireCuda 520 सही विकल्प हो सकता है: इस समय दुकानों में तेजी से कुछ भी नहीं है।

स्वाभाविक रूप से, एक PCIe 4.0 ड्राइव में FireCuda 510 की तुलना में थोड़ा अधिक खर्च होगा, लेकिन इसके कारणों को अच्छी तरह से समझा जाता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, FireCuda 520 की कीमत काफी विपणन योग्य है, क्योंकि इस SSD की कीमत लगभग तिगुनी 4.0-स्तरीय निर्माताओं के वैकल्पिक PCIe ड्राइव के समान है।

: Ryzen 9 3900X, ASRock X570 Creator 16 DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Windows 10 Professional 1909 NVMe- Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.