📧 🛴 👉 आपने सामाजिक सुरक्षा पर एक सैद्धांतिक प्रश्न को विफल कर दिया, और उन्होंने आपका अंत कर दिया। यह सामान्य बात है? // हम # 3 बर्बाद कर रहे हैं 🖐🏽 😄 🗓️

पैवेल नोविकोव 30 साल की उम्र तक नोवोसिबिर्स्क में रहते थे और दूर से काम करते थे, अपवर्क के लिए दुनिया भर से आदेश एकत्र करते थे। एक ग्राहक लंबे समय तक रहा - पाशा ने खरोंच से उसके लिए एक प्रणाली का निर्माण किया, और एक छोटा स्टार्टअप एक विशाल कंपनी में बदल गया। संस्थापकों ने एक महान स्थिति का वादा किया, लेकिन फिर अपने मन को बदल दिया और सिर्फ बदसूरत निकाल दिया।

फिर, पाशा ने उपकरण से छोटे ऑर्डर नहीं लिए और पहली बार स्थानांतरण के बारे में सोचा। इसलिए वह मिन्स्क में समाप्त हो गया - वहां वह एक इजरायली कंपनी के स्थानीय कार्यालय को खोलने के लिए एक टीम इकट्ठा करता है।

पाशा एक पॉडकास्ट पर हमारे पास आया, हमारे साथ काम पर रखने और उद्योग पर चर्चा की, और यहां तक कि एक शो टॉक (जो अच्छी तरह से नहीं हुआ) जैसी कुछ व्यवस्था की।

हमने रिलीज़ से कुछ उद्धरण चुने।

जब पूरी दुनिया आपके लिए खुली है तो मिन्स्क क्यों जाएं?

मॉस्को और पीटर उस समय महंगे थे। मैं किराए के लिए 800 रुपये देने को तैयार नहीं हूं। मिन्स्क में, आप स्वतंत्र रूप से एक मास्को वेतन प्राप्त कर सकते हैं - जबकि किराए पर लेना और बाकी सब कुछ कम परिमाण का एक आदेश देना। मेरे लिए, यह कनाडा के लिए, उदाहरण के लिए, एक पारगमन बिंदु के लिए एक अच्छा विकल्प है।

स्थानांतरित करने के लिए, आपके पास आरक्षित होना चाहिए, लेकिन अब मेरे पास अतिरिक्त पैसा नहीं है। एक दूरस्थ ग्राहक के साथ टूटने के बाद मैंने बिना काम किए जो छह महीने बिताए, मैंने पूरा वित्तीय तकिया खा लिया। अब मुझे सिर्फ २०-३० हज़ार डॉलर मुफ्त में, टिकट खरीदना और कभी वापस नहीं आने के लिए पैसा कमाना है।

Upwork पर udalenka के बारे में

Udalenkoy के साथ कुछ टिन हुआ। एक घटना के बाद, मैं रूस के साथ काम नहीं करना चाहता। आमतौर पर मैंने विदेशी ग्राहकों के साथ एक ऐपबॉक्स में नौकरी की तलाश करने की कोशिश की - मैंने कई देशों के साथ काम किया, लेकिन 2019 में udalenka अचानक समाप्त हो गया। आप उपकरण पर जाते हैं - और कुछ भी नहीं है। अप्रभावी आवश्यकताओं के साथ दो सौ डॉलर के लिए कुछ परियोजनाएं, या तो भारतीयों से, या अरबों से। इस बकवास के स्क्रीन चार को स्क्रॉल करें, कुछ प्रतिक्रियाएं भेजें - सबसे उपयुक्त चुनें - और वे मूर्खता से आपको जवाब नहीं देते हैं। और इसलिए दिन के बाद दिन।

सामाजिक सुरक्षा के बारे में, जहां प्रोग्रामर सैद्धांतिक मुद्दों पर संचालित होते हैं

मेरा मानना है कि किसी प्रोग्रामर का इंटरव्यू लेने से बस उससे दस मिनट के लिए सवाल पूछना गलत है। कल्पना कीजिए कि आप एक डिजाइनर को काम पर रख रहे हैं। वह आपके पास आता है, और आप आधे घंटे तक चर्चा करते हैं कि फ़ोटोशॉप में क्या ब्रश हैं, कैसे लासो चयन करना है, कैसे परतों और मास्क के साथ काम करना है। और इस बातचीत के परिणामों के अनुसार, आपको यह समझना चाहिए कि डिजाइनर आपको सूट करता है या नहीं।

उसी तरह प्रोग्रामर के साथ। हमें इस व्यक्ति के कार्य और उसके विचार के परिणाम को देखना होगा। किसी व्यक्ति को एक जीवित परियोजना में ले जाने के लिए, जहां किसी का पैसा लगाया गया है, उसे इस तथ्य के आधार पर वेतन देने के लिए कि उसने कुछ कहा है? आप कुछ भी कह सकते हैं।

शब्द कुछ भी खर्च नहीं करते - मुझे कोड दिखाएं। यदि किसी व्यक्ति के पास जीथब रिपॉजिटरी है - तो यह दिलचस्प है। मुझे इन उम्मीदवारों से प्यार है, यह तुरंत स्पष्ट है कि साक्षात्कार कैसे आयोजित किया जाए। आप प्रोजेक्ट कोड खोलते हैं और कहते हैं, "जो आपने यहां लिखा है उसे रेक करें।" यदि यह एक जटिल परियोजना है, और उम्मीदवार विकास के दौरान किए गए सभी तकनीकी समझौतों को सही ढंग से सही ठहरा सकता है, तो मैं इसे बिना किसी सैद्धांतिक प्रश्न के तुरंत दूर कर दूंगा।

बस मुझे बताएं कि आपको किन कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। उदाहरण के लिए, वहाँ उन्होंने प्रदर्शन, या स्मृति खपत के नाम पर पठनीयता का त्याग किया, ताकि एक अच्छा इंटरफ़ेस हो।

आप मजेदार बातचीत में संलग्न हो सकते हैं, लेकिन केवल कोड के आधार पर।

साक्षात्कार के दौरान तनाव के बारे में

एक साक्षात्कार में लोग घबरा जाते हैं जब आप एक दिखावा गधे की तरह करते हैं। उनके पास पहले से ही इस तथ्य से तनाव है कि अजनबी उनका मूल्यांकन करेंगे - इसलिए ये लोग भी ऐसे व्यवहार करते हैं जैसे कि सभी जानते हैं।

किसी भी मामले में आपको एक साक्षात्कार में इस तरह का व्यवहार नहीं करना चाहिए। आप एक व्यक्ति को अस्टेनिया की स्थिति में ले जाते हैं, और वह कुछ भी नहीं कर सकता है, चाहे आप उससे कितना भी कुछ पाने की कोशिश करें। मनोवैज्ञानिक आराम बहुत महत्वपूर्ण है, और ज्यादातर कंपनियां मूर्खता से इसे नहीं समझती हैं। हो सकता है कि लोगों को प्रतिबिंब से परेशानी हो, हो सकता है कि वे खुद कभी ऐसी स्थिति में न हों?

सॉफ्ट स्किल्स की समस्या के बारे में

नरम कौशल के चारों ओर एक बड़ी हलचल है - मुझे ऐसा लगता है कि यह आमतौर पर गलत दिशा में निर्देशित होता है। लोग किसी भी कचरे के बारे में बात करते हैं जिसका सॉफ्ट स्किल से कोई लेना-देना नहीं है। सुनने में सक्षम होने, बातचीत करने में सक्षम होने के बारे में कुछ ... दोस्तों, दो मुख्य सॉफ्टवेयर कौशल हैं - यह ईमानदारी और प्रतिबद्धता है।

डेवलपर्स को एक टीम में संघर्ष और माहौल क्यों हल करना चाहिए? ऐसा करने के लिए, एक ईक्खर निर्देशक है जो मनोविज्ञान और अनुप्रयुक्त संघर्षशास्त्र पर विभिन्न प्रशिक्षणों के लानत बादल से गुजरता है। वे ऐसा क्यों नहीं कर रहे हैं?

हमें बताया गया है कि समस्याओं को हल करने के लिए उद्योग में विशेष लोग हैं। लेकिन अगर ईचर्स को डेवलपर्स को "सॉफ्ट स्किल्स" दिखाने की आवश्यकता होती है, तो वे अपना काम नहीं करते हैं - उनका काम हमारे कंधों पर पड़ता है।

ईचारा की भूमिका एक मध्यस्थ बनने की है। डेवलपर्स को एक मंडली में रखें और कहें: "दोस्तों, मुझे अपनी चर्चा को संयत करने दें ताकि आप अलग न हों।" डेवलपर्स के लिए ऐसे परिवार मनोचिकित्सा के दो या तीन सत्र - और संघर्ष हल करते हैं।

ओपन सोर्स और पालतू परियोजनाओं पर काम के बारे में

मेरे पास विकास में तीन चीजें हैं:

पहला प्रबलित है । टाइपिंग, एक बहुत ही साधारण चीज है जो शार्प कक्षाओं को टाइपस्क्रिप्ट में निर्यात करती है। यह बहुत उपयोगी है जब आप एक वेब एप्लिकेशन को एक शार्प बैकएंड के साथ बनाते हैं, इसे लेते हैं, लाइब्रेरी डालते हैं, और सभी कंट्रोलर, आपके पास मौजूद सभी व्यू मॉडल, यह आपके लिए, और टाइपस्क्रिप्ट को निर्यात की गई बिल्ड के दौरान।

दूसरा प्रोजेक्ट ओपन सोर्स नहीं है। यह उद्योग की पुरानी शाश्वत समस्या का समाधान है - ग्रिड की तारीख। मैंने इसका स्रोत बंद करने का फैसला किया, क्योंकि यह मुझे बहुत ऊर्जा देता है।

ग्रिड की तारीख है ... हर जगह, किसी भी घटक में। जिस किसी ने भी "एडिट", "ऐड", "सॉर्ट" बटन के साथ एक टैबलेट बनाने की कोशिश की थी, वह जानता है कि अगर इसे स्क्रैच से किया जाए तो कितना समय लगता है। यदि आप तैयार घटकों को लेते हैं, तो वे सभी बहुत भयानक हैं। मैंने अच्छा किया। यह पहले से ही कई कंपनियों में पुष्टि की गई थी - लोगों ने इसका इस्तेमाल किया, वे कहते हैं कि शांत।

तीसरी परियोजना है टेक्ट्योर। व्यावसायिक अनुप्रयोगों के लिए वास्तुकला ढांचा। सभी डेवलपर्स एक समस्या में भाग लेते हैं जब वे व्यावसायिक अनुप्रयोगों को लिखना शुरू करते हैं, प्राधिकरण से किसी प्रकार के जटिल तर्क के लिए। ऐसे अनुप्रयोगों को कैसे व्यवस्थित करें? कार्य की इकाई और रिपॉजिटरी के बारे में एक आधिकारिक गाइड है। लेकिन मेरा मानना है कि वह बकवास है, और बड़ी परियोजनाओं पर वह नरक में फिसल रहा है।

मैंने लंबे समय से सोचा था कि इस तरह की प्रणालियों का निर्माण कैसे किया जाए ताकि समय के साथ वे टार्टारस में फिसल न जाएं, ताकि आपको उन्हें परीक्षण करने के लिए डेटाबेस से कनेक्ट न करना पड़े - और अंत में साथ आए।

नपुंसक सिंड्रोम के बारे में जिसका इलाज नहीं किया जाता है

नपुंसक सिंड्रोम अभी भी यहाँ है। जैसे ही आप कुछ ऐसा करते हैं जो आधुनिक दुनिया में काम करता है, आप अपने माथे से पसीना मिटाते हैं, और यह पता चला है कि आपको अभी भी प्रलेखन बनाने की आवश्यकता है, अन्य लोगों को बताएं कि इसका उपयोग कैसे करना है, क्यों यह अच्छा है। आपके Skype पर बहुत से लोगों के संपर्क दिखाई देते हैं जो आपके उत्पाद का उपयोग करते हैं और लगातार इस तरह के प्रश्न पूछते हैं, जैसे।

समय-समय पर वे फ्रैंक आर्किटेक्चरल मेस के साथ स्थानों पर आते हैं, और वहां कोड सही नहीं है और स्थानों में बहुत जटिल है, खासकर जहां विभिन्न पृष्ठों में डेटा का कटाव होता है। सर्वर के साथ संचार करने के लिए प्रोटोकॉल आमतौर पर संरचना में स्पष्ट नहीं है - मैं खुद दो महीने तक भूल जाता हूं कि अंदर क्या हो रहा है।

और यदि आप इन समस्याओं के बारे में किसी व्यक्ति के प्रश्न का उत्तर नहीं देते हैं - उदाहरण के लिए, आप शौचालय में बैठे हैं, फोन पर खेल रहे हैं, और फिर वे आपको लिखते हैं। इसलिए, यदि आप अभी जवाब नहीं देते हैं, तो वे तुरंत निष्कर्ष निकालेंगे कि आपने किसी प्रकार का कचरा विकसित किया है।

मेरे पास ऐसा करने के लिए बहुत कम समय और संसाधन हैं। आधुनिक वास्तविकताओं में, यदि आप इस तरह की परियोजना कर रहे हैं, तो आप वास्तव में एक ऐसी साइकिल बना रहे हैं, जिसकी किसी को जरूरत नहीं है, जिसका कोई उपयोग नहीं करेगा, चाहे वे विकास पर कितना भी समय बचा लें। सिर्फ इसलिए कि परीक्षण, संगठन, समर्थन, ट्यूटोरियल और अन्य चीजों से कोई बाइंडिंग नहीं है।

मैं अपनी परियोजनाओं को देखता हूं और सोचता हूं - क्या मैं इसे शुरू कर रहा हूं? क्यों यह है? लेकिन क्या मैं एक गधे हूँ?

विषाक्त पॉडकास्ट टेलीग्राम चैट