हेलो, हैबर।

पिछले 3 महीनों में, मेरे काम करने का लगभग 40% समय डिजाइनरों के साथ संवाद कर रहा है। धन्यवाद, लेकिन कोई पछतावा नहीं। मजाक कर रहा हूं। ज़रूरी। डिजाइनर।

उन्होंने मुझे पहले ही दिखाया है कि डिजाइन ड्राइंग के बारे में नहीं है, बल्कि डिजाइनिंग के बारे में है। और ऐसा क्यों है, इसके बारे में, मुझे यॉन्डेक्स कला के पूर्व निदेशक कोस्त्या गोर्स्की से एक सुलभ स्पष्टीकरण मिला । वीडियो यहाँ उपलब्ध है ।

तान्या ज़ादोरोज़्नाया द्वारा चित्रण ।

कुछ प्रस्तुति स्लाइड को छवि गुणवत्ता में सुधार करने के लिए अनुकूलित / पुन: निर्मित किया जाता है।

प्रबंधकों के लिए डिज़ाइन

सभी को नमस्कार। मेरा नाम कोस्त्या है, मैं थोड़ा सा डिजाइन कर रहा हूं और आपको डिजाइन के बारे में कुछ बताऊंगा। मेरा एक व्याख्यान नहीं होगा, मैं 7 कहानियाँ सुनाऊँगा। वे एक-दूसरे से संबंधित नहीं हैं।

आप स्टीव जॉब्स के बिना डिजाइन के बारे में एक प्रस्तुति नहीं दे सकते हैं, इसलिए मुझे ऐसी स्लाइड डालनी थी:

मैं किसी भी प्रस्तुति को यह कहकर शुरू करता था कि मुझे इसके बारे में क्यों सोचना चाहिए, यह डिजाइन बहुत महत्वपूर्ण है, डिजाइन और यह सब करना सुनिश्चित करें। ऐसा लगता है कि यह साबित करना बंद करने का समय है, हम मानते हैं कि हर कोई डिजाइन में विश्वास करता है जैसे हम करते हैं, इसलिए हम सीधे बिंदु पर जा सकते हैं।

मेरे कई दोस्त सोचते हैं कि तस्वीर में डिज़ाइन जैसा है। की तरह कुछ " वाह " , ब्राइट , असाधारण , कुछ प्रतिभा की तरह, रचनात्मकता।

मेरी सभी कहानियाँ इस तथ्य के बारे में होंगी कि ऐसा नहीं है। यह गतिविधि आप में से किसी के लिए काफी सरल, समझने योग्य, बिल्कुल सुलभ है।

जैसे कोई मिथक और किंवदंतियाँ डिज़ाइन के बारे में होती हैं, वैसे ही बहुत से लोग सोचते हैं कि डिज़ाइनर कुछ खास तरह के क्रिएटिव लोग होते हैं, जिन्हें किसी प्रतिभाशाली व्यक्ति को जन्म लेना होता है, वह यह नहीं सीख सकता, या इसके विपरीत, कि किसी को लंदन में सीखने की जरूरत होती है और वह कहीं न कहीं पसंद करता है।

बिलकूल नही। वास्तव में, कोई भी व्यक्ति एक डिजाइनर बन सकता है, और यह मुझे लगता है कि किसी को भी, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए होना चाहिए।

हम यहां उन कहानियों के बारे में बात करने जा रहे हैं:

पहले दो लंबे हैं, बाकी छोटे हैं। वे एक दूसरे के साथ नहीं जुड़े हैं, वे यादृच्छिक क्रम में हैं, उनके पास यादृच्छिक हेडर हैं।

1. क्या डिजाइन में एक प्रक्रिया है

यह सब कागज की एक सफेद चादर से शुरू होता है। मान लीजिए कि आपके पास एक कार्य है, उदाहरण के लिए, भविष्य के नए मेल के लिए एक इंटरफ़ेस बनाने के लिए या भविष्य का ब्राउज़र बनाने के लिए। मैं हाल ही में एक ब्राउज़र पर काम कर रहा हूं, इसलिए मेरे बारे में अधिकांश उदाहरण मेरे बारे में होंगे। ऐसे कार्य से कैसे निपटें? हम सुबह 9 बजे तक काम पर पहुंच जाते हैं, मेज पर हमारे सामने एक सफेद चादर डालते हैं, बैठते हैं और भविष्य के ब्राउज़र को चित्रित करना शुरू करते हैं ...

लेकिन यदि आप ऐसा करते हैं, तो निश्चित रूप से आपको प्रतिभा की आवश्यकता है, और पहली स्लाइड पर जो कुछ भी नहीं है वह काम नहीं करेगा।

वास्तव में, यदि आप एक सफेद चादर से शुरू करते हैं, तो आप पहले से ही कुछ गलत कर रहे हैं। डिजाइन एक बहुत ही सरल प्रक्रिया है जिसमें कई चरण होते हैं।

उनकी सटीक संख्या हर जगह अलग तरह से खींची गई है, 4-3 कदम या 5-6 हैं, यह कोई फर्क नहीं पड़ता। यह सब 5 बुनियादी चरणों में आता है, और उनके अलग-अलग नाम हैं। यह महत्वपूर्ण नहीं है। मैंने औसत चुना।

इसकी शुरुआत हमेशा रिसर्च से होती है। इसका अर्थ बस एक वस्तु के बारे में अधिकतम जानकारी का पता लगाना है जो पहले से मौजूद है। हम जो कुछ भी करते हैं, हमसे पहले कोई ऐसा ही कुछ कर चुका है। मैनकाइंड ने हमेशा किसी तरह का संचार किया, अगर हम संचार के बारे में, या मेल के बारे में एक नई सेवा बनाते हैं, तो हम अध्ययन कर सकते हैं कि लोग पहले कैसे संवाद करते थे, अब वे कैसे संवाद करते हैं और लोग इसके बारे में क्या करने में कामयाब रहे।

इसके बाद, हम व्याख्या करते हैं कि हमने क्या रेक किया है। यही है, हम बस कुछ दिलचस्प चीजों को डेटा के इस द्रव्यमान से निकालने की कोशिश कर रहे हैं, कुछ से चिपके रहने और अपने आप को कार्य को सटीक रूप से सेट करने के लिए।

तब हम विचार उत्पन्न करते हैं। यह एक पूरी अलग प्रक्रिया है, जिसके दौरान हम बहुत सारी चीजें लेकर आते हैं।

अगला, हम कुछ विचारों को विकसित करते हैं जो हमें अधिक विस्तार से पसंद हैं,
प्रोटोटाइप इकट्ठा करते हैं, कुछ का परीक्षण करते हैं, उनका चयन करते हैं, और अनंत संख्या में पुनरावृत्तियों के पाठ्यक्रम में सुधार करते हैं। तो यह प्रक्रिया समस्या के समाधान की ओर ले जाती है।

1. शोध

कई अलग-अलग हैं, जैसा कि मैंने कहा, इसका अर्थ यह समझना है कि मानवता किसके साथ आने में कामयाब रही है।

रूस में, किसी कारण के लिए, इस चरण को छोड़ने के लिए प्रथागत है। यह माना जाता है कि यह उबाऊ है या आवश्यक नहीं है और "... सामान्य तौर पर, हम अभी कुछ लेकर आए हैं, हम पहले से ही सब कुछ जानते हैं।"

पश्चिम में, वे इस औपचारिक रूप से पर्याप्त रूप से संपर्क करते हैं, और एक व्यक्ति को केवल कार्य करने की अनुमति नहीं दी जाती है यदि वह पहले से रिपोर्ट का एक बड़ा ढेर नहीं लाया है जिसके माध्यम से उसने कितना देखा है। वास्तव में, जब आप शोध करते हैं, तो शोध करने के बाद, आमतौर पर विचार आपके सिर में दिखाई देते हैं, कुछ विचार, समस्या को आगे कैसे हल करें।

मुझे ब्राउज़र पर अनुसंधान के कुछ उदाहरण दिखाते हैं। अब आप ब्राउज़रों के बारे में कुछ जानते हैं। आइए देखें कि क्या होता है अगर हम संक्षेप में ब्राउज़रों के इतिहास पर जाएं। इस विषय के बारे में आपकी समझ कैसे बदलेगी, और क्या आप तुरंत भविष्य के ब्राउज़र के बारे में कुछ करना चाहते हैं।

उदाहरण के लिए, मास ब्राउज़र 1993 में मोज़ेक ब्राउज़र के साथ शुरू हुआ।

जैसा कि आप देख रहे हैं, यह पहले से ही अब जैसा है, वैसा ही है: इसमें पहले से ही बैक / फॉरवर्ड बटन हैं, इसमें पेज एड्रेस और एड्रेस बार है, और पेज को प्रदर्शित करने के लिए एक बड़ा फील्ड है। 20 साल बीत चुके हैं, ब्राउज़र इस दिन के लिए समान हैं, केवल विवरणों को छोड़कर।

फिर 1994 में ओपेरा।

यह वह कंपनी है जो ब्राउज़रों में सबसे अधिक नवाचारों के साथ आई है। सच है, इन नवाचारों अक्सर प्रतियोगियों के उत्पादों में या तो मर गए या दिखाई दिए, और फिर वे मुख्यधारा बन गए।

1994 में, वे इस विचार के साथ आए कि एक ही बार में एक विंडो में कई पेज प्रदर्शित करना संभव है, यह प्रोग्रामर के लिए विकास के माहौल में कैसा था।

इस विचार ने मूल नहीं लिया, लेकिन भविष्य में इसने टैब को आगे बढ़ाया। इन खिड़कियों को अलग-अलग तरीकों से बनाने के लिए अभी भी अजीब बटन हैं।

फिर 1995 में नेटस्केप नेविगेटर 2 था, यह पहले से ही लगभग आधुनिक ब्राउज़र है।

इसमें बटन के साथ एक पूरा टूलबार है। यहाँ मज़ेदार चीज़ दाईं ओर का आइकन है। एनिमेशन यहाँ घूम रहा था। मुझे नहीं पता कि आप इसे याद करते हैं या नहीं, लेकिन यह इस्तेमाल किया जाता है कि पृष्ठ लंबे समय से लोड हो रहा था, आपको किसी व्यक्ति को लोड करने के दौरान उसका मनोरंजन करना था। इस विंडो में
कुछ संक्षिप्त एनीमेशन दिखाए गए थे , हमेशा समान रूप से, स्वाभाविक रूप से।

फिर इंटरनेट एक्सप्लोरर 3, जिसमें सीएसएस दिखाई दिया।

उनके दृश्य थोड़े बदल गए हैं, उदाहरण के लिए, नेटस्केप में बटन उत्तल थे, लेकिन यहां वे एक फ्लैट टूलबार में बदल गए, जिसमें पृष्ठभूमि के खिलाफ बनावट पहले से ही खींची गई थी - यह उस समय फैशनेबल था। यहां, दाईं ओर एक आइकन है, जो पेज लोड होने के दौरान एनिमेटेड रूप से घूमता है।

अगला, इंटरनेट एक्सप्लोरर 5, जो पिछले एक से दिखने में अलग है। तकनीकी परिवर्तन हैं, यह अब हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं है (XMLHttpRequest → AJAX)।

और धमाका, 2000 में ओपेरा 5, जिसमें 3 मेगा-इनोवेशन तुरंत जगह लेते हैं।

सबसे पहले, एक बैनर। उन्होंने इसे सीधे ब्राउज़र में डाल दिया, ज़ाहिर है, इस चीज़ ने जड़ नहीं ली। लगभग किसी ने भी उसे हमारे देश में नहीं देखा, क्योंकि सभी ने तुरंत पायरेटेड संस्करण डाउनलोड किया, जिसमें बैनर कट आउट था। लेकिन ईमानदार पश्चिमी उपयोगकर्ता, यदि वे मुफ्त में ओपेरा डाउनलोड करते हैं, तो उन्होंने एक बैनर देखा जो हमेशा विज्ञापन दिखाता था, और यदि आपने पैसे का भुगतान किया, तो बैनर गायब हो गया।

यहां टैब भी दिखाई दिए। वे नीचे हैं। ओपेरा के लोग बस देखते थे कि विंडोज में नीचे एक पैनल है, जो इस समय खुली खिड़कियों को दिखाता है - टास्क बार। वे ओपेरा से संबंधित सभी खिड़कियां ले गए, अपनी खिड़कियों के अंदर दिखाया, बस उन्हें इस तरह से समूहीकृत किया।

यह सरल बात बहुत सुविधाजनक निकली, खिड़कियों के बीच स्विच करने के लिए बटन को थोड़ा लाल किया गया, शीर्ष पर रखा गया, और इसलिए टैब भी थे, जिसके बिना ब्राउज़र की कल्पना करना अब मुश्किल है।

एक और मेगा बात - यहां पहली बार एक खोज फ़ील्ड Google द्वारा Google पृष्ठ तक पहुंच के बिना खोज करने के लिए दिखाई दी, और तुरंत ब्राउज़र से।

2007 में, ओपेरा 9.2 में पहले से ही स्पीड डायल नाम की एक सुविधा थी जब उन पृष्ठों के स्क्रीनशॉट जो मैं सबसे अधिक बार जाते हैं नए टैब पृष्ठ पर दिखाई देते हैं।

उनके मामले में, इन पृष्ठों में से कई के लिए खुद को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करना संभव था, जिसे मैं यहां देखना चाहता हूं, ताकि आप इसके पते पर प्रवेश किए बिना कुछ क्लिक में पृष्ठ पर जा सकें।

और 2008 में क्रोम ने आज तक की अंतिम शक्तिशाली क्रांति की।

यदि इससे पहले ब्राउज़र में टूलबार की संख्या फैल रही थी, तो एक यैंडेक्स बार था, कुछ अन्य बार, बुकमार्क के साथ एक बार, कई अलग-अलग बार, सामान्य रूप से, ब्राउज़र मोटा हो गया।
क्रोम एक लोहे की झाड़ू के साथ सब कुछ दूर कर देता है, बहुत पतली न्यूनतर इंटरफ़ेस बनाता है, पते और खोज बार को एक में जोड़ता है, और इसे केंद्र में रखता है।

अगली दिलचस्प क्रांति क्या होगी हम जल्द ही पता लगाएंगे। यहाँ इस तरह के एक
सरल अध्ययन है।

हमने जो देखा उसकी तस्वीरों को देखने के बाद, हम बेहतर तरीके से समझते हैं कि ब्राउज़र क्यों हैं और ये सब कहां जा सकते हैं।

नृवंशविज्ञान अनुसंधान

हम एक व्यक्ति को लेते हैं, उसके बगल में बैठते हैं और बस झांकते हैं कि वह कैसे काम करता है। हमने इसे बहुत सस्ते में किया। कंपनी के अंदर, मैंने गैर-कामकाजी मुद्दों पर मेलिंग सूची के लिए एक पत्र लिखा था, "अगर आप एक प्रोग्रामर नहीं हैं, तो आपके पास 5 मिनट का खाली समय है और आप मन नहीं करते हैं कि हम आप पर झांकें, फिर लिखें।"

कुछ लोगों ने जवाब दिया, हम उनके पास बैठ गए और देखा कि वे कैसे ब्राउज़र का उपयोग करते हैं। प्रोग्रामर को सामान्य उपयोगकर्ता नहीं माना जा सकता है। उनके पास पूरी तरह से अलग आदतें, सेटिंग्स हैं, उनके पास प्लग-इन का एक गुच्छा हो सकता है, वे गर्म चाबियाँ और अन्य सभी प्रकार की चीजों का उपयोग करते हैं जो एक सामान्य व्यक्ति की विशेषता नहीं हैं। इसलिए, यह हमारे लिए एक प्रासंगिक दर्शक नहीं है।

इस स्तर पर, किसी व्यक्ति पर जासूसी करते हुए, हम कुछ दिलचस्प चीजों को समझने की कोशिश करते हैं जो एक व्यक्ति खुद को नोटिस नहीं करता है। कोई नहीं कह सकता कि उसे क्या चाहिए, लेकिन हम झांक सकते हैं।

उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति हर पांच मिनट में फेसबुक पर लॉग इन करता है, और हर बार जब वह कार्यों की एक जटिल श्रृंखला को पूरा करता है: प्लस चिह्न पर क्लिक करें, पसंदीदा लिंक पर क्लिक करें, सोशल नेटवर्क फ़ोल्डर खोलें, वहां फेसबुक लिंक पर क्लिक करें और फिर फेसबुक लोड किया गया है। उसके लिए यह संभव होगा कि वह इस लिंक को तुरंत शीर्ष पर रख दे। यह एक दूरगामी उदाहरण है, लेकिन लब्बोलुआब यह है कि लोगों को झाँकते समय, आप कुछ कठिन रास्ते देख सकते हैं जो वे चलते हैं, और सोचते हैं कि आप उन्हें बाद में कैसे सीधा कर सकते हैं।

और प्रतियोगियों के अध्ययन के बारे में अधिक। जब हम आइकनों के साथ आए, तो हमने एक मैट्रिक्स बनाया, सभी आइकनों को ब्राउज़रों के टूलबार से रखा और अपना स्वयं का चित्र बनाना शुरू किया।

नीचे लटकने के ऊपर और नीचे से हमारे कुछ प्रयास दिए गए हैं। फाइनल सबसे ज्यादा है। ऐसे मज़ेदार विवरण हैं जिनका हमने अध्ययन किया जब हमने सोचा कि आइकनों को स्वयं कैसे आकर्षित किया जाए।

यहाँ एक आवर्धक काँच का उदाहरण दिया गया है। हर कोई समझता है कि एक आवर्धक कांच एक चक्र और एक छड़ी है। लेकिन, वैसे, यह दिलचस्प है कि कुछ नई पीढ़ी के बच्चे जिन्होंने कभी शारीरिक लूप नहीं देखा है, वे सोचेंगे कि यह एक खोज प्रतीक है - एक छड़ी के साथ एक चक्र, और वे शायद ही कल्पना करेंगे कि इसके पीछे किसी तरह की वस्तु है। असली दुनिया।

लेकिन हम अभी भी कल्पना कर रहे हैं कि एक आवर्धक ग्लास को सही तरीके से कैसे आकर्षित किया जाए। हर किसी के ऊपर एक चक्र होता है, लेकिन कुछ के लिए संभाल को छोड़ दिया जाता है, कुछ को दाईं ओर। हम कैसे आकर्षित करते हैं? हां, आप दाहिने हाथ से पकड़ें।

विकल्प के बारे में, जब छड़ी बाईं तरफ है, तो एक और दिलचस्प विचार है: डिजाइन की दुनिया में, यह माना जाता है कि ऊपरी दाएं कोने सबसे सकारात्मक दिशा है। और आवर्धक काँच जो ऊपरी दाहिने कोने में दिखता है, यह इस तरह का एक सकारात्मक है, आवर्धक काँच की तुलना में बहुत अच्छा होता है जिसे बाईं ओर कर दिया जाता है। लेकिन हमने फिर भी उस आवर्धक को चुना जिसे आप अपने दाहिने हाथ से पकड़ते हैं।

"ताज़ा पृष्ठ" आइकन के साथ यह आसान था, सबसे पहले, यह देखा जा सकता है कि सभी के लिए यह आइकन एक तीर के साथ एक खुली अंगूठी है, केवल IE के लिए, जिसमें वहां कुछ अलग है।

सवाल यह है कि तीर किस दिशा में लगना चाहिए? सबसे पहले, हमने उस विकल्प को पसंद किया जब वह सबसे अधिक सकारात्मक कोण पर देखता था, लेकिन यह विकल्प जल्दी से खारिज कर दिया गया था, क्योंकि यदि आप इस आइकन को धातु में डालते हैं और मेज पर डालते हैं, तो इस तरह के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र होने पर, यह रोल नहीं कर पाएगा इस स्थिति में, वह पहले से ही ठीक है, वह इसके विपरीत भी वापस आ सकती है।

इसलिए, हमने ऐसा नहीं किया, लेकिन एक को चुना जो सकारात्मक दिशा में दिखता है, सही करने के लिए, यह प्रगति में इतना अधिक नहीं हो सकता है, लेकिन उसके लिए यह आसान है। बस उसे थोड़ा धक्का दें, वह तुरंत स्क्रॉल करेगा।

2. व्याख्या

जब शोध किया जाता है, तो हम परिणामों की व्याख्या करना शुरू करते हैं और लक्ष्य निर्धारित करते हैं

कहानियों का पुन: प्रकाशन
आदेश
विश्लेषण
निष्कर्ष और निष्कर्ष
समस्या का निरूपण
फ्रेम पदनाम

यह एक अलग कहानी होगी, इसलिए अब मैं वहां नहीं रुकूंगा।

3. एक विचार का गठन

लेकिन एक विचार का गठन एक दिलचस्प बात है।

बुद्धिशीलता
रचनात्मक तकनीक
सुधार की

आइए एक व्यायाम का प्रयास करें। अब आपको कागज का एक टुकड़ा लेने की जरूरत है और इसे इस तरह दिखना चाहिए:

क्या आप जानते हैं कि एक डिजाइनर लड़का एक डिजाइनर लड़की से कैसे अलग है? यदि आप थोड़ा अलग काम देते हैं, तो न केवल मंडलियां बनाएं, बल्कि पूरी तरह से बारीक, बारीक, पूरी तरह से पूरी ए 4 शीट को चमकाने के लिए कहें, तो लड़कियां ऐसा कर सकती हैं, और लड़के नहीं कर सकते। अध्ययनों के अनुसार, औसत महिला औसत पुरुष की तुलना में नीरस काम को सहन करती है।

अब मैं 1 मिनट का पता लगाऊंगा, और इस समय के दौरान आपको विभिन्न वस्तुओं में यथासंभव हलकों को मोड़ने की कोशिश करने की जरूरत है, उन पर कुछ सरल चित्र बनाना।

उदाहरण के लिए, यदि हम दो आँखें और एक मुँह बनाते हैं, तो हमें एक स्माइली चेहरा मिलता है, अगर हम एक शाखा और एक पत्ता खींचते हैं, तो हमें एक सेब मिलता है, अगर हम किरण खींचते हैं, तो हमें सूरज मिलता है। आप एक आइटम के लिए एक से अधिक सर्कल का उपयोग कर सकते हैं, अर्थात दो मंडलियों में से एक चीज़ बनाओ, लेकिन यह काम जितना संभव हो उतने विभिन्न वस्तुओं को प्राप्त करना है। स्ट्रोक के एक जोड़े पर्याप्त हैं, लेकिन इतना है कि आपकी मदद के बिना मैं समझ सकता था कि क्या खींचा गया था।

एक मिनट दिया जाता है और वह चली गई:

कृपया पेन को अलग रख दें। लगभग हर कोई 5 विचारों और अधिक आकर्षित करने में सक्षम था, लेकिन 9 से अधिक विकल्पों ने वर्ग के केवल 3 लोगों को आकर्षित किया। वाह।

यह कुछ इस तरह से बदल सकता है, यह निश्चित रूप से एक मिनट से अधिक समय में तैयार किया गया था।

कुल मिलाकर कैसा लग रहा है? अभी आपने क्या महसूस किया? तनाव? समयसीमा? यह दिलचस्प है कि हम में से प्रत्येक दसियों हज़ार गोल वस्तुओं को जानता है, वे सभी उस समय कहाँ जाते हैं जब आपको उन्हें खींचने की आवश्यकता होती है? हमारे दिमाग में बहुत सारे मानसिक ब्लॉक और कॉम्प्लेक्स हैं जो इन विचारों को जरूरत पड़ने पर बाहर निकलने से रोकते हैं।

सबसे पहले, स्थिति मेरी नसों पर हो रही है, समय निकल रहा है, यह भावना कि मेरे पास अब समय नहीं है।

दूसरे, लोग अक्सर शर्मीले होते हैं। जब यह कार्य छोटे बच्चों को दिया जाता है, तो वे बहुत अधिक विचारों के साथ आते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि एक अनुभवी कला निर्देशक के पास 15-20 विचारों को खींचने का समय होना चाहिए, एक डिजाइनर के लिए 10 एक अच्छा परिणाम है, एक प्रतिभाशाली व्यक्ति सभी मंडलियों में भरने का प्रबंधन कर सकता है, मुझे लगता है कि ऐसे लोग मौजूद हैं।

लेकिन बच्चे, खासकर यदि आप एक दिन की नर्सरी की उम्र के बारे में छोटे बच्चों को लेते हैं, तो लगभग सभी बच्चे सभी हलकों को भर देते हैं। बेशक, वे इस तथ्य के साथ फंस सकते हैं कि वे लंबे समय तक कुछ खींचते हैं, लेकिन यदि कार्य थोड़ा संशोधित है, उदाहरण के लिए, आपको आकर्षित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन बस विचारों को सूचीबद्ध करें, तो उन्हें बहुत बड़ी संख्या में विचार मिलते हैं। उम्र के साथ, यह क्षमता खो जाती है, बच्चा जितना बड़ा होता है, उसके लिए इन विचारों को जल्दी से पूरा करना उतना ही मुश्किल होता है।

उदाहरण के लिए, हमारे पास मौजूद विभिन्न परिसरों की बड़ी संख्या के कारण, लोग शर्मिंदा हैं: "अरे, अच्छा, मुझे नहीं पता कि कैसे आकर्षित करना है, ठीक है, ऐसा लगता है कि कुत्ते को वहां खींचा जा सकता है, लेकिन यह बिल्कुल गोल नहीं है, और मैं बहुत नहीं हूं मैं कुत्तों को आकर्षित कर सकता हूं, शायद यह इसके लायक नहीं है, यह एक स्नोमैन के लिए संभव होगा, लेकिन उसके पास विभिन्न आकारों के मग होने चाहिए, मैं यहां अकेला हूं, ठीक है, फिर वे मुझे समझ नहीं पाए ... "सभी प्रकार के बेवकूफ विचार शुरू हो जाते हैं" विचारों के प्रवाह को अवरुद्ध करते हैं और कई विचारों को बाहर रखा जाने से रोकते हैं।

सिद्धांत रूप में, मानव जाति ऐसे ब्लॉकों को हटाने के लिए कई तरीकों के साथ आई है, उदाहरण के लिए, कुछ पदार्थों का उपयोग। लेकिन, निश्चित रूप से, इस पद्धति को औद्योगिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है। आप अपने आप को एक बार में झटका दे सकते हैं और कुछ के साथ आ सकते हैं, और यह किसी प्रकार की मूर्खता को बदल सकता है, इस तथ्य को नहीं कि सोचा कि यह कहाँ जाना चाहिए। जिन लोगों ने किसी भी तरह से इसे गंभीरता से खेलने की कोशिश की, वे नियमित रूप से बुरी तरह से समाप्त हो गए।

विचारों और रचनात्मक तकनीकों को उत्पन्न करने के अधिकांश तरीके अवरोधों को हटाने पर आधारित हैं जो हस्तक्षेप करते हैं। उदाहरण के लिए, सबसे आसान काम आलोचना को बाहर करना है।

सभी बुद्धिशीलता सत्र इस सिद्धांत पर आधारित हैं कि हमें विचारों पर चर्चा करने और आलोचना करने का अधिकार नहीं है। बिल्कुल ऐसा कि कोई भी शर्मिंदा नहीं था, कोई भी डर नहीं था, और किसी भी सबसे बेवकूफ विचार को सामान्य सूची में जोड़ा जा सकता है, और फिर यह किसी को किसी अन्य विचार में धकेल देगा, यह विचार एक दूसरे से चिपकना शुरू हो जाता है और एक बड़ी संख्या दिखाई देती है। और फिर आप अलग से बैठकर चर्चा कर सकते हैं।

आप इसे अपने अंदर भी कर सकते हैं, जब आप अकेले होशपूर्वक यह निर्णय लेते हैं कि अब आप बस किसी भी बकवास की पेशकश करते हैं, और फिर अलग से आप यह पता लगाने के लिए बैठते हैं कि क्या बकवास है और क्या बकवास नहीं है। मैं इस पर लंबे समय तक नहीं रहूंगा, बड़ी संख्या में विभिन्न पुस्तकें हैं, रचनात्मक तरीकों के विषय पर लेख हैं और निश्चित रूप से, आप में से कई जानते हैं, मैं सिर्फ सामान्य सिद्धांत दिखाना चाहता था।

4. प्रयोग

जब हमने कई, कई अलग-अलग विचारों को उत्पन्न किया और उनमें से ध्वनि को चुना, जिनके साथ हम आगे बढ़ सकते हैं, प्रयोगों और प्रोटोटाइप का चरण शुरू होता है।

प्रोटोटाइप
प्रोटोटाइप
रेटिंग
प्रयोज्य परीक्षण

सभी प्रोटोटाइप रेखांकन यहां दिखाए गए हैं। इस चित्र का अर्थ: हम कुछ लेकर आए, आकर्षित किया और फेंक दिया। सभी प्रोटोटाइप इसके लिए नीचे आते हैं।

हमने कई प्रोग्रामर के ब्राउज़र में एक प्रोटोटाइप समूह बनाया, जिसने तेजी से प्रोटोटाइप बनाया। मैंने उन्हें बताया कि उनका काम क्या होगा, और मुझे कहना होगा कि सभी लोग इसके लिए सहमत नहीं थे। मैंने कहा कि आप जो कुछ भी करते हैं उसे फेंक दिया जाएगा, आपका 100% काम टोकरी में चला जाएगा। सभी लोग इसे स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं।

एक ओर, यह बुरा लगता है, दूसरी ओर, यह स्पष्ट है कि यह प्रोटोटाइप है। जिस तरह किसी इमारत को डिजाइन करते समय, सबसे पहले वास्तुकार कार्डबोर्ड से अपने लेआउट को चमकता है, यह ठीक उसी तरह का कार्डबोर्ड लेआउट है। या जब एक कार बनाई जाती है, तो वे प्लास्टिसिन के एक से एक पैमाने पर एक मॉडल बनाते हैं, इसे एक हवा की सुरंग में उड़ाते हैं, और फिर प्लास्टिसिन मॉडल उत्पादन में नहीं जाता है। यहाँ उसी कहानी के बारे में है।

लेकिन लोग नवीनता के मामले में, लहर के सामने की ओर हैं, और पागल चीजों की कोशिश कर सकते हैं। इनमें से 90% चीजों को कुछ भी नहीं मिलेगा, क्योंकि हम इसे आजमाएंगे और कहेंगे: बकवास / यह काम नहीं करता है / इसे पसंद नहीं है, लेकिन 10% कुछ वास्तविक परियोजनाओं के माध्यम से देख सकते हैं।

यह जरूरी है कि यह सब बहुत जल्दी किया जाए। यदि लेआउट बनाने में बहुत समय लगता है, तो प्रोटोटाइपिंग बेकार है। आपको इसे सस्ते और सरल तरीके से करने की आवश्यकता है। क्योंकि इसे बाहर फेंक दिया जाएगा, यह बहुत अधिक प्रयास, ऊर्जा और ध्यान देने का कोई मतलब नहीं है।

उदाहरण। प्रोटोटाइप अलग हैं। आप बस एक पेपर प्रोटोटाइप बना सकते हैं। जब हमने ब्राउज़र बनाया, तो कुछ बिंदु पर हमने इसकी उपस्थिति का फैसला किया। फ़ोटोशॉप में एक तस्वीर खींची गई थी, यह मोटे तौर पर दिखाता है कि ब्राउज़र कैसा दिखता है, और हमने तब निर्धारित किया, अन्य चीजों के बीच, टैब के आकार, बारीकियों का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया, जैसे कि छाया वहां कैसे रखी गई है। यहाँ यह बताया गया है कि उच्चतर टैब उस पर एक छाया डालती है जो कम है, लेकिन यह सब जीवन कैसे होगा? स्विच करने पर क्या होगा? उनकी छाया कैसे डाली जाएगी? हमने किसी तरह इसे महसूस करने के लिए एक न्यूनतम प्रोटोटाइप बनाने की कोशिश करने का फैसला किया।

मैंने फ़ोटोशॉप में एक दूसरी तस्वीर खींची, जिसमें पड़ोसी टैब खोला गया था, और एक तीसरी तस्वीर, जिसमें तीसरा टैब खोला गया था। सिर्फ तीन तस्वीरें, यदि आप उन्हें एक प्रस्तुति में एक साथ रखते हैं, तो आप उनके बीच क्लिक कर सकते हैं, हम पहले से ही मोटे तौर पर देखते हैं कि टैब स्विच करते समय क्या होता है, यह किसी व्यक्ति के लिए कैसा दिखता है। जीवन का कुछ बोध पहले से ही दिखाई देता है।

लेकिन सबसे दिलचस्प बात आगे हुई। एक प्रस्तुति के साथ काम करने के लिए किसी भी कार्यक्रम में, आप लिंक डाल सकते हैं। आप टैब पर एक पारदर्शी आयत लगा सकते हैं और उस पर अगली स्लाइड के लिए एक लिंक डाल सकते हैं, और फिर मैं माउस को चित्र में ले जा सकता हूं और टैब को स्विच कर सकता हूं।

यह एक साधारण बात है, यह पूरी तरह से जादुई प्रभाव बनाता है। ऐसा लगता है कि यह केवल तीन चित्रों की तुलना में बहुत अधिक नहीं है, लेकिन प्रभाव 10,000,000 गुना अधिक है। मैं सिर्फ प्रोग्रामर्स के पास गया, इस प्रस्तुति के साथ एक लैपटॉप टेबल पर रखा, दिखाया कि यह कैसे स्विच करता है, और उन्होंने पूछा: "वाह, क्या यह फ़ायरफ़ॉक्स या क्रोम पर प्रोग्राम किया गया है?" यह उनके साथ कभी नहीं हुआ कि यह सिर्फ एक तस्वीर थी।

सामान्य तौर पर, प्रोटोटाइप का अर्थ किसी तरह की धोखाधड़ी, अक्सर सस्ते और सरल, बहुत तेज़ तरीके से संवेदनाएं पैदा करना और उनके साथ बातचीत करने का प्रयास करना है। इसके अलावा, एक विकासवादी तरीके से, प्रोटोटाइप पूरा हो गया है। स्वाभाविक रूप से, पहली बार में यह बहुत मोटा और खुरदरा है, धीरे-धीरे हम देखते हैं कि हमें वह पसंद नहीं है जो हमें पसंद है। हम जो पसंद करते हैं उसे बाहर निकाल दिया जाता है, जो हमें पसंद नहीं है वह पॉलिश किया जाता है, और वह असली उत्पाद के लिए आता है।

हम जो भी समस्या हल करते हैं, हमारे पास एक सरल प्रक्रिया होती है जो हमें एक अच्छे समाधान के लिए आती है। और जैसा कि आप देख सकते हैं, यह प्रक्रिया काफी औपचारिक है, आप इसे बिना किसी प्रेरणा के पालन कर सकते हैं, आपको एक रचनात्मक आवेग की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है, आप बस बैठते हैं, यह करते हैं और यह अच्छी तरह से निकल जाता है, सब कुछ बहुत सरल है।

2. जब डिजाइन समाप्त होता है

यह पहली कहानी के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, और इसमें कुछ प्रक्रिया भी शामिल है। कुछ प्रकार की डिजाइनर कार्य प्रक्रिया थी।

हम सभी ने उन विचारों और चित्रों के साथ आगे क्या किया जो हमने आकर्षित किया? यह दिलचस्प है कि आगे दुश्मन दिखाई देते हैं।

अचानक, एक परियोजना प्रबंधक उत्पन्न होता है, जो कहता है: "यह, निश्चित रूप से, अच्छा है, लेकिन वास्तव में, नहीं, हमने ऐसा नहीं किया है।" या प्रोग्रामर आते हैं और कहते हैं: "यह बहुत अच्छा है, लेकिन इसे प्रोग्राम करने में हमें 10 साल लगेंगे, तो चलिए थोड़ा सरल हो जाते हैं।" बड़ी संख्या में दुश्मन डिजाइनर पर हमला करते हैं।

हां, यह अभी भी दिलचस्प है कि डिजाइनर एक-दूसरे के दुश्मन हैं। यह एक अलग चीज है जिसे मैं एक्सप्लोर करना चाहता हूं, लेकिन अगर आप कोई चित्र लेते हैं, तो डिजाइनर को दिखाएं और फिर से डिज़ाइन करने की पेशकश करें, वह पहले सब कुछ जो पेंट किया गया था, उसे डांटता है, फिर कुछ नया खींचता है, और अगर हम अगले डिजाइनर को लेते हैं, तो वह भी डांटता है पिछले पेंट किए गए नए तरीके से क्या होगा, और यह हमेशा होता है। यहां तक कि मुझे यह भी लगता है कि यदि डिजाइनर ने पिछले एक को नहीं डांटा, तो उसके साथ कुछ गलत है और उसके साथ गड़बड़ न करना बेहतर है।

इस स्थिति में क्या करना है? एक अनुभवी डिजाइनर बाहरी दुनिया में प्रवेश करना सीखता है। मैं वास्तव में पसंद करता हूं कि यह प्राचीन चित्र इस विचार को कैसे दर्शाता है:

ऐसी शांत आरामदायक दुनिया थी जहां यह गर्म था, अच्छा था, आप आकर्षित कर सकते थे, आविष्कार कर सकते थे, किसी ने परेशान नहीं किया, और फिर आप अन्य लोगों के साथ इस अजीब दुनिया में टूट गए, जो ऐसा कुछ नहीं करना चाहते हैं, लेकिन आप उनके साथ भी सहमत हो सकते हैं, हम सभी एक कंपनी में, हम एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं, हम एक उत्पाद बनाना चाहते हैं, और इसलिए हमें सहमत होने की आवश्यकता है। यह पता चला है कि यह इतना डरावना नहीं है, और सब कुछ बदल जाता है।

अब डिजाइनर पहले से ही पूरे उत्पाद के जीवन चक्र को देख रहा है। मैं हमेशा सोच रहा था कि डिजाइन का स्थान कहां है, किस बिंदु पर डिजाइन शुरू होना चाहिए, क्या खत्म होना चाहिए।

पहले ऐसा लग रहा था कि डिजाइन डिजाइन के बारे में था। सभी फ्रीलांसर इस मॉडल पर काम करते हैं। प्रबंधक ने काम के बयान को आकर्षित किया, इसे डिजाइनर को दिया, उसने लेआउट्स को आकर्षित किया, उन्हें सौंप दिया और फिर डेवलपर्स ने इन लेआउट को लिया, उत्पाद गया। सिद्धांत रूप में, इस तरह से मौजूद होना संभव है, लेकिन आमतौर पर कुछ भी अच्छा नहीं होता है।

यदि आप पहले डिजाइनर को जोड़ते हैं, तो स्थिति बेहतर है। अब, शुरू से ही, वह आविष्कार में भाग लेता है, फिर अनुसंधान आयोजित करने में, बहुत टीके लिखने में। यह बहुत बेहतर निकला, व्यक्ति पहले से ही है, वह सभी विवरणों को समझता है, इसमें शामिल है, कुछ का आविष्कार करता है।

इसके अलावा, यदि चित्र खींचे जाने के बाद, डिजाइनर को परियोजना से बाहर नहीं रखा जाता है, लेकिन काम करना जारी रखता है, तो यह और भी बेहतर हो जाता है, क्योंकि जब डेवलपर्स चित्रों को महसूस करना शुरू करते हैं, तो यह पता चलता है कि बहुत कुछ सब कुछ भूल गया था और इसे ध्यान में नहीं रखा गया था, और अन्यथा, डेवलपर्स हमें यह पता लगाना होगा कि पृष्ठ को कैसे व्यवहार करना चाहिए, क्या होना चाहिए और ये डिजाइन निर्णय हैं।

यह पता चला है कि प्रक्रिया एक पतली परत में फैली हुई है। यह कहना नहीं है कि डिजाइन एक मंच है, डिजाइन सिर्फ एक राज्य है, यह एक ऐसी भूमिका है जो एक टीम में है जो परियोजना की शुरुआत से अंत तक मौजूद है।

आगे उपयोगकर्ता, अधिक सटीक लोग। हमने "उपयोगकर्ता" शब्द का उपयोग करने के लिए खुद को मना किया क्योंकि यह थोड़ा अपमानजनक या कुछ और है। यदि कोई व्यक्ति जुझारू शब्द का उपयोग करता है, तो उसे इंटरफेस डिजाइन करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

वास्तविक जीवित लोग उत्पाद का उपयोग करना शुरू करते हैं, यह पता चलता है कि जो कुछ भी आप के साथ आया था वह बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा हमने इरादा किया था, कि लोग यह नहीं देखते हैं, उन्हें वह पसंद नहीं है जो हम चाहते थे, और सामान्य तौर पर सब कुछ गलत है।

यहां फिर से वह क्षण आता है जब आपको अपनी आरामदायक बंद दुनिया से बाहर की दुनिया में जाने की जरूरत होती है और इन लोगों के साथ बात करना शुरू करते हैं, उनसे पता लगाते हैं, जो वे समर्थन में लिखते हैं, ब्लॉग और मंचों में संवाद करते हैं, देखते हैं कि लोग उत्पाद के बारे में क्या लिखते हैं। ।

ऐसे दो पल होते हैं जब डिजाइनर एक छोटी सी दुनिया से अगले बड़े को तोड़ देता है। मैं सोचना चाहता था, लेकिन अगर कोई दूसरी दुनिया है तो क्या होगा? इससे भी अधिक जिसमें आप इस में होने के बाद इसे तोड़ सकते हैं।

मुझे लगता है, हाँ। आप देख सकते हैं कि यह उत्पाद आम तौर पर समाज को कैसे प्रभावित करता है, प्रौद्योगिकी विकास का इतिहास, अन्य उत्पाद, और चारों ओर सब कुछ।

मुझे आश्चर्य है कि आगे क्या है? क्या कोई और बाहरी दुनिया है? मैं नहीं जानता कि इसके बारे में कैसे सोचना है। और यह वही होता है यदि डिजाइनर केवल एक आइकन खींचते हैं, तो आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह आइकन, न कि किसी वैक्यूम में किसी प्रकार का आइकन, इंटरफ़ेस का हिस्सा है, और यह इंटरफ़ेस उत्पाद का हिस्सा है, वास्तविक लोग अपने कुछ वास्तविक हल करने के लिए उत्पाद का उपयोग करते हैं कार्य, और यह सब वास्तविक जीवन में होता है और किसी तरह इसे प्रभावित करता है।

जब डिजाइनर ने सभी के बारे में सोचा, तो आप वापस जा सकते हैं और एक आइकन बना सकते हैं, फिर सब कुछ ठीक हो जाएगा

3. भय, सामग्री और रूप

मुझे यह कहानी जॉन मेडा के टेड पर दिए गए व्याख्यान से मिली और मैं आपको दृढ़ता से सलाह देता हूं कि आप इस व्याख्यान को देखें, यह बहुत अच्छा है । सामान्य तौर पर, कई व्याख्यान हैं, आप सब कुछ देख सकते हैं।

मैं एक छोटी कहानी दिखाऊंगा, जो हम बात कर रहे हैं, उसमें बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है।

उदाहरण के लिए, "डर" शब्द को लें, और देखें कि इस सामग्री के आधार पर हम इसकी धारणा कैसे बदलते हैं।

डर शब्द सूक्ष्म सहायक में लिखा गया है। भय सहित? यह बहुत डरावना नहीं लगता, इतना छोटा शब्द।

आप एक अति पतली फ़ॉन्ट ले सकते हैं और अब यह बिल्कुल भी डरावना नहीं है। मच्छर की तरह कुछ, यह थोड़ा अप्रिय हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से डरावना नहीं है।

और यदि ऐसा है तो? ठीक है, निश्चित रूप से पिछले वाले से भी बदतर। कम से कम यहां आप कुछ की उम्मीद कर रहे हैं।

लेकिन इस तरह से?

यह डरावना नहीं है, बल्कि हास्यास्पद है, यह कुछ प्रकार के समुद्री डाकू हैं, शायद एक सर्कस, लेकिन प्रत्यक्ष अर्थों में डर नहीं। यह एक "मज़ेदार" डर, या नाटकीय प्रदर्शन है।

और इसलिए यह एक नाइट क्लब है:

शायद डर के मारे बाहर घूमने चलें? फैशनेबल जगह।

और यहाँ यह एक पत्रिका की तरह दिखता है:

यह देखा जा सकता है कि पत्र बहुत भीड़ हैं, हम सीधे शारीरिक रूप से महसूस करते हैं कि वे उन्हें कैसे निचोड़ रहे हैं, वे उनसे कैसे निपटना चाहते हैं, क्रॉल करते हैं, लेकिन उन्हें निचोड़ा जाता है, और इससे हमें थोड़ा डर लगता है।

और यह एक बहुत महंगा रेस्तरां हो सकता है, जहाँ आपको पाने के लिए दो सप्ताह में एक टेबल बुक करना होगा:

अर्थ पूरी तरह से बदल गया है, इस तथ्य के बावजूद कि शब्द समान है। बस इस बात पर निर्भर करता है कि यह किस रूप में है और हम इसे कैसे दिखाते हैं, इसका अर्थ बिल्कुल अलग है।

अक्षरों को थोड़ा बदल देते हैं, हमें एक और शब्द मिलता है, अब यह शब्द स्वतंत्र है - स्वतंत्रता। और फिर, संदेश का अर्थ है कि स्लाइड पूरी तरह से बदल जाती है, यह निर्भर करता है कि किस फ़ॉन्ट का उपयोग करना है।

उदाहरण के लिए, यहाँ यह शक्तिशाली वसा कथन "हुर्रे, आजादी" है, सभी या कुछ लोगों की रिहाई इसे "फ्री" के साथ जोड़ती है! Freebie! आ जाओ! मेगा-एक्शन, सब कुछ बिक्री पर है। ”

यहां एक ही फ़ॉन्ट की एक अलग शैली है, और यहां पूरी तरह से अलग प्रभाव है। यह खाली जगह है, कुछ हवा में सांस लेना आसान है:

आप पत्रों को फैलाकर इस प्रभाव को बढ़ा सकते हैं:

अब, सामान्य तौर पर, सब कुछ हवा से भर जाता है, अक्षर व्यावहारिक रूप से बंद हो जाते हैं, यह हमें लगता है कि यह एक ऐसा मेगा-मेगा फ्री पीस है।

इस आधार पर कि हम कैसे रूप बदलते हैं, हमारी धारणा बदल जाती है और डिजाइन में हमेशा ऐसी सामग्री होती है जिसके बारे में पिछली कहानियाँ थीं, लेकिन अभी भी एक रूप है, और यह भी डिजाइन का एक अभिन्न अंग है।

हम आम तौर पर पूरी टीम के रूप में सामग्री पर काम करते हैं, एक साथ, हर कोई उत्पाद के साथ आता है, फिर फॉर्म पहले से ही डिजाइनर का डोमेन है।

डिजाइनर विभिन्न रहस्यों को जानते हैं, और एक अच्छा डिजाइनर जानता है कि अभिव्यक्ति के साधनों का उपयोग कैसे करना है कि उसे सही संदेश देना है, सही रंग देना है, जो हमारे पास है।

4. क्या यह सुंदर है

सभी खूबसूरती से बदसूरत के बारे में बात करते हैं, अंत में, "स्वाद" की अवधारणा के लिए नीचे आता है। यह महान सोवियत विश्वकोश से एक परिभाषा है:

सौंदर्य स्वाद - एक व्यक्ति की वास्तविकता और कला के कार्यों में सुंदर और बदसूरत को अलग करने, समझने और सराहना करने की क्षमता।

डिजाइनर किसी व्यक्ति के बारे में कह सकते हैं कि उसके पास एक स्वाद है या वह नहीं है, या वह एक बुरा स्वाद या एक अच्छा है। लेकिन कुछ कह सकते हैं कि अगर स्वाद खराब है तो क्या करें? उदाहरण के लिए, उसे शिक्षित कैसे करें? अच्छा स्वाद कहाँ से आता है? बुरा कहाँ से आता है?

एक सामान्य उत्तर है कि स्वाद बहुत लंबे समय में प्राप्त किया गया है, यदि आप बहुत अच्छे को देखते हैं। जितना अधिक व्यक्ति काम देखता है, जिसे अच्छे स्वाद का सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त मॉडल माना जाता है, उतना ही उसका स्वयं का स्वाद उसमें बनता है, समय के साथ वह बदसूरत से बेहतर सुंदर को अलग करना सीखता है। यदि यह क्षमता पर्याप्त नहीं है या समय नहीं है, तो लोग विभिन्न नियमों और कानूनों का सहारा लेते हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि यह अच्छा है, मैं आपको नियमों के बारे में अधिक बताऊंगा।

स्वाद अक्सर चातुर्य और बहुत कुछ या थोड़ा कहने की इच्छा से जुड़ा होता है। नीचे दी गई तस्वीरों में, दो अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम से दो नोटबुक।

ऊपर दी गई तस्वीर से पता चलता है कि नोटपैड डिजाइनरों ने बहुत कोशिश की, चकाचौंध, ग्रेडिएंट्स, नीयन ब्लू बैकलाइटिंग, खिड़की के शीर्षक के तहत बड़े करीने से हाइलाइट किए गए हैं ताकि इसे स्पष्ट रूप से देखा जा सके। बहुत काम किया गया है।

उसी तरह के हैक पर। बस एक सफेद वर्ग। डिज़ाइन कहाँ है?

जब आप एक नोटबुक को केवल एक प्रस्तुति स्लाइड के रूप में देखते हैं - यह एक कहानी है, जब आप हर समय एक इंटरफ़ेस के साथ काम करना शुरू करते हैं, तो बहुत सारी चमक बल्कि थका देने वाली होती है। एक बार उन्हें देखना दिलचस्प हो सकता है, लेकिन जब आप हर दिन उनके पास आते हैं, तो दिन में 8 घंटे, कुछ बिंदु पर आप यह मानने के इच्छुक होते हैं कि एक साधारण नोटपैड अपने कार्य को बेहतर तरीके से पूरा कर सकता है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि मैक पर मेनू विंडो के शीर्ष पर "नेस्टेड" है। एक मुश्किल क्षण जो मैक ऐप डिजाइनरों के लिए जीवन को आसान बनाता है।

सुंदरता के बारे में अधिक। मेरे पास अब आपके लिए एक प्रश्न है। यहाँ एक आयत है, क्या आपको लगता है कि यह सुंदर है?

ज्यादातर लोगों के लिए, यह आयत सुंदर लगती है क्योंकि इसमें अनुपात होता है। इस मामले में, यह भी मायने नहीं रखता कि कौन से लोग हैं, यह स्वर्ण अनुपात, पाई संख्या, फाइबोनैचि संख्या या पूर्णांक का अनुपात हो सकता है।

यह महत्वपूर्ण है कि जब हम सिर्फ चित्र देखते हैं, तो हम इस पर ध्यान नहीं देते हैं, लेकिन अवचेतन रूप से हमारे मस्तिष्क को लगता है कि वहाँ कुछ नहीं है, यह एक यादृच्छिक आयत नहीं है:

आप परीक्षण भी कर सकते हैं, 100 अलग-अलग आयतों को आकर्षित कर सकते हैं और हजारों लोगों का साक्षात्कार कर सकते हैं, लेकिन अब हमें इससे परेशान नहीं होना है, यह सिर्फ एक उदाहरण है जो डिजाइनर लोगों के दृष्टिकोण से कुछ और अधिक सुंदर बनाने के लिए उपयोग करते हैं।

अगली चाल। इस आयत को लें और इसे शीट के विमान के साथ गुणा करें। हमें एक ग्रिड मिलता है।

एक विमान पर वस्तुओं को व्यवस्थित करने के लिए ग्रिड का उपयोग किया जा सकता है। हम कई कोशिकाओं को जोड़ते हैं और उन्हें सामग्री से भरते हैं।

उदाहरण के लिए, हम शीर्ष लेख में कक्षों की शीर्ष पंक्ति रख सकते हैं, पाठ को 9 कक्षों में भर सकते हैं, चार कक्षों में एक तस्वीर डाल सकते हैं:

इनमें से प्रत्येक ब्लॉक अब उस अनुपात को प्राप्त करता है जो मूल मॉड्यूल के पास था, अर्थात, अब उस तस्वीर में भी अनुपात है जो मूल आयत में था।

ग्रिड एक गुप्त तत्व है, यह अब अंतिम लेआउट में नहीं है, और रचना सामंजस्यपूर्ण और सुंदर हो जाती है, लोग डिजाइनर की सराहना करते हैं और आश्चर्य करते हैं कि यह इतनी आसानी से कैसे हुआ।

एक ही ग्रिड पर, हम वस्तुओं को अलग तरीके से व्यवस्थित करते हैं, फिर से हम बस सामग्री को कोशिकाओं में रखते हैं, हम ग्रिड को छिपाते हैं, हम एक सुंदर सामग्री प्राप्त करते हैं:

डिजाइनर ऐसे विभिन्न नियमों को जानते हैं। शुरुआत डिजाइनर इन नियमों के लिए लड़ते हैं, बहस करते हैं, उनका अनुपालन करते हैं, उन सहयोगियों को बेनकाब करते हैं जो नियमों का पालन नहीं करते हैं।

अनुभवी डिजाइनर प्रसिद्ध रूप से नियमों को तोड़ते हैं और उन्हें नियमों का पालन करने से बेहतर परिणाम मिलते हैं, क्योंकि वे अच्छी तरह से समझते हैं कि ये नियम कहाँ से आते हैं और किस मामले में उल्लंघन से कुछ लाभ हो सकता है।

मैं अभी इसमें नहीं जाऊंगा, लेकिन मैं आपको बता रहा हूं ताकि आप समझ सकें कि ऐसी चीजें हैं जो डिजाइनर के लिए सबसे अच्छी हैं, जिसके लिए डिजाइनर जिम्मेदार है और वह इसे अच्छी तरह से कर सकता है।

5. एक डिजाइनर के लिए एक कार्य कैसे निर्धारित करें

मैं यह दिखाऊंगा कि प्राधिकरण पृष्ठ के उदाहरण का उपयोग करके कार्य कैसे निर्धारित किया जाए। ऐसा कुछ समय पहले यैंडेक्स मेल में प्राधिकरण पेज था, अब ऐसा नहीं है। हमने देखा कि 80% लोग जो उसके पास आते हैं, जाहिरा तौर पर उनके पास कोई मेल नहीं है, और वे इस पृष्ठ को बिना कुछ किए छोड़ देते हैं। यह आश्चर्यजनक और अजीब था, वे वहां क्यों नहीं गए थे, और ये लोग कौन थे?

लेकिन एक बार जब वे वहाँ थे, तो यह उन्हें लुभाने के लिए अच्छा होगा ताकि वे हमें मेल करें। अब इसके लिए बस थोड़ा सा नीला लिंक है, और हमने अधिक मेल प्राप्त करने के लिए कुछ करने का निर्णय लिया है।

इस मामले में डिजाइनर के लिए एक कार्य कैसे निर्धारित करें? आप कार्य कैसे निर्धारित करेंगे? लिंक को आकर्षक रूप से आकर्षक बनाएं?

कार्य सेट करते समय आपको उन सवालों के जवाब देने की आवश्यकता है:

हमें इस परियोजना की आवश्यकता क्यों है
हम कैसे समझते हैं कि लक्ष्य प्राप्त हो गया है
,

सबसे पहले, आपको प्रश्न का उत्तर देने की आवश्यकता है "हम ऐसा क्यों कर रहे हैं?" न केवल हमें यह समझना चाहिए, डिजाइनर को प्रसारित करना महत्वपूर्ण है। डिजाइनर, टीम के पूर्ण सदस्य के रूप में, सभी प्रारंभिक परिसरों को पूरी तरह से समझना चाहिए।

इसलिए, डिजाइनर के लिए एक कार्य के रूप में "हरे बटन बनाने" का विकल्प ठंडा नहीं है, क्योंकि बटन पहले से ही एक समाधान है। कार्य क्या है? मेल में पंजीकरण की संख्या बढ़ाने के लिए।

====================================
हमें इस परियोजना की आवश्यकता क्यों है?

हमने पाया कि इस पृष्ठ पर 80% आगंतुकों के पास यैंडेक्स पर मेल नहीं है, लेकिन किसी कारण से वे इसके लिए आए थे। हम इन लोगों से किसी भी तरह से नहीं मिलते हैं। इसलिए, हम मेल को अधिक दृश्यमान बनाना संभव बनाना चाहते हैं।

लॉगिन पेज अब थोड़ा पुराना हो गया है। 2000 की शुरुआत से यह नहीं बदला है।

====================================
हम कैसे समझते हैं कि लक्ष्य प्राप्त किया गया है?

चलो पंजीकरण की संख्या को मापते हैं। हम उम्मीद करते हैं कि प्राधिकरण पेज बदलने से नए उपयोगकर्ताओं के पंजीकरण की संख्या में वृद्धि होगी। हम इस मात्रा पर विचार करेंगे।

हमें नया पेज पसंद आएगा।
चलो एक प्रयोग करते हैं।
दोस्तों पता है।

====================================
क्या करना बाकी है?

हम वर्तमान पृष्ठ को स्क्रैच से फिर से तैयार करेंगे। हमें एक नया डिज़ाइन और एक नया लेआउट चाहिए।

एक बड़ा हरा बटन लगाएं।
सब कुछ फिर से करें।
=====================================

पेज री-पेज के बारे में। यदि आप किसी तरह इस तत्व को निकालते हैं, तो इससे कुछ भी अच्छा नहीं होगा, क्योंकि तत्व मेल में पंजीकरण फॉर्म को पूरा करता है। यदि आप यहां ध्यान देने योग्य बटन लगाते हैं, तो लोग उस पर क्लिक करके लॉगिन पासवर्ड को मार देंगे। कुछ भी अच्छा नहीं होगा।

शायद डिजाइनर के लिए यह कहना जरूरी नहीं है कि सब कुछ फिर से करने की आवश्यकता है। हम कह सकते हैं कि हम पंजीकरण की संख्या बढ़ाना चाहते हैं, और उसे यह तय करने के लिए आमंत्रित करते हैं कि क्या हम वर्तमान पृष्ठ को बदल देंगे या कुछ पूरी तरह से नया आकर्षित करेंगे।

मुझे नहीं पता कि मुझे नए पृष्ठ से इतना लगाव क्यों है। आप बस संकेत दे सकते हैं कि कार्य एक तत्व के परिवर्तन तक सीमित नहीं होगा, क्योंकि यह वर्तमान व्यवहार को तोड़ सकता है। इसलिए, इस तत्व को या तो मौलिक रूप से पुनर्विचार करना चाहिए, या आम तौर पर सब कुछ पुनर्विचार करना चाहिए।

महत्वपूर्ण सवाल यह है कि "क्या हम वर्तमान व्यवहार को तोड़ेंगे?" इसे भी ध्यान में रखा जाना चाहिए, और वर्तमान व्यवहार यह है कि कई लोग मेल दर्ज करने के लिए इस फॉर्म का उपयोग करते हैं, जैसा कि मूल रूप से इरादा था। इस हिस्से को सावधानीपूर्वक संरक्षित किया जाना चाहिए, इस फॉर्म को एक क्लिक में निकालना या इसे छोटा करना असंभव है, यह ध्यान देने योग्य होना चाहिए, लेकिन साथ ही इसमें एक तत्व होना चाहिए जो ध्यान आकर्षित करता है, जो लोगों को मेल शुरू करने के लिए प्रोत्साहित करेगा।

"यह क्यों?" क्योंकि पेज पर बड़ी संख्या में लोग आते हैं और कहीं नहीं जाते हैं। ये सवाल यांडेक्स के प्रबंधकों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक हैं।

लगभग हमेशा, अगर आपके दिमाग में कुछ सुधार आता है, तो यह पता चल सकता है कि सेवा दल पहले ही इसके बारे में सोच चुका है। यह मेरे लिए एक खोज थी, लेकिन यह सच है।

यदि आपके पास कोई विचार है, उदाहरण के लिए, यैंडेक्स मेल के बारे में, तो 99% की संभावना के साथ, मेल के लोग पहले से ही जानते हैं, भले ही उन्हें इसके बारे में कुछ भी नहीं बताया गया हो। सिर्फ इसलिए कि वे इसके बारे में लगातार सोचते हैं, वे बड़ी संख्या में विभिन्न स्रोतों की निगरानी करते हैं, और शायद आपका विचार उनके काम में है। या हो सकता है कि वे उचित रूप से समझा सकें कि यह शांत क्यों नहीं है, हो सकता है कि उन्होंने पहले ही ऐसा करने की कोशिश की हो, और यह पता चला कि कुछ गलत था। और शायद उनके पास समय नहीं था, वे भूल नहीं सकते थे या नहीं कर सकते थे, फिर इसे बढ़ाने और करने की जरूरत है।

अब हम सूची से स्पष्ट प्रश्नों को छोड़ देंगे।

जब डिजाइनर को इस तरह का एक विस्तृत कार्य प्राप्त हुआ, तो उसने एक बड़ा हरा बटन बनाने का फैसला किया, लेकिन पृष्ठ पर किसी अन्य स्थान पर। यहाँ उसने क्या किया:

हम इसे बनाने के लिए तैयार थे। डिजाइनर ने कहा कि प्रतीक्षा करें, पर्याप्त डिजाइन नहीं है, चलो बेहतर करते हैं:

हमने सोचा था कि एक ओर सब कुछ समान है, उन्हीं स्थानों में हरे रंग का बटन बड़ा है, दूसरी ओर, यह किसी तरह mail.ru हो रहा है, और यैंडेक्स में बिल्कुल नहीं है। यैंडेक्स में - यह एक सफेद पृष्ठभूमि पर एक काला फ़ॉन्ट है।

डिजाइनर का कहना है कि आप थके हुए हैं, मैं अपने पूरे जीवन में काले अक्षरों के साथ सफेद पन्नों को नहीं खींच सकता, मुझे सुंदरता चाहिए। हमने तर्क दिया, तर्क दिया, फैसला किया कि हमें दोनों विकल्पों को चलाने की कोशिश करनी चाहिए।
ठीक है, यदि आपको किसी विवाद में सच्चाई नहीं आती है, तो दोनों विकल्पों का परीक्षण करें। एक व्यक्ति जो पृष्ठ पर जाता है, प्रयोग के दो सप्ताह के दौरान, एक सफेद या नीले पृष्ठ को यादृच्छिक रूप से 50% संभावना के साथ दिखाया जाता है। पेज काउंटर से लटकाए गए। हम ध्यान से देखते हैं कि पृष्ठों पर आने वाले सभी लोगों के रूपांतरण में क्या होगा।

आपको किस पेज पर जीत मिली है? सफेद के लिए लगभग 40%, नीले रंग के लिए लगभग 40%, बाकी का मानना है कि कोई अंतर नहीं है।

वास्तव में, वास्तव में, कोई अंतर नहीं है। सटीकता के भीतर दोनों पृष्ठों ने एक जैसा ही काम किया। ऐसा लगता है कि बड़े हरे बटन ने बाकी को पछाड़ दिया।

आज तक, दोनों पृष्ठ जीवित हैं, एक छोटा प्रकाश बल्ब है जो कोने में है, यदि आप उस पर क्लिक करते हैं, तो पृष्ठ स्विच करता है, ऐसा गुप्त हैक।

6. समय सीमा के साथ क्या करना है

एक बहुत छोटी कहानी। सब कुछ ठीक है, लेकिन हमें एक निश्चित समय तक डिजाइन करने के लिए समय चाहिए, हमेशा नहीं कि हम अंतहीन काम कर सकें। डैमोकल्स तलवार जैसी घड़ी हमेशा हमारे ऊपर लटकी रहती है, और यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे होना चाहिए।

मेरा सामान्य उत्तर यह है: वास्तव में, समय सीमा मौजूद नहीं है। अधिक सटीक रूप से, काम की पूरी प्रक्रिया को समय की मात्रा में धकेल दिया जा सकता है। वास्तव में, समस्या का तुरंत हल हो जाता है जब हमारे पास समाधान के लिए सिर्फ एक सामान्य विचार होता है। हमारे पास कितना समय है इसके आधार पर, हम केवल विवरण बढ़ाते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि हमारे पास एक महीना है, तो हम शोध पर पहला सप्ताह बिता सकते हैं, अगले सप्ताह दो दिनों में समस्या का सटीक विवरण बनाने के लिए, एक और तीन दिन बिता सकते हैं, कह सकते हैं, विचार मंथन और अन्य तरीकों से कई, कई अलग-अलग समाधान उत्पन्न कर सकते हैं।
कुछ प्रोटोटाइप बनाने, उनका परीक्षण करने और कुछ अच्छा चुनने के लिए हमारे पास अभी भी दो सप्ताह होंगे ।

यदि हमारे पास एक महीना नहीं है, हमारे पास केवल एक सप्ताह है, तो सोमवार को हम सभी प्रकार के अध्ययन करते हैं, जो सोमवार को हो सकते हैं, मंगलवार को हम कार्य को तैयार करते हैं, दोपहर के भोजन के बाद हम मंथन सत्रों की एक श्रृंखला का संचालन करते हैं, बुधवार को हम एक प्रोटोटाइप बनाते हैं, गुरुवार को हम परीक्षण करते हैं, शुक्रवार को रीमेक और अभी भी हमारे पास सप्ताह के लिए तैयार समाधान है।

बस अधिक समय, बेहतर परिणाम, लेकिन लगभग कुछ समय नहीं होने पर आप किसी परिणाम पर आ सकते हैं।

YouTube उदाहरण:
सबसे महत्वपूर्ण कुंजी डिजाइन निर्णय जिसने सेवा की सफलता सुनिश्चित की, आपको पता है? संबंधित वीडियो ब्लॉक होते हैं, जिसमें आप इस से संबंधित अन्य वीडियो देख सकते हैं। यह ब्लॉक जो चिपचिपाहट प्रदान करता है।

(यह एक बहुत पुराना संस्करण है)

आप कुछ वीडियो देखते हैं, फिर अगला, फिर अगला देखते हैं, फिर यह पहले से ही खिड़की से बाहर की ओर है। Youtube ने आपको चूसा।

वास्तव में, यूट्यूब का पूरा डिज़ाइन इस तथ्य के लिए नीचे आता है कि हमें जो कुछ देख रहे हैं, उससे संबंधित वीडियो दिखाने की आवश्यकता है, बाकी सब कुछ गौण है।

उन्होंने एक नया स्वरूप बनाया। जैसा कि हम देखते हैं, मुख्य चीजें यहां और भी महत्वपूर्ण स्थान रखती हैं। वीडियो और भी बड़ा हो गया है, युक्तियों के साथ ब्लॉक को और भी अधिक बढ़ा दिया गया है, लेकिन वे समाधान का सार हैं।

सिद्धांत रूप में, अगर हम इसके साथ आए और इसे केवल कागज पर या एक ब्लैकबोर्ड पर आकर्षित किया, और बिल्कुल समय नहीं है, तो आप तुरंत इसे डेवलपर को दे सकते हैं, आउटपुट किसी प्रकार का कार्य विकल्प होगा। यदि आपके पास समय है, तो आप सुंदर बटन खींच सकते हैं।

7. खोलो

मेरा मानना है कि डिजाइन एक खुली प्रक्रिया है। डिजाइनर को हर चरण में अपने काम के परिणाम दिखाने चाहिए, यहां तक कि कुछ शुरुआती ड्राफ्ट, जितने संभव हो उतने लोगों को और इस प्रक्रिया में बड़ी संख्या में लोगों को शामिल करना चाहिए।

यहां इस चक्र पर लौटते हुए, प्रत्येक चरण में विभिन्न लोगों के लिए भाग लेना उपयोगी होता है।

जब हमने शोध किया, तो हमने अक्सर प्रबंधकों और डेवलपर्स को इसमें शामिल होने के लिए आमंत्रित किया। यदि हम ब्राउज़र के इतिहास का अध्ययन करने जा रहे हैं, तो कौन परवाह करता है - उड़ना, पुराने बिल्ड डाउनलोड करना, लगाना, प्रयास करना, स्क्रीनशॉट खोदना। लोग बात करने में रुचि रखते हैं, हर कोई पुराने ब्राउज़रों के बारे में उनकी कहानियों को याद करता है।

बुद्धिशीलता आमतौर पर सबसे अनुकूल मिट्टी है। न केवल डिजाइनरों, न केवल प्रबंधकों, बल्कि आम तौर पर हर कोई जो अपने विचारों को आम गुल्लक में फेंक सकता है, इस प्रक्रिया में कई अलग-अलग प्रतिभागियों को कॉल करने के लिए।

आप पूरी कंपनी को दिखा सकते हैं कि यह क्या निकला। यह एक दिलचस्प प्रभाव है: लोग वास्तव में देखते हैं। हम अक्सर यैंडेक्स पर आंतरिक ब्लॉग में कुछ शुरुआती लेआउट पोस्ट करते हैं। लोग देखते हैं, लोग सवाल पूछना शुरू करते हैं, चर्चा करते हैं।

कई सकारात्मक बिंदु हैं। सबसे पहले, हर कोई यह समझने वाला है कि क्या किया जा रहा है। सेवा दल के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि जब आप शब्दों में वर्णन करते हैं, तो आप हर चीज की थोड़ी अलग तरह से कल्पना करते हैं, जब आप नकली-अप या ड्राफ्ट देखते हैं, तो हर कोई अचानक समझने लगता है कि क्या काम किया जा रहा है। यह आसन्न टीमों के लिए या केवल दर्शकों और बाहरी पर्यवेक्षकों के लिए भी उतना ही महत्वपूर्ण है।

बेशक, यह आलोचना की एक बड़ी धारा है, डेवलपर्स नोटिस करते हैं कि कुछ नहीं किया जा सकता है, कोई व्यक्ति कुछ चीजों से जुड़ा हुआ है, लोगों को ऐसे अर्थ मिलते हैं जिनके बारे में हम सोच भी नहीं सकते थे और यह पहली परीक्षा है।

चूंकि डिजाइनर ने संचार की इस पूरी प्रक्रिया का आयोजन किया, इसलिए वह अपने विवेक से, कुछ टिप्पणियों को अनदेखा कर सकते हैं और कुछ को काम में ले सकते हैं।

मनोविज्ञान के साथ अभी भी बड़ी संख्या में लोग हैं "उन्होंने मुझसे नहीं पूछा", वे इस स्तर पर पॉप अप करते हैं, जो बहुत अच्छा है, क्योंकि यदि आप इन लोगों से तुरंत नहीं पूछते हैं, तो वे सेवा शुरू करने के करीब आएंगे और हस्तक्षेप करेंगे। और इसलिए उनके पास बोलने का समय होगा, हमारे पास उनके साथ बहस करने का समय होगा, हम उपेक्षा कर सकते हैं कि उन्होंने क्या करने के लिए कहा, लेकिन फिर, वे पहले से ही इस प्रक्रिया में कुछ प्रतिभागियों की तरह महसूस करते हैं और शांत हो जाते हैं। क्या यह महत्वपूर्ण है।

बेशक, डिजाइनर को इस तरह की संचार प्रक्रिया को व्यवस्थित करने के लिए, किसी को कुछ नैतिक सहनशक्ति की आवश्यकता होती है, क्योंकि इंटरनेट पर लोग अक्सर डिजाइन को चर्चा करने के लिए पर्याप्त रूप से देखते हैं, जिस तरह से उन्होंने इसे देखा, उस पर चर्चा करना शुरू करें।

यह, वैसे, एक वास्तविक उद्धरण है। मैंने एक उद्धरण खोजने के लिए बहुत समय बिताया जो एक प्रस्तुति में डाला जा सकता है जो वास्तविक होगा।

एक अनुभवी डिजाइनर समझता है कि इस तरह के किसी भी वाक्यांश के पीछे बहुत समझदारी नहीं है। आप किसी व्यक्ति से पूछ सकते हैं, पता करें कि उसे क्या पसंद नहीं है। अक्सर यह वह नहीं है जो वह शुरुआत में कहता है।

यदि आपको डिजाइनर को यह बताने की जरूरत है कि डिजाइन में कुछ गड़बड़ है, तो मैं इस लेआउट के उदाहरण के साथ समझाने की कोशिश करूंगा।

मान लीजिए कि डिजाइनर कहता है: मुझे लगता है कि मेल इस तरह होना चाहिए।

आपको डरावने से बालों का झड़ना हो सकता है / वहाँ क्या चित्रित किया गया है, लेकिन आपको अपने आप को नियंत्रित करने और उसे निम्न नसों में बताने की आवश्यकता है। पहले उन तथ्यों को सूचीबद्ध करें जिन्हें आप देख रहे हैं। आप इसका वर्णन इस तरह कर सकते हैं जैसे कि आप दूसरे कमरे के किसी व्यक्ति से यह कह रहे हों जो चित्र नहीं देखता है।

उदाहरण के लिए, एक गुलाबी पृष्ठभूमि है, पत्र खराब तरीके से पढ़े जाते हैं। फिर, यदि आप चाहें, तो इन तथ्यों को सूचीबद्ध करते समय आपके पास जो भावनाएँ हैं, उन्हें जोड़ सकते हैं, उदाहरण के लिए, मुझे यह विश्वास करना मुश्किल है कि कई लोग गुलाबी पृष्ठभूमि पसंद करेंगे। और फिर इन तथ्यों पर चर्चा शुरू करने के लिए।

आप डिज़ाइनर से यह नहीं कह सकते हैं कि "आप एक चूसने वाले हैं" या कोई अन्य छोटी रचनात्मक "पूर्ण बकवास / कोई भी इसे पसंद नहीं करता है" और अन्य अर्थहीन अभिव्यक्तियाँ।

हमने डिज़ाइन-संबंधी चीजों के बारे में सात छोटी कहानियों को देखा जो मुझे महत्वपूर्ण लगते हैं।

एक उद्धरण जो इस प्रस्तुति का समापन करता है:

सुंदर के लिए सादगी एक आवश्यक शर्त है। एल.एन. टालस्टाय

डिजाइनर के लिए डिजाइनर का कार्य तय न करें