मार्क एंड्रीसेन: यह खुद के लिए बनाने का समय है (यह निर्माण का समय है)

कई पश्चिमी चेतावनियों के बावजूद कोरोनोवायरस महामारी के लिए सभी पश्चिमी संस्थान तैयार नहीं थे। संस्थागत प्रभावशीलता की इस भव्य विफलता को शेष दशक के लिए दूर रखा जाएगा, लेकिन यह पूछना जल्दबाजी नहीं है कि हमें इसके बारे में क्यों और क्या करना चाहिए ।

हम में से बहुत से लोग इस या उस राजनीतिक दल के साथ, इस या उस सरकार से जुड़ना चाहेंगे। लेकिन कठोर वास्तविकता यह है कि सब कुछ विफल रहा - एक भी पश्चिमी देश, राज्य या शहर तैयार नहीं हुआ - इन संस्थानों में कई लोगों की कड़ी मेहनत और अक्सर अत्यधिक हताहतों के बावजूद। यही है, समस्या आपके पसंदीदा राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी या आपके राष्ट्र की तुलना में अधिक गहरी है।

समस्या का हिस्सा स्पष्टता, कल्पना की कमी में स्पष्ट रूप से है। लेकिन समस्या का एक और हिस्सा है जो हमने पहले से नहीं किया था और अब हम क्या नहीं कर रहे हैं। यह कार्रवाई की कमी है, और विशेष रूप से "बनाने / बनाने" में हमारी कुल अक्षमता है।

(नोट प्रति: I, एक उदार तानाशाह के रूप में, एकल-शब्द ने "बिल्ड" शब्द का अनुवाद कैसे चुना "निर्माण" कैसे करें)

हम इसे उन चीजों के उदाहरण पर देखते हैं जिनकी हमें तत्काल आवश्यकता है, लेकिन जो नहीं हैं। हमारे पास पर्याप्त कोरोनावायरस परीक्षण या परीक्षण सामग्री नहीं है, जिसमें आश्चर्यजनक रूप से, कपास झाड़ू और साधारण अभिकर्मक शामिल हैं। हमारे पास पर्याप्त पंखे नहीं हैं, नकारात्मक दबाव वाले कमरे, गहन देखभाल वाले कमरे हैं। इसके अलावा, हमारे पास पर्याप्त सर्जिकल मास्क, आंखों की सुरक्षा, मेडिकल गाउन नहीं हैं - जब मैं यह लिख रहा हूं, तो न्यूयॉर्क रेनकोट के लिए मेडिकल गाउन के रूप में उपयोग करने के लिए सख्त पूछ रहा है। रेनकोट्स! 2020 में! अमेरीका में!

बैट कोरोनवीर के बारे में पूर्व चेतावनी के वर्षों के बावजूद, हमारे पास कोई चिकित्सीय दवाएं या टीके नहीं हैं। मुझे उम्मीद है कि हमारे वैज्ञानिक, दवाओं और एक वैक्सीन का आविष्कार करेंगे, लेकिन तब हमारे पास उत्पादन के पैमाने बनाने के लिए आवश्यक उत्पादन कारखाने नहीं होंगे। और उसके बाद भी, यह अभी भी स्पष्ट होगा कि क्या हम दवा या वैक्सीन को तेजी से वितरित कर सकते हैं - 2014 में संक्रमण के प्रकोप के बाद नए इबोला वैक्सीन का परीक्षण करने की अनुमति लेने में वैज्ञानिकों को पांच साल लग गए, जिसमें कई लोगों की जान चली गई।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, हम लोगों और व्यवसायों को जरूरत के हिसाब से संघीय धन उपलब्ध नहीं करा सकते हैं। लाखों लाखों कामगारों और उनके परिवारों और कई लाखों छोटे व्यवसायों को अभी गंभीर संकट में है, और हमारे पास संभावित घातक देरी के बिना उनके पास धन हस्तांतरित करने का कोई सीधा तरीका नहीं है। सरकार, जो हर साल सभी नागरिकों और फर्मों से धन एकत्र करती है, ने हमें उस समय धन वितरित करने के लिए एक प्रणाली नहीं बनाई है, जब इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है।

हमारे पास ये चीजें क्यों नहीं हैं? चिकित्सा उपकरणों और वित्तीय चैनलों में कोई उच्चतर गणित नहीं है। हाँ, थेरेपी और टीके कठिन हैं! मुखौटा उत्पादन और धन हस्तांतरण आसान है। हमारे पास ये चीजें हो सकती हैं, लेकिन उनके पास नहीं है। विशेष रूप से, हमने इन चीजों को बनाने के लिए तंत्र, कारखानों, प्रणालियों को नहीं चुना। हमने * निर्माण / निर्माण नहीं * करने के लिए चुना।

यह शांत, चीजों की स्थिति और निर्माण / बनाने की अनिच्छा के साथ यह संतुष्टि न केवल महामारी में या सामान्य रूप से स्वास्थ्य सेवा में दिखाई देती है। वे पश्चिम के जीवन और विशेष रूप से अमेरिकी जीवन भर दिखाई देते हैं।

वे आवास और हमारे शहरों की आड़ में दिखाई दे रहे हैं। हम बढ़ती आर्थिक क्षमता वाले शहरों में पर्याप्त आवास का निर्माण नहीं कर सकते हैं, जो सैन फ्रांसिस्को जैसे स्थानों में आवास की जंगली लागत में बदल जाता है। इस वजह से, सामान्य लोगों के लिए भविष्य के उद्योगों में आना और काम करना लगभग असंभव है। हम अब खुद शहरों का निर्माण नहीं कर सकते। जब श्रृंखला के निर्माता "वाइल्ड वेस्ट वर्ल्ड" भविष्य के अमेरिकी शहर को दिखाना चाहते थे, तो उन्होंने सिएटल, लॉस एंजिल्स या ऑस्टिन में शूटिंग नहीं की। वे सिंगापुर गए। हमारे पास अपने सभी बेहतरीन शहरों में गगनचुंबी इमारतें और प्रभावशाली रहने लायक जगहें होनी चाहिए, जो अब हमारे पास है उससे कहीं बेहतर है। वे कहां हैं?

वे शिक्षा में दिखाई दे रहे हैं। हां, हमारे पास अग्रणी विश्वविद्यालय हैं, लेकिन वे केवल अमेरिका में हर साल 4 मिलियन नए 18-वर्षीय बच्चों के एक नगण्य प्रतिशत या हर साल दुनिया में 120 मिलियन नए 18-वर्षीय बच्चों को स्वीकार कर सकते हैं। हर 18 साल में शिक्षित क्यों नहीं? नहीं है कि सबसे महत्वपूर्ण बात हम कर सकते हैं? क्यों नहीं बहुत अधिक विश्वविद्यालयों का निर्माण या हमारे पास पैमाने हैं? माध्यमिक शिक्षा में अंतिम प्रमुख नवाचार 1960 के दशक में मोंटेसरी दृष्टिकोण था। तब से, 50 वर्षों के दौरान, हम शिक्षा के क्षेत्र में अनुसंधान कर रहे हैं, जिन्होंने कभी व्यावहारिक अनुप्रयोग प्राप्त नहीं किया है। हमारे नए ज्ञान का उपयोग करके बहुत अधिक महान स्कूलों का निर्माण क्यों नहीं किया गया? हम जानते हैं कि व्यक्तिगत पाठ दो मानक विचलन (दो सिग्मा के साथ ब्लूम प्रभाव) द्वारा सीखने के परिणामों को बढ़ा सकते हैं;हमारे पास इंटरनेट है; हमने एक ऐसी प्रणाली क्यों नहीं बनाई जो हमें छात्र की सफलता में सुधार करने के लिए प्रत्येक युवा छात्र की तुलना एक वरिष्ठ गुरु से करने की अनुमति देता है?

वे उत्पादन में दिखाई दे रहे हैं। आम धारणा के विपरीत, अमेरिकी उद्योग की उत्पादकता पहले से कहीं अधिक है। लेकिन इतने सारे उद्योगों को सस्ते श्रम वाले स्थानों पर क्यों ले जाया जाता है? हम जानते हैं कि अत्यधिक स्वचालित संयंत्रों का निर्माण कैसे किया जाता है। हम अच्छी तरह से भुगतान की जाने वाली नौकरियों की बड़ी संख्या जानते हैं जो हम इन कारखानों को डिजाइन, निर्माण और संचालित करने के लिए बनाएंगे। हम जानते हैं - और अभी रहते हैं! - प्रमुख उत्पादों के अपतटीय उत्पादन पर निर्भर होने की रणनीतिक समस्या। हम इलोना मास्क द्वारा "एलियन ड्रेडनोट्स" का निर्माण क्यों नहीं करते हैं - विशाल, स्पार्कलिंग, उन्नत कारखाने जो पूरे देश में सबसे अच्छी गुणवत्ता के उत्पादों और सबसे कम कीमत वाले सभी प्रकार के उत्पादों का उत्पादन करते हैं?

वे परिवहन में दिखाई दे रहे हैं। सुपरसोनिक विमान कहां हैं? लाखों डिलीवरी ड्रोन कहां हैं? हाई-स्पीड ट्रेनें, बढ़ते मोनोरेल, हाइपर लूप्स और हां, फ्लाइंग कार कहां हैं?

क्या पैसे को लेकर कोई समस्या है? यह विश्वास करना मुश्किल है कि जब हमारे पास मध्य पूर्व में अंतहीन युद्धों और बैंकों, एयरलाइंस और ऑटो उद्योग के लिए कई सहायता पैकेज हैं। संघीय सरकार ने सिर्फ दो हफ्तों में कोरोनोवायरस के लिए $ 2 ट्रिलियन बचाव पैकेज को मंजूरी दी है! क्या पूंजीवाद में कोई समस्या है? मैं निकोलस स्टर्न से सहमत हूं जब वह कहते हैं कि पूंजीवाद है कि हम उन लोगों की परवाह कैसे करते हैं जिन्हें हम जानते नहीं हैं। ये सभी क्षेत्र पहले से ही बहुत लाभदायक हैं और पूंजीवादी निवेश का मुख्य क्षेत्र बनना चाहिए, जो निवेशक और उपभोक्ता दोनों के लिए उपयोगी हो। क्या तकनीकी दक्षता में कोई समस्या है? जाहिर है, या हमारे पास घर और गगनचुंबी इमारतें, स्कूल और अस्पताल, कारें और गाड़ियां, कंप्यूटर और स्मार्टफोन नहीं होंगे।

समस्या इच्छा है। हमें इन चीजों को * चाहना * चाहिए। समस्या जड़ता है। हमें इन चीजों को रोकने की जरूरत है, जितना हम इन चीजों को रोकना चाहते हैं। समस्या नियामक संस्थाओं की हेराफेरी है। हमें इन चीजों को बनाने के लिए नई कंपनियों को चाहिए, भले ही मौजूदा प्रमुख कंपनियों को यह पसंद नहीं है, अगर केवल उन्हें ऐसी चीजें बनाने / बनाने के लिए। और समस्या वसीयत में है। हमें इन चीजों को बनाने / बनाने की जरूरत है।

और हमें विचारधारा और राजनीति से इन चीजों के निर्माण की अनिवार्यता को अलग करना चाहिए। दोनों पक्षों को नए के निर्माण में योगदान देना चाहिए।

अधिकार अधिक उपयुक्त है, भले ही खराब हो, स्थिति। राइटिस्ट आम तौर पर उत्पादन का पक्ष लेते हैं, लेकिन अक्सर बाजार की प्रतिस्पर्धा और चीजों के निर्माण को बाधित करने वाली शक्तियों द्वारा भ्रष्ट होते हैं। राइट-विंगर्स को ग्राहक-उन्मुख (और लंबी अवधि में, निवेशकों के लिए और भी अधिक लाभदायक) नवाचारों के बजाय, कुमोव के पूंजीवाद, नियामक कब्जा, ossified oligarchy, जोखिम भरा अपतटीय और निवेशक-अनुकूल शेयर बायबैक के खिलाफ लड़ना होगा।

समय आ गया है कि नए उत्पादों में, नए उद्योगों में, नए कारखानों में, नए विज्ञान में, बड़ी छलांगों में दक्षिणपंथी निवेशों के पूर्ण, अपरिवर्तनीय और असम्बद्ध राजनीतिक समर्थन के लिए।

इनमें से कई क्षेत्रों में वामपंथियों का सार्वजनिक क्षेत्र के प्रति अधिक पूर्वाग्रह है। इसके लिए मैं कहूँगा: एक अनुकरणीय मॉडल दिखाओ! दिखाएँ कि सार्वजनिक क्षेत्र सर्वोत्तम अस्पतालों, सर्वोत्तम स्कूलों, सर्वोत्तम परिवहन, सर्वोत्तम शहरों, सर्वोत्तम आवासों का निर्माण करने में सक्षम है। पुराने, घनीभूत, अप्रासंगिक की रक्षा करने की कोशिश करना बंद करें; पूरी तरह से सार्वजनिक क्षेत्र को भविष्य के लिए समर्पित करें। मिल्टन फ्रीडमैन ने एक बार कहा था कि सार्वजनिक क्षेत्र की मुख्य गलती उनके इरादों के अनुसार नीतियों और कार्यक्रमों का मूल्यांकन करना है, न कि परिणामों के अनुसार। इसे अपमान के रूप में लेने के बजाय, इसे चुनौती के रूप में लें - एक नया निर्माण करें और परिणाम दिखाएं!

दिखाएँ कि सार्वजनिक स्वास्थ्य क्षेत्र के नए मॉडल सस्ते और प्रभावी हो सकते हैं - पशु चिकित्सा मामलों के विभाग के साथ कैसे शुरू करें? जब अगला कोरोनावायरस आता है, तो हमें मारा! यहां तक ​​कि हार्वर्ड जैसे निजी विश्वविद्यालय भी सार्वजनिक धन से संपन्न हैं; क्यों वर्ष में 100 हजार या एक लाख छात्र हार्वर्ड में नहीं जा सकते हैं? नियामकों और करदाताओं को हार्वर्ड के निर्माण / निर्माण शुरू करने की आवश्यकता क्यों नहीं है? निर्माण के साथ जलवायु संकट को हल करें - ऊर्जा विशेषज्ञों का कहना है कि दुनिया के सभी कार्बन उत्पादन कई हजार नए शून्य-उत्सर्जन परमाणु रिएक्टरों की जगह ले सकते हैं, इसलिए चलो उनका निर्माण करें। शायद 10 नए रिएक्टरों के साथ शुरू करें? फिर 100? फिर बाकी?

वास्तव में, मुझे लगता है कि निर्माण / निर्माण से हम अमेरिकी सपने को फिर से शुरू कर सकते हैं। जो चीजें हम बड़ी मात्रा में बनाते हैं - कंप्यूटर, टीवी - तेजी से कीमत में गिर रहे हैं। ऐसी चीजें जो हम नहीं बनाते हैं - आवास, स्कूल, अस्पताल - मूल्य में ऊंची उड़ान भरना। एक अमेरिकी सपना क्या है? अवसर आपके पास अपना घर और परिवार है जिसे आप प्रदान कर सकते हैं। हमें आवास, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा के लिए तेजी से बढ़ती कीमतों को रोकना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि हर अमेरिकी इस सपने को पूरा कर सके, और ऐसा करने का एकमात्र तरीका निर्माण / सृजन करना है।

निर्माण करना / बनाना आसान नहीं है, अन्यथा हम सभी ऐसा कर रहे होते। हमें अपने राजनीतिक नेताओं, उद्यमों के प्रमुखों, व्यापारियों, निवेशकों से अधिक मांग करने की आवश्यकता है। हमें अपनी संस्कृति से, अपने समाज से और अधिक मांग करने की आवश्यकता है। और हमें एक दूसरे से अधिक मांग करने की आवश्यकता है। हम सभी आवश्यक हैं और हम सभी निर्माण में योगदान कर सकते हैं।

हर कदम पर, हमें अपने आसपास के सभी लोगों से यह सवाल पूछना चाहिए: आप क्या निर्माण / निर्माण कर रहे हैं? आप अपने आप को क्या बनाते हैं, या आप दूसरों को बनाने में क्या मदद करते हैं, या दूसरों को सिखाते हैं कि कैसे बनाएं, या बनाने वालों का समर्थन करें? यदि वह काम जो आप सीधे किसी चीज़ के निर्माण के लिए नहीं करते हैं या लोगों का समर्थन नहीं करते हैं, तो हमने आपको नीचे जाने दिया है और हमें आपको एक स्थिति, व्यवसाय या कैरियर प्रदान करना होगा जिसमें आप निर्माण में योगदान कर सकते हैं। यहां तक ​​कि सबसे अधिक बर्बाद प्रणालियों में, हमेशा उत्कृष्ट लोग होते हैं - हमें उन सभी प्रतिभाओं को निर्देशित करने की आवश्यकता है जो समस्याओं का सबसे बड़ा और इन समस्याओं के समाधान के लिए संभव है।

मुझे उम्मीद है कि इस निबंध की आलोचना की जाएगी। यहाँ मेरे आलोचकों के लिए एक मामूली पेशकश है। निर्माण / निर्माण करने के बारे में मेरे विचारों पर हमला करने के बजाय, अपने स्वयं के साथ आओ! आपको क्या लगता है कि हमें निर्माण / निर्माण करना चाहिए? उच्च संभावना के साथ मैं आपसे सहमत हूँ।

हमारा राष्ट्र और हमारी सभ्यता निर्माण पर, निर्माण पर आधारित थी। हमारे पूर्वजों ने सड़कों और ट्रेनों, खेतों और कारखानों का निर्माण किया, फिर एक कंप्यूटर, एक माइक्रोचिप, एक स्मार्टफोन और अनगिनत हजारों अन्य चीजें जो अब हम लेते हैं जो हमें घेर लेते हैं, हमारे जीवन को परिभाषित करते हैं और हमारी भलाई सुनिश्चित करते हैं। उनकी विरासत को सम्मानित करने और भविष्य बनाने के लिए केवल एक ही रास्ता है कि हम अपने बच्चों और पोते-पोतियों के लिए निर्माण / निर्माण करें।

---

उन सभी के अनुवाद के लिए धन्यवाद जिन्होंने भाग लिया। यदि आप मार्क एंड्रीसेन द्वारा निम्नलिखित लेखों के अनुवाद में शामिल होने के लिए तैयार हैं - एक निजी ईमेल या मेल magisterludi2016@yandex.ru पर लिखें