🧛🏿 ➗ 🧖🏿 VestaCP के पीछे क्या छिपा है 🏎️ 👈🏾 🦋

यह संभावना नहीं है कि अब कोई अपने सर्वर कंट्रोल पैनल को लिखने के बारे में सोच सकता है: इंटरनेट लंबे समय तक आईएसपी, सीपनेल, प्लिस्को और उनके एक दर्जन एनालॉग से जुड़ा हुआ है। सभी "वयस्क" पैनल लगभग एक ही काम कर सकते हैं, केवल इंटरफ़ेस में भिन्न, समर्थन का स्तर और विशिष्ट कार्यक्षमता। लेकिन 13 साल पहले यह अलग था:

, . , 2007 . 5 . :
— ?
— , cPanel , Plesk , .
— … Panel 2

— skid, Vesta डेवलपर

इतने वर्षों के बाद इस विचार से क्या बढ़ा? एक अच्छा उत्पाद, होस्टरों के बीच लोकप्रिय (साइट दुनिया भर में प्रति माह 25,000 प्रतिष्ठानों का उल्लेख करती है), एक सक्रिय समुदाय के साथ और व्यक्तिगत विशेषताओं की एक बड़ी सूची के साथ। लेकिन किसी भी अन्य उत्पाद की तरह, वेस्टा के उपयोग की प्रक्रिया में, बहुत सारी बारीकियां सामने आती हैं जो बाहर से अदृश्य हैं। अगला, हम पैनल के सिद्धांतों, इसके जाम और ताकत का विश्लेषण करेंगे।

दर्शन

उसी लेख में स्किड ने अपनी प्रेरणा का वर्णन इस प्रकार किया:

… , . , , . , . , GPL Plesk, cPanel DirectAdmin.

प्रारंभ में, यह था कि यह कैसे काम करता है: अपाचे स्क्रिप्ट का एक सेट था जो सर्वर प्रशासन को सरल बनाता था, फिर उन लोगों के लिए एक वेब इंटरफ़ेस दिखाई दिया जो टर्मिनल से सब कुछ कॉन्फ़िगर करने में असहज थे। लेकिन फिर, इंटरफ़ेस के विकास के साथ, कम प्रेमी उपयोगकर्ताओं पर ध्यान केंद्रित किया गया, UX "एक क्लिक में समस्या को हल करें" के सिद्धांत के तहत बदल गया, और जटिल कॉन्फ़िगरेशन को लाल-आंखों वाले प्रवेश के लिए एक उपांग के रूप में रहना चाहिए। परिणामस्वरूप, यह पश्चिम को एक विरोधाभासी वर्तमान में ले गया: एक आदर्श परिदृश्य में, इसकी आंतरिक प्रणालियों में हस्तक्षेप की आवश्यकता के बिना, स्थापित करना और उपयोग करना बेहद आसान है। लेकिन जैसे ही कुछ टूटता है, या भगवान मना करते हैं, इसके लिए नए एकीकरण की आवश्यकता होती है, सभी सुविधा तेजी से उखड़ने लगती है। पैनल हमेशा मॉड्यूल के विभिन्न संस्करणों के साथ पर्याप्त रूप से काम नहीं करता है,किसी भी असामान्य स्थिति में परिशोधन के शोधन और प्रकाश व्यवस्था की आवश्यकता होती है। एक फोरम (इस संबंध में वैश्विक रूसी से बेहतर है) में उपयोगी लोगों की तुलना में अधिक हानिकारक युक्तियां हो सकती हैं।
दूसरी ओर, सामान्य उपयोग के साथ, वेस्टा वास्तव में सुविधाजनक है: मैं 15 मिनट में एक परीक्षण साइट को बढ़ाने में कामयाब रहा, जबकि बॉक्स बॉक्स के बाहर क्लिक करके बहुत सारे गैर-तुच्छ बन्स उपलब्ध हैं।

स्थापना

वेस्टा स्थापित किया जा सकता है और बजट सर्वर पर भी सामान्य रूप से काम कर सकता है - न्यूनतम आवश्यकताओं 512 एमबी रैम / 20 जीबी एचडीडी / 1 Ghz सीपीयू हैं। रैम की मात्रा के आधार पर, यह स्थापना के दौरान गैर-महत्वपूर्ण मॉड्यूल को अक्षम कर सकता है। उदाहरण के लिए, सबसे ग्लूटोनस एंटीवायरस किट को स्थापित माना जाता है यदि इसमें सर्वर पर कम से कम 3 जीबी रैम है। बेशक, यदि ऐसा कोई समझौता आपको सूट नहीं करता है, तो आप मैन्युअल रूप से या साइट पर विकल्पों का चयन करके स्थापना को अनुकूलित कर सकते हैं ।
वैसे, प्रलेखन में सभी सेवाओं के लिए लॉग का स्थान है: आरएचईएल / सेंटोस , डेबियन / उबंटू ।

स्थापना के बाद, आप एसएसएच पर नहीं लौट सकते हैं, आगे का सभी कॉन्फ़िगरेशन वेब इंटरफेस (पोर्ट 8083) में उपलब्ध है।

पैटर्न्स

डोमेन के लिए, कॉन्फ़िगरेशन टेम्प्लेट उपलब्ध हैं जिन्हें आप चलते-फिरते कस्टमाइज़ कर सकते हैं। टेम्प्लेट के उद्देश्य को स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त सुझाव नहीं हैं, यहां डॉक पर एक अनुभाग है ।

डीएनएस क्लस्टर

यह बॉक्स से बाहर काम करता है, दो आदेशों और विन्यास में कुछ पंक्तियों में, आप DNS दास को बैकअप सर्वर पर कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। प्रलेखन

बैकअप

वे आराम से है। एफ़टीपी भेजने को एक कमांड से कॉन्फ़िगर किया गया है:

v-add-backup-ftp-host remote.ftp-host.ltd backup-user p4ssw0rd

उसके बाद, संबंधित टैब में एक क्लिक में बैकअप बनाया जाता है। स्थानीय रूप से, वे निश्चित रूप से सहेजे और डाउनलोड के लिए उपलब्ध हैं।

एसएसएल

SSL को मैन्युअल रूप से निर्दिष्ट किया जा सकता है, या सही से Vest में डोमेन पंजीकरण के चरण में, “लेट एनक्रिप्ट सपोर्ट” चेकबॉक्स की जाँच करें और स्वचालित रूप से, आसानी से एक प्रमाण पत्र प्राप्त करें।

संकुल

मंच पर "टैरिफ प्लान" के रूप में जाने वाले पैकेज आपको डोमेन, डेटाबेस, मुकुट में कार्यों, ट्रैफ़िक की मात्रा, डिस्क, आदि की संख्या को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देते हैं। यह आपको पैनल को एक होस्टिंग व्यवस्थापक पैनल की तरह कुछ में बदलने की अनुमति देता है, विभिन्न उपयोगकर्ताओं के लिए अधिकारों और सीमाओं की कुछ श्रेणियां निर्धारित करता है।

सांख्यिकी और लॉग

उनमें से कई हैं, और वे भी आरामदायक हैं। पैनल डिस्क / ट्रैफिक / डोमेन / क्रोन उपयोग और अन्य सभी चीजों पर आंकड़ों का सारांश देता है, सुंदर संसाधन ग्राफ हैं। आप ब्राउज़र से बाहर क्रॉल किए बिना भी इवेंट लॉग और एक्सेस / एरर लॉग देख सकते हैं।

लॉग देखने के लिए उपयोगी हैं, लेकिन ग्राफिक्स अच्छे हैं

सर्वर प्रबंधन

Nginx, httpd, मेल सर्वर, NS, ftp, डेटाबेस सर्वर, एक फ़ायरवॉल और मुकुट एक ही व्यवस्थापक पैनल से प्रबंधित किए जाते हैं, जो आपको कंसोल से वांछित सेवा को फिर से शुरू करने के लिए कॉन्फ़िगर करने में सक्षम बनाता है। जिसे एक ही टैब में ब्राउज़र में सीधे एडिट किया जा सकता है, जीत!

शॉर्टकट

शायद गर्म कुंजियों का उल्लेख किए बिना वेस्टा की एक भी समीक्षा नहीं की जा सकती है। उन्हें एक प्रकार की हत्यारी विशेषता के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जो पैनल प्रबंधन के हमारे विचार को बदल देता है ... बंद करो, क्या? ठीक है, मैं समझता हूं कि यह एक फ़ाइल प्रबंधक के साथ काम करते समय सुविधाजनक हो सकता है, खासकर जब से संयोजनों को मिडनाइट कमांडर से उधार लिया जाता है, लेकिन स्वयं वेस्टा को प्रबंधित करने में उनका क्या फायदा है, मुझे अभी भी समझ नहीं आया है। पैनल एक टर्मिनल नहीं है और यह अंत तक घंटों तक लटका नहीं रहता है, बातचीत आम तौर पर विभिन्न वर्गों में कुछ क्लिकों के साथ त्वरित दृष्टिकोण तक सीमित होती है - लॉग को देखो, कॉन्फ़िगरेशन को सही करें। 5-10 माउस क्लिक के प्रतिस्थापन के रूप में कीबोर्ड नियंत्रण मेरे लिए काफी बेमानी है, लेकिन यह अच्छा लग रहा है।

पैनल

शॉर्टकट फ़ाइल प्रबंधक शॉर्टकट

समस्या

सबसे पहले, हमें याद रखना चाहिए कि वेस्टा एक जीपीएल उत्पाद है, और यह केवल भुगतान किए गए मॉड्यूल, होस्टर एकीकरण और समर्थन के लिए पैसा लाता है। मेरे अनुमान के अनुसार, 4 से 11 डेवलपर्स, प्लस योगदानकर्ता उत्साही हैं, इसलिए ISPManager या Plesk जैसी बड़ी परियोजनाओं के साथ तुलना करना पूरी तरह से सही नहीं है। हालांकि, ऐसी छोटी टीम के साथ, वेस्टा "सरल" पैनल के लिए बाजार का एक अच्छा हिस्सा लेने में सक्षम था, जो महान और सम्मान के योग्य है। अब आप minuses पर जा सकते हैं।

सहयोग

औपचारिक रूप से, एक सभ्य मूल्य पर शुल्क के लिए समर्थन प्रदान किया जाता है। जब वेस्टा प्रशासन समस्याओं का सामना करता है, तो वह आधिकारिक मंच पर जाता है या एक मुद्दा बनाता है। यदि आप भाग्यशाली हैं, तो वे उसकी मदद करेंगे। यदि आप भाग्यशाली नहीं हैं (और यह असामान्य नहीं है), तो उनका विषय या मुद्दा हमेशा के लिए जवाब के बिना रहेगा।

अपडेट

वे शायद ही कभी उड़ते हैं। उदाहरण के लिए, पिछले एक साल में, दो अपडेट जारी किए गए हैं: एक सुरक्षा बगफिक्स के साथ, दूसरे में एक लाइन शामिल है

*** 0.9.8-26 में नया क्या है ****
चलो HTTP / 2 समर्थन एन्क्रिप्ट करें

शायद वर्ष के लिए सभी टाइटैनिक का काम विशेष रूप से सुरक्षा में सुधार करने के उद्देश्य से किया गया था, लेकिन डेवलपर्स के अलावा इसे कोई नहीं जानता है। वे ब्लॉग नहीं रखते हैं, कोई भी समाचार और पूर्व-रिलीज़ पोस्ट नहीं करते हैं, और परिणामस्वरूप पैच अनपसिंग एडिम्स के सिर पर बर्फ की तरह गिरता है।

अनुकूलता

अचानक अपडेट के साथ एक और समस्या - यह ज्ञात नहीं है कि वे क्या और कहां तोड़ सकते हैं। दर्द से लथपथ पोस्ट से उद्धरण :

… 0.9.8-18 . , , PHP 7.x, 100500 , , .

VestaCP , . , 0.9.8.-18 9 , , 29 2017-! , , , , .

इसके अलावा, वेस्टा व्यक्तिगत मॉड्यूल के बिंदु अपडेट (या पिछले संस्करण में रोलबैक) के साथ संघर्ष कर सकता है, जो एक ताजा भेद्यता का पता चलने पर बहुत अप्रिय हो सकता है। ऐसे मामलों में, आपको सभी निर्भरताओं और घटनाओं को कॉन्फ़िगर करने और मैन्युअल रूप से बदलने के लिए जाना होगा (और आशा है कि अगले अद्यतन में ये सुधार शामिल होंगे, और न केवल आपके कस्टम को ध्वस्त करें)।

वैसे, VDSina लंबे समय से VestaCP के साथ एक खाका पेश कर रहा है और एक विशिष्ट डोमेन के लिए PHP संस्करण चुन रहा है:

उन्नत उपयोग के मामले

पैनल का मैनुअल संशोधन भी एक धन्यवाद रहित कार्य है, क्योंकि इसमें एडिटिंग कॉन्फिग्स और स्क्रिप्ट्स शामिल हैं, जो अपडेट होने पर मूल लोगों के साथ सुरक्षित रूप से बदल दिए जाएंगे। एपीआई का उपयोग करके कुछ एकीकरण और प्लगइन्स लिखे जा सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर अभी भी आपके कोड को बनाए रखना मुश्किल हो जाता है।

जाँच - परिणाम

Vesta सरल कार्यों के लिए एक पैनल है। यह आपको साइटों को जल्दी से प्रकाशित करने की अनुमति देता है और उनके प्रशासन के लिए सभी आवश्यक कार्यक्षमता प्रदान करता है, और यह इसका मजबूत बिंदु है। छोटी परियोजनाओं के लिए सीखना और परिपूर्ण करना आसान है, जैसे कि एक कॉर्पोरेट वेबसाइट या एक छोटा सा ऑनलाइन स्टोर, यहाँ यह काफी हद तक एक ही आईएसपी को छूट देता है, जबकि यह मुफ्त है। सामान्य तौर पर, यदि आप अनावश्यक बवासीर के बिना "बस होस्ट" करना चाहते हैं, तो उपरोक्त समस्याएं, सबसे अधिक संभावना है, आप चिंता न करें।

वेस्ता बड़ी और जटिल परियोजनाओं के लिए अच्छी तरह से अनुकूल नहीं है। सुरक्षा और गलती की सहनशीलता में सुधार के लिए, इसमें बड़े सुधार की आवश्यकता है, जो समय और धन में होने वाले नुकसान में तब्दील हो जाता है। इन उद्देश्यों के लिए, तैयार-एकीकृत एकीकरण और गंभीर समर्थन के साथ अच्छे भुगतान वाले समाधान हैं।

और अंत में, वेस्टा एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट है जिसमें कम से कम वाणिज्य एक छोटी टीम और उत्कृष्ट परिणाम है। कठिनाइयों पर काबू पानेफिसलने की क्रियाटीम के साथ एक लोकप्रिय विचार के लिए एक लोकप्रिय उत्पाद की मांग के बाद गया, और यह अच्छा है। यदि आप नहीं करेंगे तो इसे आज़माएँ।

VestaCP के पीछे क्या छिपा है