आयात प्रतिस्थापन के हिस्से के रूप में, मास्को ने 90 मिलियन रूबल के लिए Microsoft सॉफ़्टवेयर खरीदा

मैंने आज Cnews पर एक मज़ेदार नोट पढ़ा - रूसी सॉफ्टवेयर के डेवलपर्स ने मॉस्को के सूचना प्रौद्योगिकी विभाग द्वारा 90 मिलियन रूबल के लिए Microsoft समाधानों की खरीद के बारे में शिकायत की। एक व्यवस्थापक के रूप में, यह घटना मेरे लिए दिलचस्प है कि अनुबंध या शिकायत की मात्रा के साथ इतना नहीं है, लेकिन इसके यांत्रिकी के साथ - वे इसे कैसे करते हैं? हमारे लिए, क्षेत्रों में सामान्य लोग, प्रशासन हमारे हाथ घुमा रहा है - और मॉस्को में, कृपया - माइक्रोसॉफ्ट ले लो और यह सामान्य है। इसलिए, मैं भ्रमित हो गया और खरीदारी की तलाश में चला गया। पाया औचित्य ने मुझे इतना आश्चर्यचकित किया कि मैंने इस सवाल का जवाब देने के लिए हबर-समुदाय से आग्रह किया - ऐसा क्या हो सकता था?

इसलिए, हम गीत को छोड़ देते हैं और सीधे बिंदु पर जाते हैं। सार्वजनिक खरीद वेबसाइट पर DIT मास्को खरीदना मुश्किल नहीं है । खरीद क्रमशः 44-एफजेड के अनुसार की जाती है, यह संकल्प 1236 के अधीन है , जो सरकारी एजेंसियों की जरूरतों के लिए विदेशी सॉफ्टवेयर के अधिग्रहण पर प्रतिबंध लगाता है। कई लोग इस दस्तावेज़ से परिचित हैं, और मुझे लगता है कि इसके सार के बारे में विस्तार से बताना आवश्यक नहीं है। निष्पक्षता में, मैं कहता हूं कि कानून उस स्थिति में विदेशी सॉफ़्टवेयर खरीदने की संभावना प्रदान करता है, जिसमें रूसी एनालॉग नहीं हैं। तर्क सरल है - यदि आपको अत्यधिक जटिल उपकरणों से किसी प्रकार के सुपरस्पेशल सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है, तो इसे खरीदा जा सकता है, क्योंकि जाहिर है, इसे बदलने के लिए बस कुछ नहीं है। हालांकि, खरीदारी करने के लिए, यह उचित होना चाहिए।

और माइक्रोसॉफ्ट के OSes - तो हमारे देश में बदलने के लिए निश्चित रूप से कुछ है।

हम प्रलेखन का अध्ययन करते हैं

सार्वजनिक खरीद वेबसाइट पर, हम " निवेश " टैब में रुचि रखते हैं , जो वर्तमान संस्करण में सभी दस्तावेजों को प्रस्तुत करता है। चलो उन्हें डाउनलोड करें और देखें। हम Impossibility__1236.pdf के लिए फाइल Rationale में रुचि रखते हैं , जिसे किसी कारण से सार्वजनिक खरीद वेबसाइट पर व्याख्यात्मक नोट के रूप में कहा जाता है  । दस्तावेज़ का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा नीचे है: यहां से हम सीखते हैं कि जीकेयू इन्फोगोरोड (वे एक सप्ताह पहले मशहूर हुए मुस्कोविट्स पर नज़र रखने के लिए आवेदन के साथ) एक अलग फ़ाइल तैयार की - एक आवेदन जिसमें सॉफ्टवेयर की आवश्यकताओं और परिचालन विशेषताओं की एक सूची है। इसे PrSS को ONSSZ 1236.xlsx कहा जाता है , और खरीद दस्तावेजों में निहित है।







तुरंत हमें 16 टैब की एक अवास्तविक आकार तालिका दिखाई देती है, जो किसी विशेष सॉफ़्टवेयर की आवश्यकताओं को सूचीबद्ध करती है। प्रत्येक टैब में हम इस तरह की संरचना देखते हैं - कॉलम ए में आवश्यकताएं होती हैं, कॉलम बी और सी में "हां" शब्द होता है, और अन्य सभी कॉलमों में या तो यह कहा जाता है कि "दस्तावेज नहीं" या "नहीं"। अब इस तालिका के शीर्ष लेख को देखें। यह स्पष्ट है - स्तंभ B कहता है कि क्या आवश्यक है, स्तंभ C - दिखाता है कि क्या Microsoft समाधान एक मानदंड या किसी अन्य से मिलता है। अगला कई रूसी कार्यक्रमों की एक सूची है जो किसी भी मानदंड को पूरा नहीं करते हैं। आइए रूसी सॉफ्टवेयर और तुलना के मानदंडों को अधिक बारीकी से देखें।





तो, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 के रचनाकारों की तुलना स्कैनर-वीएस सुरक्षा विश्लेषण परिसर, वर्चुअलाइज्ड इको राउटर, ऑरोरा मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम, एम्बेडेड ओएस (यू) सिम आईटीटी 3 जी / एलटीई सिम कार्ड ऑपरेटिंग सिस्टम, एनएवीआईटीईएल उबले हुए लिनक्स और अधिक के साथ की जाती है। इसी तरह के विकास। उनके साथ तुलना क्यों की गई? मुझे समझ नहीं आ रहा है। लेकिन, सच्चाई यह है कि, इस सूची में वास्तविक OSes - Alt, AstraLinux, RED OS शामिल हैं। जाहिर है, ये ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज 10 के साथ अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं - मुझे आश्चर्य है कि उन्होंने डीआईटी मॉस्को को खुश नहीं किया? मापदंड के साथ तालिका का सावधानीपूर्वक अध्ययन से पता चलता है कि सभी "नहीं" और "दस्तावेज नहीं" के बीच रूसी सॉफ्टवेयर में केवल एक "हाँ" है। यह x64 प्लेटफॉर्म सपोर्ट है



ऑपरेटिंग सिस्टम Alt 8 SP। मैं हर किसी के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, लेकिन मुझे खेद है, लेकिन एस्ट्रालिनक्स के बारे में क्या  ? अन्य मानदंड या तो आलोचना करने के लिए खड़े नहीं होते हैं - घरेलू ओएस, यह पता चला है, जेएवीए, ओपनजीएल के साथ काम न करें और प्लग एंड प्ले का समर्थन न करें। ऐसा कैसे?

अब Microsoft Office टैब पर एक नज़र डालते हैं। हम एक ही चित्र देखते हैं - एक समान रूसी सॉफ़्टवेयर की 208 इकाइयों के लिए कोई भी मापदंड उपयुक्त नहीं है, क्योंकि निर्दिष्ट मानदंड "दस्तावेज़ित नहीं" हैं। MS Office की तुलना 1C Bitrix, ABBYY स्क्रीनशॉट रीडर, VideoMost Server, Comindware Business Application Platform और इसी तरह के कई अन्य समाधानों के साथ की जाती है, जो मेरी राय में उनके एनालॉग के समान नहीं हैं। यदि आपको रेफ्रिजरेटर की आवश्यकता है, तो इसे खरीदना गैर-जरूरी है, क्योंकि दोनों घरेलू उपकरण हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह किस लिए है।

मापदंड की सूची में एक वैचारिक रसातल है। कार्यालय सॉफ्टवेयर का चयन करने के लिए पहला मानदंड आरएफ सरकार डिक्री नंबर 325 के अनुपालन का दावा करता है। और तालिका से यह निम्नानुसार है कि केवल Microsoft कार्यालय इससे मेल खाता है। डीआईटी मॉस्को, क्या आप मजाक कर रहे हैं या होने का नाटक कर रहे हैं? दस्तावेज़ खोलें और कम से कम इसका शीर्षक पढ़ें - यह रूसी सॉफ्टवेयर रजिस्ट्री से कार्यक्रमों के लिए अतिरिक्त आवश्यकताओं को स्थापित करता है। माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस - रूसी सॉफ्टवेयर? और यह उन्हें कब तक है? और रजिस्ट्री है, है ना?

सारांश

प्रिय हभ्रवचन। क्या आपको लगता है कि यह सामान्य है या अपवित्रता है? और किसी ने इसे पसंद किया? मामला वास्तविक है, क्या मैं इसे व्यवहार में ला सकता हूं? मैं Microsoft को भी खरीद सकता हूं, क्योंकि अगर मास्को कर सकता है, तो वह येनसेई के हमारे बैंकों पर सवारी करेगा? नियामक अधिकारी इस बारे में क्या सोचते हैं? कृपया चर्चा करें, कृपया, आपकी राय मेरे लिए महत्वपूर्ण है।