🖐🏼 🗓️ 👩🏼‍🌾 विंडोज सर्वर कोर का उपयोग करके कम-संचालित वीपीएस पर विंडोज सर्वर को पुश करें ✌🏿 🍉 👩🏾‍💻

विंडोज सिस्टम की लोलुपता के कारण, हल्के लिनक्स वितरण वीपीएस पर्यावरण पर हावी हैं: मिंट, कोलिब्री ओएस, डेबियन या उबंटू, जो हमारे कार्यों के हिस्से के रूप में अनावश्यक, भारी वजन वाले डेस्कटॉप वातावरण से वंचित हैं। जैसा कि वे कहते हैं, केवल सांत्वना, केवल कट्टर! और वास्तव में, यह बिल्कुल भी अतिशयोक्ति नहीं है: एक ही डेबियन 256 एमबी मेमोरी पर शुरू होती है और 1 कोर 1 घज़ के घड़ी चक्र के साथ शुरू होती है, अर्थात लगभग किसी भी "स्टंप" पर। आरामदायक काम के लिए, आपको 512 एमबी और थोड़ा तेज प्रोसेसर की आवश्यकता होगी। लेकिन क्या होगा अगर हम आपको बताएं कि विंडोज वीपीएस पर लगभग ऐसा ही किया जा सकता है? भारी विंडोज सर्वर को रोल करने की आवश्यकता नहीं है, जिसके लिए तीन से चार हेक्टेयर रैम और 1.4 गीगाहर्ट्ज की घड़ी की गति के साथ न्यूनतम दो कोर की आवश्यकता होती है? बस विंडोज सर्वर कोर का उपयोग करें - जीयूआई और कुछ सेवाओं से छुटकारा पाएं। हम एक लेख में यह कैसे करें के बारे में बात करेंगे।

यह आपका विंडोज सर्वर कोर कौन है?

विंडोज (सर्वर) कोर यहां तक कि माइक की आधिकारिक वेबसाइट पर भी स्पष्ट जानकारी नहीं है, या यों कहें, सब कुछ इतना भ्रामक है कि आप तुरंत समझ नहीं पाएंगे, लेकिन विंडोज सर्वर 2008 के युग के पहले संदर्भ की तारीख। वास्तव में, विंडोज कोर एक व्यावहारिक विंडोज कर्नेल है। सर्वर (अचानक!), अपने स्वयं के जीयूआई के आकार और साइड सेवाओं के लगभग आधे से "खोया हुआ वजन"।

विंडोज कोर की मुख्य विशेषता कम हार्डवेयर आवश्यकताएं हैं और पावरशेल के माध्यम से पूरी तरह से कंसोल प्रबंधन।

यदि आप Microsoft वेबसाइट पर जाते हैं और तकनीकी आवश्यकताओं की जांच करते हैं, तो Windows Server 2016/2019 को शुरू करने के लिए आपको 1.4 गीगाहर्ट्ज़ की घड़ी की गति के साथ 2 गीगा रैम और कम से कम एक कोर की आवश्यकता होगी। लेकिन हम सभी समझते हैं कि इस कॉन्फ़िगरेशन से हम केवल सिस्टम को शुरू करने की उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से हमारे ओएस का आरामदायक संचालन नहीं। इस कारण से, विंडोज सर्वर को आमतौर पर प्रोसेसर से अधिक मेमोरी और कम से कम 2 कोर / 4 थ्रेड आवंटित किए जाते हैं, अगर वे इसे सस्ते वर्चुअल मशीन के बजाय कुछ एक्सोन पर महंगी भौतिक मशीन के साथ प्रदान नहीं करते हैं।

उसी समय, सर्वर सिस्टम के मूल में केवल 512 एमबी मेमोरी की आवश्यकता होती है, और उन प्रोसेसर संसाधनों को जो जीयूआई द्वारा केवल स्क्रीन पर प्रस्तुत करने और अपनी कई सेवाओं को चालू रखने के लिए उपयोग किया जाता है, कुछ और उपयोगी के लिए उपयोग किया जा सकता है।

यहाँ समर्थित आउट-ऑफ-द-बॉक्स विंडोज कोर सेवाओं और आधिकारिक Microsoft वेबसाइट से पूर्ण-Windows सर्वर की तुलना है:

आवेदन	सर्वर कोर	डेस्कटॉप अनुभव के साथ सर्वर
सही कमाण्ड	उपलब्ध	उपलब्ध
Windows PowerShell / Microsoft .NET	उपलब्ध	उपलब्ध
Perfmon.exe	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
विंडबग (GUI)	समर्थित	उपलब्ध
Resmon.exe	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
regedit	उपलब्ध	उपलब्ध
Fsutil.exe	उपलब्ध	उपलब्ध
Disksnapshot.exe	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
Diskpart.exe	उपलब्ध	उपलब्ध
diskmgmt.msc	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
Devmgmt.msc	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
सर्वर प्रबंधक	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
mmc.exe	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
eventvwr	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
Wevtutil (घटना प्रश्न)	उपलब्ध	उपलब्ध
services.msc	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
कंट्रोल पैनल	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
विंडोज अपडेट (GUI)	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
विन्डोज़ एक्सप्लोरर	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
टास्कबार	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
टास्कबार सूचनाएँ	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
taskmgr	उपलब्ध	उपलब्ध
इंटरनेट एक्सप्लोरर या एज	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
बिल्ट-इन हेल्प सिस्टम	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
विंडोज 10 शेल	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
विंडोज मीडिया प्लेयर	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
Powerhell	उपलब्ध	उपलब्ध
पॉवरशेल ISE	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
PowerShell IME	उपलब्ध	उपलब्ध
mstsc.exe	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध
दूरस्थ डेस्कटॉप सेवाएँ	उपलब्ध	उपलब्ध
हाइपर- V प्रबंधक	उपलब्ध नहीं है	उपलब्ध

जैसा कि आप देख सकते हैं, विंडोज कोर से बहुत कुछ कट गया है। सिस्टम के जीयूआई से जुड़ी सेवाएं और प्रक्रियाएं चाकू के साथ-साथ किसी भी "कचरा" के रूप में चली गईं, जो निश्चित रूप से हमारे कंसोल वर्चुअल मशीन पर आवश्यक नहीं होगी, उदाहरण के लिए, विंडोज मीडिया प्लेयर।

लगभग लिनक्स की तरह लेकिन उसे नहीं

मैं वास्तव में लिनक्स वितरण के साथ विंडोज सर्वर कोर की तुलना करना चाहता हूं, लेकिन वास्तव में यह पूरी तरह से सही नहीं है। हां, ये सिस्टम जीयूआई और कई साइड सेवाओं के परित्याग के कारण कम संसाधन खपत के मामले में एक दूसरे के समान हैं, लेकिन संचालन और विधानसभा के कुछ तरीकों के संदर्भ में, यह अभी भी विंडोज है, और एक यूनिक्स-सिस्टम नहीं है।

सबसे सरल उदाहरण लिनक्स कर्नेल के मैनुअल असेंबली और पैकेज और सेवाओं की बाद की स्थापना की मदद से, यहां तक कि सबसे हल्के लिनक्स वितरण को कुछ भारी और स्विस चाकू के समान में बदल दिया जा सकता है (मैं वास्तव में पायथन के बारे में जोकी खेलना चाहता हूं और श्रृंखला से एक तस्वीर सम्मिलित करना चाहता हूं "यदि प्रोग्रामिंग भाषाएं थीं" हथियार ”, लेकिन हम नहीं करेंगे)। विंडोज कोर में, यह स्वतंत्रता बहुत कम है, क्योंकि हम, फिर भी, एक Microsoft उत्पाद के साथ काम कर रहे हैं।

विंडोज सर्वर कोर एक तैयार विधानसभा के साथ आता है, जिसके डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन का अनुमान ऊपर की तालिका से लगाया जा सकता है। यदि आपको असमर्थित की सूची से कुछ चाहिए, तो आपको कंसोल के माध्यम से लापता तत्वों को ऑनलाइन जोड़ना होगा। हालाँकि, फ़ीचर ऑन डिमांड और घटकों को डिफ्लेक्ट करने की क्षमता के बारे में मत भूलना। एसीबी फाइलें, जिन्हें आप स्थापना के बाद असेंबली में जोड़ सकते हैं। लेकिन यह परिदृश्य काम नहीं करता है यदि आप पहले से ही इस प्रक्रिया में पाए जाते हैं कि आप कट सेवाओं में से एक को याद कर रहे हैं।

लेकिन जो कोर संस्करण को पूर्ण से अलग करता है वह है सिस्टम को अपडेट करने और बिना काम रोके सेवाओं को जोड़ने की क्षमता। विंडोज कोर रिबूट के बिना रोलिंग हॉट पैकेज का समर्थन करता है। नतीजतन, व्यावहारिक टिप्पणियों के आधार पर: विंडोज कोर को चलाने वाली मशीन को विंडोज सर्वर चलाने की तुलना में ~ 6 गुना कम बार फिर से शुरू करने की आवश्यकता होती है, यानी हर छह महीने में एक बार, और महीने में एक बार नहीं।

व्यवस्थापकों के लिए एक अच्छा बोनस यह होगा कि यदि आप सिस्टम का उपयोग करें - कंसोल के माध्यम से, आरडीपी के बिना - और इससे बाहर एक दूसरा विंडोज सर्वर नहीं बनाते हैं, तो यह पूर्ण संस्करण की तुलना में बेहद सुरक्षित हो जाता है। आखिरकार, विंडोज सर्वर में अधिकांश कमजोरियां आरडीपी पर पड़ती हैं और एक उपयोगकर्ता के कार्यों को, जो इसी आरडीपी के माध्यम से करता है, वह नहीं करता है। यह हेनरी फोर्ड के साथ कहानी और कार के रंग के साथ उनके संबंध के समान है: "किसी भी ग्राहक के पास कार को किसी भी रंग में चित्रित किया जा सकता है जो वह तब तक चाहता है जब तक वह काला है ।" तो यह सिस्टम के साथ है: उपयोगकर्ता सिस्टम के साथ किसी भी तरह से संवाद कर सकता है, मुख्य बात यह है कि वह कंसोल के माध्यम से ऐसा करता है ।

विंडोज सर्वर 2019 कोर को स्थापित और प्रबंधित करें

हमने पहले उल्लेख किया है कि विंडोज कोर वास्तव में एक जीयूआई आवरण के बिना एक विंडोज सर्वर है। यही है, आप विंडोज सर्वर के लगभग किसी भी संस्करण को कोर संस्करण के रूप में उपयोग कर सकते हैं, अर्थात, जीयूआई को छोड़ सकते हैं। विंडोज सर्वर 2019 परिवार के उत्पादों के लिए, यह 3 में से 4 सर्वर बिल्ड है: कोर मोड विंडोज सर्वर 2019 स्टैंडर्ड एडिशन, विंडोज सर्वर 2019 डेटाकेंटर और हाइपर-वी सर्वर 2019 के लिए उपलब्ध है, अर्थात, केवल विंडोज सर्वर 2019 अनिवार्य रूप से इस सूची से बाहर हो जाता है।

उसी समय, विंडोज सर्वर कोर के लिए इंस्टॉलेशन पैकेज की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है। Microsoft से मानक इंस्टॉलर में, मूल संस्करण डिफ़ॉल्ट रूप से शाब्दिक रूप से पेश किया जाता है, जब आपको मैन्युअल रूप से GUI के साथ संस्करण का चयन करना होगा:

वास्तव में PowerShell द्वारा उल्लिखित एक से अधिक सिस्टम के प्रबंधन के लिए अधिक विकल्प हैं, जो निर्माता द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप से पेश किया जाता है। विंडोज सर्वर कोर पर एक वर्चुअल मशीन का प्रबंधन करने के लिए कम से कम पांच अलग-अलग तरीके हैं:

रिमोट पॉवरशेल
रिमोट सर्वर एडमिनिस्ट्रेशन टूल्स (RSAT);
विंडोज एडमिन सेंटर
Sconfig;
सर्वर प्रबंधक

पहले तीन स्थान सबसे अधिक रुचि रखते हैं: मानक पावरशेल, आरएसएटी और विंडोज एडमिन सेंटर। हालांकि, यह समझना महत्वपूर्ण है कि जब हम किसी एक उपकरण का लाभ प्राप्त करते हैं, तो हम इसके द्वारा लगाए गए सीमाएं भी प्राप्त करते हैं।

हम कंसोल की क्षमताओं का वर्णन नहीं करेंगे; PowerShell PowerShell है, इसके स्पष्ट पेशेवरों और विपक्षों के साथ। RSAT और WAC कुछ अधिक जटिल हैं।

WAC आपको रजिस्ट्री संपादन और डिस्क और डिवाइस प्रबंधन जैसे महत्वपूर्ण सिस्टम नियंत्रणों तक पहुंच प्रदान करता है। पहले मामले में RSAT केवल देखने के मोड में काम करता है और किसी भी बदलाव को करने की अनुमति नहीं देगा, और रिमोट सर्वर एडमिनिस्ट्रेशन टूल्स के डिस्क और भौतिक उपकरणों के प्रबंधन के लिए आपको एक GUI की आवश्यकता होती है, जो हमारे मामले के बारे में नहीं है। सामान्य तौर पर, RSAT, रजिस्ट्री संपादित करने में प्रोग्राम्स को अपडेट करने, इंस्टॉल / अनइंस्टॉल करने के अनुसार फाइलों और के साथ काम नहीं कर सकता है।

▍ सिस्टम प्रबंधन

	WAC	RSAT
घटक प्रबंधन	हाँ	हाँ
पंजीकृत संपादक	हाँ	नहीं
नेटवर्क प्रबंधन	हाँ	हाँ
घटना दर्शक	हाँ	हाँ
सांझे फ़ोल्डर	हाँ	हाँ
ड्राइव प्रबंधन	हाँ	केवल GUI वाले सर्वर के लिए
कार्य अनुसूचक	हाँ	हाँ
डिवाइस प्रबंधन	हाँ	केवल GUI वाले सर्वर के लिए
फाइल प्रबंधन	हाँ	नहीं
उपयोगकर्ता प्रबंधन	हाँ	हाँ
समूह प्रबंधन	हाँ	हाँ
प्रमाणपत्र प्रबंधन	हाँ	हाँ
अपडेट	हाँ	नहीं
कार्यक्रमों की स्थापना रद्द करें	हाँ	नहीं
सिस्टम मॉनिटर	हाँ	हाँ

दूसरी ओर, RSAT हमें मशीन पर भूमिकाओं पर पूर्ण नियंत्रण देता है, जब, विंडोज एडमिन सेंटर की तरह, यह सचमुच कुछ नहीं कर सकता है। इस पहलू में RSAT और WAC की क्षमताओं की तुलना इस प्रकार है:

▍ प्रबंधन भूमिकाएँ

	WAC	RSAT
उन्नत धागा संरक्षण	पाठ	नहीं
विंडोज प्रतिरक्षक	पाठ	हाँ
कंटेनर	पाठ	हाँ
AD प्रशासनिक केंद्र	पाठ	हाँ
AD डोमेन और ट्रस्ट	नहीं	हाँ
विज्ञापन साइटों और सेवाओं	नहीं	हाँ
डीएचसीपी	पाठ	हाँ
डीएनएस	पाठ	हाँ
डीएफएस मैनेजर	नहीं	हाँ
GPO प्रबंधक	नहीं	हाँ
IIS प्रबंधक	नहीं	हाँ

यही है, यह पहले से ही स्पष्ट है कि यदि आप अन्य नियंत्रणों के पक्ष में GUI और PowerShell को छोड़ देते हैं, तो कुछ प्रकार के मोनो टूल का उपयोग करने से छुटकारा पाने से काम नहीं चलेगा: सभी मोर्चों पर पूर्ण प्रशासन के लिए, हमें कम से कम RSAT और WAC का एक गुच्छा चाहिए।

यह याद रखना चाहिए कि डब्ल्यूएसी के उपयोग के लिए 150-180 मेगाबाइट रैम का भुगतान करना होगा। कनेक्ट होने पर, विंडोज एडमिन सेंटर सर्वर साइड पर 3-4 सेशन बनाता है, जो वर्चुअल मशीन से टूल डिस्कनेक्ट होने पर भी नहीं मारे जाते हैं। WAC भी PowerShell के पुराने संस्करणों के साथ काम नहीं करता है, इसलिए आपको PowerShell 5.0 की न्यूनतम आवश्यकता होगी। यह सब संसाधनों की तपस्या के हमारे प्रतिमान पर आधारित है, लेकिन आपको आराम के लिए भुगतान करना होगा। हमारे मामले में, रैम द्वारा।

सर्वर कोर के प्रबंधन के लिए एक और विकल्प थर्ड-पार्टी GUI स्थापित कर रहा है ताकि इंटरफ़ेस के साथ एक पूर्ण असेंबली में आने वाले कचरे के उन टन को न खींचें।

इस मामले में, हमारे पास दो विकल्प हैं: मूल एक्सप्लोरर को सिस्टम में रोल करें या एक्सप्लोरर ++ का उपयोग करें। उत्तरार्द्ध के विकल्प के रूप में, कोई भी फ़ाइल प्रबंधक उपयुक्त है: कुल कमांडर, एफएआर प्रबंधक, डबल कमांडर और इतने पर। यदि आपके लिए मेमोरी सेविंग महत्वपूर्ण है तो बाद वाला बेहतर है। आप एक नेटवर्क फ़ोल्डर बनाकर और कंसोल या शेड्यूलर के माध्यम से लॉन्च करके एक्सप्लोरर ++ या किसी अन्य फ़ाइल प्रबंधक को जोड़ सकते हैं।

एक पूर्ण-एक्सप्लोरर एक्सप्लोरर स्थापित करने से हमें UI से लैस सॉफ़्टवेयर के साथ काम करने के संदर्भ में अधिक विकल्प मिलेंगे। इसके लिए हमें संपर्क करना होगासर्वर कोर ऐप कम्पेटिबिलिटी फ़ीचर ऑन डिमांड (FOD) जो सिस्टम MMC, Eventvwr, PerfMon, Resmon, Explorer.exe और यहां तक कि Powershell ISE पर वापस आ जाएगा। हालांकि, आपको इसके लिए भुगतान करना होगा, जैसा कि WAC के साथ है: हम लगभग 150-200 मेगाबाइट रैम खो देंगे, जो कि explorer.exe और अन्य सेवाओं को ख़राब करते हैं। भले ही मशीन में सक्रिय उपयोगकर्ता नहीं है।

यह है कि देशी एक्सप्लोरर पैकेज के साथ और बिना मशीनों पर मेमोरी की खपत कैसे दिखती है।

यह तार्किक प्रश्न उठाता है: क्यों ये सभी PowerShell, FOD, फ़ाइल प्रबंधकों के साथ नृत्य करते हैं, अगर कोई भी कदम बाएं-दाएं राम की खपत में वृद्धि की ओर जाता है? विंडोज सर्वर कोर पर आरामदायक काम सुनिश्चित करने के लिए अपने आप को औजारों के झुंड के साथ कवर करें और किनारे से हटें, जब आप सिर्फ विंडोज सर्वर 2016/2019 को रोल कर सकते हैं और एक सफेद व्यक्ति की तरह रह सकते हैं?

सर्वर कोर का उपयोग करने के कई कारण हैं। पहला: करंट मेमोरी मेमोरी का लगभग आधा है। यदि आपको याद है, तो यह स्थिति शुरुआत में हमारे लेख का आधार थी। तुलना के लिए, विंडोज सर्वर 2019 की मेमोरी खपत, ऊपर दिए गए स्क्रीनशॉट के साथ तुलना करें:

और इसलिए, कोर पर 655 एमबी के बजाय 1146 एमबी खपत की गई मेमोरी।

यह मानते हुए कि आपको WAC की आवश्यकता नहीं है और आप मूल एक्सप्लोरर के बजाय एक्सप्लोरर ++ का उपयोग करते हैं, तब भी आप विंडोज सर्वर चलाने वाली प्रत्येक वर्चुअल मशीन पर लगभग आधा हेक्टेयर जीतेंगे । यदि केवल एक आभासी मशीन है, तो विकास महत्वहीन है, लेकिन अगर उनमें से पांच हैं? यहां GUI की उपस्थिति मायने रखती है, खासकर यदि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है।

दूसरे, विंडोज सर्वर कोर के आसपास कोई भी नृत्य आपको ऑपरेटिंग विंडोज सर्वर की मुख्य समस्या - आरडीपी और इसकी सुरक्षा (अधिक सटीक, इसकी पूर्ण अनुपस्थिति) के खिलाफ लड़ाई में नहीं ले जाएगा। FOD, RSAT और WAC के रूप में भी Windows कोर अभी भी RDP के बिना एक सर्वर है, अर्थात यह मौजूदा हमलों के 95% के अधीन नहीं है।

अधर में

सामान्य तौर पर, विंडोज कोर किसी भी स्टॉक लिनक्स वितरण की तुलना में केवल "मोटी" है, लेकिन बहुत अधिक कार्यात्मक है। यदि आपको संसाधनों को मुक्त करने की आवश्यकता है और आप कंसोल, डब्ल्यूएसी और आरएसएटी के साथ काम करने के लिए तैयार हैं, तो पूर्ण जीयूआई के बजाय फ़ाइल प्रबंधकों का उपयोग करें, फिर कोर पर ध्यान देने योग्य है। इसके अलावा, एक पूर्ण विंडोज के लिए अतिरिक्त भुगतान करना संभव नहीं होगा, और उदाहरण के लिए, रैम को जोड़कर अपने वीपीएस की शुरुआत में बचाए गए पैसे खर्च करें । सुविधा के लिए, हमने अपने मार्केटप्लेस में विंडोज सर्वर कोर को जोड़ा है ।