वाक्यांश क्रिया के बारे में

अंग्रेज़ी के वाक्यांशों की क्रियाएँ उनके दिखने की तुलना में बहुत सरल हैं। वे रूसी उपसर्गों के समान ही काम करते हैं। एक उत्कृष्ट सोवियत अभिनेता ज़िनोवी गेरद्ट ने एक बार एक लेखक द्वारा किए गए एक अयोग्य कार्य के बारे में सीखा, जिसे उन्होंने कहा: "मुझे आपको जानने की अनुमति दें।" मुझे लगता है कि बहुत कम लोगों ने लाइव भाषण में "पता करने के लिए" क्रिया सुनी। लेकिन सहज रूप से, यह वैसे भी स्पष्ट है कि यह "परिचित होने के विपरीत है।"

यह इतना आसान और समझने योग्य क्यों है? क्योंकि प्रारंभिक बचपन में हमने गहराई से रूसी कंसोल का अर्थ सीखा और तब से हम आसानी से और अनजाने में उनके साथ काम कर रहे हैं। बस के रूप में आसानी से और अनजाने में, 7-8 वर्षीय अंग्रेजी बच्चों को फेटैसल क्रियाओं में कणों के साथ काम करते हैं, चलते-फिरते नए फॉन्टल क्रियाओं की रचना करते हैं, जो किसी भी शब्दकोश में नहीं मिलते हैं।

गैरजिम्मेदार शिक्षक अपने आंतरिक तर्क को समझने की कोशिश किए बिना, वाक्यांश क्रियाओं के अर्थ "आसानी से याद रखना" की सलाह देते हैं। यह एक शातिर अभ्यास है: केवल सबसे आम हजारों की क्रियात्मक क्रियाएं हैं। उन्हें "सीखना" करना मौलिक रूप से असंभव है। आइए बताते हैं, आइए इसे करते हैं। और वाक्यांश क्रिया "गुप्त पर समर्पित करने के लिए" का अर्थ है "चलो"। केवल एक व्यक्ति जो कणों के आलंकारिक अर्थों को समझता है, जो फेटेसल क्रियाओं का निर्माण करता है, यह याद रखने में सक्षम है।

यदि आप इन आलंकारिक अर्थों को ठीक से समझते हैं, तो आप ऐसे वाक्यांश क्रियाओं को भी समझना शुरू कर सकते हैं, जिनका आप पहली बार सामना करते हैं। कई सिद्धांतों का ज्ञान कई तथ्यों को जानने की आवश्यकता को समाप्त करता है।

आइए विचार करें, किसी भी आदिम भाषा में कौन से शब्द और विचार पहले प्रकट होते हैं? जिन्हें सबसे सरल रोजमर्रा के विचारों को व्यक्त करने की आवश्यकता होती है। यह, उदाहरण के लिए, सर्वनाम: "मैं", "आप", मानव शरीर के अंगों के नाम ... अभिव्यक्ति "पहाड़ी के पैर।" पहाड़ी के पैर नहीं है, पैर क्या है ?? या अभिव्यक्ति "कॉलम के सिर में।" कॉलम में कोई सिर या हथियार नहीं है। लेकिन यहां तक ​​कि 4-6 साल का एक बच्चा पहले से ही सहज रूप से समझता है कि "एक पहाड़ी का पैर" या "एक स्तंभ का एक सिर" क्या है। "हेड" की अवधारणा हमने बचपन में मज़बूती से सीखी थी, इसलिए अभिव्यक्ति "प्रमुख सिद्धांत" हमें बिना किसी स्पष्टीकरण के स्पष्ट है। और अगर आप किसी भी विकसित आधुनिक भाषा को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि यह सब कुछ बहुत ही सरल शब्दों और विचारों पर आधारित है, जो अपने प्राचीन देशी वक्ताओं के जीवन के साथ प्रति घंटा है।

बेशक, किसी भी भाषा में सबसे पहले में से एक है पदनाम: आगे, पीछे, दाएं, बाएं। क्योंकि एक आदिम आदमी के चरम चरम जीवन में इलाके को नेविगेट करना बहुत महत्वपूर्ण था। यहाँ से रूसी कंसोल के अर्थ मिलते हैं। यहाँ "में" रूसी पूर्वसर्ग है। इसका मूल ऐतिहासिक अर्थ किसी चीज का "अंदर" या "अंदर" होना है। इसलिए उपसर्ग "in-" और शब्द "pour-in", "build-in", "write-in"।

वास्तव में एक ही कार्य कण के फॉन्टेसेल क्रियाओं में किया जाता है।

उदाहरण के लिए, बाहर शब्द का अर्थ है "बाहर, बाहर" या "बाहर की ओर।"

आग्नेय क्रिया में बाहर का कण अक्सर रूसी उपसर्ग "आप" से मेल खाता है, जिसका अर्थ "आउटवर्ड" भी है! कुछ कमरे या रिसेप्शन से - OUTSIDE। यू-रन का मतलब है, "कमरे से बाहर भागो।" यू-फ्लाई - "कमरे से बाहर उड़ो।"

तुलनात्मक क्रियाओं में अंग्रेजी कण कैसे काम करता है, इसकी तुलना करें:

रन आउट - यू-रन। मैरी दौड़ा बाहर मुझसे मिलने के लिए - मैरी हैं- मुझसे मिलने के लिए भाग गया।

पूरा अंतर यह है कि उपसर्ग क्रिया से पहले जाते हैं, और अंग्रेजी में कण - क्रिया के बाद।

बाहर उड़ना - You-fly। पक्षी उड़ गया - आप उड़ गए पक्षी। कुछ कंटेनर से, एक पिंजरे से, उदाहरण के लिए।

अभी तक इतना सरल है, है ना? अब यह और दिलचस्प होगा।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि भाषा के विकास के साथ, शब्दों के शाब्दिक अर्थ रूपक सुपरस्ट्रक्चर, आलंकारिक अर्थ दिखाई देते हैं। उदाहरण के लिए, सरल रोज़ शब्द "स्कर्ट" का अर्थ "महिला" है। इसलिए अभिव्यक्ति "एक भी स्कर्ट नहीं छूटती।"

रूसी उपसर्ग "आप" ने भी समय के साथ आलंकारिक अर्थ विकसित किए। इनमें से एक अर्थ "अंत तक, पूरी तरह से" है । "आप प्रवाह" का अर्थ केवल "प्रवाह" नहीं है। "यू-लीक" का अर्थ है "पूरी तरह से रिसाव।"

लेकिन यह उपसर्ग का आलंकारिक अर्थ है "आप-" - "अंत तक, पूरी तरह से"अभी भी "बाहर" के आधार मूल्य पर आधारित है। यदि हम पानी का एक बैरल लेते हैं और उसके निचले हिस्से को पंच करते हैं, तो पानी रिसाव के छिद्रित छिद्र से शुरू होगा। अंग्रेजी में "लीक" लीक होगा। यहां यह बहता है, बहता है, और जब यह पहले से ही बैरल में है, तो हम कहते हैं: पानी आप बह गए। बैरल से पानी तुम बहते हुए मैरी की तरह तुम मुझसे मिलने के लिए दौड़े। वहाँ और वहाँ दोनों उपसर्ग "आप-" का अर्थ है "कंटेनर से बाहर", इस मामले में एक बैरल से। लेकिन क्रिया "बाहर बह गई" भी तात्पर्य है कि आप पूरी तरह से बह गए। इंग्लिश फॉन्टालस वर्ब लीक आउट से तुलना करें। लीक - लीक, लीक आउट - आप - लीक। बैरल खाली है क्योंकि पानी लीक हो गया है। क्योंकि पानी लीक हो गया है। संदर्भ से, हम समझते हैं कि यह पूरी तरह से बह गया है।

यह उपसर्ग का आलंकारिक अर्थ है "आप-" - "अंत तक, पूरी तरह से", और भी स्पष्ट रूप से इस तरह के एक क्रिया में प्रकट "के रूप में आप सूखी"। सिर्फ "सूखा" मत करो। यदि वे कहते हैं कि कपड़े आप सूखे हैं, तो हम समझते हैं कि पूरी तरह से, अब आप इसे पहन सकते हैं। Phrasal के साथ तुलना करें क्रिया सूखी बाहर - आप -dry। सूखी - "सूखी", आउट का मतलब है "आप-", या "पूरी तरह से"। स्वेटर सूख गया - स्वेटर सूख गया। पूरी तरह से आप। यहाँ हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि अंग्रेजी कण अपने आलंकारिक अर्थ में उसी तरह विकसित हुए हैं जैसे कि रूसी उपसर्ग "आप" - शाब्दिक अर्थ "आउट" से आलंकारिक "पूरी तरह से"।

किसी भी मामले में, हालांकि, क्या आपको अंग्रेजी को एन्क्रिप्टेड रूसी माना जाना चाहिए। ये अलग-अलग भाषाएं हैं। रूसी में, उदाहरण के लिए, अर्थ "अंत तक, पूरी तरह से"न केवल उपसर्ग "आप" को ले जा सकता है, बल्कि उदाहरण के लिए, किसी शब्द के लिए "उप-गला" में उपसर्ग "के लिए" ले जा सकता है। सिर्फ "चोक" मत करो। "फॉर-" का अर्थ है "अंत तक, पूरी तरह से । " फॉर-बीट, फॉर-फिल फॉर्म। यहां एक खाली आवेदन पत्र था, इसे भर दिया गया था। समाप्त करना। अंग्रेजी में, "फॉर्म भरें" फॉर्म भरेंगी। भरें - "पूर्ण करें", या "पूर्ण"। चूंकि, इसका अर्थ है "अंत तक, पूरी तरह से" , रूसी में अनुवाद किया जा सकता है न केवल उपसर्ग "आप" के साथ, बल्कि उपसर्ग के साथ "के लिए" भी। भरें - के लिए।

और अब और भी दिलचस्प। फॉर्म भरें मुख्य रूप से अमेरिकियों द्वारा कहा गया है। ब्रिटिश एक ही अर्थ के साथ IN फॉर्म भरना पसंद करते हैं।

यहाँ रूसी उपसर्ग से संबंधित है "अंदर" अर्थ के साथ "अंदर", लेख की शुरुआत याद है? बी-पाउंड, बी-डालना, बी-राइट! जब ब्रिटिश कहते हैं कि फॉर्म भरें, तो उनका मतलब कुछ इस तरह है "डेटा को खाली रूप में लिखना।"

हालांकि, याद रखें कि रूसी में उपसर्ग "in-" अक्सर उपसर्ग "for-" - "अंत तक, पूरी तरह से" के अर्थ में ABSOLUTELY के बराबर है । कील-मुड़ी हुई कील के लिए = नाखून के लिए: "अंदर" का अर्थ है। लेकिन एक ही समय में "अंत करने के लिए"! आप हँसेंगे, लेकिन अंग्रेजी में भी यही बात होती है:

ड्राइव - शुरू में "ड्राइव मवेशी", - "में"। ड्राइव इन - वस्तुतः "ड्राइव" या, आलंकारिक रूप से, "ड्राइव":

टॉम ने नाखून में चलाई - टॉम ने एक कील चलाई। या जेडए-बीट। अर्थ समान है - "अंत तक, पूरी तरह से । "

ZA- ड्राइव गायों = V- ड्राइव गायों। स्टाल में।

टॉम को गायों

में डाला गया - टॉम ने गायों को भगाया = उतारा गया और अगर कण का रूसी में उपसर्ग "za-" के अर्थ में "अंत में, पूरी तरह से" के साथ अनुवाद किया जा सकता है , तो अभिव्यक्ति फॉर्म में भर जाती है: भरें: "पूरा करें," भरें "+ में (=" भरें- ") = के लिए भरें।

क्या तुम कल्पना कर सकती हो? सब कुछ भरने के साथ की तरह है! फॉर्म भरें - जैसे कि "फॉर्म को पूरा करें।" केवल रूसी में "भरें" ध्वनि नहीं करता है। लेकिन यह ब्रिटिश लगता है।

फॉर्म में भरा जॉर्ज = जॉर्ज ने फॉर्म भरा, ये बिल्कुल समकक्ष भाव हैं। अमेरिकियों को फॉर्म भरने के लिए कहने की अधिक संभावना क्यों है, और ब्रिटिश लगभग विशेष रूप से फॉर्म भरते हैं? खैर, पुराने रूसी "मरम्मत" अब एक "शुरुआत" में क्यों बदल गए, हालांकि अर्थ बिल्कुल समान है? Ukrainians अभी भी एक पुराने आदमी की तरह "मरम्मत" कहते हैं। ये केवल एक विशेष इलाके की परंपराएं हैं - भाषा के विकास में बहुत यादृच्छिकता है। हम रूस में अब "मरम्मत" नहीं कहते हैं, लेकिन इस क्रिया का अर्थ हमारे लिए समझना आसान है, क्योंकि हमारे पास उपसर्ग "पो" भी है, जिसका एक ही अर्थ है - "कार्रवाई शुरू करें"। उदाहरण के लिए: "PO चला गया" - "जाने के लिए शुरू", "PO-run" - "चलाने के लिए शुरू", "PO-led" - "नेतृत्व करने के लिए शुरू"।

इसलिए, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अर्थ "अंत तक, पूरी तरह से" हैकम से कम 3 रूसी उपसर्ग ले - "आप-" और "के लिए" और "में"। वास्तव में, थोड़ा और अधिक हैं। उदाहरण के लिए, "सी-": "सी-ईट" केवल "खा" नहीं है, यह " अंत तक, पूरी तरह से खाएं " है ।

उसी तरह, अंग्रेजी में "अंत तक, पूरी तरह से" का अर्थ केवल कणों को अंदर और बाहर करना नहीं है। फिर भी, उदाहरण के लिए। खाओ - है। खाओ - सी खाओ। उन। खाने के लिए। या रैप अप का मतलब है जेडए-रिटर्न। अंग्रेजी में लपेटें "आवरण", लेकिन एक क्रिया के रूप में ... कुछ ऐसा है "आवरण लागू करें, लपेटें।" हमें याद है कि रूसी उपसर्ग का एक अर्थ "के लिए-" "अंत तक, पूरी तरह से" है , जैसा कि अंग्रेजी में है। लपेट + ऊपर = वापसी के लिए। एक उपहार, उदाहरण के लिए।

हमें इतने सारे उपसर्गों की आवश्यकता क्यों है, और ब्रिटिश - कणों का मतलब लगभग एक ही बात है? रूसी उपसर्ग, फेटासेल क्रियाओं के कणों की तरह अस्पष्ट हैं, क्योंकि वे ऐतिहासिक विकास में एक लंबा सफर तय कर चुके हैं। उदाहरण के लिए, उपसर्ग "you-" और "for-" दोनों का अर्थ "अंत तक, पूरी तरह से" है , लेकिन अगर क्रिया ZA-return में, हम "for-" को "you-" में बदलते हैं, जिसके परिणामस्वरूप क्रिया "You-return" स्वीकार की जाएगी। एक अलग तरीके से रूसी। इसका अर्थ "आप-" यहां एक ही उपसर्ग ("आउट") के शाब्दिक अर्थ के साथ संघर्ष में आता है, यह "बाहर अंदर बारी" है। अंग्रेजी में एक ही बात होती है: ऊपर और बाहर दोनों का अर्थ है "अंत तक, पूरी तरह से"लेकिन अगर क्रिया में भोजन किया जाता है, तो "खाओ" को बाहर से बदल दिया जाता है, बाहर खाओ का मतलब पहले से ही होगा तुम खाओ। उदाहरण के लिए, बाहर का खाना, किसी चीज का मूल। उन। बाहर का आलंकारिक अर्थ - "अंत तक, पूरी तरह से" - शाब्दिक अर्थ "आउट" के साथ संघर्ष में आता है।

इसलिए, केवल मूल वक्ताओं कण मूल्यों के आधार पर, अपने आप ही वाक्यांश संबंधी क्रियाओं की रचना कर सकते हैं, क्योंकि वे लगातार पारंपरिक रूप से स्थापित संयोजनों के विशाल शरीर को ध्यान में रखते हैं: रूसी समझता है कि जेडए-रिटर्न और यू-रिटर्न एक ही बात नहीं है, अंग्रेज यह समझते हैं कि खाना और बाहर खाना एक ही बात नहीं है।

सामान्य शब्दों में विचार करें कण बंद का मूल्य। बंद करने का सबसे बुनियादी मूल्य, जिसे आपको लगातार ध्यान में रखना चाहिए "पूरे हिस्से से अलग होने की स्थिति"। हमारे पास उदाहरण के लिए, चॉकलेट की एक पट्टी है, यह पूरी है। इसका एक टुकड़ा तोड़ लें। अब बाकी टाइल के संबंध में यह टुकड़ा बंद है। रूसी में, यह उपसर्ग आमतौर पर उपसर्ग "ओटी-" से मेल खाता है जिसका अर्थ "ओटी-डिवाइड / सया" है। उदाहरण के लिए:

कट - कट, कट ऑफ - OT-cut (रोटी का एक टुकड़ा)

काम - काम, काम बंद - OT- काम (कर्तव्य)। जब तक आपका कर्तव्य आपका था, यह रूपक रूप से आपका एक हिस्सा था, आप और आपका कर्तव्य एक हैं। यदि आप ओटी-वर्किंग थे, तो, काम कर रहे थे, आप जैसे थे, वैसे ही ओटी-पुश खुद से थे, कर्ज अब आप का हिस्सा नहीं है, अर्थात्। यह अब है, जैसा कि यह था, "एक हिस्से की स्थिति में पूरे से अलग" , जैसे कि एक टाइल से चॉकलेट का टुकड़ा टूट गया।

डाल - डाल, डाल - ओटी-पुट (बैठक)। बैठक अब आपकी नाक के सामने सही नहीं है, यह आपके साथ एक रूपक पूरे नहीं करता है। आपने इसे पूरा किया (जैसे की ओर) और अब यह आपसे अलग हो गया है। चॉकलेट का वह टुकड़ा बार की तरह टूट गया।

निम्नलिखित लेखों में मैं प्रत्येक कण पर अधिक विस्तार से ध्यान देने की कोशिश करूंगा ताकि उनके रूपक, आलंकारिक अर्थों की गहराई से जांच की जा सके। लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, वे प्रिंट में पोस्ट नहीं किए जाएंगे, लेकिन एक वीडियो के रूप में। जो लोग आसानी से मेरे वीडियो ब्लॉग को ढूंढ सकते हैं - संगरोध के संबंध में, आखिरकार, जो लंबे समय से है, उसे तैयार करने और लिखने का समय होगा। इसकी सदस्यता लें, मैं आपको निराश नहीं होने दूंगा!
जारी: habr.com/en/post/496190