आग और रणनीति

एक विचार है कि मैंने अक्सर इंजीनियरों को हाल ही में बताया था, और मुझे लगता है कि यह एक व्यापक दर्शक के योग्य है।

जब आप इंजीनियरिंग करते हैं, तो आपके पास विभिन्न प्रकार के कार्य होते हैं। कुछ कार्य दुर्घटना या सामरिक कार्य हैं। हम अक्सर इसे "आग बुझाने" के लिए कहते हैं, खासकर जब काम में तत्काल मरम्मत शामिल होती है या इसे तुरंत करने की आवश्यकता होती है।

अन्य कार्य रणनीतिक हैं। आपने अपने उपयोगकर्ताओं की जानकारी एकत्र की है, जिसकी उन्हें आवश्यकता है / वे चाहते हैं, आपने एक समाधान विकसित किया है, और अब आप इसे लागू कर रहे हैं - व्यवस्थित और व्यवस्थित रूप से।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि आप इस समय किस प्रकार का काम कर रहे हैं, और
उसके अनुसार सोचें ।

आग

जब आप आग लगाते हैं, तो आपका लक्ष्य आग को बाहर निकालना है। आप आग को नष्ट करने और दीर्घकालिक रणनीतिक काम पर लौटने के लिए न्यूनतम आवश्यक प्रयास करना चाहते हैं। आप बड़े, जटिल सिस्टम का निर्माण नहीं करना चाहते हैं जो हमेशा के लिए जीवित रहेंगे, बस आग लगाने के लिए। एक दुर्घटना के दौरान, आप घुटने, बैसाखी, "त्वरित और गंदे" निर्णय लेते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि आपको एक बुरा काम करना चाहिए। लेकिन आपको इस विशेष आग को बुझाने के लिए एक लंबे समय तक जीवित, अत्यधिक कुशल प्रणाली का निर्माण नहीं करना चाहिए।

आग कई रूपों में आती है। कभी-कभी एक प्रबंधन या अन्य टीम तत्काल अनुरोध के साथ आपके पास आती है, कुछ के साथ जो अगले कुछ हफ्तों में किया जाना चाहिए। आप जो करना चाहते हैं, यह पता लगाना है कि इस अनुरोध को कैसे पूरा किया जाए और दीर्घकालिक रणनीतिक उद्देश्यों पर लौटने के लिए इसे सड़क से हटा दिया जाए।

अन्य मामलों में, आपके पास वास्तविक दुर्घटना है, टूटना। यह स्पष्ट है कि इस मामले में आपको ब्रेकडाउन को ठीक करना होगा, और किसी भी बकवास में संलग्न नहीं होना चाहिए। जब सब कुछ टूट गया है, यह कहने का समय नहीं है "अच्छी तरह से, हमें परियोजना प्रलेखन की आवश्यकता है और आइए अगले सप्ताह अपने प्रमुख डेवलपर्स के साथ चर्चा करें।" वास्तव में, किसी भी आग के लिए यही सच है: एक आग मौलिक तरीकों और सॉफ्टवेयर डिजाइन प्रणालियों को लागू करने का समय नहीं है।

उदाहरण

. : " , , ". , .

, : ", . , , , . , . , ."

. , . , . , - , , . , , , . ? — , , , . , .

- : ", , . , , ." — , .

. , - . - - , , , , , . :

.

, , , — , , .

, , . . , .

, — , , " ". " , ?" " , , ?"

. , . , , , , .

( , - ) " " — . , , , , .

, " " , . /, " " ( ), . ! , , , , .

, . , - , — , , .

: ", . , , . , , - . , - ."

, , " ", . , , , , ! , , . , .. , , " - ". , — .

, ( ) , ( , ). , , , , , .

, , — , , . , .

—